На С-200 служил, старт знаю ...

Я вообще то ... офицер С-200 кое что тоже знаю :-)

мне довелось почитать книги с грифом "секретно"

А у меня (к счастью) первый допуск закончился (ура!)...
Оставим ... пустое. С чем согласен так с определением поражающий элемент - именно он станет "осколком".
________________

<Сюда> лучше загляните ...

V_Strannik
Я вообще то ... офицер С-200 кое что тоже знаю
И про "Ромашку"? :)
Я начинал на старте С-200, в сокращенном дивизионе. Вылизал и довел его до ума, потом помог соседям. Сейчас в запасе, начштаба.

Пустое оставим, Вы правы. А ссылка интересная, с удовольствием посмотрю, спасибо!

Сергей В
Насколько я знаю, подрыв осуществляется радиовзрывателем на определенном расстоянии от цели
Не только. Возможен подрыв с земли.

а вот о возможности изменения диаграммы разлета поражающих элементов слышу впервые.
Инициация переднего или заднего взрывателя БЧ.

Инициация переднего или заднего взрывателя БЧ

во первых если их 2 шт, а в о вторых команда на использование конкретного детонатора может быть введена только до расстыковки ОШ ... в полёте это уже сделать нельзя (но, может есть и другие модификации .. время то идёт... )

V_Strannik

Sovengener говорит о С-75, если я правильно понимаю. Этот комплекс я не знаю, поэтому обсуждать и комментировать не могу, для меня это интересная информация.

команда на использование конкретного детонатора может быть введена только до расстыковки ОШ
С этим согласен, но которого, ОШ-1 или ОШ-2? И вообще, какой в этом смысл, если маневры цели и, соответственно, направление подлета ракеты непредсказуемы? В принципе, если способ наведения - по отраженному сигналу, зачем два взрывателя? Ориентация ракеты на цель чётко отрабатывается начинкой радиопрозрачного обтекателя (нулевым отсеком) и необходимость двух взрывателей отпадает. И как возможно, чтобы не сдетонировал второй (!?) заряд? Направленного конуса поражающих элементов явно не получится.

Сергей В
Думаю, два взрывателя для увеличения надёжности.

:-)
От Пауэрса плавно перешли на теорию РВ, точки инициирования ВВ ...
От точки иницирования подрыва направление разлёта поражающих элементов естественно меняется, так же очевидно что из-за маневрирования самой цели и погрешностей наведения выбрать точку подрыва (инициирования) заранее невозможно.
Да и ПИМы РВ - весьма серьёзное устройство, несколько штук не поставишь.
Поэтому и С75 и С200 тупо "давят мощёй". (Сергей В, кстати шариков и ещё цилиндриков там даже поболее будет)
...
А вот на одной из ракет класса "воздух-воздух" (ещё советского производства), где с полётной массой очень строго, несколько неконтактных оптических датчиков стояли по кольцу корпуса и решали 2 задачи: то о чём уже сказано - ликвидация погрешности наведения (ибо заранее неизвестно в какой взаимной ориентации окажутся Ц и Р) и вторая (до кучи, коль уж датчиков несколько) выбор места подрыва ВВ в БЧ для корректировки конуса разлёта поражающих элементов.

V_Strannik
во первых если их 2 шт
М.б, в ранних изделиях, где еще применялось трехкомпонентное топливо, был один взрыватель. Я видел только вариант с двумя взрывателями.

а в о вторых команда на использование конкретного детонатора может быть введена только до расстыковки ОШ ... в полёте это уже сделать нельзя
Совершенно верно.

От точки иницирования подрыва направление разлёта поражающих элементов естественно меняется, так же очевидно что из-за маневрирования самой цели и погрешностей наведения выбрать точку подрыва (инициирования) заранее невозможно.
Не совсем так. Мы стреляем только либо вдогонку, либо на встречных курсах. И поэтому, еще до пуска, можем выбрать либо широкий "тороид" осколков, либо узкий "конус".

Сергей В
Sovengener говорит о С-75, если я правильно понимаю.
Да.

И вообще, какой в этом смысл, если маневры цели и, соответственно, направление подлета ракеты непредсказуемы? В принципе, если способ наведения - по отраженному сигналу, зачем два взрывателя?
Вариант догфайта ЗУР и цели над позицией ЗРК в те времена не рассматривался. Метод наведения был простым и дубовым - по трем точкам: станция наведения - ракета - цель. Само собой, станция наведения могла расчитывать упреждение и подводить ракету к нужному месту.

На данный момент имеют место быть (как скажут немцы) близкие по сути ветки ... собственно эта и ещё <эта ветка>
...
Ровно 50 лет лет назад ... (+/- год)
1. сбит Пауерс
2. первый успешный пуск ПРО <*>
3. Пилотируемый (отчасти) космический полёт (через пару недель).

За очень маленький интервал (тогда) времени - МНОГО событий (значимых).
____________________________________
Вернёмся к теме topика
Участник событий по "сбиванию" <Пауэрса> к моменту моего обучения на военной кафедре в "Московском Высшем Императорском Училище" им Н.Э Баумана генерал-майор <Р.М.Пирумов> кое-что рассказывал студентам-курсантам...
Тогда это было секретно, а сечас ... читаем ВИКИПЕДИЮ

Более достоверный источник, чем Википедия.
Я так думаю...(с)

В последней "Российской газете" (2-8 августа 2012 г) на 2 полосы статья "Правда о шпионе У-2".

... Что правда, а что нет через 50 лет уже не установишь, а с момента последнего сообщения на данной ветке кое что произошло:

Отчасти стараниями сына, Фрэнсис Гэри Пауэрс 12 июня 2012 г. посмертно награждён высокой наградой - "Серебряной звездой" - за исключительную преданность и храбрость, проявленную перед лицом вооружённого врага и почти двухлетнего нахождения в плену в Советском Союзе

полностью статья <ЗДЕСЬ>, ну и ВИКИПЕДИЯ уже подправлена

V_Strannik
полностью статья <ЗДЕСЬ>
Опоздали чутка, имхо. Вот первоисточник http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=116766. Ну а на форуме в разделе НАТО она первый раз появилась здесь: Военная авиация и Интернет - Страница 30 . Почаще заглядывайте в узкопрофильные темы форума, там тож кой чего найти можно :-).

MAMADU Почаще заглядывайте в узкопрофильные темы форума

"Частота заглядывания" зависит от приоритетов интересов. А их (интересов) у меня много. Необъятного не обнимешь. А именно ЭТА ветка абсолютно целевая по сообщению.

Отмечу,что полет У-2 не был неожиданным.
Служил срочную во время этих событий в ПВО на севере.
За несколько дней до 1-ого мая неожиданно приехали на точку комроты и капитан «два нуля». Объявили состояние «боевой тревоги», т.к. ожидается полет разведчика с норвежской базы.

1 сентября 34 года назад в районе Сахалина был сбит южнокорейский Боинг.

Тёмная история.

Пауэрс.. Дядя (служил тогда в..) пока жив был, расскаазывал. он в обеспечении был.. Фильмы из штатов и еду привозили Пауэрсу, по большей части из америки., На зкскурсии возили..Чтобы узнал СССР.. Телефон с родными устраивали..
Как и положено было.

Бендер О
Тёмная история.
Ещё какая"тёмная". Кроме обломков,груды мусора, брикетов с бумагой и пр. барахла со дна Татарского пролива так ничего и не подняли. Ни одного тела более, чем 260 пассажиров. В операции были задействованы более 300 специалистов со всего Союза, дно на глубинах до 80-90м обшарили по метру. Лично знаком с мореманом, который был там почти месяц. Количество плавсредв там тогда просто зашкаливало. Были даже аварийные ситуации. Америкосы борзели по полной - лезли внаглую. Нейтральные воды... После прихода кораблей ТОФ в район катастрофы пиндосы отошли. Джапаны тоже лезли, даже погружения делали.
Кстати, я узнал о инциденте сразу - вечером 1 сентября, батя пришел со службы и с мамой на кухне говорил. По ТВ рассказали дней через 5. На следующий день рассказал в школе - пацаны не поверили... Сахалин - родной мой край.