defectolog
Здесь стоит поискать причину в умеренном благополучии в тучные годы, когда не нужно было пахать, а деньги капали сами в карман.
Скажите, раз Вы такой специалист по деньгами "самим капающим в карман", а куда подъехать в Москве и кому что сказать, чтобы там отвалили чуток капающих самим в карман денег?
Уважайте себя.

Уважаю.
Я распилил свой социальный столб и всю зиму топил им гараж.
А маргиналом быть приятно. Треск шаблона у собеседника тешит самолюбие :).

defectolog
Треск шаблона у собеседника тешит самолюбие :).
Прекратите... Тема то у нас: Материальная картина мира против религиозной (мистической). Что выбираем? Наши доводы и аргументы.

а куда подъехать в Москве

Этим местом является ближайшая должность сидячего "охранника", которая любима местными до зуда в пятой точке.
Является предметом лютой конкуренции среди местных мужиков самого трудоспособного возраста и местных бабулек-пенсионерок.
По хитрым глазкам из окошка сразу понятно, что перед нами туповатый тунеядец или несостоявшийся манагеррр.
Сразу можно засечь несколько реперных точек запредельного ЧСВ:
- подушка в виде решенного квартирного вопроса;
- "занятость" с зарплатой;
- "теплое местечко", где не надо РАБОТАТЬ.

Перед нами маленький фрагмент унылой картины информационного мусора.

Эхх... Как хотите. :)

Господа, создайте свою тему.

Дефектолог, поменьше читайте луркмор, а если читаете, так не пишите их сленгом. Тошнит.

Актуально:
http://s61.radikal.ru/i173/1001/a5/0359a576e7d2.jpg

Читаю эзотерическую литературу разнообразную. Там такая идея, что материя, то есть то что можно пощупать, дерево там, тело человека, железо и так далее - есть не что иное как уплотненная энергия. Объясняют это тем, что электрон например, больше волна чем частица, как и протоны с нейтронами, а мы состоим из них. И соответственно наши мысли - это тоже энергия, только очень высокочастотная, на несколько порядков выше частоты световых волн, а дух - еще более высокочастотная энергия. Что думаете об этом?

В принципе в общих чертах согласен. Если учесть что любая энергия имеет свойство "затухания"- то тем самым объясняется что по некоторым исследованиям душа живёт около 1000-1100 жизней. Дальше видимо происходит трансформация... читал об этом лет 15 назад... где, уже не помню, но косвенных подтверждений для себя видел достаточно что бы принять за реальный факт...

Актуально:

Мда, а я думал, что насмехаться над чьей-то фамилией могут только не самые умные дети...

И соответственно наши мысли - это тоже энергия, только очень высокочастотная, на несколько порядков выше частоты световых волн, а дух - еще более высокочастотная энергия. Что думаете об этом?

Думаю, что это наукообразное, но научно необоснованное предположение, которое оккультисты неизбежно выдвигают, поскольку смотрят на мир пантеистически (как на нечто, качественно однородное и самодостаточное). Пантеизм - это своеобразный догмат "эзотеризма".

Если учесть что любая энергия имеет свойство "затухания"- то тем самым объясняется что по некоторым исследованиям душа живёт около 1000-1100 жизней

Что же это за исследования, которые установили, что душа живет 1100 (а не 900 и не 1300) жизней, а потом "затухает"? Спиритический сеанс?

СЦБист
Любая энергия подвержена диссипации, грубо говоря, рассеиванию и поглощению. Таким образом, если душа является сгустком энергии, для того, чтобы сохранить её информативность, надо постоянно извне подводить упорядоченный особым образом поток энергии. Кто этим занимается и ради чего, мне непонятно. Поэтому в наличие души не верю.

А "сгусток энергии" это вообще как? И если представлять душу в качестве волны, то получается, что она, равно как и волна, должна со всей своей информацией распространяться от некой точки во всех направлениях со скростью света и затухать по мере прохождения некоего расстояния. Если кто-то увяжет сие с количеством жизней... буду благодарен.

А вот еще - что вы думаете о множественности миров? Не обитаемых планет, а именно миров. Тоже распространенная идея.

Sergey_viking
Имхо, возможно.

Есть они :)

Аргументируйте )

Сергей Савельев на линии
То же на сайте oper.ru с комментариями
Читаем !!!

Профессор прикалывается, не надо ему слепо верить. А может, журналюга вовсю постарался.
В вопросах религии - проффессор явно "не контингент". Недавно по ТВ слушал беседу Д.Диброва с доктором биологических наук, директором Института мозга человека РАН Святославом Медведевым. Его пробовали "расколоть" по поводу вопроса о бытии Бога, на что тот ответил лишь, что Бог не обязан предоставлять человеку доказательства своего существования. А на вопрос о совместимости науки и религии, повторил мнение академика Павлова: верующие ученые существуют, это факт; значит - совместимы. Это корректные ответы серьёзного учёного. Насмешки С.Савельева над религией говорят не в его пользу, поскольку учёный не должен выходить за границы своей компетентности, и навязывать другим людям, опираясь на свой солидный статус, те вещи, в которых он слабо разбирается. Пусть, голубчик, занимается своей евгеникой (эдакий профессор Преображенский, творец Шарикова), культивирует "белую расу бесхвостых обезьян", а не делает безапеляционные выводы о моём уме.

Антиквар
Бог не обязан предоставлять человеку доказательства своего существования
В таком случае, мы не обязаны верить организациям грешников, строящим свое благополучие на пропаганде Его существования ;)

Антиквар
Так статью прочитали, или с комментсами на Опер.ру?

В таком случае, мы не обязаны верить организациям грешников

Конечно, не обязаны. Вера не терпит насилия. А почему вы противопоставляете себя "грешникам"?

Так статью прочитали

По диагонали. Мне некогда читать все атеистические статьи (особенно, такие хамские), поскольку оригинальных аргументов там практически не бывает.

слухайте.. а есть у кого нибудь еврейские священные книги на русском языке??, хочу прочитать о том что же они проповедуют ))

twister
Сергей Савельев на линии

Мдя, как-то после таких статей к РАМН с недоверием относиться наинаешь. Как-то слабенько для профессора.

слухайте.. а есть у кого нибудь еврейские священные книги на русском языке??, хочу прочитать о том что же они проповедуют ))
Если кратко, на.би обмани нееврея. Ветхий завет почитайте об их исходе из Египта.

)) да книги я читал и фильмы (запрещенные нашей "православной" властью ) смотрел уже 100 раз.. а вот оригинальчикиталмудика почитать бы, чтобы ещё больше знать про жидов

кстати .. поговаривают, что торрентс точка ру закрыли из-за хороших фильмов про евреев. но я всё равно успел скачать и посмотреть )))))

Давайте не будем о данных товарищах, а то и нас скоро закроют. :-)
А полного перевода Талмуда, вродь как, нету, самым фундаментальным трудом на эту тему считается, вродь как, перевод Переферковича:
http://lvov.judaica.spb.ru/pereferk.shtml
http://jesuschrist.ru/forum/234569,,1.php
Вот ссылочка на перевод некий (скорее толкование):
http://www.megaupload.com/?d=STUL3HJT

Если кратко, на.би обмани нееврея

"Обмани нееврея" - это то, чем вы здесь занимаетесь, вырывая из контекста некоторые ветхозаветные эпизоды, и заявляя, что именно в них вся суть ветхозаветной веры. Наверное, "запрещенных" "концептуальных" материалов КОБы много прочитали/просмотрели?

Ветхий завет почитайте об их исходе из Египта.

Вообще-то, еврейский народ долгое время был у египтян в рабстве, поэтому то, что они забрали у египтян часть золота, это не обман, а компенсация. Почему-то ведь КОБцы не возмущаются тем, что коммунисты-пролетарии после революции отбирали у "буржуев-эксплуататоров" их собственность.

Антиквар
Вообще-то, еврейский народ долгое время был у египтян в рабстве
Ну тут тоже вопрос неоднозначный. У Фрейда на эту тему работа есть интересная: "Моисей и монотеизм", очень рекомендую к ознакомлению.