146%
Это наше Чуровское - всё!

Nefteugansk24
https://youtu.be/x9BqYhZFqho

Вот вроде как с 6.42 там пытаются что-то такое донести до нас. ;)

земля плосская как блин

https://www.google.com.ua/search?hl=ru&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=954&q=земля+из+космоса&oq=ptvkz+bp+rjcvjcf&gs_l=img.3.0.0i1k1l10.9056.12765.0.14413.22.22.0.0.0.0.160.1621.0j15.15.0....0...1.1.64.img..7.15.1616.0..0j0i10i1k1j0i30k1j0i10i30k1j0i 5i10i30k1j0i10i1i24k1.0.Khi637_FuSY

и тут немного

https://pikabu.ru/story/quotteoriya_ploskoy_zemli_ili_podtverzhdenie_nalichiya_ploskogo_umaquot_4887576

У этих "плоскомозгов", есть в вк группа, я там писал им пару комментов, надеясь на хоть какую то разумность этих существ. Но тщетно. Самый мой сложный вопрос был про спутниковое ТВ, вот у меня стоит антенна спутниковая, у соседа, и всей улицы стоит, и направлены то они с точки зрения земного наблюдателя на один и тот же угол, т.е. если бы земля была плоская то при таком раскладе для каждой антенны был нужен свой спутник. Хорошо нет космоса, а кто тогда ТВ мне шлет? и как?
Ок, а если про NOAA еще спросить? Я вот могу выйти на улицу и увидеть в небе приближающийся циклон, иду домой открываю орбитрон смотрю, ага NOAA 19 летит, принимаю его, декодирую, и о чудо вижу картинку с этим циклоном. Лааадно объясните мне тогда еще и его траекторию в случае если земля плоская?

Почитайте "Приключения Отто Прохазки " там этот вопрос поднят в плоскость практического мореходства. Кстати отмечено решение вопроса перевозки верблюдов в подводных лодках.

AlexeyVerbitskiy
есть в вк группа, я там писал им пару комментов, надеясь на хоть какую то разумность этих существ.
Как показывает практика, связываться с сектантами бесполезно, и более того опасно. Тем более, не имея в этом деле опыта и определённой цели.

Как показывает практика, связываться с сектантами бесполезно, и более того опасно. Тем более, не имея в этом деле опыта и определённой цели.
Да уж это точно, с учетом того что обычные "земные" доводы на них не действуют.

Добрый день коллеги. Мне кажется что рассуждения по поводу ,,плоской земли,, , это все сказки нового старика Хоттабыча, из всем нам известной детской книжки



.

"Плененная вселенная ", Гарри Гаррисон !
Там а-ля про это ......

Кстати, еще !!!
Если же она плоская - как же летают метеоспутники типа НОАА ? Когда долетают до Антарктиды - перепрыгивают на северный полюс ? ))))))) Ишь, как замысловато !!! ))) Хотя опять же ... Гаррисон все обЪяснит )))

Если же она плоская - как же летают метеоспутники типа НОАА ?
RomiTM
Очень просто!
Представьте вместо шара блин. Что мешает спутнику летать вокруг него?
:)

если бы земля была плоская то и мыльные пузыри были бы плоскими:-)

интересно было бы узнать сравнение этой темы с моими, кому больше к доктору надо, что мне или автору..

seregamaxonin
кому больше к доктору надо
Не надо к доктору, тема такая есть и активно поддерживается заинтересованной стороной. Другое дело, что объяснить в двух словах кто заинтересованная сторона, и с какой целью поддерживает, не получится. Поэтому, ради собственного же спокойного сна, лучше в дискуссиях подобного рода участия не принимать. Вполне достаточно понимание того, чем может закончиться связь с сектантами, независимо от того, запрещена секта на данный момент или нет.

Если принять, что Земля плоская, то тогда получается что она исключение из всей известной планетарной системы, так как нет ни одной планеты имеющей плоское строение. Ни один метеорит достигающий Земли не имеет плоскую структуру. То есть науке не известны "плоские" космические объекты.
Сейчас, наверное, время такое. Каждый может съехать с катушек, но при этом он считает необходимостью поделится своими "открытиями" с большой аудиторией. Часто при этом на него не действуют никакие доводы и ссылки на информационные источники. Как говорил один известный поэт-"в общем все с ума свихнулись, даже кто безумен был, и тогда главврач Моргулис, телевизор запретил".
"Плюрализм мнений" как говорил один несерьёзный политический деятель времён переходного периода

Васиссуалий Лоханкин
Каждый может съехать с катушек, но при этом он считает необходимостью поделится своими "открытиями" с большой аудиторией.
Нет, не каждый. Вернее, съехать-то может каждый, а вот насчет аудитории неизбежно возникнут проблемы, здесь без куратора не обойтись.
Просто кому-то очень хочется стереть всю историю человечества, вместе с накопленными знаниями. В сети и так уже ничего не найдёте, что касается науки и истории. Преобладают бредни каких-то сумасшедших. Плоская Земля всего лишь часть проекта. Жили на ней в средние века, значит и в будущем будут жить. Использовать проверенную временем теорию гораздо проще, чем придумывать новую, а несогласных ждёт костёр. Да и несогласных, в силу ряда причин, на плоской Земле вычислить значительно легче, чем на круглой.

так как нет ни одной планеты имеющей плоское строение.
так и нет планет, это проекция на куполе всего лишь, за куполом вообще ничего нет так как купол не пропускает ничего

:-)

так и нет планет, это проекция на куполе всего лишь, за куполом вообще ничего нет так как купол не пропускает ничего
епрст как оказывается все печально то...

Закрыть бы тему, неприлично ведь.

notch

Что именно, по Вашему мнению, неприлично: существование данной движухи в Интернете или обсуждение её здесь?

Что именно, по Вашему мнению, неприлично: существование данной движухи в Интернете или обсуждение её здесь?
123Max
Оба случая. Тема для обсуждения в палате №6 альтернативно одарёнными пациентами.

Фотограф
Тема для обсуждения в палате №6 альтернативно одарёнными пациентами.
Зато у данной теории есть одно большое преимущество - возможность для человечества открыть всё заново. Ведь современная теория относительности не оставляет никаких перспектив. :)

123Max
В сети масса движух и пациентов. Показывать "одаренность" здесь, неприлично по моему мнению. :)

notch
Фотограф

Хорошо, тогда есть встречное предложение. В мире есть и другие неприличные вещи, например, взяткодательство, использование должностного положения, преступность и т.д. Да и вообще, у нас под боком гражданская война вовсю идёт, дома с мирными жителями расстреливают из артиллерийских орудий - это ведь тоже неприлично, правильно? Давайте вообще не будем писать о неприличных вещах на этом форуме, а будем постить сюда модные выкройки, новые схемы макраме и фотки с котиками.

Фотка с котиком:

Как я только что написал на одном далёком от радиотехники форуме: "Читать истину приятно. Так же как неприятно читать ложь или похабщину".
Вот что я думаю по поводу плоской Земли.
Те кто отстаивают ложные представления кажутся мне шутниками, кем угодно, потому что подумать что кто-то на самом деле так думает я просто не могу. Такого просто не может быть. Ну не мог никто из нас так низко пасть. И не мог никто до такого дойти, чтобы враги проверяли таким тестом уровень невменяемости. Или я ошибаюсь?
Неужели среди нас могут быть ТАКИЕ?

С другой стороны, как бы народ пусть поразвлекается, а тему прихлопнут рано или поздно.
Надоест же.

serk
Неужели среди нас могут быть ТАКИЕ?
Все такие. Абсолютное большинство. Всё зависит от воспитания и образования, особенно в тех вопросах, которые сложно проверить самостоятельно.
Такого просто не может быть.
Ещё как может, может даже показаться, что данное направление менее опасно, чем подготовка групп религиозных фанатиков, но это только на первый взгляд.
не мог никто до такого дойти, чтобы враги проверяли таким тестом уровень невменяемости.
Уже проверили. Уровень невменяемости оказался значительно выше, чем ожидалось. Да и тест был намного проще. С плоской Землей ещё подумать надо, может оно отчасти и верно, если рассматривать Вселенную с учётом многомерности пространства, но это высшая математика и не каждому дано, а вот пойти убить соседа может каждый. Только за то, что он говорит на другом языке.
Это так, лирическое отступление, к вопросу о вменяемости и приличии.

Многомерность пространства это не более чем как новая парадигма науки, так же как теория суперструн.
Может быть мы слишком резво забегаем вперёд, принимая теории за непреложные истины.

Васиссуалий Лоханкин
Многомерность пространства это не более чем как новая парадигма науки, так же как теория суперструн.
Возможно, но пока никто не доказал обратного, имеет право на существование. Здесь как раз тот случай, когда не всё так однозначно, (не путать с теорией плоской Земли).
Более того, жизнь в трёхмерном мире, где всё предопределено, скучна и однообразна, только это уже совсем не имеет никакого отношения к теме. :)