CADET
рекомендую почитать книгу издательства "Наука" "Лунный грунт из моря Кризисов" 1980 г.

Что-то ссылка на "Лунный грунт из моря Кризисов" не работает, это только у меня ?

triton
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/EST_FIM_AST/_Est_fim_ast_sborniki_(rus.).html

Nefteugansk24
Спасибо, скачалось !

Всем немогликам рекомендую почитать книгу издательства "Наука" "Лунный грунт из моря Кризисов"
и в чем эта книга должна убедить? в том что Луна -24 доставила пробы грунта с Луны, так никто и не сомневается в этом!
Здесь, на мой взгляд, гораздо занимательней другое, мы готовим пилотируемый полет на Луну и испытываем ракету Н-1, но уже в июле 1969г. летит Луна-15 брать пробы, при посадке она разбилась о гору, так предполагают. Но на создание такой техники необходимо время, и задание (финансирование) правительства ( это к стати КБ Лавочкина), но зачем готовить этих роботов если вовсю занимаются подготовкой к пилотируемому полету. Ну полетит космонавт и наберет камушков и реголита сколько скажут. Так же и с Луноходами, их начали готовить параллельно с полетом космонавтов, вроде как дублировали программы одна другую, но это все деньги!
И вот тут самое интересное, на каком то этапе у нас поняли, что пилотируемый полет невозможен ни у нас ни у американцев, невозможен в принципе, но америкосы слезно просят наших "позволить им слетать" , а взамен пообещали кучу всяких плюшек ( плюшки после 70-го года повалили как из рога изобилия)
А как же быть с нашей пилотируемой программой? просто закрыть по причине невозможности человеку улететь так далеко, а как тогда америкосы полетели, а сними договор - подставлять нельзя, и вот тут две диверсии с Н-1 ( диверсии- озвучил сам Леонов А.А.), а нет ракеты нет и полетов космонавтов к Луне- СССР проиграл эту Лунную гонку!

Золтан
и в чем эта книга должна убедить?
Эта книга показывает, что советская наука в своих исследованиях опиралась на факты. А факт заключается в том, что американцы проводили исследования на Луне и брали пробы грунта.

советская наука в своих исследованиях опиралась на факты
правильно - на факт доставки лунного грунта Луной -24, и 20, и 16! это факт кто же спорит.
А еще факт то, что с этих десятков грамм лунных проб наука узнала больше чем с тех "сотен килограмм камней" что якобы доставили американцы!

советская наука в своих исследованиях опиралась на факты
правильно - на факт доставки лунного грунта Луной -24, и 20, и 16! это факт кто же спорит.
А еще факт то, что с этих десятков грамм лунных проб наука узнала больше чем с тех "сотен килограмм камней" что якобы доставили американцы!

Золтан
Уродские фантазии человека, чья компетентность близка к абсолютному нулю.

И вот тут самое интересное, на каком то этапе у нас поняли, что пилотируемый полет невозможен ни у нас ни у американцев, невозможен в принципе, но америкосы слезно просят наших "позволить им слетать" , а взамен пообещали кучу всяких плюшек

Высосано из пальца. Между прочим, Никсон перед первым полётом подготовил директиву, согласно которой США немедленно начнёт атомные бомбардировки СССР, если тот собьёт на взлёте американскую лунную ракету. Вот такой, примерно, был уровень отношений и доверия между нашими странами.

А еще факт то, что с этих десятков грамм лунных проб наука узнала больше чем с тех "сотен килограмм камней"

Не надо так горячиться на счет науки. Наука это наука при любом политической устройстве. Все там нормально у них с наукой и с грунтом, просто у нас не любят читать англоязычные научные труды.

англоязычные научные труды
Думаю, их на пару порядков больше, чем русскоязычных. И никто из учёных не отличает советские образцы от американских. Кроме двоечников, вроде Золтана, конечно.

Уродские фантазии человека, чья компетентность близка к абсолютному нулю.
и сразу оскорбляем......ну все по методичке!
а ведь это просто гипотеза, предположение и повод обсудить, обменяться мнениями....

Вот такой, примерно, был уровень отношений и доверия между нашими странами.

Главнокомандующий постучал ботинком по столу, противник его не слушал, Карибский Кризис с такой позицией естественно они позорно продули, однополярный мир рухнул.

После их Фантомы во Вьетнаме стали сбивать тысячами и безнаказанно... Противопоставить ракете Двина было абсолютно нечего, кроме приемничка на самолете. Высокоточного оружия, техники, не было вовсе, не то что для полета на Луну, а даже для банального спасения жизни своих военнослужащих! (вспомните знаменитую историю с мостом).

Дальше — интереснее. Тот, кто позорно проиграл, прожил 8 месяцев, появляется некий "Космический Центр Имени Проигравшего" и вот он вдруг начинает заниматься "лунной" программой.

Ну все же видят, что это анекдот просто!

Но это — пустяки в сравнении с нынешней "Лунной" или даже "Марсианской" программой США, которую ведет Илон Маскарадов. Недаром ему НАСА запретила даже близко подходить к пилотируемым полетам.

Карибский Кризис с такой позицией естественно они позорно продули, однополярный мир рухнул.
После их Фантомы во Вьетнаме стали сбивать тысячами и безнаказанно.
Проупагандэ детектид.

сразу оскорбляем......ну все по методичке!
а ведь это просто гипотеза, предположение и повод обсудить, обменяться мнениями....

Что-то не припомню, чтобы информацию о моей, якобы, ангажированности вы предлагали обсудить... да. нет, сразу в утвердительной форме. Ну, и я таким же образом, что вижу, то и пишу. Вижу, например, двоечника, попавшегося на "страшных гравитационных аномалиях вблизи Луны", и пишу - двоечник.

Что-то не припомню, чтобы информацию о моей, якобы, ангажированности вы предлагали обсудить...
Любое отклонение от стандартных вопросов про грунт, кадры (на которые уже заготовлен ответ) и полное молчание.... Я понимаю, что методичка на это не написана....

Ведь, если летали, то на все должен быть ответ.

1)Вся программная часть полетов написана 35 летней М. Гамильтон. У нас для Бурана (а полет на околоземке проще, чем на Луну) понадобились Жиров, Пилюгин и Паранджанов. Придумали русский ассемблер, пашет в ВПК до сих пор. А что осталось от лунной программы? Мутные кадры на пленке?



2). Странная камера LRO. Макет лунного модуля в натуральную величину, выставленного под открытым небом в США. Фото с WorldWiev-2. 770 км, 460 мм объектив.
Рядом - фотография якобы с LRO. 30 км, 190 мм объектив. Качество хуже!!! Это полнейший технический бред!


3). Нынешняя космическая программа США — сплошное ШОУ. А лунная что, это было исключение?

о моей, якобы, ангажированности
так ангажированость прет просто со всех дыр у вас, причем везде где, где появляетесь....надо себя держать в руках, а то профнепригодность нарисуют, и методички перестанут присылать!
а неудобные вопросы вы всегда игнорите! Всегда!
Тут говорят ВИКИЛИКСУ передали куеву тучу бумаг, о том, что никто никуда не летал, и они их готовят обнародовать, так у меня в связи с этим вопрос - инструкции уже пришли на этот счет? Или вы ждете песенку о резиновом утенке в исполнении пьяных мужских голосов?

Тут говорят

Кто говорит?

Куеву тучу бумаг рождает куева туча людей. Как уже неоднократно замечено, все они молчат. Как будто у них пассатижи на мошонке. ))

wspangolin

Тут говорят
ознакомтесь
http://aulis.com/moonbase2017-1.htm
это в переводе
https://bigphils.livejournal.com/49474.html
рекомендую вдумчиво прочесть всем!

wspangolin

Тут говорят
ознакомтесь
http://aulis.com/moonbase2017-1.htm
это в переводе
https://bigphils.livejournal.com/49474.html
рекомендую вдумчиво прочесть всем!

Рядом - фотография якобы с LRO. 30 км, 190 мм объектив. Качество хуже!

Парни, ни кто не выложит качественные фото полученные уникальным методом. Это следует всегда помнить. Мы не специалисты и нам оригиналы недоступны по умолчанию, кроме особых случаев, когда об этом специально упоминается.

Золтан Качественно суммировано! Спасибо за инфу!

У меня лично дух захватывет когда рассматриваю вот эти фотографии:

Apollo Archive of Photos

Их там не одна сотня - и все поддельные? Диагноз, однако...

Американцы летали на Луну, я в этом убеждён.

semizador: например, здесь как вы объясните двойной фон неба над лунной поверхностью?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21692803341/in/album-72157656723857913/

semizador
Американцы летали на Луну, я в этом убеждён.
если кто не видел посмотрите
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
и продолжение
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Уже говорилось, что нашими спецами подвергалась возможность реализации двигателя с тягой в одной камере, как F-1, ввиду возникновения низкочастотных колебаний. В связи с этим и мелькали аналогичные соображения и у американских ракетчиков. Если вы посмотрите взлет "лунных" аполлонов, низвергающих пламя, как змей горыныч, и сравните пуски союзов или салютов, то можете увидеть разницу - наши двигатели имеют более четкую структуру струи и короче, относительно длины корпуса ракеты.
Поэтому можно заключить, что F-1 работал на нерасчетном режиме, имея значительно более высокое, от оптимального соотношение горючее/ окислитель. Именно таким путем можно погасить колебания в камере, но при этом импульс (читай скорость истечения) двигателя значительно ниже, чем может быть. Из-за этого и тяговооруженность и масса полезно выводимой нагрузки не могла быть как заявлялось. А так "для вида" на орбиту земли -летала.

suvenir
возможность реализации двигателя с тягой в одной камере, как F-1,
читайте, в конце статьи выводы!
http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf

как вы объясните двойной фон неба над лунной поверхностью?
В смысле? Там один фон неба.

читайте, в конце статьи выводы!

Как то вяло убеждают эти "выводы" и куча специализированных формул с описанием узкоспециальных процессов, проверить достоверность которых могут человек всего сто.

Но "авторитетный источник" смеет указывать в своей "научной" статье что 2050 градусов по Фаренгейту есть 1100 градусов по цельсию. Если бы я так переводил величины - не видать бы мне диплома... Если даже элементарная конвертация вызвала такие затруднения и небрежность то что говорить о всем остальном, не правда ли?

)))

wspangolin
В смысле? Там один фон неба.
Дружище, оставьте их наедине с их видениями, где рулят "двойной фон, вибрация двигателей, особые формулы конвертации" и прочая чушь.
У них свой мир, свои кумиры и законы.
Пусть в нём и находятся.

wspangolin
Смотри, Владимирович, тебя уже за морем-океяном уже, славным островом Буяном, в "дружище" записали. Будь осторожен:)