Повторяетесь?
Мы не ждём лунного полёта. Полетят когда нибудь и ладно. Когда будут готовы. На нашу жизнь это влияния не оказывает.
Вот ядерный буксир я жду. Хотелось бы его увидеть и какой нибудь результат радикальный, например, за пару недель до Марса напрямки.

spbtvmaster
Вот ядерный буксир я жду.
Зачем? Награбленное олигархами на Луну перевозить?

Украинцы! Олигархов у нас нет, лет двадцать же или больше. Не нужно проецировать свои болезни на соседей.

spbtvmaster
Украинцы! Олигархов у нас нет
Ладно, назовём их коллаборационистами иностранными агентами. И причём здесь украинцы?

Люди оттуда упорно вещают, типа, а у вас олигархи и вас ограбили. Значит вы один из них. Спалился называется. :)

spbtvmaster
Значит вы один из них
Железная логика, и крыть нечем. :)

Вот так и работаем. Попался голубчик. :)

Мы не ждём лунного полёта.
spbtvmaster:
Напрасно. "Луну-25" планируют посадить в приполярной зоне Луны в надежде найти воду в в виде льда. Пригодится для последующих полётов людей.

Есть очень большие сомнения о возможности образования льда на глубинах бурения доступных лунным аппаратам. Либо это у них прикол для получения денег от правительства, либо такая фигура речи. Они это так называют.
Ведь если там возможен лёд он же должен откуда-то образоваться? И как скажите на милость? Там речки текли? Напомню, на Луне вакуум и знакопеременные температуры с разницей в 300 градусов, ни какой лёд в привычном понимании в таких условиях сохранится не может. Ему там и накопиться не откуда.

Есть кометы, состоящие из льда. А в приполярных зонах Луны не такой уж большой перепад температур, как на Лунном экваторе.

Есть очень большие сомнения о возможности образования льда на глубинах бурения
Зато на Марсе глобальные запасы льда, причём чистого. Может быть - дистилянт.

Не знаю, откуда такая информация, что он чистый? Маловероятно. Подождём научных публикаций и исследованных образцов.

Кое-что о воде на Луне:

Наука и жизнь, № 4, 2010: "Поиск замёрзшей воды на Луне"

статья на хабре: "В поисках воды: НАСА отправит ровер VIPER на Луну для исследования водяного льда в 2023 году"

статья (на англ.языке) в Space Science Reviews vol. 217, art 74, (2021): "Water Group Exospheres and Surface Interactions on the Moon, Mercury, and Ceres". pdf с этой прошлогодней научной статьёй там доступен для скачивания. Сокращённый перевод из аннотации к статье:

<< Водяной лёд встречается вне и внутри солнечной системы. На Церере, Меркурии, Луне вода может существовать в молекулярном экзосферном виде и в форме конденсата. Церера, Меркурий и Луна имеют постоянно затенённые области вблизи полюсов; там в долгоживущих ловушках холода (cold traps) обнаружены признаки отложений льда. Их количественные характеристики и происхождение предстоит выяснить. Лунная поверхность выделяет OH или H2O во время метеоритных дождей, а также в реакциях протонов из солнечного ветра с оксидами металлов в реголите. Экзосфера может транспортировать получающуюся так воду в холодные ловушки, но эффективность этого процесса пока неизвестна. В статье дан обзор наблюдений, теории и лабораторных измерений.>>

Да, с таким же энтузиазмом они ищут разумную жизнь в космосе. :)

Вода на Луне есть, может быть даже в экваториальных районах. Только там она
залегает глубже. Реголит - хороший теплоизолятор, поэтому на глубине в несколько
метров температура стабильна. Поэтому вода на Луне открыта в первую очередь в
приполярных районах, в постоянной тени кратеров, где она практически на поверхности.
Другое дело, сколько её, есть ли смысл добывать для разных целей.

Вода на Марсе жутко минерализованная. Достаточно вспомнить о замёзших его
океанах, занесённых песками.

Пока всё это болтовня и предположения, либо мизерные и следовые количества. Ни каких образцов ни кто не видел и не исследовал. Поэтому говорить про воду в привычном понимании пока невозможно.

Не помню какой спутник обнаружил воду на Луне, и составил карту месторождений,
именно в полярных районах. Так, что это научный факт.

Вода на Луне есть
А воздух купим.

Запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS) к Луне с космическим кораблем Orion в рамках миссии Artemis 1 ("Артемида-1") запланирован на 14 ноября, сообщило в среду Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Об этом пишет "Интерфакс".

Не помню какой спутник обнаружил воду на Луне
а попробуйте вспомнить.
думаю, ошибаетесь.

Погуглите "вода на Луне". Там вам будет и спутник и всё-всё..

обнаружил воду на Луне, и составил карту месторождений,
чушь безграмотная

Воды в космосе - хоть залейся завались, было бы очень странно ненайти её на Луне, главное - не дать растаять.

Поколение гугл выросло. Откуда там грамоте взяться? Они лишь повторяют википедию и пересказывают газетные утки, фигуры речи, как те это называют или им хочется называть. Вода значит вода, залежи, спутниковые карты месторождений.

чушь безграмотная
Ну, так предоставьте нам грамотную.

В сегодняшней Ленте пишут:

Американский спутник "Geotail был запущен 24 июля 1992 года со станции во Флориде для изучения структуры и динамики хвостовой части магнитосферы Земли. Аппарат позволил сделать множество открытий: помог понять, как солнечные выбросы попадают в магнитосферу планеты, а также обнаружил кислород, кремний, натрий и алюминий в атмосфере Луны."

Как вам новость. Какая там вода на Луне, атмосферу нашли и кислород, да ещё и алюминий.
Можно воздух не возить с собой, правильно?

Неправильно. Атмосфера на Луне есть, только она в 10 триллионов раз разряжённее земной.

кремний, натрий и алюминий в атмосфере Луны.
лентописатели- они такие.
очень всё прискорбно с журналистикой

Здесь речь о другом. Формально они написали правду, скорее всего это даже дословный перевод. Вопрос только в количестве вещества, а оно там в следовых количествах. Как в морской воде, вся таблица Менделеева присутствует, только в мизерных количествах. Аналогично и в космосе.
Специалисты про это и так знают, поэтому ни кто не удивляется. Если отдельно не указали концентрацию то сенсации нет и все это понимают, что речь про следы вещества.
Для чего это пишут? Иногда умышленно, привлечь внимание. Учёные, возможно показать методы обнаружения. То есть, дома в лаборатории в стационарных условиях проводить химический анализ это одно. А в космосе, за миллионы километров космическим роботом обнаружить отдельные химические вещества это сложнейшая техническая задача.