А вот практическое кустарное оружие. Которое при правльном изготовлении (маскируется под трость) не стремно с собой носить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чекан
При правильном и несложном применении может быть не хуже пистолета.

V_Strannik
у вас рядом есть замечательный город Климовск, Заводская штрассе 2, там всё подешевле будет :-)

Есть неоспоримые факты возможности изготовления действующего аппарата на базе Наган-С, рамка не отожжена,- отпуск не является отжыгом, скорее наоборот, в некоторых случаях имеетместо перекал, лечится - отжиг, закалка- отпуск до 35НВ.
Знание - Сила, умнож на опыт, - и всё доступно!
А нарезы действительно "набиваются"...

Из аммиачной селитры можно сделать такое
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Люскин

Это можно сделать не только из аммиачной селитры, а вообще почти из чего угодно.
Ибо сказал "товариСТщ" Людвиг Больцман, что любая система способная к экзотермическому превращению может взрываться (вопрос только в конкретных условиях, а то можно и сахарную пудру и угольную пыль использовать).
Конкретно по ролику - там вроде не сухая селитра просматривается, а с жидким наполнителем - попроще получается ...

Конечно, АК - оружие не кустарное, но бросали пацаны штык-нож, упал боком на асфальт и сломался как раз в месте крепления к рукоятке... кто-то сказал - перекаленный....
а стоил тогда автомат по госцене весь в сборе аж 25 рублей, пришлось бойцу компенсировать ущерб Родине, в полном соответствии с новым приказом МО тогда.

странно для меня лично было, как мог штык-нож сломаться, но ведь сломался...

Рядовой(сержант, старшина) по призыву несет материальную ответственность в связи с порчей или утратой войскового имущества в размере аж 100руб максимум. Остальную ответственность несет командир взвода, если недостачу имущества обнаружил командир роты, обязанный раз в месяц контролировать целостность имущества своей роты и так далее -батальон, полк, дивизия, армия. Согласно УВС.

Если недостачу обнаружил комбат, ответственность несут боец, ком.взвода и ком.роты. Вот такой каскад.

Во время службы мои "^мудальцы" сломали аж два штыка. Ещё один ПМ сломал я сам :) (сломалась цапфа курка и затвор не возвращался в переднее положение) Никому ничего не было, в акте указали, что признаков использования не по назначению нет, и всё. А ПМ сам сломался, все механизмы имеют такое свойство.

Главное что бы штык не имел следов точения т.к. заточка штыков в мирное время запрещена, забоин глубже 1,5 мм и отломка наконечника острия более 4мм. (если ошибся, то не намного)Прописано в Приказе с двумя нолями.

При бОльших повреждениях штык считается неисправным и идут разборки. А ломаются они регулярно. Понятно, что боец от нехер делать в карауле метал его в стену, но вешать грубое нарушение ВД на часть никому не охота. Тем более всегда можно провести занятие по метанию ножей в рамках ФП.

Мдяя - штык-ножи ломаются на ура. Ну и метали их конечно (они тяжёлые, метать их хорошо), а ещё классно они уходили в сугроб, пролетев зимой мимо дерева, когда боец решал перед разводом наяда скуку развеять. :-) Ломались в карауле: идёшь с автоматом, к которому нож прицеплен, задумаешься, а нож тем временем попадёт как раз между трубами забора, хряп и всё. Ну и так далее. Место у рукоятки - слабое место лезвия.

Тут писали про стрелялку на основе строительных патронов. Сделать стрелялку можно из петард, трубки и пули-стреляет неслабо.

Кстати и ранее задумывался - почему они (штыки АКМ) долго не живут.

Казалось бы: в нём много чего предусмотрено, вплоть до зажигания спичек (без юмора. Кто не знает - отпишу) и даже казалось бы никчёмный прилив на ножнах, а и тот имеет очень даже практическое значение. Ну всё для выживания т.е. для длительного использования в самых суровых условиях. Ан нет - ломаются "на раз".

Кроме как умышлено, такое примитивное устройство конструкторской мыслью испортить просто невозможно. Время создания (1958) было сугубо мирное (Венгрия, Чехословакия не в счёт) Воевать в то время собирались ракетами и ядрёными бомбами. :) Учёт стрелкового оружия был хоть и очень строгим, но в ввиду всё таки громадного его объёма, очень затруднительным (да и интерес к нему у криминалитета был практически нулевой).

Сдается мне, что лезвие у рукоятки умышленно было ослабленно конструктивно - если присмотреться, там имеется неоправданная пустота. Мол "на одну штыковую хватит, а там новый выдадим" (если выживешь конечно). Ну а если кто его (штык-нож), добросовестно просрёт, так можно особо и не волноваться - в качестве бандитского холодного оружия он малопригоден и неинтересен.

Можно добавить и экономической байды.

Всё написаное выше - мои домыслы. Критика приветствуется. У кого какие мысли на этот счёт?

Ну, о стекло оконное мы спички зажигали, а вот штык-ножом как?

dizelist
Ну, о стекло оконное мы спички зажигали, а вот штык-ножом как?

Напильником, который на обухе лезвия, счистить на ножнах маленькую полоску лака в нижней части возле стального "клюва". Фактура пластика практически как у обычной "черкашки". Спички зажигаются на раз. Речь идёт только о штык-ноже с ножнами АКМ, тот который коричневый. АК-47 и 74 не подойдут.

Лак конечно можно стереть в любом другом месте, но это самое незаметное.

А маленький, казалось бы совершенно ненужный прилив на ножнах, на ощупь предупреждает, что дальше него пальцы совать не следует, когда пользуешься штыком как кусачками т.к. при перекусывании проволоки можно получить очень серьёзную травму.

Ну и если вставить кольцо гарды в ножны, то получится довольно ухватистая поперечная рукоятка если захотите воспользоваться напильником.

Хотя вы наверное это и так знаете.

а что изгиб не в той плоскости - так то мелочи !!!

перегрел, однако...

dizelist

А никто его и не грел - я же написал - он из обломка рессоры сделан ...
Как в анекдоте: Это тоже Ваше - рессора от Mitsubishi (кстати продаю аппарат сейчас - как без рессоры ездить?:)

Когда то была мода на ножи из подшипниковой стали. Подшипник, как известно - кольцо. Клали на рельс, наносили удар молотком, кольцо лопалось в месте удара. Дальше отпускали, разгибали, обрабатывали и закаливали снова.

Не, кривой нож имхо не айс, резать неудобно. Тогда уж лучше было купить на рынке у барыг большое полотно от ножовки и заточить его как следует.

уж лучше было купить

Если используется слово купить ... то ... покупать надо законченный продукт ... покупка полуфабриката в 99% - невыгодна.
А сейчас даже на производстве машинное полотно - "дифс-сиЫт"

Я видел фотки во 2цю мировую самоделки даже пулемет был варили из труб и что под рукой минометы делали заряжали шары из под духов с зажинательной

Привет оружейникам:)
Подскажите кто РЕАЛЬНО знает на сколько сильно отличается порох от строительных патронов от пистолетного пороха?
И можно ли заменять старрый порох на свежий но из строительнх патрон (при условии замены в том же колличестве)

думаю что никак не отличается. пироксилин и там и там

Фактура пластика практически как у обычной "черкашки". Спички зажигаются на раз.

зажигать подобным образом спичку можно только если есть запас таковых пожалуй. в противном случае можно повредить головку спички и она рассыплется. поскольку в случае со стеклом и ножнами головка зажигается от трения и нужно некоторое усилие и скорость. с обмазкой же коробка происходит химическая реакция -от нагрева красный фосфор обмазки переходит в белый, тот начинает окисляться на воздухе, создается локально высокая температура которая вызывает воспламенение собственно спичечной головки

Вродь нарыл кое чего:))
Главное я так понял чтоб в джоулях перебора небыло. На строилках вроде пишут сколько у них.

kuvaka
Не занимайся х..нёй, пользуйся заводской продукцией. Всё равно не подходит порох из строительных, очень медленно горит. И подобрать сложно.

LeXter
Есть название у заводских, которые быстро будут гореть?

Попробуй, потом откинешь все псевдонаучные доводы.

Странно..., зачем охотничьему ружью, такой быстро горючий порох???
он вспыхнет сразу, даст высокое давление... а дальше в стволе кто гореть будет, пока пуля не вышла?
Или это для чего то очень короткоствольного???