| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Авг 2009 21:11:43 · Поправил: Jafar
#
эта падла, после коррекции, сохраняет только с расширением *.psd, приходится менять вручную на *.jpg :(
Какой фотошоп? в CS2 и выше слои сами склеиваются при сохранении в JPG. До этого вроде надо их собрать вручную.. лезем вверху, "слои", "склеить все" вроде так, фотошопа под рукой нет.
А, ну и проверьте профили, нужен RGB. Из psd в jpg можно и вьюверами разными конвертить.
Антиоффтопик, всю цифровую жизнь снимал Кэнонами разного пошиба. Сейчас домашний = кэнон 610, свое отрабатывает вполне. Занимался каталожной съемкой, Nicon D40.. пока настроился, пока узнал аппарат - извелся весь :( Но снимает хорошо :)
|
|
|
Дата: 21 Авг 2009 22:49:36
#
Прикол в том, что сохраняет в требуемом формате, но не с тем расширением. (CS4 portable)
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 22 Авг 2009 17:56:52
#
Sergey4565
Может PTLens попробовать?
|
|
|
Дата: 23 Авг 2009 16:04:00
#
portable
скорее всего ключ именно в этом
|
|
|
Дата: 23 Авг 2009 16:13:38
#
сохраняет только с расширением *.psd, приходится менять вручную на *.jpg :(
а в другие форматы тоже так сохраняет? в tiff например?
а save for web (alt+ctrl+s) как сохраняет?
|
|
|
Дата: 23 Авг 2009 20:19:16 · Поправил: Fath
#
А у меня мыльница Canon какя-то (модель точно не помню, сама на работе лежит), за качеством не гонюсь, так как фотохудожествами не занимаюсь, важно семантическое содержание снимка, ну или изображение чего-то в сети выложить.
С Фотошопом так и не подружился, так как жутко не нравится он мне своей тяжеловесностью и кучей всяких ненужных функций (мне ненужных), пользуюсь "PhotoImpression 4" - прекрасная программка, простая и быстрая. Для качественной и профессиональной работы с фото конечно не годится, но для рабочей обработки изображений самое оно. Есть всё, что нужно, и нет ничего лишнего.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2009 16:59:35
#
Пользуюсь Nikon-D60 с родным 50-75 мм фокусным объективом. Вполне устраивает. Только серийная съемка до 10 кадров работает при отличном освещении.
|
|
|
Дата: 11 Окт 2009 18:01:02
#
К сожалению получилось так что CANON S5 IS у меня сперли враги. Долго я не горевал, купил себе CANON SX1 IS. Это глубокая модернизация S5. Поигрался я этим фотоаппаратом. Крайне плохая машина!!! Даже на ISO 80 шумит безбожно. Ну и массу других недостатков обнаружил. Сейчас вот коплю деньги и жду появления в продаже Pentax K-x. А потом вдогонку к нему хочу прикупить вот такой обьектив. |
|
|
Дата: 26 Окт 2009 15:16:05
#
|
|
|
Дата: 26 Окт 2009 17:24:57 · Поправил: antony
#
Купи объектив и получи CANON EOS 5D Mark II в ПОДАРОК!!! :))
(ссылка) |
|
|
Дата: 27 Окт 2009 14:05:52
#
Ага, весёлые они парни! Подарок нашли. С такой ценой стекла можно просто требовать скидку 10%.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2009 20:28:50 · Поправил: ako
#
Купи объектив и получи CANON EOS 5D Mark II в ПОДАРОК!!! :))
Интересно, а какой обьектив нужно купить, чтобы получить в подарок Hasselblad-H3DII-60?
Разве что телескоп Хаббл. И интересно, что этим аппаратом снимают. Его, так сказать назначение? |
|
|
Дата: 30 Окт 2009 23:05:45
#
Интересно, а какая цена у этих Hasselblad-ов? |
|
|
Дата: 30 Окт 2009 23:18:20 · Поправил: antony
#
.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2009 22:57:55
#
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2009 10:33:51
#
Фотограф
на 5 выше, уже
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2009 23:03:39
#
на 5 выше, уже
antony
Извиняюсь, не видел. Меня настолько впечатлил объектив, что забыл обо всё на свете... Фантастические параметры !
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2009 23:32:49
#
Фотограф
но Хасселблады за лям переплюнуть сложно, но на фотосайте говорят, что можно (пока без ссылок)
|
|
|
Дата: 19 Ноя 2009 19:58:15
#
Nikon D60 + пара объективов. Вполне устраивает, как говорил кто-то выше, 3-кадровая съемка требует хорошего освещения. Но я живу в Н.Новгороде, а здесь солнце из 365 дней в году всего 50-80 дней. Конечно нужен Nikon D3, но 300 тыс на фотоаппарат? А он удовлетворяет всем требованиям.
|
|
|
Дата: 26 Дек 2009 21:10:53
#
|
|
|
Дата: 27 Дек 2009 12:24:01 · Поправил: Jafar (27 Дек 2009 12:24:44)
#
Дома уже пять лет наверное трудится Canon 610 (можно было бы поменять уже, отработал он много, даже в ремонте уже побывал, но гребаный кризис до меня дотянулся). На работе снимал никоном. Какая-то нелюбовь у меня к никону, хотя первый цифровик был именно никон.
Это я на каталожной съемке, типа шабашки-коммандировки.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//46/403/46403565_DSC00524.jpg |
|
|
Дата: 27 Дек 2009 20:07:23 · Поправил: fil (27 Дек 2009 20:08:00)
#
ako
Поделитесь впечатлением от девайса, плиз.
У меня цифромыльница Никон. Хоть и не являюсь заядлым фотографом, но в последнее время задумываюсь о покупке цифрозеркалки начального уровня. Хочется, чтобы небо синим было. Вы только "боди" покупали или с "китовыым" объективом? Интересно, как с простым китовым объективом получаются обычные сюжеты, типа жена на пляже, жена у клумбы, жена в...? И до каких ISO у него шумы приемлемы? Ну и вообще? У меня Пентакса никогда не было.
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 16:29:04
#
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 19:11:52
#
Burr Master
Понятно, что фотограф я хреновый, но все же в сюжетах с большим перепадом яркости динамического диапазона матрицы явно не хватает. Конечно, что-то можно исправить, но то, что я видел на цифрозеркалке -это небо и земля.
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 19:49:16
#
У меня знакомый купил Canon EOS 5D Mark II, не нарадуется.
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 20:19:23
#
fil
Я давно подозревал, что разрядность АЦП после матрицы меньше у дешевых камер, и нет смысла ее делать большой, ввиду шумности мелких матриц...
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 20:37:11
#
fil
Пока, особо делиться нечем. Девайс новый. В России его презентовали 15го октября, а в мире, в сентябре по-моему. Я его недавно купил, а все время провожу на работе и пока мало поснимал с него. В принципе мне, девайс очень даже по душе. Покупал с китовым стеклом, а на следующий день купил универсальное 18-250мм tamron'овское стекло. Китовое стекло, сразу убрал в коробку за ненадобностью. (мож кому надо?) 3х кратное (18-55мм) увеличение для моих задач, ну никак не подходит. Tamron, тоже не без греха, на дальних краях (200-250мм) мылит и появляются дисторсии. Что касаемо ISO. Днем, я снимал на 400, на 800 шумновато будет. А вот вечером, ничего даже. Вот, если сегодня Луна из-за облаков покажет свой лик, то поработаю. А вообще, как я в начале написал, пока впечатлений мало. Вот сейчас начнутся новогодние пьянства каникулы и времени у меня будет много, буду таскать его везде с собой и снимать. Отчеты о проделанной работе буду выкладывать на своем сайте и здесь. Так что ждите. Мне и самому интересно узнать, за что $ отбашлял
|
|
|
Дата: 28 Дек 2009 22:11:15 · Поправил: fil (28 Дек 2009 22:14:37)
#
ako
Спасибо. Подождем. Мне просто интересно, насколько зеркалка начального уровня интересней мыльницы.
Вот, например, снимал пейзаж на своей мыльнице в Серебрянном Бору.
Кто догадается - который час?
http://i059.radikal.ru/0912/b3/d251ca41b2c7.jpg |
|
|
Дата: 28 Дек 2009 22:50:41
#
fil
Кто догадается - который час?
12:33 23.01.2007
Ну вот я сейчас решил поэкспериментировать.
Результаты:
Луна Dist=368162km Ореол из-за облачности получился.
Окно №1 Dist~190m
Окно №2 Dist~200m
А вот как по окнам отработал, мне очень понравилось. Людей не стал выкладывать. Но, лица в принципе разобрать можно |
|
|
Дата: 31 Дек 2009 20:44:59
#
Ну вот и сбылась моя мечта. Купил себе Pentax K-x и Tamron 18-250. Хотел самолетики у себя пощелкать а эти гады нехотят летать и облачность низкая. А в рабочие дни, я приезжаю когда уже темно.
А что, эта камера и в туман и облака насквозь сканируют ?
|
Реклама
Google |
|
