| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Мар 2011 19:27:47
#
Nikon D5000
стекла начинались с кита 18-55, потом 55-200, потом 35 mm/f1.8, потом советская мануальная оптика
софт - родной Capture NX 2, фотошоп
|
|
|
Дата: 09 Мар 2011 19:45:40
#
Луна 19 марта подойдет к Земле на самое близкое расстояние, начиная с 1992 года. В очередной лунный перигей, или, как его полушутливо называют ученые, "суперлуние", спутник приблизится к поверхности Земли на расстояние 356,5 тыс. километров.
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 17 Мар 2011 13:35:11
#
|
|
|
Дата: 24 Апр 2011 22:29:22
#
meteorolog, это себе заказавали ? Промелькнула цифра на 500 000р за 3 три фотика.
Мне из федерального бюджета термометр за 200р не могут купить в ТЭКе :( уже несколько лет, купил сам.
|
|
|
Дата: 24 Апр 2011 23:02:57 · Поправил: DEN (24 Апр 2011 23:03:53)
#
Промелькнула цифра на 500 000р за 3 три фотика
это дешевые повседневные зеркалки с минимумом оптики.
Профессионалы фоткают девайсами Leica, Hasselblad по цене за девайс (тушка) в зависимости от модели от 350 тыс руб и от 620 тыс руб.
Если посмотреть на стоимость объективов под разные нужды и цифровые задники, то общая сумма за один полноценный девайс будет астрономической.
Но люди этим зарабатывают деньги...
к примеру вот фотики:)
http://hasselblad.ru/hasselblad-hsystem-h4d-c-206_227.html |
|
|
Дата: 25 Апр 2011 08:27:33
#
Да уж хассель отжигает, поллимона не хватит даже на китовый комплект :) Хотя их техника действительно на грани фантастики даже по нынешним меркам. Разрешалка отличная, у девушки вон каждый волосок различим ( тут ссылка), и главное - без муара. Правда могли бы вместе с кропом и полный кадр показать, чтобы иметь представление о масштабе. И кстати, у них в меню слово га ллерея с ошибкой. |
|
|
Дата: 30 Янв 2012 16:27:15
#
Решил побаловаться RAW форматом, полученным вобщем-то "мыльницей", но вот вопрос возникает: почему-то не получается добиться той-же контрастности и насыщенности цветов, что получается этим-же фотиком в JPEG? Тоесть детализация лучше и нет "замыленности" шумов, но фотки блёклые какие-то, накручивание контраста и цвета в Фотошопе не помогает.
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 17:34:29
#
почему-то не получается добиться той-же контрастности и насыщенности цветов
А на чем Вы смотрите фотографии, отвечает ли монитор требованиям предъявляемым по контрастности и насыщенности цветов.
Тут еще от используемой техники зависит. Был у меня Панасоник - были проблемы, купил Кэнон - проблем не стало...
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 19:06:46
#
Был у меня Панасоник - были проблемы, купил Кэнон - проблем не стало...
Потверждаю. У самого была куча фотоаппаратов. И заметил, что Lumix давал очень холодные кадры. Pentax'ы наоборот, давали слишком теплые краски. А вот Canon'ы дают краски что надо.
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 19:40:51
#
Lumix давал очень холодные кадры. Pentax'ы наоборот, давали слишком теплые краски
все дело в балансе белого.
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 21:38:17
#
Всё дело в конкретной фирме. Ранасы все дают холодные кадры, Сони лубочные яркие краски и уход в синеву, Пентакс краснит, Фуджи в зелёную палитру, Никон серо-зелёный оттенок. Кэнон единственный придерживается нейтральной гаммы более приятной для глаз европейцев.
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 22:00:08
#
На Сони снимаю ,до неё была минолта z1. Что касается цветов ,всё зависит от режима-в РАВе всё едино:как отрегулируешь ,так и будет. И если честно лубочного ничего не заметил. Может в джпеге только ?
|
|
|
Дата: 11 Фев 2012 22:00:14
#
ako
Врагу не пожелаешь Люмикса... Это фотоаппарат только для освоения фотошопа...
Кенону фотошоп не нужен..
А ББ тут не причем (нет, он важен как параметр) снимки все равно хреновые...
Еще была у меня Экселимка от Касио - я прям не нарадывался от качества, но стали выгарать пикселя на заднем экране...
|
|
|
Дата: 13 Фев 2012 17:04:15
#
Всё дело в конкретной фирме. Ранасы все дают холодные кадры, Сони лубочные яркие краски и уход в синеву, Пентакс краснит, Фуджи в зелёную палитру, Никон серо-зелёный оттенок. Кэнон единственный придерживается нейтральной гаммы более приятной для глаз европейцев.
Всегда думал что РАВ - необработанный сигнал с матрицы, причём тут фирма?
почему-то не получается добиться той-же контрастности и насыщенности цветов
А на чем Вы смотрите фотографии, отвечает ли монитор требованиям предъявляемым по контрастности и насыщенности цветов.
Монитор ноута конечно "Г", но я имел ввиду сравнение одного снимка в обработке самого фотика и того, что из РАВ получилось.
Хотя после некоторых экспериментов всё-же удалось получить вроде нормальный результат, но не в Photoshop, а в Lightroom + ACDSee (в последней уровни экспозиции точнее подобрать удаётся, без пересветов-недосветов).
|
|
|
Дата: 13 Фев 2012 19:29:54 · Поправил: Blik (13 Фев 2012 19:30:29)
#
Sergey4565
Даже не знаю, что сказать. На мой взгляд фото.ру тот сайт на котором можно решить проблему, а тут наверное лучше ее обсудить...
Чтоб цвет совпадал нужно провести кучу настроек фотоаппарата, монитора и принтера... Это не так легко...
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 10:20:46
#
Blik
А зачем? Тут ведь как получается, пользователю надо штуковину /назовём это устройство так/, крторое будет работать от нажатия одной кнопки с приемлимым качеством. Есть на примете такое? Ну скажите же?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 11:27:39 · Поправил: Blik (15 Фев 2012 11:58:21)
#
GROT
устройство так с приемлимым качеством.
Эээ.. это про какое устройство речь? Фотоаппарат, то бишь?
Понятие хорошего качества у всех разное, так что каждый выбирает себе модель исходя из наличия денежных средств и возлагаемых на устройство задач...
Есть на примете такое? Ну скажите же?
1. Денежные средства
2. Возлагаемые задачи.
=
Наименование модели
_____________________
В идеале цифровой зеркальный фотоаппарат должен быть либо Кэнон, либо Никон...
Для эстетов пленки -Зенит
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 11:40:55
#
Фотик - Fujifilm HS20EXR.
Тут попутно ещё один вопрос связанный уже со скоростью записи на флэшку:
Дано 3 флэшки
1Гб Transcend, скорость чтения в ноуте 8Мб/с (класс х.з.), время сохранения (25Мб) 18сек
16Гб Kingston, класс 10, скорость чтения в ноуте 17Мб/с, время сохранения 16сек
8Гб Transcend, класс 10, скорость чтения в ноуте 17Мб/с, время сохранения 7сек
Почему последняя флэшка намного быстрее, а между первой и второй разница небольшая?
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 11:49:05
#
Sergey4565
Размер кластера наверное играет роль...
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 11:52:01 · Поправил: Blik (15 Фев 2012 11:54:59)
#
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 12:06:59
#
Размер кластера наверное играет роль...
Попробую это уточнить. Хотя там везде FAT32 и форматирование проводилось в устройствах, где данные карточки используются, хотя 16-гиговая используется в видеокамере Сони, может у неё другие понятия оптимального размера кластера, но ей скорость записи тоже критична - поток до 28 мегабит.
|
|
|
Дата: 15 Фев 2012 12:43:59
#
У меня 8Гб, класс 10 Силиконовская, правда оригинальная, по цене несколько тысяч...
неоригинальные в цене до 1 тысяци имеют жуткий разброс по скорости..
HD качество у меня поддерживается полностью..
|
|
|
Дата: 05 Май 2012 21:45:45
#
Какая гадина могла постирать файлы пользовательских установок Lightroom и Photoshop? Или это глюк самого ПО?
|
|
|
Дата: 07 Май 2012 10:02:25
#
Чистилка винды и реестра может убить настройки
|
|
|
Дата: 01 Июн 2012 17:00:19
#
|
|
|
Дата: 25 Июл 2012 23:39:58
#
|
|
|
Дата: 26 Июл 2012 09:03:18
#
nikon d3000
|
|
|
Дата: 26 Июл 2012 11:29:05
#
triton
у участника Haba беззеркальный Olympus, он очень доволен
|
|
|
Дата: 26 Июл 2012 21:50:05
#
Какая гадина могла постирать файлы пользовательских установок Lightroom и Photoshop? Или это глюк самого ПО?
Найден подозреваемый - photoshop-portable, он запускается эмулятором, который временно подменяет все необходимые папки и ключи реестра, а после закрытия возвращает всё обратно, но видимо не всегда, хотя на ноуте таких проблем не наблюдается, за исключением случаев "мёртвого зависона". А на стационарном компе это случается в произвольный момент.
|
|
|
Дата: 26 Июл 2012 22:04:18 · Поправил: Sergey4565 (26 Июл 2012 22:22:08)
#
Свершилось. Фирма Canon присоединилась к клубу фирм выпускающих беззеркалки со сменной оптикой. Первая модель Кэнон -ЭОС -М
Пока просто "мыльница" со сменной оптикой и за дорого - фотки жуть мыльные для ИСО100.
Что-бы получить что-то нормальное, видимо надо фоткать в РАВ и обрабатывать тыренным фотошопом (ибо покупать его никто не будет за цену в 2 раза больше, чем фотоаппарат).
|
Реклама
Google |
|
