Во времена MS-DOS тоже думали, что винчестер ёмкостью больше 1 гигабайта вряд ли потребуется. Но быстро появились винды, и распухшие до сотен мегабайт файлы с расширением EXE уже никого не поражают своим весом.
На подходе уже, наверное, Windows-11. Файлы будут мериться терабайтами.
Понравился комментарий на Хабре, на эту тему: "В эпоху, когда драйверы для принтера занимают по 400 мегабайтов, только вирусы остаются маленькими." :-)))

Ещё один ST2000DM001 сдох. Причём тест на чтение он прошёл на отлично, а на повторной инициализации Hard Disk Sentinel запоролся на 50% и защёлкал. Был разобран на магнитики.
При внешнем осмотре заметил странную вещь - если дыхнуть на поверхность диска - запотевает он очень неравномерно, будто заляпан.
А вот и разгадка: http://habrahabr.ru/post/251941/
Пыль... Как я и подумал. А причина её появления - негерметичный корпус.
Сыпаться начинает с конца - потому-что скорость воздуха ближе к центру диска уменьшается и пыль там начинает оседать и давление воздуха на головку меньше, а значит и расстояние до поверхности меньше. Соответственно касание и царапание начнутся с последних дорожек.
Разъём загерметизировать надёжно почти невозможно - он очень хитрой формы, много глубоких и тонких каналов, заливка герметиком по периметру ничего не даст, ну может быть залить его хорошенько техническим вазелином.

Придумал простой тест на герметичность:
Берём обычный прозрачный скотч и заклеиваем им штатное отверстие воздушного фильтра (на нижней стороне диска) при комнатной температуре - получаем своего рода микроманометр. Потом диск нагреваем и оставляем нагретым в течении часа - поверхность скотча надуется и должна остаться надутой через час.
Один посыпавшийся диск этот тест прошёл... Получается, пыль снаружи в данном случае ни при чём.

Второй "дырявый" диск тест на герметичность непрошёл, но он был оставлен наночь и утром было обнаружено, что поверхность скотча абсолютно ровная, хотя через полчаса нагревания она ещё была выпуклой. Тоесть сифон есть, но очень медленный.

Sergey4565
поверхность скотча абсолютно ровная Но ведь корпус остывает и давление внутри должно падать. Тогда все правильно, так и должно быть.

Но ведь корпус остывает и давление внутри должно падать. Тогда все правильно, так и должно быть.
Подразумевалось, что источник тепла продолжал действовать.
Повторил тест на первом диске + контрольная группа из дисков 9 и 10 серии. Охладил и заклеил на балконе, потом внёс в комнату. Ночь пролежали, давление держат.

Очередной диск решил сдохнуть - ST3500418AS, прошивка HP11. Адское падение скорости (3мб/с) при полностью исправной поверхности и СМАРТ. MHDD сканирует его на нормальной скорости, а в Виндах она никакая, на 2 компах проверено, и это не PIO MODE.
Можно ли как-то вправить мозги контроллеру на место? Прошивка, которая находится по названию модели, не ставится.

А теперь смешное - диск очухался после прохождения "расширенной самодиагностики" из Hard Disk Sentinel под Виндой. Скорость стала 138 мб/с. Но это неособо воодушевляет - сначала заглючил на ровном месте (на дефрагментации), потом сам "починился"... Конечно, у меня была резервная копия-клон, но на диске 7200.9, а он по современным меркам тормоз жуткий (70мб/с), в роли системного, даже на XP разница видна "невооружённым глазом".

Сигейты - шлак! (всё, что было после 7200.10)
http://www.ferra.ru/photo/system/review/zheleznyy-tsekh-26-summary-2015-hdd-and-ssd/26273/463372/

Ещё один ST1000DM003... Опять тоже самое - 23 тыс. часов наработки и битые секторы на последнем гигабайте. Причём данные в эту область никогда не записывались.
Значит у всей серии одинаковый "косяк".

У меня кружка мерная пластмассовая упала с полки на кухне на ноутбук, накрылся Хитачи 1 терабайт, 12 года производства, 2,5".
Сдохла 50% инфы снятой коптером за последние 6 месяцев, остальное на бэкапе.

Сейчас вовсе не читабелен, сдох вроде держатель головок. левый шум при тряске и т.д.

У меня падал ноут с полметра на паркет, "пронесло", даже датчик удара ничего не записал в статистике. Хотя если что-то падает на ноут - это хуже, головки убрать не успеет.

а бывают ноуты с твердотельными SSD винчестерами? У меня на обычном компе такой стоит, так очень нравится, да и работет быстрее, по-моему , такое ощущение, что для него нет понятия фрагментации, не ощущается

а бывают ноуты с твердотельными SSD винчестерами?
Ну так форм-фактор ССД 2.5 дюйма, т.е. спецом под ноуты, в ПС устанавливаются через переходник на 3.5.

Я как ноут купил, сразу в него Plextor на 256 гигов воткнул, а винт в отсек CD привода переставил.

killer258
а бывают ноуты с твердотельными SSD винчестерами?
Так МакБуки всякие именно засчёт этого и "работают быстрее". Поставите в него винт 5400 rpm с блинами и сразу откроется вам страшная тайна, о которой в аппл-сообществе принято молчать :)

а бывают ноуты с твердотельными SSD винчестерами?
В любой можно засунуть. Но бывают модели со специальным слотом mini PCI-express для SSD, соответственно сам накопитель - маленькая плата с микросхемами флэш и контроллером, а SATA остаётся свободным для механического диска.

такое ощущение, что для него нет понятия фрагментации
Оно там есть, но не так очевидно. Оптимизировать тоже надо, только реже и специальными прогами.

Имеется такой диск:
https://www.hdsentinel.com/storageinfo_details.php?lang=en&model=SEAGATE%20ST2000NM0033-9ZM175
С хорошим SMART
SMART
Проблема в скорости записи - она ведёт себя как захочет. Иногда 40 мегабайт в секунду, иногда 7... :( И как оказалось, зависит от контроллера, на USB 2 - 7MB/s (должно быть 37) USB 3 - 44MB/s и на разных компах она разная, но стабильная и не прыгает. А должна быть равна скорости чтения (около 160МБ/сек). Разбирал, чистил контакты - не помогло, перепрошить не получилось (какая-то идиотская прошивалка стала у Сигейта)
Сканирование поверхности не выявило подозрительно медленных секторов и ошибок "чтение-запись-чтение" нет.
Это как-то лечится?

Ещё один ST2000DM001 сдох. Причём тест на чтение он прошёл на отлично, а на повторной инициализации Hard Disk Sentinel запоролся на 50% и защёлкал. Был разобран на магнитики.
При внешнем осмотре заметил странную вещь - если дыхнуть на поверхность диска - запотевает он очень неравномерно, будто заляпан.
А вот и разгадка: http://habrahabr.ru/post/251941/
Пыль... Как я и подумал. А причина её появления - негерметичный корпус.
Сыпаться начинает с конца - потому-что скорость воздуха ближе к центру диска уменьшается и пыль там начинает оседать и давление воздуха на головку меньше, а значит и расстояние до поверхности меньше. Соответственно касание и царапание начнутся с последних дорожек.
Ещё один такой сдох, 3ТБ, правда "серверный", но внешне и внутренне - идентичный. Процарапан хорошенечко вокруг центра и забит стружкой внутри, как по ссылке.

Sergey4565

В указанной статье на Хабре есть ссылка на интересную статистику по HDD. Раньше я считал, что бренд Seagate один из лучших.

Поставите в него винт 5400 rpm с блинами и сразу откроется вам страшная тайна, о которой в аппл-сообществе принято молчать :)
Поставьте windows на SSD и Вам тоже откроется "страшная тайна" виндовс пользователей,экономящих на том, на чем экономить не стоит.

Раньше я считал, что бренд Seagate один из лучших.
Так было до 7200.11 Потом пошло фуфло.

Не в обиду будет сказано. На разных форумах радиопланета, радиосканнер жалуются на плохие радиоприемники, жесткие диски, материнские платы и т.д. Приведу пример: я приобрел первый компьютер в 2000 году, потом делал апгрейд, покупал новый компьютер и другие материнские платы и жесткие диски, радиоприемники. И никогда не сталкивался ни с какими проблемами. Жесткие диски еще с первого компьютера и позднее работают без каких-либо проблем, а прошло 20 лет. На материнских платах и в блоках питания никогда не случались вздутые конденсаторы, то же самое и с радиоприемниками. У меня сложилось такое мнение, что в России торговцы закупают по дешевке не прошедшие какое то тестирование жесткие диски, материнские платы, радиоприемники и тому подобное, или вообще некондицию и продают как новые изделия, делая на этом деньги. Все что я покупал у нас работает многие годы и без всяких проблем. Жесткие диски Samsung, Western Digital, Seagate работают уже по 15 лет и больше и никаких нарушений в работе не замечено. Такое вот у меня сложилось мнение по поводу жалоб на плохую работу радиоприемников и комплектующих к компьютерам в России.

Scover
Все что я покупал у нас работает многие годы и без всяких проблем.
Блоки питания и конденсаторы выходят из строя, а жесткие диски никогда не отказывали.
За исключением тех, которые сломал сам. Пробег так же по 15 и более лет.

Вероятно это связано ещё и с тем, что пока проблемы не возникает - никто ничего не пишет, а пишут только тогда, когда проблема возникла. Поэтому исследуя форумы, невозможно понять какой процент отказов у той, или другой железки, не имея собственной статистики хотя-бы по сотне компов (приёмников, блоков питания и так далее).

Sergey4565
Ну, сотня-то компов точно была. С жесткими дисками проблем не было. А неисправные блоки питания всех форм и размеров собирались мешками. Материнские платы тоже умирали, но не так часто.
Была единственная проблема с SSD, когда в тяжелом режиме отладки программы он умер за две недели.
На том эксперименты с SSD и закончились, так как механика в аналогичном режиме оказалась не убиваемой.

Откуда же тогда сообщения о том, что жесткие диски, к примеру, WD плохие по качеству. Радиоприемники, например, Degen DE-1103 покупают в магазине, договариваясь с продавцом обменять в случае плохой работы. В приемнике какой то дефект, идут снова в магазин, меняют на другой и снова что то не так в работе приемника. Сколько приемников я покупал в интернете, все работают отлично. Человек пишет, что если компьютер не включался в течении месяца, то у него высыхают электролиты, их нужно менять. Явно что то не так в России. Programmist пишет, что БП и конденсаторы выходят из строя. Никогда с таким не встречался за двадцать лет эксплуатации компьютеров. В блоках питания и на материнских платах стоят конденсаторы высокой надежности, что и наводит на мысль о "серой торговле".

Scover
В блоках питания и на материнских платах стоят конденсаторы высокой надежности, что и наводит на мысль о "серой торговле".
Не знаю, может быть и "серые", но с конденсаторами беда во всей аппаратуре. Даже трансформаторные блоки питания приходилось колоть и менять конденсаторы.

с конденсаторами беда во всей аппаратуре
А просто электролиты в цепях с высокочастотной составляющей надо шунтировать керамикой, а на этом экономят. Вспомните ТЭЗы с рядами керамики на старых ЭВМ.
Работаю в техподдержке Ростелекома много лет. А это только по Москве и области десятки тысяч компов и много всего прочего. Харды всех марок дохнут, лидера среди них назвать не могу. Одно время был завал с материнками Гигабайт.

Arnold
Харды всех марок дохнут
Наверно, какая-то часть и должна дохнуть из-за брака и механических дефектов.
Но, в общем, считаю хард достаточно надёжной и хорошо продуманной конструкцией, чего нельзя сказать про SSD.

Наверно, какая-то часть и должна дохнуть из-за брака и механических дефектов.
Но, в общем, считаю хард достаточно надёжной и хорошо продуманной конструкцией, чего нельзя сказать про SSD.
Да. У хардов самое частое - дефекты поверхности, т.е выкрашивание ферролака. Контроллеры выходят редко. SSD меняем чаще, чем харды...

Arnold
SSD меняем чаще, чем харды...
SSD для серьёзной работы непригоден. Мне хватило одного раза.
В принципе, по количеству циклов он и должен был умереть, а хард в таком режиме работал больше года.
Возможно, что ещё проработал бы десять, но эксперимент был признан успешным и завершился.