Доброго времени суток.
На днях приобрёл телефончик под Skype.
Хотелось бы услышать мнение окружающих о данном способе связи.
Что нравится, что нет.

Скайп штука хорошая ,болтаю часми со своей Американской мамой:). Качество связи в основном конечно говно,зато халява,но раз на раз не приходится иногда бывает нормально.
USB трубка у меня есть но пользоваться я ей не стал ,главная пакость - всё время становится устройством вывода звука по умолчанию, согласитесь не очень удобно когда хочешь послушать музыку а она начинает идти через динамик трубки...
Со временем хочу купить себе Скайп телефон подключающийся напрямую к интернету без компьютера,к сожалению пока они стоят по 200$

Скайп - штука мутная. Стараюсь не устанавливать его на компы и не пользоваться. Но жена на него подсела.

Скайп - штука мутная. ?

dimss
я на комп не ставил, поставил на смартфон, дома точка доступа есть, в пределах дома могу пользоваться. Насчет качества связи - точно такое же как и обычная ГСМ.
ЗЫ. Одна весёлая вещь случилась вчера в нашем маленьком городке Нарве - наконец то и до нас дошла 3G связь. Видеозвонки по той же цене что и обычные )))) Клёва!

valevy

Качество связи в основном конечно говно,зато халява,но раз на раз не приходится иногда бывает нормально.

Очень странно. 1,5 года достаточно часто общаюсь Америкой (SkypeOut), проблемы с качеством в единицах % от общего кол-ва разговоров. Российская периферия - тут да, попа.

dimss

Скайп - штука мутная. Стараюсь не устанавливать его на компы и не пользоваться.

Я что-то тоже никак не пойму сути этого высказывания :) Но очень сомневаюсь, что его можно обосновать.

мда, вобщем то мутного ничего такого и нет вроде. Вполне ясная прога.

Mexico
Shephard
Rulez Reloaded

Скайп весьма мутен в том смысле, что является черным ящичком, весьма ожесточенно сопротивляющимся любым попыткам вскрытия. Это - основная причина, почему я не хочу видеть скайп на компе, где есть хоть что-то важное. От греха подальше, так сказать.

Скайп весьма мутен в том смысле, что является черным ящичком, весьма ожесточенно сопротивляющимся любым попыткам вскрытия. Это - основная причина, почему я не хочу видеть скайп на компе, где есть хоть что-то важное. От греха подальше, так сказать.
К сожалению все массовое и популярное привлекает внимание ковбоев клавиатуры. Что и не удивительно. Если следовать твоей логике, тогда придется отказаться от ОС Виндоуз, Эксплорера, зэ Бата (про Аутлук вообще молчу), Майкрософт Офиса, Аськи, Мирка. Даже популярные файрволы не идеальны.
Пользоваться своим или малоизвестными софтом/протоколами/службами,VPN и PGP.
Да что говорить, я сам такой, в плане доверчивости. Но тут надо выбирать и следить за багтраками на сайтах специализирущихся на сетевой безопасности, как только станет известно о дыре, прекращать пользовать, качать патч или переходить на альтернативу. Хотя согласен, может быть поздно.
Остается поставить машину для развлекаловки, асек, скайпов, чатов, вебсерфинга, почты и отдельно машину для важного. Вот эту-то машину не присоединять к интернету.

Если следовать твоей логике, тогда придется отказаться от ОС Виндоуз, Эксплорера, зэ Бата (про Аутлук вообще молчу), Майкрософт Офиса, Аськи, Мирка.

Нет, большинство этих вещей достаточно изучены и под наблюдением общественности. IRC - это вообще полностью открытый протокол. Но Skype в этом смысле отличается в худшую сторону.

По скайпу можно вирус подхватить, а так штука хорошая. Мои друзья пользуются SipNet. Те же яйца, только русские

Мои друзья пользуются SipNet. Те же яйца, только русские

Нифига не те же. Это SIP, известный протокол. Черный ящик маловероятен.

Юзаю sipnet уже полтора года. Прекрасная штука, и в отличие от скайпа не для баловства, а для реальной телефонной связи, в основном с обычными и мобильными телефонами. Одно время даже пользовался услугой "входящая связь с ТфОП", без опасений вывешивая полученный номер на своем сайте.

DeepM
На днях приобрёл телефончик под Skype.
А какой именно (модель)? Тоже планирую прикупить, но лучше какой-нить адаптер VOIP-PSTN с выходом под обычный аналоговый аппарат. К нему хоть DECT прикручивай.

Dominic
Вот такой

Остается поставить машину для развлекаловки, асек, скайпов, чатов, вебсерфинга, почты и отдельно машину для важного. Вот эту-то машину не присоединять к интернету.

Самая эффективная политика безопасности - тотальное недоверие!

Остается поставить машину для развлекаловки, асек, скайпов, чатов, вебсерфинга, почты и отдельно машину для важного. Вот эту-то машину не присоединять к интернету.

И я видел организации, где так и делается.

Гдето большая статья лежит на компе про Скайп.. это действительно чёрный ящик и с большими последствиями для тех у кого есть мало мальские серьёзные вещи на компе.. скайп изначально и делался для безпрепятственного входа на любой компьютер имеющий данную прогу, и чего он там натворит это только знает тот кто и написал сам Скайп, но ваши секреты это точно уже не будут вашими..
Но прога удобная качество редко бывает хуже чем наши городские сети.. без проблем звонки на любой телефон включая сотовые..

ua1tdz

Так можно сказать про любую программу с закрытым исходным кодом, не так ли? Причем, не надо забывать про "главную программу" - ОС Windows.

Статьи? Да читаю я их пачками. И что? Домыслы, выдумки, вода и т.д., и никаких доказательств.

Так какие основания подозревать Skype?

Так, для информации: Skype был продан за 2,6 миллиарда долларов. Вы думаете кто-то допустил бы наличие backdoors в продукте, который столько стоит? Это по меньшей мере глупо, так как в США такие дела кончились бы минимум разорением компании-владельца.

Кстати, нонешний владелец Skype - eBay имеет бизнес посерьезнее, чем Skype (я про PayPal - доходы порядка 2 миллиардов в квартал). Стали бы они рисковать, отождествляя свой работающий бизнес с программой, занимащейся шпионской деятельностью? Очень сомневаюсь... Может у американцев и нет поговорки про синицу в руках, но бабки то все считать умеют :)

Так можно сказать про любую программу с закрытым исходным кодом, не так ли? Причем, не надо забывать про "главную программу" - ОС Windows.
............
Skype был продан за 2,6 миллиарда долларов. Вы думаете кто-то допустил бы наличие backdoors в продукте, который столько стоит? Это по меньшей мере глупо, так как в США такие дела кончились бы минимум разорением компании-владельца.

Между прочим, "запасные входы" регулярно обнаруживаются в самых разнообразных продуктах и технологиях, включая MS Windows. Если порыться в архивах, можно накопать немало таких случаев за последние годы.

dimss

Ну например?

Только чур давайте ограничимся известными продуктами (думаю, понятно почему) и будем учитывать "черные ходы", которые позволяли бы гарантированно получить доступ к файлам клиентской машины? Всякие там adware и программки, которые "сливающие" имя, мыло и т.д., в базу производителя - тоже далеко не "черные ходы", а обычный маркетинг.

Пользуюсь Скайпом уже года 3. Помнится начинал с версии толи 1,2, толи 1,4. Народу тогда там тусовалось менее миллиона, в среднем порядка 600-800 тысяч человек.
Подключал к Скайпу радиостанцию, получался либо радиоудлиннитель для разговора "на диване" (во всей зоне радиовидимости), либо наоборот через Скайп с любого места планеты можно было вылезти в местный радиоэфир.
На море в 2005-ом году экономил на разговорах с Москвой, используя Скайп на буке и мобильник с GPRS. Качество конечно частенько страдало, но разговор через Скайп обходился в 5 раз дешевле обычного голосового.
С помощью Скайпа совмещал радиостанцию и блютуз гарнитуру от мобильника. =)
Ну и само сабой использовал его по прямому назначению, когда отец в Канаде был со своим буком. Тут уже не только аудио, но и видео сигнал использовался.
Были ли нарекания к программе? Были конечно. В некоторых версиях программы был какой-то баг и мой бук использовал 100% мощности на приложение Skype.exe, при убивании процесса прога зависала намертво.
Сейчас это позади, давно такого не наблюдаю.

Самый известный из таких случаев, пожалуй, этот:

http://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY

Вот продолжение истории в наши дни:

http://www.windowsitpro.com/articles/print.cfm?articleid=94837

А вот последнее на эту тему от очень авторитетного человека:

http://www.schneier.com/essay-198.html

Так какие основания подозревать Skype?

Прежде все то, что Skypе усиленно сопротивляется любым попыткам анализа.

Со временем хочу купить себе Скайп телефон подключающийся напрямую к интернету без компьютера,к сожалению пока они стоят по 200$
Ни фига подобного... Хочу себе взять LinkSys SPA1001 1000 руб в инет-магазине.
Но это правда приставочка без самого телефона. К ней подключается любой аналоговый телефон хоть советский-дисковый ))

Скайп удобен для интернета, для связи с ГТС дешевле sip.

Я чёт не понимаю...почему все так боятся гипотетического взлома своих компов...впечатление, что здесь тусуются трейдеры, брокеры, оперирующие миллионами нерублей...или агенты национальной безопасности, владеющие гос.секретами или может секс.маньяки... это что, ментальная привычка, пережиток прошлого, ощущение своей значимости для мира... результат ничто - движение всё?

Взлом компа (как и квартиры) может принести больше вреда взломанному, чем пользы взломщику. И то, и другое я ощутил на своей шкуре. Больше не хочу.

Всем привет!!!Общаясь в Skype возникла необходимость записать разговор. Возможно сделать аудиозапись средствами Skype.Если да, то как???Или нужна дополнительная программа? Какая? Ну о-о-чень надо! Кто выручит???

Знатоки, подскажите, плз, на какого рода мобильники можно поставить Скайп, вроде корячится долгая командировка далеко, хочется подготовиться.

Я вот тут себе в мобилу скайп воткнул, чисто ради эксперимента. Через компьютер общаюсь с человеком (она в Питере, я в Москве) связь офигенная. Попробовал в мобиле это дело через EDGE и через Wi-Fi, дрянь полная. Для голоса нехватает скорости. Короче невыгодная тема, я для себя так решил, проще позвонить, чем с этим скайпом мудохаться. Кстати, был очень сильно удивлен, что Wi-Fi жрет столько электричества!!! Поработал 25 минут, 15% аккумулятора извольте бриться. GPSка столько нежрет. Офигеть.
урал
На любой КПК ставится тема. Короче, на все что находится под управлением Windows Mobile. Насчет Symbian, незнаю. Скачать тут