Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Окт 2007 12:57:49
#
Вот объясните мне дураку, зачем существует переход на летнее время.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 13:10:10
#
dimss
Это чтобы Рыжему меньше перепадало:))). Вообще, IMHO, это очень вредный весчь.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 28 Окт 2007 14:49:15
#
Существует мнение медиков, что мероприятие это очень вредное, даже сказывается на продолжительности жизни. Исходя из этого мнения можно предположить, что перевод часов - одна из составляющих геноцида.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 20:16:07
#
Ну странное дело действительно. По моему распорядку (просыпаюсь в 8-9 утра, засыпаю в 0-1 ночи) сейчас отняли один светлый час. Т.е. утром я сплю на час больше при свете, а вот за то вечером включаю свет на час раньше. Какая экономия? :)
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:47:20
#
metrolog
Видимо, руководствуются чем-то другим. А мне безразлично, час туда, час сюда. На самом деле больше теряем в жизни по всяким мелочам...
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:36:55 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
metrolog
По моему распорядку (просыпаюсь в 8-9 утра, засыпаю в 0-1 ночи) сейчас отняли один светлый час.
Зимнее время, это как раз стандартное время, так что "отняли" тут не прокатывает.
а вот летнее время как раз +1 час. Именно тут следует искать "истину". =)
По реальному времени темнеет летом в начале первого и светло уже в 5 часов (июнь). Следовательно прибавив час, можно положить народ спать на часик раньше и на этом съэкономить.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:41:40
#
Ну я-то не спорю, что у меня распорядок малость сбит, поделать с этим ничего не могу.
Летом-то не принципиально. Экономить целесообразно как раз в зимнюю половину года, когда требуется много освещения, т.е. когда природный день (светлая часть суток) становится короче человеческого.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:46:02
#
metrolog
Экономить целесообразно как раз в зимнюю половину года
А вот тут никак. Продолжительность светового дня зимой всего-то 7 часов. Как ни крути, а экономии нет, да к тому же обогреваться надо. В общем зимой сплошные растраты съэкономленного летом. =)
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:47:42
#
Существует мнение медиков, что мероприятие это очень вредное, даже сказывается на продолжительности жизни.
Ссылку можно на подтвержденное мнение и не неких анонимных "медиков", а конкретных? Если бы медики имели не "мнение", а доказательства, Госдума отменила бы переход на летнее время так как законопроект такой был. Да и даже если кто-то убедит себя, что ему поплохело от перемещения стрелок и подохнет раньше времени, экономический эффект в масштабах страны все равно окажется важнее :о)
|
|
Дата: 29 Окт 2007 00:46:46
#
Мнений "за" и "против" - куча, а вот с аргументами - не очень... У меня с аргументами так же, но вспомнился старый анекдот:
После введения сия новшевства провели опрос, кому оно, это новое время, каким боком вылезло, и как?
Один из ответов: раньше член вставал в постели, а теперь... в автобусе!
|
|
Дата: 29 Окт 2007 00:54:41
#
Сергей В
Хороший стишок вспомнили, прям в тему! Он полностью лучше читается)))
Часовые пояса сдвинули на глобусе:
Раньше хуz вставал в постели, а теперь - в автобусе!;)
|
|
Дата: 29 Окт 2007 07:50:11 · Поправил: ЗигЗаг
#
Какраз при переходе на летнее время в основном форуме была темка по этомуповоду.
Выдерну я от-туда свой пост сюда.
Меня лично этот маразм нисколько не радует.
Ради того, чтобы какой-то рыжий Чубайс сэконмил 4.4х109 кВтЧ электроэнергии, я должен вскакивать всё лето на час раньше.
Дальше как в рекламе МММ (тьфу): "Я математик, и люблю считать...".
И так, по данным РАО ЕЭС Россия на переходе на летнее время экономит 4.4х109 кВтЧ электроэнергии.
Далее, при средней стоимость 70 коп за кВтЧ получаем (не мы получаем, а Чубайс): 4.4х109х0.7х102=3080000000 рублей экономии.
Это много?
Разделим на 130 миллионов россиян.
3080000000/130000000=23рубля 70копеек на человека!
Как говорится с каждого по нитке- раздетому рубашка.
И почему ради этих 23 рублей в год я должен утром бороться со сном.
Идём далее. Например для нашего региона этот периход вобще никакого влияния не оказывает. У нас что до перехода, что после него всёравно на улице уже светло, а за 60й паралелью четверть всей страны находится.
Вобщем сплошной какой-то лохотрон. А придумал это всё пендос по имени Бенджамин Франклин. Да ещё в то время, когда про электричество только в фантастических книжках писалось.
Моё мнение не изменилось с тех пор.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 08:52:44
#
Сторонники перехода на летнее/зимнее время настолько приучили "пипл", что редкие люди возмущаются таким издевательством.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 10:45:21
#
И все же может кто-нибудь ткнуть меня носом, как официально обосновывается этот беспредел? Почему столько стран страдают этой херней???
|
|
Дата: 29 Окт 2007 11:03:07
#
dimss
А там какая то конвеция вроде как есть международная.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 11:05:56 · Поправил: Lanka
#
|
|
Дата: 29 Окт 2007 11:50:38
#
А может быть это глобальный эксперимен по зомбированию и управлением всем человечеством земли? :)
Никому не нравится, но все делают.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 12:30:27
#
Таймер записи на компе виснет из-за этого, а в выходные меня рядом нет.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 12:34:13
#
ЗигЗаг
А так оно и есть.
Бизнес на этом приспособился делать деньги ;) .
|
|
Дата: 29 Окт 2007 13:36:15
#
Вдогонку к сказанному ЗигЗагом.
Странная какая-то экономия получается, никак я не могу ее осмыслить:
1. РАО ЕС экспортирует электроэнергию, причем, как писали, ее стоимость ниже, чем на внутреннем рынке. Получается, недостатка мощностей нет, но с нас дерут три шкуры.
2. Товарищ, работающий в этой системе, утверждает, что входная цена (цена ФОРЭМ) в 4 раза (!) ниже, чем цена для конечного потребителя (поправьте, если я не прав).
Опять же понятно и логично - рынок без тормозов и рулит.
3. Для подключения потребителя к сетям необходимо "получить у энергетиков" т.н. ТУ. Цена вопроса - 17.000 руб/кВт. Бизнес стреляется! К примеру: если потребляемая мощность 20 МВт, то "входной билет" (я бы назвал это "взяткой чубайсам") стоит 17 000 х 20 000 = 340 000 000 руб... Повторюсь, это НЕ оплата потребленной электроэнергии! Соответственно, эти затраты перекладываются на население, как конечного потребителя любого товара и услуги.
Получается интересная штука: госструктуру (естественую монополию, призванную защищать стратегические интересы государства и кошельки населения) усиленно и ускоренно убивают; нас вынуждают безвозмездно инвестировать (оплачивать) развитие вновь создаваемых (угадайте с трёх раз, кто их создаёт?) частных генерирующих компаний, которые поимеют нас так, что бензиновый беспредел покажется детской шалостью. Вот она, забота о кошельках народа!
Тем не менее, и тут всё ясно - звонкая монета ласкает слух энергетиков.
Но это было об экономике, а не об экономии.
А вот дальше мой мозг бастует.. Вроде бы, не трогайте стрелки часов, и лишние 5 копеек упадут в карман энергетиков, в виде налогов - в карман государства, но... Или эта сказка для того, чтобы отвлечь от главного?
|
|
Дата: 29 Окт 2007 13:46:39
#
А придумал это всё пендос по имени Бенджамин Франклин
Их можно понять, не хватало тогда мощностей. А сейчас-то что? Почему горят подстанции и замерзают потребители? Деньги нужно не в роскошные офисы и базы отдыха вкладывать, не дурные зарплаты топ-менеджерам выплачивать, и т.д...
Сейчас нас готовят к принятию коленно-локтевой позы...(
|
|
Дата: 29 Окт 2007 23:19:35
#
Не сейчас, а лет пятнадцать:((. И не готовят, а употребляют.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 21:04:23
#
Где-то прочел статистику,что кол-во самоубийсв возрастает на 66,а инфарктов на 75% в первые недели после перевода стрелок.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 21:10:05
#
slimy
народ требует ссылы.. типа - какой белохалатник это фиксанул.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 21:59:11 · Поправил: slimy
#
Ссылась на такие данные,депутаты требуют отмены л. времени. А первоисточник щас попробую найти...
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 22:00:49
#
Где?
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 22:08:44
#
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 22:32:00
#
принято.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 22:41:58
#
LISTIK
Для Вас статистика - это истина в последней инстанции, и Вы, ничтоже сумняшеся, доверяете всему, что пишут? Статистику делают те же люди, что и пишут в прессе, сочиняют законы, делают машины, наконец. Соответственно, нет особого смысла доверять приводимым цифрам, равно как и аргументам и выводам. Кому что выгодно, тот то и поёт. Кстати, где-то писали о том, что время уже сдвигали на один час вперед (если не изменяет память - в начале прошлого века), так что сейчас летняя сдвижка не один, а два часа.
И еще один момент - индивидуальные биологические часы. Кто-то "сова", кто-то "жаворонок", да и природой не всему живому заложено пробуждение с рассветом и сон с наступлением темноты.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 23:16:14
#
Да вовсе нет. Статистика для меня не истина в последней инстанции. С чего Вы взяли?
|
Реклама Google |
|