Намеренно не помещаю тему в разделы "Государство, политика, международные отношения" или "Безопасность, спецслужбы, закон", ибо не хочу сейчас обсуждать ни государство, ни политику, ни международные отношения, ни безопасность, ни спецслужбы, ни закон.

1. Почему столь разнятся цифры мощности взрыва в тротиловом эквиваленте? Директор ФСБ, наверное, не самое малоинформирванное лицо, назвал цифры в разы меньшие озвученных центральными каналами ТВ.

2. Если действительно ведется следствие по столь серьезному преступлению, какие есть формальные и фактические основания у тех же ТВ каналов говорить о "восстановлении картины происшедшего" до его окончания? Или хотя бы до озвучивания предварительных выводов официальными представителями следственных органов?(чего, заметьте, сделано не было)

Почему столь разнятся цифры мощности взрыва в тротиловом эквиваленте?
Для того чтобы разрушить мост, нужна авиа бомбочка в полтонны тротила, а можно обойтись и шашечкой размером с мыло, если привязать в нужном месте.
Имхо, оценки в 2 или 4 кг эквивалента, не существенная разница. Вот если 2кг и 20кг, тогда-даа..

RV9WMV
нужна ... в полтонны а можно обойтись и...

Это-то понятно.
Ну и повторяли бы в дуроскопе слова (цифры) директора ФСБ. Зачем столько разных цифр называть-то? Откуда они взяты?

И еще вопрос "на засыпку". Почему чуть ли не через полчаса после случившегося заговорили про гексоген? Чтобы определить тип взрывчатки, надо снять несколько проб, отвезти их в лабораторию, сравнивать полученные спектрограммы с контрольными образцами, и только потом с некоторой вероятностью можно будет сказать, что это такое было использовано.

Salesperson

Участник Dens вчера начал одну тему на эту тему ...
Так вот сейчас даже следов от неё на сайте не осталось ...

А истины ни Вы ни я в ближайшее время (лет этак 50) не узнаем.
Сами думайте. Основной вопрос всегда один - "Кому это выгодно?"
Сейчас, оказывается - очень многим ... и тем и этим.

V_Strannik
Участник Dens вчера начал
Поэтому я и назвал данную тему "Фальстарт-2".

Вот-вот. Ответы в самом вопросе Почему чуть ли не через полчаса после случившегося заговорили про гексоген? но мы же тут Намеренно не помещаю тему в разделы "Государство, политика, международные отношения" или "Безопасность, спецслужбы, закон", ибо не хочу сейчас обсуждать ни государство, ни политику, ни международные отношения, ни безопасность, ни спецслужбы, ни закон.
Кстати гек и тол соотносятся "по эквиваленту" как 2:1. То есть 2кг тола=1кг гека (в эквиваленте).

Кстати, само использование гексогена выглядит, как бы это сказать, неразумным. Есть намного более сильные ВВ, да еще и более трудно обнаруживаемые.

Кстати гек и тол соотносятся "по эквиваленту" как 2:1. То есть 2кг тола=1кг гека (в эквиваленте).

эээ ... только по бризантности посмотреть скажем <здесь>
Кстати почти весь текст напрямую скопирован их книги Геймана ВЗРЫВ

Кстати, само использование гексогена выглядит, как бы это сказать, неразумным. Есть намного более сильные ВВ, да еще и более трудно обнаруживаемые.

Глупость сказана

triton
Глупость сказана
Поясните, почему.

Salesperson
Глупость сказана
Поясните, почему.
Не вопрос. Если у Вас есть какие-то общие понятия по химии - приведите примерЕсть намного более сильные ВВ, да еще и более трудно обнаруживаемые.. Ну а если нет, то зачем мягко говоря писать о том, о чем не знаете..

Salesperson
1. Почему столь разнятся цифры мощности взрыва в тротиловом эквиваленте? Директор ФСБ, наверное, не самое малоинформирванное лицо, назвал цифры в разы меньшие озвученных центральными каналами ТВ.
Если считать ТВ информационным источником - то это очень большая глупость. ТВ может брать эти цифры из предположений горе-"экспертов", из вычитанного в интернете, из рисунка на утреннем кофе.
Директор ФСБ по информированности конечно сильно отличается от ТВ, но он скажет по ТВ то, что считает нужным в данный момент как руководитель спец. гос. структуры.
Кстати, само использование гексогена выглядит, как бы это сказать, неразумным. Есть намного более сильные ВВ, да еще и более трудно обнаруживаемые.
Зря химию в школе прогуливали :)

насколько мне известно, гек одно из мощнейших. Ну там плюс минус полпроцента мощи не считаецца.
А насчёт обнаруживаемости, это да.. ну видимо всё заранее подготовили и договорились с кем надо.
И кстати - гек фига с два на кухне сваришь.. это не силитра ANFO из чечни... делайте выводы господа.

ну у нас же свобода мысли,вот и убрали тему. кстати как долго эта тема будет муссироваться в сми?

Пластид (термин некорректно употребляется для обозначения взрывчатого вещества, но раз уж употребляется, употреблю и я).
Один его килограмм примерно равен пяти килограммам тротилового эквивалента.

бред. В пластиде как раз и используется разбодяженный липучкой гек

Пластид (термин некорректно употребляется для обозначения взрывчатого вещества, но раз уж употребляется, употреблю и я).
Один его килограмм примерно равен пяти килограммам тротилового эквивалента.

бред.

Я бы сказал полный бред. Пластид - это модифицированный пластифицированный гексоген.

Пластид (термин некорректно употребляется для обозначения взрывчатого вещества, но раз уж употребляется, употреблю и я).
Один его килограмм примерно равен пяти килограммам тротилового эквивалента.
Тридцати, чо уж там мелочиться...

А почему такая разница в мощности (2 и 5)?

Парни, будете меньше рассуждайте о том, что увидели по телевизору непонятного дольше сохраните ясность ума и способность к анализу действительно жизненных ситуаций. Его ведь все смотрят и озвучивание противоречивых "фактов" там вовсе не случайна.

Насколько мне известно, не существует в.в. с тротиловым эквивалентом более 2.

Поправляю - ошибся)) Ядрёная бомба поболее будет))

RV9WMV
И кстати - гек фига с два на кухне сваришь...делайте выводы господа
Вот именно. А там где все-таки "варят", могли бы что-нибудь и помощнее "сварить".
Или кто-то станет утверждать, что ничего мощнее гексогена не придумано за последние лет 50?

RV9WMV
Насколько мне известно, не существует в.в. с тротиловым эквивалентом более 2.

Может быть, в массовом применении(армейском) это и так(хотя не верится).
Но для террактов ведь изготавливаются разовые устройства, которые, сами же говорите, не на кухне сделаны.

что ничего мощнее гексогена не придумано за последние лет 50?

LiD - или дейтерид лития, всяко помощнее

дейтерид лития, всяко помощнее
Давайте без ядерной физики постараемся обойтись.

а если без ядрёной физики, то в принципе все уже сказано.

1. Более 2х тротиловых эквивалентов не бывает в природе
2. ТЭ гека = 2

Делаем вывод. Гек самое мощное (одно из самых мощных) вв которые основаны на химии, (т.е. основанных на хим. превращениях).

Salesperson
Или кто-то станет утверждать, что ничего мощнее гексогена не придумано за последние лет 50?
Вот вам самый открытый из открытых источников:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BB
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8E%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD
Они неудобны, в отличие от гексы и окты.

Более 2х тротиловых эквивалентов не бывает в природе
На чем основана такая категоричность?

На чем основана такая категоричность?
Буду рад прочитать по вашей ссылке, что придумали нечто с большим т.э. )) пока никто об этом не сообщает)
Да и вв с тэ около 2 по пальцам пересчитать.. гек, окт, нгц, эгдн, ну и всё наверное..

пока никто об этом не сообщает
Неужели кто-то всерьез думает, что о таких изобретениях где-то открыто сообщают? :)