Собственно вчера это произошло. Шла со школы и на тебе. Водила даже скорую не удосужилась вы3вать. Дочку переломало всю :'( как действовать? Подскажите.

Попробуйте задать вопрос на этом форуме - http://www.police-russia.ru/
Удачи .

Попробую

Лечить, реабилитировать и надеяться что не останется никаких последствий для здоровья!!!

ЗЫ: вы вопрос задавали зачем? отомстить хотите...
при правильных действиях и свидетелях можно
или не по закону

Давайте пожелаем ребенку скорейшего выздоровления . Дай Бог, что бы все благополучно обошлось .

Да всё по закону хоцца. Сегодня гаец придёт, вопросы будет задавать доче. Что дальше будет я не знаю

Степень тяжести какую дали?

Да всё по закону хоцца. Сегодня гаец придёт, вопросы будет задавать доче. Что дальше будет я не знаю

Пожелаю Вам удачи в разрешении этого вопроса . Дочке скорейшего выздоровления .

Не пришёл гаец. А должен был сегодня. Может завтра...?

dens
Вы детём занимайтесь, а не местью трамвайщице. Не мог трамвай к сожалению объехать... Подозреваю что детё выше само под трамвай залезло, как это обычно и бывает...

Вы детём занимайтесь
Детишкам побольше внимания надо. Встретить - проводить. Восемь лет рано одной.

Тут ситуация не простая... разбирать детально надо.

Без эмоций. До получения на руки заключения ничего предпринять нельзя. В случае, когда есть пострадавшие, уголовное дело возбуждается автоматически. Так как финансовые возможности отдельно взятой семьи и трамвайного депо, как предприятия, разные, а дело может закончится серьезными санкциями, депо может включиться в активную работу по фальсификации обстоятельств. Поэтому, пока заключения нет (не известно его содержание), имеет смысл поискать надежных свидетелей. Если есть надежные знакомые в СМИ, нужно как можно шире засветить сам факт происшествия (цинично, конечно, они на этих вещах рейтинг зарабатывают, зато и Вам помогут), заранее придать соответствующую окраску событию и сформировать общественное мнение. При огласке фальсифицировать будет сложно. Через СМИ также можно к свидетелям обратиться.

to valevy: Вроде у дочери еще все дома, чтоб вылазить под трамвай. Дело было на пешеходном переходе!!!!!! Но это наверное не важно да? Бред не пишите.

Кстати вшивая газетенка Вечерний Барнаул уже липу понаписала, якобы ребенок внезапно выскочил. Откуда выскочил? Хоть бы один журналажник побывал на месте ситуации. Не заметить ее нельзя было. Обычная дорога, посередине трамвайные пути. Машины пропустили ребенка. Трамвайщица не остановилась, а только притормозила, хотя есть обязательное условие, делать обязательную остановку на 3-5 секунд, примерно

Трамвайщица не остановилась, а только притормозила, хотя есть обязательное условие, делать обязательную остановку на 3-5 секунд, примерно
Видимо вместо того что-бы объехать, а лучше сразу дематерилизовать трамвай.
Вы конечно никогда не признаете то что ваш ребёнок сам себя покалечил, но у водителя трамвая в распоряжении имеется только педаль тормоза, больше ничего. При появлении на путях "помехи" водитель нажимает на тормоз , а дальше уже как повезёт, в зависимости от того насколько эта "помеха" внезапно на этих путях появилась.

Никого не оправдываю, но проживая в Москве и много перемещаясь пешком, неоднократно видел такие ситуации (правда не с таким, слава Богу, исходом, как у Вас), когда дети "прямо ниоткуда" появлялись, например, перед трамваем. Тут надо объективно разбираться, а не на эмоциях. Нужны свидетели проишествия, которые САМИ всё видели, а не те, кто "слышал, был не так далеко, сразу подошёл и т.п.".Ну Ваша позиция понятна - вы отец. А потом правильно valevy заметил, что трамвай - не автомашина, у него возможности манёвра никакие.
А на вопрос "что делать?" я бы ответил так - искать очевидцев проишествия, которые официально (при разборе, в суде и т.д.) опишут всю картину проишествия (возможно не в Вашу пользу).

Итак. Картина ясна. В милицейском протоколе так. Со слов трамвайщицы и очевидцев, увидев ребенка на переходе, начала притормаживать, соответственно ребенок, видя что трамвай притормаживает, начала переходить пути. Сбила левой фарой, то есть ребенок шел с левой стороны. Вот и все. Трамвайщицу лишат прав на управление трамваем на 2 года + штраф. Можно еще и на материальный ущерб, так как ранец и куртка ипорчены. Ну а причем возможности маневра? ЭТО ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД этим все сказано. Машины же остановились пропуская ребенка. Как она не увидела её? Загадка.

Ну не достаточно, видимо, притормозила, не рассчитала. Не специально же она попёрла на человека? Ну со здоровьем у ребёнка, я так понял из Вашего последнего поста, всё в порядке - и слава Богу! А куртка и ранец это мелочи по-сравнению со здоровьем.

Ну не достаточно, видимо, притормозила, не рассчитала

Детский сад, чесслово! Логика нашкодившего пятикласника - я не специально кинул в окно камень.

Не специально же она попёрла на человека?

Поперла нечаянно. Не остановилась - тоже нечаянно. Притормозила сознательно, но то, что недостаточно - тоже нечаянно...

dens

Можно еще и на материальный ущерб, так как ранец и куртка ипорчены.

Затраты на лечение, компенсация возможного (не дай Бог, конечно) стойкого или длительного (терминология может быть иной, я не спец, но суть та же) расстройства здоровья. Моральный ущерб - психика ребенка сильно пострадала, да и родительская тоже не каменная.
В протоколе виновник назван, можно смело нанимать хорошего адвоката и выкатывать счет по-полной программе. Но только не к водителю трамвая, а к организации. С тетки спрос небольшой - прав лишат, и будет она по 15 коп. в месяц компенсировать. Но так как она была на работе и представляла организацию, претензии должны быть предъявлены к трамвайному управлению.
Расходы на адвоката должна компенсировать виновная сторона.

Расходы на адвоката должна компенсировать виновная сторона.
Сергей В
После окончания судебного процесса.

Фотограф
Я и написал, что компенсирует виновная сторона. Окончательно виновника определяет суд.
Тут есть один нюанс - суд принимает только подтвержденные документально расходы. Поэтому, адвокату нужно платить адекватную сумму. Он в данном случае заинтересованное лицо и подскажет что, как и сколько.

Если адвокат как человек надежный и к нему полное доверие, можно написать доверенность на представление интересов и осуществление всех действий, связанных с этим делом, вплоть до представления интересов в службе судебных приставов. После этого необходимость появления в суде или еще где либо отпадает и можно спокойно заниматься дочерью и другими своими делами.

увидев ребенка на переходе, начала притормаживать, соответственно ребенок, видя что трамвай притормаживает, начала переходить пути. "Притормаживать" или тормозить?
Ну а всё-таки что в данной ситуации должен был сделать водитель трамвая? Не иначе как мгновенно этот трамвай дематерилизовать. Водитель трамвая увидела приблежающегося к путям ребёнка - нажала на тормоз, всё! Она выполнила все что могла, дальнейшее развитие ситуации зависило только от самого ребёнка.

Не буду тут рассуждать...
Просто приведу золотую фразу:
"Машине чтобы остановиться - нужно сотню метров, поезду километр, человеку - один шаг!!!"

В такой ситуации вина ваты родители надо было учить ребёнка что трамваи и машины не могут резка притормозить и что лучше подождать прежде чем переходить пути или проезжую часть!!!

Еще раз напоминаю на этом пешеходном переходе остановка трамвая обязательна!!!!!!!!! На 3-5 секунд, даже при отсутствии людей поблизости. Остановки не было, это подтвердят водители автомобилей которые видели все это и являются очевидцами. Кстати пойдут в суд если надо.

Не знаю как в других городах, а в Барнауле, если сбил человека на пешеходном переходе, всех собак натравят на водилу и считаю правильно, недаром висит знак перед ПП 20км/ч Сам тоже управляю бибикой.

dens
А просветите меня чем обусловлена обязательность остановки трамвая там? Знаками (кроме знака 5.19.1 и 5.19.2), регламентом, спуском/подъемом? Чем? И Вы выложили бы народу фото с места, что бы мы не гадали что там и как... И как бы между словом:
4.5. Обязанности пешехода.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Если объективно, то тут виноваты оба. Ваша вина в том, что не смотрели за своим ребенком, который выходит перед движущимся трамваем и в том, что не объяснили ему как правильно переходить дорогу! А водила на трамвае тоже молодец. Надо смотреть куда едешь и с какой скоростью..

Мне. кстати, тоже интересно, почему на том пешеходном переходе, даже при отсутствии людей поблизости, необходимо обязательно делать остановку на 3-5 секунд (какой там дорожный знак установлен?). И на счёт фото, действительно, было бы неплохо посмотреть, сразу бы некоторые вопросы отпали бы.
Ну и ещё, если ребёнку 8 лет, я лично, ему одному пересекать проезжую часть да ещё с трамвайными путями впридачу (да ещё, как я понял пешеходный переход нерегулируемый) одному не разрешил бы. Ну я сам (или жена) в школу-из школы не смогли бы сопровождать, кого-нибудь попросил из родителей одноклассников. Ответственности водителя это, конечно, не снижает, но вот беспечность родителей... Но это так, к слову.