Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Авг 2010 20:26:35
#
Хотя начинать необходимо не с них. Измена и порок - выше.
Ха-ха. Это всегда было. Помните, у Галича:
Мы поехали за город,
А за городом дожди,
А за городом заборы,
За заборами - Вожди...
Стихотворение полностью |
|
Дата: 17 Авг 2010 20:40:27
#
Жить не по лжи-когда-же поймут наши "толсторылые".
Ни когда не поймут.
Ну может быть хоть в какой то мере и осознают когда будут бежать в Турцию на переполненных кораблях. Как уже было в нашей истории.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 17 Авг 2010 22:07:40
#
В свое время м.Задорнов говорил-"..надо всем сложиться по 10 руб. и купить себе новое правительство..."
|
|
Дата: 17 Авг 2010 22:11:35
#
Просто, если это "слуги народа", то должен быть способ их иногда увольнять. :)
|
|
Дата: 17 Авг 2010 23:00:00
#
Кажется в Маскве маленько забеспокоились, что влитые в Беларусь 64 миллиарда (или сколько там?) долларов что-то самой России пользы не принесли. Даже фильмы, говорят, по телеку кажут? Сам-то я не смотрел, выключен у меня зомботрон перманентно. А может их, эти денежки, на медицину можно было пустить, например?
Правильно забеспокоились, впрочем, только поздновато. Но, в кои веки - поддержу:
http://belaruspartizan.org/uploads/media/all-right.swf
Забавно. |
|
Дата: 18 Авг 2010 17:00:45
#
не более чем гнусная информационная война против Белоруссии, которая впрочем русским населением категорически не поддерживается, как бы не старалась наша клептократия оккупировавшая кремль.
|
|
Дата: 18 Авг 2010 17:07:04
#
По мне так лучше пусть деньги пойдут братской Белоруссии, чем разворуют в Москве или где нибудь в Чечне. А НТВ - самое желтое тиви, веры ему не более чем экспресс-газете
|
|
Дата: 18 Авг 2010 17:41:24
#
А, мне абсолютно пофигу, где их развороют, у нас или в Белоруссии :)))
|
|
Дата: 18 Авг 2010 19:23:22
#
dizelist
НТВ - жолтая??? Да она зелёная, до самых корней.!!!
|
|
Дата: 18 Авг 2010 19:53:35
#
dizelist
угу. Я уверен, что каждая копейка вложенная в Беларусь идет не в карман олигархии и тем более не оседает в заграничных оффшорах - туда просто физически при всем желании белорусским чиновникам путь заказан. Зато ясно что деньги уйдут в поддержку сельского хозяйства и потом в Россию приедут качественные продукты против которых наши продолигархические структуры типа Вимм-биль-дана с их порошковой химией не могут конкурировать никак иначе как с помощью Онищенко. Также деньги уйдут в высокие технологии, например исследования в области ядерной физики и экологии ведутся в Белоруссии по союзным программам, а их результаты пользуют в России, то же самое и с микроэлектроникой, сейчас вся исследовательская база и создание оборудования - только в РБ и осталась. Сюда же можно добавить совместную оборону, военные объекты в Барановичах и Вилейке нужны не Белоруси, а России. Да черт возьми, пусть даже как показывают в желтых роликах - пенсии старикам из этих денег платят якобы нормальные по белорусским меркам. Все равно это все наши люди, а не оффшорные компании. Пусть путя с медведом пропорционально по российским меркам такие же пенсии назначат, есть же с чего.
Хотя Белорусь дармовых денег от эРэФии никогда не получала - все это были кредиты и с процентами выше и со сроками погашения хуже чем дает МВФ.
Теперь Белоруссии надо строить самостоятельную политику без оглядки на россиянскую клептократию, искать поставщиков энергоносителей, искать рынки сбыта. И это всегда можно найти, и уже найдено - в Иране, Венесуэле, где такие же честные и умные руководители и главное где выше всего ценится свобода и независимость как от транснационального капитала, так и от разной шпаны типа россиянских правителей.
Союза не будет никакого, пока в кремле будет торчать прозападная клептократия и воры. Они же на Лукашенко гонят, будто он хочет беспошлинно нефть брать, перерабатывать и в Европу гнать нефтепродукт. А как же иначе если у нас союз и таможенных пошлин в принципе быть не может ? Или завидно что Беларусь деньги на этом зарабатывает ? Так поставила бы наша нефтегазовая олигархия здесь в России нефтепереработку современную и также зарабатывала, а не сырую нефть как Нигерия продавала. Но усилий хватает только на информационную войну и шантаж последнего союзника. Также спорить например по поводу условий приема в ВТО и отстаивать российские интересы язык в ж..пу у кудрина-грефа и прочей братии, а как с Белоруссией так смелости хватает.
Позор одним словом жить в эРэФии и все это видеть.
http://www.shturmtv.com/video/397/Батька-Лукашенко-о-грязи-льющейся-на-него |
|
Дата: 19 Авг 2010 10:53:50
#
CO2040
Абсолютно сВами согласен. То что изрыгает сегодня посредством прикормленных и подконтрольных СМИ кремлевская шушера - стыд и позор для России. И показатель их собственнй полной несостоятельности.
Для сомневающихся есть простой совет: съездить в Беларусь, всё сразу станет ясно.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 11:15:33
#
Интересно, а почему этот брателло отказывается признать наши новые территориальные приобретения:))? Вижу две причины:
1. Не хочет портить отношения с Вашингтоном (давно к ним подлизывается).
2. Заломил столько денег, что ни в какие ворота не лезет.
Мочилово по TV, это уже вторично.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 11:15:44 · Поправил: mf21 (19 Авг 2010 11:22:55)
#
Все наши беды давно понятны, причины распада СССР ясны, СМИ и враги не дают нам и нашим союзникам жизни, но ветка несет в своем названии иной вопрос... не как нам все мешают, а когда же это и нам можно будет пожить?
Одним словом кто виноват понятно, а вот что делать что бы пожить... вот Кургиняныч мочит либерастов на пятом, а нам, мальчишам кибальчишам что делать? :)
P.S.
согласен с CO2040 и вообще, мы не плохо поразоблачали врагов и вдоволь поглумились над их подлостью, коварностью и всем остальным... но что делать что бы пожить... смотреть Кургиняныча и бичевать? :)
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:02:21
#
От себя добавлю что в последнее время какие бы проблемы и в какой бы отрасли экономики не поднимались бы, выводы даже уже просто "чисто" учёные экономисты говорят, что никаких изменений невозможно, невозможно что-то координально и резко поменять что бы пошел позитив -
НЕОБХОДИМО изменение политической системы.
И ладно бы один два-человека. Почти все болеее-менее достаточно известные люди, причем объясняют это не эмоцианально а с цифрами и выкладками. Очень Убедительно и просто для понимания.
Да, Друзья Вы ответили на первый вопрос: Кто виноват ?
Может быть перейдём к второму вопросу повестки дня: Что делать?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:11:49
#
Может быть перейдём к второму вопросу повестки дня: Что делать?
и как делать, что бы через 50 лет снова все не развалилось... просто уже и не раз мы делали и не раз возникали нюансы, оставлявшие нас же, в самодураках... вот и "благодарная" за освобождение от фашизма европа, скоро устроит нам нюрнбенрг-2... только презику еще пару разков раскаяться (лучше конечно за русский антисиметизЪм) и усё будет... народ будет объявлен изгоем мировой цЫвилизации.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:16:11
#
а м.б. стоило заключить перемирие с гитлерюгой, да и раздавить либеральную гадину... или лучше каяться?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:21:23
#
mf21
Что было (переписанная история, что было бы если бы да ка бы...), и кто виноват - уже было.
Что делать, если хотите КАК и КОГДА ?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:25:06
#
учёные экономисты
ПАЦСТАЛОМ. Открытие. В России оказывается есть ученые - экономисты, а не сборище шарлатанов?
НЕОБХОДИМО изменение политической системы
Опять коммунизм с кадократией установим или монархию восстановим? Проблем нет. Романовых из каждой щели до ....... лезет
|
|
Дата: 19 Авг 2010 12:35:11
#
отказывается признать наши новые территориальные приобретения
Поправлю немного приобретения возвращения..... Эти территории вошли в состав России добровольно и были подарены Грузии Джугашвили вопреки желанию населения...
|
|
Дата: 19 Авг 2010 13:01:13
#
удивительное свойство у наших участников, да и очевидно у всех новоявленных россеянцев, любое обсуждение в конечном итоге скатывается к склоке с последующим переходом на личности и сам-дуракости.
Поздравляю вас, они добились главного - раздробили общество даже в социальных группах. Люди, с одинаковыми в принципе интересами, при этом являются не сплоченной группой, а кучкой разрозненных личин готовых перегрызть друг другу глотки. Только спрашивается - ради чего? Да просто так, чисто, от нефиг делать, очевидно.
Когда в России будет можно жить
При таких условиях - никогда.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 13:35:23
#
это понятно, но как объдиняться, на общечеловеческих получается только обратное... м.б. образ врага таки объеденит? Не случайно же с ним (образом) люто борятся общечеловеки, перманентно указывая на самодураков... м.б. Враг, таки нужен?
Или все таки будем посыпать голову пеплом?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 14:47:47
#
Alphacom
А до 1991 года принципом divide et impera не пользовались?
Сознательные пролетарии, менее сознательные колхозники, вшивая интеллигенция и т.д.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 16:06:01
#
triton
Опять коммунизм с кадократией установим
У нас коммунизма не было, можно вылезать из ПАЦСТАЛА. Или у Вас был?
И объясните наконец, что Вы имеете в виду под словом кадократия и какова ее связь с коммунизмом, может быть мы на разных языках говорим.
Пару слов о монархии. Монархия - гос-во, главой которого явл. монарх. Монарх - единоличный глава гос-ва, получивший власть, как правило, в порядке наследования. Ничего не напоминает? :)
были подарены...... вопреки желанию населения
А что с Крымом делать? И с восточной границей в районе Берингова пролива непонятки, и Китаю подарки сделаны. ИМХО, если отказываются признать наши новые территориальные приобретения, то нужно либо посылать на три буквы, либо поднимать вопрос по этим территориям.
|
|
Дата: 19 Авг 2010 16:37:41
#
Сергей В
что Вы имеете в виду под словом кадократия и какова ее связь с коммунизмом
Попытаюсь, примерно... Где то уже говорил. что Советы могут существовать при включении в их состав исключительно лиц с гражданской позицией. В нашем случае в Советы включались лица по разнарядке от высших бонз КП. Т е куклы от народа, не имеющие своей гражданской позиции. Так вот преобладающее наличие этих кукол (не исключаю, что была и там часть граждан, но меньшая)- это и есть кадократия. А управлялось все дело из кремлевского кабинета генсека (отсюда и связь)
А что с Крымом делать?
Ну тут несколько другой вопрос. Крым был завоеван для России графом Минихом при Анне Иоановне (в отместку Турции за Константинополь). А мутак Хрущ ......
Цивилизованный мир такие вопрсы референдумом обычно решает (провинция Квебек и т.д.)
|
|
Дата: 19 Авг 2010 17:12:43
#
|
|
Дата: 19 Авг 2010 18:31:09
#
triton
Попытаюсь, примерно..
Дело в том, что советы имели единственное отличие - однопартийность. Наличие же гражданской позиции необходимо всегда и везде, даже монарх без гражданской позиции заведет государство в тупик. В этом плане ничего не изменилось - и раньше депутаты воспринимались народом как "кивалы", и сейчас. С позиции власти депутаты имеют свою гражданскую позицию, только эта не та позиция, что нужна народу. Так что, наличие или отсутствие гражданской позиции я бы не стал называть определящим признаком ни в случае советов, ни сейчас. Она должна быть по определению.
К политическому строю кадократию тоже вряд ли можно отнести, все-таки ее определение как власти упадка ( от латинского "cad" - "падать") говорит скорее о профессиональной и моральной сторонах.
Мое мнение - начинать нужно с законов (однозначных, без комментариев, толкований и пояснений) и ответственности за их соблюдение и исполнение (также однозначное и без исключений). Необходима система оценки работы власти, по результатам которой либо увольнение, либо продолжение исполнения обязанностей. Только оценка не "средней температуры по больнице", а конкретные цифры по разным категориям граждан, с учетом их численности, абсолютные цифры по отраслям и промышленности в целом. Не думаю, что математическая модель будет намного сложнее обычного бухгалтерского баланса.
Одно "но": кто добровольно наступит на горло собственной песне?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 19:03:06 · Поправил: Mexico (19 Авг 2010 19:03:34)
#
mf21 как вы относитесь к книге Виктора Суворова "Контроль"?
|
|
Дата: 19 Авг 2010 19:10:53
#
Сергей В
начинать нужно с законов но есть нюанс кто добровольно наступит на горло собственной песне?
м.б. законами лучше закончить, а начать с чего то более продуктивного?
Не думаю, что математическая модель будет намного сложнее обычного бухгалтерского баланса.
Думать о хорошем всегда приятно... послевоенные договора по обустройству мира, тоже были не сложнее паренной репы, ну и где репа СССР и где Мир?
М.б. начать не с законов и моделей, но с истории... вот немцы, начали с наследия предков (аннанербэ), а закончили чем... НЛО! :)
|
|
Дата: 19 Авг 2010 19:13:06
#
Mexico
если ничего не путаю (а я путаюсь в творческом наследии Резуна), то мне весьма понравилась она как чтение... вообще витек неплохую бомбу соорудил (не сам конечно!)... я вот до сих пор чихаю :)
|
|
Дата: 19 Авг 2010 19:28:22
#
М.б. начать не с законов и моделей, но с истории... вот немцы, начали с наследия предков (аннанербэ), а закончили чем...
9-м мая 1945 года
|
Реклама Google |
|