Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Сен 2016 19:01:32
#
Бендер О
А что у нас не так?
Да так-то нормально всё, ну там - реальные доходы населения за год рухнули, так как давно не падали, ну и ещё у падут, так как налоги некоторые подрасти обещают, реальный сектор несколько отсутствует и нет предпосылок его появления, а значит и дальше деньги с населения тянуть будут, большинство муниципальных бюджетов на грани банкротства, потому как государство спихнуло на них свои пиарсоциальные обещания, пенсионный фонд уж который раз вытрясают, на этот раз для обеспечения выполнения наспех сварганенного закона Яровой, зато полковники хранят дома миллиарды непонятных денег, да руководители госмонополий и госкорпораций, которые умудряются быть убыточными и тянут с бюджета деньги, вполне себе не бедствуют... Не, ну а в целом-то зашибись всё, я прям с каждым днём ощущаю, как жизнь-то улучшается.
И что по вашему надо сделать что бы стало ТАК?
Так а зачем? Единую Россию на выборах поддержало абсолютное большинство, а стал быть всех этот порядок вещей устраивает, если люди хотят так жить, то пускай живут, нет у меня права мешать им.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 19:31:47
#
S_Vlad
Единую Россию на выборах поддержало абсолютное большинство, а стал быть всех этот порядок вещей устраивает, если люди хотят так жить, то пускай живут
Кстати тоже удивлен. Выборы на этот раз были без каруселей, а результат превзошел. То бишь налога на богатство, как в ЕС, мы при этой жизни не увидим, а увидим скорее всего налог на бедность.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 21 Сен 2016 19:49:22
#
Так а зачем? Единую Россию на выборах поддержало абсолютное большинство, а стал быть всех этот порядок вещей устраивает
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. (кажись в школе, в первом классе преподавали)
|
|
Дата: 21 Сен 2016 20:25:37
#
Единую Россию на выборах поддержало абсолютное большинство
S_Vlad
Средняя явка на выборы по России составила 47,8%
За "Единую Россию" (ПВиЖ) проголосовали 54,19%. Четверть населения. Остальные - пофигисты или проголосовали за другие партии. Где тут большинство?
|
|
Дата: 21 Сен 2016 20:36:32
#
Фотограф
Четверть населения.
В Москве и Питере даже меньше.
Но, в любом случае, они победили, и у них, даже, конституционное большинство нарисовалось. Ждем последствий.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 20:40:02
#
Остальные - пофигисты или проголосовали за другие партии. Где тут большинство?
Фотограф
не пошли, значит поддержали.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 20:44:18
#
Косвенно.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 20:50:30
#
Косвенно.
Плохиш
Да как угодно. Такая толпа народа могла радикально всё поменять. Тем более, что выборы были честные. Не пошли, значит всем довольны, всё устраивает. Только после этого им бы не гундеть на кухнях "усё украли".
|
|
Дата: 21 Сен 2016 21:08:04
#
G305e
Именно так: большинство населения довольно жизнью, я рад за них.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 21:59:24
#
Не пошли, значит всем довольны, всё устраивает.
G305e
Современная пословица: "Если бы от нас на выборах что-то зависело, нас бы туда не пустили!" ©
|
|
Дата: 21 Сен 2016 22:12:46 · Поправил: S_Vlad (21 Сен 2016 22:13:10)
#
Фотограф
Современная пословица: "Если бы от нас на выборах что-то зависело, нас бы туда не пустили!" ©
Примитивное такое самооправдание. Всякого рода ворьё сидит в народа на шее не от того, что оно всемогуще, а от того, что народ ленив и труслив, не более, но признаться в этом самим себе стрёмно как-то, по-этому и придумывают сами, что от них всё равно ничего не зависит.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 22:42:28 · Поправил: fed (21 Сен 2016 22:44:11)
#
S_Vlad
Видимо Вы очень хорошо разбираетесь в политических "болотах" и электорате, может подскажите- на Ваш взгляд, кто из указанных в бюллетенях реально мог "поднять" страну, "возродить былое величие" так сказать? ПАРНАС? Зелёные? Партия пенсионеров?
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:13:27
#
Не пошли, значит всем довольны, всё устраивает.
G305e
Современная пословица: "Если бы от нас на выборах что-то зависело, нас бы туда не пустили!" ©
Фотограф
устарела пословица. Один дядя сказал тут давеча - к своему удивлению, для того, чтобы сейчас выиграли те, кто поддерживает президента - просто ничего не надо делать. Ни каруселить, ни вбрасывать. Ничего.
Я хотя бы попытался. Сходил с семьёй и проголосовал. Не за гомосятину пятиколонную. За Родину. По сути я за президента. Просто ЕР - ну не алё вообще. Как бы они себя не обеляли. А сегодняшние новости, как рукамиводители областей и прочие медийные особи дружно от мандатов начали отказываться в пользу младших товарищей - ну прям так неожиданно. И воротит.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:19:02
#
Всякого рода ворьё сидит в народа на шее не от того, что оно всемогуще, а от того, что народ ленив и труслив, не более, но признаться в этом самим себе стрёмно как-то, по-этому и придумывают сами, что от них всё равно ничего не зависит.
Когда народ решает, что с него хватит, случаются революции. И если во всяких папуасиях типа египта или иордании это происходило при немногочисленных жертвах(кто этих негров считает(с)) с простым переделом собственности причастными, то в России это произойдет по примеру 1917г.
90х больше не будет.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:23:20
#
...и вот тогда отсюда можно будет уйти, не хлопая дверью. Уйти и унести тайну золота. (с)
:)))
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:28:04
#
Уйти и унести тайну золота.
Плохиш
И мы так и не узнаем, кому на самом деле принадлежат 125 млн.$ и 302 млн. Евро?
Жаль...
:)
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:32:34
#
fed
Видимо Вы очень хорошо разбираетесь в политических "болотах" и электорате, может подскажите- на Ваш взгляд, кто из указанных в бюллетенях реально мог "поднять" страну, "возродить былое величие" так сказать? ПАРНАС? Зелёные? Партия пенсионеров?
Я уж не раз излагал тут свою точку зрения по данному вопросу, изложу ещё раз: на сегодняшний день нет у нас политической силы, способной что-то наладить, такая сила просто так из ниоткула не появится и парой волевых декретов ничего не сделает, кроме продразвёрстки, она должна развиваться, причём институционально, долго и упорно, а что можно сделать сегодня - начать создавать условия для этого. Беспредел, что сейчас власть по отношению к народу своему творит, держится только на безволии этого народа, и пока народ тупо и покорно голосует за неё, либо просто сидит дома, молчаливо соглашаясь со своим бессилием, наверху понимают, что все у них в порядке и можнл ещё пошакальничать, а как только народ выйдет и просто проголосует не за них и не за их прикормышей, вот тут многие сращу скепнут, а остальные задумаются, что надо что-то менять, иль хотя б подвинуться, и ради самосохранения таки допустят к рулю тех, кто умеет и хочет реально работать вероятно таких людей в власти будет всё больше вместе с тем, что народ осознает свою причастность к составлению Власти.
Сейчас понесётся конечно: вот, да нажо быть дураком, чтобы верить, что нам позволят... Так они тем и живут только, что мы не верим. Ну или предложите что лучше тогда.
|
|
Дата: 21 Сен 2016 23:36:04
#
Arena
Когда народ решает, что с него хватит, случаются революции.
Мы к этому и идём сейчас, пои такой динамике весьма скоро народ на майдан у нас поднимет кто угодно, а этого не хочется. Пока наверное можно повернуть в мирное русло, но мы этого упорно не хотим, нв что ж... нам наверное так привычнее.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 05:12:35 · Поправил: радиус (22 Сен 2016 05:29:09)
#
Прошло время трибунов, могущих "глаголом жечь сердца людей".
Прошедшие выборы это наглядно показали.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 05:37:25
#
...не появится ли отважный кандидат, который скажет-не нужны мне никакие ништяки, я такой же как все вы, буду получать среднюю зарплату 30 тысяч рублей и рубаху рвать на груди за простой народ, всё, что мне не полагается, буду отправлять...
Сразу вспомнил Ельцина. И словом жег, и на метро ездил, и в районную поликлинику записался, и от привилегий отказался.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 06:07:45
#
В некоторых исследованиях российской действительности звучат такие необычайные данные-порядка 40 процентов бюджетных денег России съедает российская коррупция.
Очевидно, что при таком раскладе делать что либо, не прижав коррупцию, бесполезно.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 07:28:34
#
радиус
Очевидно, что при таком раскладе делать что либо, не прижав коррупцию, бесполезно.
Прижимание коррупции как раз и входит в это что либо: без этого никуда, но и при нынешней системе и отношении к ней граждан сделать с коррупцией ничего не получится.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 08:25:59
#
Те, кто ничего не имеет, и от кормушки не зависит - он твердо знает, что "Голосуй, не голосуй - все равно получишь "Единую Россию". И смысл им переться на эти филькины голосования - только зря время терять... Конечно, и среди это слоя есть ответственные граждане, которые из принципа идут на избирательный пункт, чтобы проголосовать против ЕдРа, или просто испортить бюллетень.
Те, кто от кормушки зависит, и знает, что если власть сменится, то его могут и взашей отправить с места работы, и он пополнит армию безработных - тот будет голосовать за кого ему прикажут. Как сказал как-то мой бывший напарник: "Видишь на дороге машину за миллион - её хозяин и члены его семьи будут голосовать за пЕдРосов."
Не стоит еще забывать, что избирательных комиссиях сидят чиновники местных администраций. И как мне известно, сверху в эти комиссии говорится: "Не дай Бог у вас на участке "Единая Россия" не выйдет на первое место!"
Паспортные данные в местных администрациях есть, поэтому обеспечить "явку" для них не проблема. Тем более, что есть граждане которые не ходят на выборы принципиально. Это не голословное утверждение - моя знакомая "ловила за руку" - выяснилось, что "проголосовал" её сын, который на тот момент находился уже пару лет в Москве. Правда, это было на прошлых выборах. Так как в выборных комиссиях постоянно одни и те же чиновники сидят - то стиль их работы, думаю, сильно не изменился.
Надо вводить обязательное открытое голосование, что бы каждый знал, за кого голосовали его родственники, сослуживцы, или соседи. Ну, и еще ввести штраф, за не явку на выборы без уважительной причины. И затраты можно окупить на это мероприятие, и граждан заставить о будущем страны думать.
Пять раз "продинамил" выборы - лишать гражданства. Значит, человеку наплевать на свою страну и на ее будущее.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 08:40:36 · Поправил: Плохиш (22 Сен 2016 08:49:44)
#
Как сказал как-то мой бывший напарник: "Видишь на дороге машину за миллион - её хозяин и члены его семьи будут голосовать за пЕдРосов."
По-моему, ваш напарник здорово заблуждается. Москва и Питер тому пример :)
В Москве, вообще, очень показательно. Яблоко вышло на четвёртое место, набрав небывалые 9,5% голосов. И это при самой низкой явке.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 08:53:34
#
набрав небывалые 9,5% голосов
Занятные проценты голосования за ЕР в нацреспубликах.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 09:10:46
#
Наверное народ умный в республиках, потому что сами они , как правило, дотационные.
В большой семье всегда сачкануть легче.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 09:11:42
#
Как сказал как-то мой бывший напарник: "Видишь на дороге машину за миллион - её хозяин и члены его семьи будут голосовать за пЕдРосов."
По-моему, ваш напарник здорово заблуждается. Москва и Питер тому пример :)
В Москве, вообще, очень показательно. Яблоко вышло на четвёртое место, набрав небывалые 9,5% голосов. И это при самой низкой явке.
Москва это несколько другое государство. При пятистах днях правления известного яблочного клоуна столько было наворовано :(. Многим это очень нравилось.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 09:23:30 · Поправил: Плохиш (22 Сен 2016 09:29:26)
#
triton
Здорово вы нас, москвичей, в воров записали. Категорично так.
P.S. Минимум 300000 москвичей - воры. Будем знать.
|
|
Дата: 22 Сен 2016 09:32:33
#
triton
При пятистах днях правления известного яблочного клоуна столько было наворовано
Как при них могло быть что-то наворовано, если они существовали только на бумаге?
|
|
Дата: 22 Сен 2016 09:52:26 · Поправил: triton (22 Сен 2016 09:55:00)
#
Плохиш
300000 москвичей - воры
Для 30 млн. населения Москвы это всего лишь 1 %. В пределах статистики. Все может быть (шутка). И читайте внимательно, Многим это очень нравилось
если кому-то что-то нравится, это не утверждение, что он вор. А то у нас как в известном анекдоте...
S_Vlad
Как при них могло быть что-то наворовано, если они существовали только на бумаге?
Бумага Явлинского была согласована с Ельциным и Горбачевым и стала основой для разграбления национальных богатств, созданных при СССР.
|
Реклама Google |
|