потому что в руках ни одного человека никогда не должны концентрироваться миллионы долларов, тем более миллиарды, это просто аморально, в то время как люди всей страной собирают деньги на медицинские операции детям , сколько у нас беззубых стариков ,и многие в стране вообще находятся на грани выживания.
Факты поджогов Эльдорадо реальные. Вряд ли люди писавшие на форуме ixbt.com придумали их. Если хотите узнать об этом больше, яндех в помощь.

S_Vlad
А какого, извините, человек, который больше работает и больше зарабатывает, должен платить налог по более высокому проценту?

Потому, что испражнениями своими, своей челяди, прислуги, любовниц и прочей приблуды создает нагрузку на окружающую среду, загрязняет ее и физически и морально и другим этим самым жить мешает. За все надо платить. В ЮЭСЭЙ и ЕС это давно поняли и ввели прогрессивный налог. И все довольны там. А в России все через одно место.

Согласен, список ФОРБС ломится от выходцев из Советского Союза, этакие новые Стахановы. Придумать способ как культурно забрать деньги у всяких "новых русских, банкиров. Даёшь индустриализацию страны.

triton
Да не особо довольны, потому как налогоплательщики и производства валят в государства с нормальным налогообложением, с чем сейчас пытается бороться Трамп, равно как и в Европе, где социалисты сделали нерентабельным почти всё производство, а теперь ноют, что кризис у них который год.

killer258
А они булут в любом случае концентрироваться, так как тот, кто не хочет, или не модет много зарабатывать, так и будет собирать копейки, ну а кто может, тот поедет платить налоги в другие страны, строить высокотехнологичные прибыльные производства, на которых могли бы работать первые, там. Ну, да, бедным будпт душу греть, что богатеев обирают, но лучше жить от этого они не станут. Как говорится, опять борются не за то, чтобы не было бедных, а за то, чтобы не было богатых.

S_Vlad
производства валят в государства с нормальным налогообложением

Ну оно и понятно. Лучше свалить к индусам, пакам, банглам, где гребаные нищенские сотня баксов для трудящегося - немыслимое состояние. Но тут несколько другое явление просматривается и Трамп это как крупный бизнюк понимает. И поэтому пока сильно не дергается. Другое явление - это приближающаяся возможная гипернаучно-техническая революция. И от налогов это не зависит. Прогрессивный налог - это удар в цивилизованных странах по волосатым лапам, не знающим меры.

Ну, да, бедным будпт душу греть, что богатеев обирают, но лучше жить от этого они не станут.

Станут, если проследить за тем , чтобы эти собранные средства шли именно на поддержку бедных.

Почему в СССР было очень мало нищих и бомжей и предметы первой необходимости и коммунальные услуги стоили копейки и были всякие льготы пенсионерам? Пенсионеры кстати,легко могли часто летать на самолёте в гости к своим родственникам на другом конце Союза, а сейчас они роются в мусорных бачках. Вот по этой самой причине. Зарплата у министра в СССР была всего 800 рублей, это примерно один мотоцикл Иж-Юпитер или 4 мопеда Рига-12 всего лишь. Всего в 4 раза выше средней по стране зарплаты. Чего не скажешь о так называемых "заработках" всяких нынешних "димонов"

Вот она такая служба знакомств.

В США власти установили, что жертвой убийства, произошедшего недавно в округе Бентон штата Орегон, была гражданка России. По данным Associated Press, это 27-летняя Анна Репкина.
По данным властей Бентона, 1 марта она прилетела в Лос-Анджелес в штате Калифорния, а на прошлой неделе была найдена мертвой в безлюдной местности в штате Орегон. Причиной смерти женщины было огнестрельное ранение в затылок.
По подозрению в убийстве задержан 27-летний местный житель Уильям Харгроув, подрабатывавший вышибалой в местном баре. По данным следствия, подозреваемый поддерживал близкие отношения с Репкиной, а также с другой женщиной, которая в определенный момент потребовала от него сделать окончательный выбор.
Харгроув принял решение и отвел россиянку в удаленное место, где она позднее была найдена застреленной в голову сзади, как это бывает при казни, рассказала журналистам помощник прокурора округа Бентон Эми Матуско.
По словам заместителя шерифа округа Бентон Грегори Ридлера, Репкина говорила, что приехала из Москвы в поисках спутника жизни, которые привели ее в американский городок Корваллис, где проживают 55 тысяч человек. В генконсульстве России в Сан-Франциско пока не подтвердили, но и не опровергли информацию о личности убитой.

triton
Гипернаучно-техническая революция - эт классно конечно, но конечный итог - это продукт, который надо продавать потребителю, и если те, кто свалил к Индусам булут делать это по "ценам Эльдорадо", а Вы будетемвключать в стоимость все налоги на поддержку бедных, то нафиг никому Ваш продукт не нужен будет, равно как и гипернаучно-техрические отрасли в Вашей стране. Ну или заставлять своих граждан покупать местное втридорога. Оно надо? Прогрессивный налог бьет прежде всего по честным налогоплательщикам, на шею которым вешают всю социалку.

Прогрессивный налог бьёт прежде всего по тем, кто не слишком-то бедностью убит.
Ну зачем полковнику Захарченко 16 миллиардов?

S_Vlad
Всё дело в личностных качествах и внутреннем развитии "распределителей средств". Будь они высшие/средние/низшие чиновники, или высшие/средние/низшие бизнесмены, или кто-то другой. На земле хватает ресурсов на много миллиардов людей. В идеале, в принципе, можно жить всем по небольшим и удобным ячейкам (назовем это иносказательно так) и радоваться и быть счастливыми. Сильные будут заботиться о слабых, а слабые будут радовать сильных; а еще сильные будут радоваться оттого, что они заботятся о слабых. И будет общее благоденствие.
Я понимаю, что это чудачеством звучит здесь. И тем не менее так будет. Как ни странно.
Во время тысячелетнего Царства. После Суда и отсева.
Да будем же, други, делать всё от нас зависящее, чтобы попасть туда.
Всё просто и ясно. Быть конечным и немерянным потребителем благ - это неправильно. Но быть каналом по разумному и доброму их распределению - это реально зачетно.
Всего всем доброго. И хорошего дня.

killer258
А смысл раздавать деньги бедным? Стимулировать людей к данмоедству? Может лучше дать им возможность работать?
А в СССР по современным меркам все были нищие, увы, просто одинаково.

Если учесть все льготы и гарантии, какие обитателям западного мира и не снились, бесплатное образование, бесплатную медицину, дешёвые продукты, дешёвый транспорт, низкие налоги, копеечные коммунальные платежи и многое другое, а так же защищённость и уверенность в завтрашнем дне, спокойствие, которое никакими деньгами не померяешь, то не такие уж на самом деле и нищие были советские люди, как им пытались внушить. зарплаты были низкие, но реальные доходы были высокие.



Минимальная зарплата в СССР тогда составляла 70 рублей в месяц. Советским гражданам после окончания вуза сразу назначался оклад в 105 рублей. Зарплаты учителей, врачей, инженеров со стажем доходили до 200-250 рублей, квалифицированные рабочие получали 200-500 рублей, вполне приличные зарплаты всегда были у военных и милиционеров (лейтенант получал 250-280 рублей в месяц). Если посчитать, то получится, что среднемесячная зарплата в СССР составляла около 150 рублей.

Теперь о расходах. Первое - еда. Кто не помнит, а кто и не знает, продукты стоили: килограмм мяса - 2,8-3,5 рубля, батон хлеба 16-26 копеек, десяток яиц 80 копеек - 1,2 рубля, литр молока - 24 копеек, бутылка водки – 3,62 и 4,12. Второе – оплата жилья. Внимание: квартплата в расчете на квартиросъемщика составляла несколько рублей в месяц! Третье – транспорт: всего 5 копеек поездка в автобусе и метро, 4 копейки - в троллейбусе, 3 копейки - в трамвае. Ну и, конечно, текущие расходы, например, одежда и обувь (не европейская, но и не китайская, по сопоставимым ценам), книги (не сотни рублей, а копейки), оплата садика (смешная). А ведь еще были социальные гарантии - бесплатные медицинское обслуживание, образование, дачные участки и пр. А уж если сравнивать качество медицины и образования того времени и современных, то сравнение будет точно не в пользу последних.

Опускаем здесь такие немаловажные факторы, как полная уверенность в завтрашнем (и послезавтрашнем) дне, причастность к общему великому делу, чувство локтя и принадлежность к единому советскому народу. Сегодня – только об экономической составляющей.

Как подсчитали экономисты, если учесть все вышеперечисленное, то для того чтобы иметь такую же покупательную способность, как в РСФСР (например, в 1990 году), сейчас без учета 10% самых высокооплачиваемых людей в РФ среднемесячная зарплата должна быть в среднем 81 тысяча рублей



Зачем надо было демонтировать прежнюю экономическую систему и ломать советский уклад жизни? Для того, тобы несколько сотен человек стали долларовыми миллиардерами за счёт ограбления остального населения?

killer258
Не хочется добавлять в Вашу благостную картину ложку дёгтя. Но она есть. СССР был достаточно порочной страной (на уровне своего кода ещё). Сразу это не было видно, а потом...
К 80-м годам огромное распостранение получил мат (скверна). Впрочем, это есть и сейчас, только без экономических бонусов. ...Алкоголизация населения достигла апогея, пришлось вводить "сухой закон". Впрочем, это есть и сейчас, только без экономических бонусов и без "сухого закона". ...А также некоторые другие "печальки", типа некачественного труда и его мотивации, двуличия на каждом углу, и других.
А всё потому, что СССР был атеистической страной. Я помню, как не было Библий у населения. И бабушки из рук в руки передавали тетрадки для переписывания. Дело не в тетрадках. А в сформированном менталитете за эти годы.
Западное общество, на мой взгляд, более свободно и разумно в своем сознании именно на той почве, что у них не было гонений.
Не всё так просто, однозначно, и гладко. "Новый СССР" в нынешних условиях - точно не панацея.

типа некачественного труда и его мотивации,
с этим да, были проблемы. Но я считаю, они могли быть решены чисто организационными методами, без разрушения под корень всей экономической системы и без перехода к капитализму (при котором, как мы видим, у простого наёмного работника тоже нет особой заинтересованности)

...Алкоголизация населения достигла апогея, пришлось вводить "сухой закон"

но это не идёт ни в какое сравнение с тем валом наркоты, который хлынул сразу после начала перестройки. Причём тяжёлых, таких как героин и синтетические препараты. И всякие спайсы.
Лучше бы уж бухАли..

И в период СССР не было такого количества суицидов и людей, явно находящихся в неадеквате, с поехавшей крышей. Не было столько на улицах тревожных людей нездешнего происхождения, с каким-то очень уж нехорошим взглядом. Терактов столько не было в метро и на улицах. Не было такогго количества нападений на инкассаторов.И не было учеников, приходящих в школу с оружием и расстреливающих учителей. Не было столько решёток на окнах, не было омона, наручники и дубинки у ментов мы видели только в советских карикатурах на американский образ жизни. А сейчас это видишь на каждом шагу

Я уж не говорю про то, сколько развелось после перестройки аферистов, мошенников и финансовых пирамид, рэкетиров и чёрных риэлторов, убивающих людей из-за квартир. И сколько стало автоматического оружия на руках у населения и стрельбы на улицах посреди дня. При СССР всю эту шушеру прижимали к ногтю, а сейчас они расцвели буйным цветом

Появились, конечно и некоторые "плюсы" по принципу "нет худа без добра", но минусов" куда больше. Если в СССР жилось плохо 20% людей, а сейчас живется плохо 50% (по их же собственному мнению) - то какая страна была более справедливая?


А смысл раздавать деньги бедным?

Вполне логичным является дать людям бесплатно или за копейки то, что обеспечивает прожиточный минимум начального уровня, гарантирующий невозможность стать бомжом (все же на дворе 21 век, и современному уровню развития технического прогресса обеспечить это по силам ), а остальное всё зависит от тебя, если ты хочешь больше, жирнее, богаче, да не вопрос, за всё, что больше этого, тут уж, извини, впахивай, и всё, будет у тебя всё это. Разве не справедливо и не гуманно?

killer258
Если раздавать людям минимум за бесплатно, то большинство и будет на жтом минимуме сидеть не работая, в то время как меньшинство, которое хочет своим трудом зарабатывать себе больше, будет кормить этих дармоедов. Мне это не надо.
А бесплатное образование - это ж не самоцель, если потом ты с этим образованием будешь годами в очередь за стенкой стоять.

большинство и будет на жтом минимуме сидеть не работая,
таких, на мой взгляд, будет процентов десять, не более. Большинство же людей хочет обычно соревноваться друг с другом в количестве заработанных денег и купленных на эти деньги материальных благ, бытовой техники, в крутости автомобилей, обустроенности своих дач и тд, чтобы вызвать у соседа зависть, так что работать они как раз будут. При наличии такой возможности. Если в стране много неработающих , то дело не в людях , а в самой власти . Я помню, когда-то один чел сказал на вопрос, почему не работает, прямо: " Нет стимула работать за 15 т.р., если нужно снимать жилье за 10 т.р."

Так и нефиг блага тогда запросто так раздавать работоспособным людям, если им и так создадут условия для труда.

Так 21й век на дворе. Обеспечить необходимый минимум в развитых странах уже давно стало несложно технически, это не 19й век, когда остро стоял вопрос банального выживания и элементарного пропитания, сейчас это уже не проблема вообще для современного уровня развития. У нас же тут не Африка и не пустыня, в которой ничего нет.

Ну посчитайте, сколько у нас стоит обеспечить человеку "необходимый минимум", а теперь пересчитаем в масштабах страны, на сколько налоги поднимем? Еще один Платонина это дело введем? Иль на муниципалов скинем, как сейчас модно.

лучше ротенбергов-вексельбергов-ролдугиных-захарченковых и прочих миллиардеров тряхнём. В советские времена денег на этот минимум для всех хватало же . Даже несмотря на то, что нефть стоила намного меньше и добывалось её меньше, чем в последнее время. Так почему не потянем сейчас? Попросим поделиться по хорошему. Не умрут с голоду

Ну зачем полковнику Захарченко 16 миллиардов?

Чтобы передать эту сумму выше, генералитету, а себе оставить только комиссию, миллионов 500, не больше. Вот посмотрим на решение следствия и суда.
Про Васильеву уже все забыли, а между прочим после ее освобождения ей вернули всю арестованную недвижимость и драгоценности на огромнейшую сумму. Закон восторжествовал. Пол роты от обрушения от некачественного ремонта казармы погибло( гугл в помощь), при табуреткине , а теперь все. Все забыто и ничего не было. Еще нарожают, главное, что больше никого не осудили из высокопоставленных.

killer258
Так с этого и начинайте, а не с прогрессивного налога, а то будем людей еще больше обирать, а деньги один черт у Ротенбергов оседать будут.

5 часов назад, источник: Интерфакс
Фигурант дела о теракте в Петербурге оказался фантомом в родном городе в Таджикистане
Там не смогли найти никаких сведений о рождении Содика Ортикова, его учебе или работе.

Источник: РИА "Новости"
Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU — Фигуранта дела о теракте в метро Петербурга Содика Ортикова не знают госорганы на его предполагаемой родине, сообщил «Интерфаксу» источник в Генпрокуратуре Таджикистана.
По его словам, проверка показала, что ни в одном из органов государственной власти города Курган-Тюбе (административный центр Хатлонской области на юге Таджикистана) Ортиков не числится.
Фоторепортаж

Взрыв в метро Санкт-Петербурга
«Мы пока не нашли ни одного факта, подтверждающего данные о его рождении, учебе или работе в городе. Ни в одном из органов государственной власти Содик Ортиков не зарегистрирован», — сказал собеседник агентства.
Накануне следствие по делу о теракте в метро Петербурга предъявило гражданину Таджикистана Ортикову обвинение. Он был арестован 7 апреля.
По данным следствия, при обыске по месту жительства подозреваемого были изъяты пистолет Макарова, две тротиловые шашки и граната Ф-1. На фигуранта следствие вышло, проверяя телефонные контакты террориста-смертника, уроженца Киргизии Акбаржона Джалилова, который связывался с человеком, звонившим затем Ортикову, говорится в материалах дела.
Подозреваемый заявил о своей полной непричастности к теракту, а найденное в его квартире оружие, по его словам, принадлежит его земляку, который уехал из России.
Читайте также

На причастность к теракту в Петербурге проверят идеолога ИГИЛ
Ранее сообщалось, что Ортиков 1978 года рождения является гражданином Таджикистана, уроженцем города Курган-Тюбе, откуда он уехал 15 лет назад на заработки в Россию. Женат, имеет ребенка, работает поваром в кафе «Лесное» в поселке Лесной городок Одинцовского района Подмосковья. Зеленщица из того же кафе — гражданка Узбекистана Шохиста Каримова — также была арестована по подозрению в причастности к теракту. Вину свою она не признала.
Фигуранты подозреваются по части 3 статьи 205 УК РФ (совершение теракта, повлекшего смерть человека) и части 2 статьи 222.1 УК РФ (незаконное приобретение взрывчатых веществ).
3 апреля в результате взрыва самодельной бомбы в вагоне поезда метро в Петербурге погибли 16 человек (15 пассажиров и один террорист), более 50 получили ранения. Кроме того, на станции «Площадь Восстания» было найдено не сработавшее взрывное устройство. Следствие считает, что бомбу взорвал Джалилов.
Всего по делу арестованы 10 человек (шесть в Санкт-Петербурге и четыре в Москве), в том числе предполагаемый организатор преступления, уроженец Киргизии Аброр Азимов, с которым смертник связывался перед осуществлением взрыва, и его старший брат Акрам Азимов.

Медведев осадил критиков, «не смотревших, но осуждающих» Премьер-министр заявил о недопустимости преследования произведений искусства, которые еще никто не смотрел

// но при этом запретил депутатам обсуждать фильм про него , который они скорее всего, смотрели.

Пункты доступа в интернет «Почты России» закрыты из-за отсутствия финансирования-во как!а "рулилко" себе премию в мильёны выписал-законно за "успешную работу"!killer258
пока у "руля" такие менегеры-толку не будет!не видать нам "светлого будующего-или хотя бы с фанариком".

S_Vlad
Так с этого и начинайте, а не с прогрессивного налога, а то будем людей еще больше обирать,

Извините, но что Вы пишите :(. Если прог. будет с 5000 зеленых (300000 руб. мес), то каких людей мы оберем ? Заботливый Вы наш ))). У Вас в Ярославле наверное у полгорода по 5000 $ зряплата?

triton
Есть люди, которые и больше 300 тыс. зарабатывают, немного но есть, и что, они виноваты, что могут зарабатывать своим трудом такие деньги? Это повод наказывать их повышенными налоговыми ставками?

Фигурант дела о теракте в Петербурге оказался фантомом в родном городе в Таджикистане
Там не смогли найти никаких сведений о рождении Содика Ортикова, его учебе или работе.
Да это не удивительно. В первой половине 80х годов, когда я служил в Советской Армии. Ещё в карантине, доводилось разговаривать с одним таджиком, вот он сам мне рассказывал - когда ему исполнилось 18 лет он добровольно пришёл в ближайший военкомат и "сдался" так как в то время считалось что если не служил в армии то ты недомужик. А, до этого времени у него не было даже паспорта и нигде он не числился, мирно пас себе с дедом овец в отдалённом ауле и никто про него и не знал. Во как! И это было в Советские времена. А что уж про теперешние говорить то.

они виноваты, что могут зарабатывать своим трудом такие деньги?
Они что с киркой в руках состояния нажили?
В любом случае это деньги недоплаченные своим наёмным рабочим.