Интересно, двигатели анонсированных Путиным крылатых ракет на каком принципе? Кроме прямоточного ЯРД ничего в голову не приходит. Если они не заражают окружающую среду, значит активная зона у них изолирована... Но, это какой же должен быть материал теплообменника?

Интересно, двигатели анонсированных Путиным крылатых ракет на каком принципе?

"Дядя Паша Вова вы шпион?":)

Если они не заражают окружающую среду
На таких изделиях вопросами заражения природы не заморачиваются.
Да и если полноценную защиту делать, то это излишнее утяжеление.

это излишнее утяжеление

В сети есть мнение, что сверхмалый ядерный двигатель, о котором рассказывал Путин, является одновременно и ядерной боеголовкой.(с)

значит, на автомобиль его не поставить. А жаль, так бы автомобиль имел неограниченный пробег с одной заправки, пока вообще вся ходовая не сносится

На таких изделиях вопросами заражения природы не заморачиваются.
Да и если полноценную защиту делать, то это излишнее утяжеление.
На случай апокалипсиса, это уже неважно. но ракеты же нужно испытывать, периодически отстреливать. Ракетчиков нужно обучать, а как без запусков? Но, классический прямоточный ЯРД будет означать заражение окружающей среды по всей траектории А раз его нет... Кроме того, каждый пуск, даже без боеголовки, это маленький чернобыль в месте окончания траектории из-за возможного разрушения реактора. Как-то это проблему решили? А в создание сверхнадёжного оружия, не требующего испытаний и учёбы ракетчиков я как-то не верю.

сверхмалый ядерный двигатель, о котором рассказывал Путин, является одновременно и ядерной боеголовкой

Я, конечно, не специалист, но верится с трудом: слишком разные задачи у реактора, который должен медленно отдавать мощность, не слишком перегреваясь и у бомбы, которая должна взорваться с максимальным КПД. Максимум - "грязная бомба" получится. Но, не могу исключить, что эта проблема решаема.

В сенате США призвали к переговорам с РФ после слов Путина о новом оружии
О чём с ними можно переговаривать? Переговаривают с нормальными людьми.
Разве что о приёме ПРО в металлолом, но это опять же не к нам, а к китайцам.
Предупреждали ведь неоднократно паразитов, что допрыгаются.

CADET
не могу исключить, что эта проблема решаема.
У нас если захотят, решат любую проблему. А если помимо желания ещё и сильно разозлить...

CADET
Но, классический прямоточный ЯРД будет означать заражение окружающей среды по всей траектории

Мы можем только строить домыслы. Возможно и есть какая-то защитная теплопроводящая мембрана для снижения радиоактивной нагрузки на окружающую среду при испытаниях. Материалов для ее изготовления много - те же цирконы, карбиды, графиты, нитриды.

О чём с ними можно переговаривать?
Только о <полной и безоговорочной капитуляции> .

Верный Ленинец
Нужна нам их капитуляция, как собаке пятая нога. Пусть дальше скачут, только в своём огороде.

Programmist
У нас если захотят, решат любую проблему. А если помимо желания ещё с сильно разозлить..
Я тоже из этого исхожу, рассматривая любые события в нашей стране.
Поэтому, чтобы не лили в уши - делаю вывод, что это только слова. На самом деле, если не делается, значит так и задумано.
Брат где-то услышал фразу: "Вова-аниматор". А что, в этом что-то есть. :)

Как-то это проблему решили?
Я так разумею, что в мирных условиях реактор на изделии запускать никто не будет ни при каких условиях. Возможно только где-то на стендах или лабораториях. Потому как вопрос о том, что реактор должен быть заглушен после того, как ракета ушла особо не стоит.
Значит учиться и отстреливать по повседневке будут какой-то его "неядерный" аналог.

Kilim
На самом деле, если не делается, значит так и задумано.
Вполне возможно. А то все только хотят стать богатыми, не задумываясь о последствиях.

Я так разумею, что в мирных условиях реактор на изделии запускать никто не будет ни при каких условиях. Возможно только где-то на стендах или лабораториях. Потому как вопрос о том, что реактор должен быть заглушен после того, как ракета ушла особо не стоит.

Чтобы доказать самим себе, что ракета может лететь часами со скоростью в 20 Махов, обходя зоны противоракетной обороны, а не разрушится через полчаса полёта, нужно её многократно испытывать в этом режиме. Без включения реактора это невозможно.
Чтобы продемонстрировать оппонентам, что такое изделие реально существует, намёков недостаточно. Нужно продемонстрировать "доставку авиапочты" на другую сторону земного шара.
Думаете, просто так СССР, а за ним и Россия периодически обстреливают полигон Куру на Камчатке массо-габаритными макетами ЯО? Нет, это знак того, что оружие имеется, оно в исправности и, в случае чего... только кнопку нажать. Думаю, это очень отрезвляет заокеанские горячие головы.

Нужно продемонстрировать "доставку авиапочты" на другую сторону земного шара
Таких испытаний не было.
Был отстрел из-под Архангельска на Новую Землю.

ракета может лететь часами со скоростью в 20 Махов
Проблема движения на таких скоростях в нижних слоях атмосферы не решена ни одним государством. Все, что сейчас есть на эту тему, запускается с носителя (либо самолетный высоколёт, либо ракета) с последующим выходом в стратосферу или ближний космос. И только там гиперзвук.

Mamadu
Проблема движения на таких скоростях в нижних слоях атмосферы не решена ни одним государством.
Давно решена – плазма. А при наличии ядерного движка на борту и не такое возможно.

Нужна нам их капитуляция, как собаке пятая нога. Пусть дальше скачут, только в своём огороде.
Programmist
Но наш то огород хоть далеко и не освоен, но и больше и плодородней.
Конечно зависть заедает , и не прочь бы они конечно часть огорода под
свои нужды приспособить.
Но главное не в этом, а в том , что при стабильной обстановке в стране
мы свой огород рано или поздно освоим и им придётся очень сильно потесниться.
А мы его несмотря ни на что обязательно освоим.

У нас если захотят, решат любую проблему. А если помимо желания ещё и сильно разозлить...



"...патроны кончились. Но вы же коммунист. И пулемёт засточил снова..."
Сейчас у власти конечно не коммунисты , но наша сущность всё равно такая.
"Застрочит" наш пулемёт , застрочит!

Верный Ленинец
мы свой огород рано или поздно освоим
Спорный вопрос. Вот тут Kilim верно заметил: - если не делается, значит так и задумано.
С чем полностью согласен. Огород-то он не бесконечен, а бесконечно осваивать что-то могут только тупые американцы.

Насчёт "доставки авиапочты" , если под этим подразумевается магическое русское слово из трёх букв, написанное мелом на лощёном боку нашего "Малыша" , то я только за и совсем не буду против, если кто и от себя добавит пару ядрёных словечек.
Пущай изучают русский язык однако.
Да , ещё имею некоторую обеспокоенность -не раскроем ли мы потенциальному ворогу наши некоторые секреты.
Может быть ядерную бомбу обозвать просто ядрёной бомбой.
Мы и вероятному противнику мозг закомпостируем, и с нас взятки гладки, мол мы тут про русский квас ведём беседу а не про что-то ещё.

Programmist
Давно решена – плазма
Надо только добавить: в фундаментальной науке, а не в массовом военном железе.

"Застрочит" наш пулемёт , застрочит!
Главное Маузер для внутренних "врагов" не забыть захватить.

А то все только хотят стать богатыми, не задумываясь о последствиях

Большие деньги развращают, маленькие- озлобляют :-)

Mamadu
в фундаментальной науке, а не в массовом военном железе.
Ну, никто же не будет рассказывать, что на самом деле происходит на производстве железа, и насколько наука далека от реальности.
Моё такое скромное мнение, что времени было больше чем достаточно. На реализацию того, что в обычных условиях делать не следовало.
Всё дело в том, что у нас есть люди, которые работают не только за деньги, а тем, кто работает за деньги, технологии не даны. Айфон - их высшее достижение, и то ворованное.

Васиссуалий Лоханкин
не буду против, если кто и от себя добавит пару ядрёных словечек.
Уже добавили - Polar Fox, и не надо больше пошлости и изучения русского языка.)

CADET
Чтобы доказать самим себе, что ракета может лететь часами со скоростью в 20 Махов, обходя зоны противоракетной обороны, а не разрушится через полчаса полёта, нужно её многократно испытывать в этом режиме. Без включения реактора это невозможно.

имхо Та, что с ядерным двигателем, она на дозвуке летает, как и все обычные прямоточные крылатые ракеты. Поэтому все упрощается.

Давайте оставим милитаристкую риторику и вспомним незабвенного Леонида Илича:"Да, здравствует мир во всём мире и процветание!".
В 1975-м году, не смотря на только что завершённую кровавую бойню пиндосами Вьетнамского народа, СССР и США вышли, таки, на пик сотрудничества и взаимного понимания. Ведь - захотели и смогли, взаимно и - почти по честному. Была политическая воля и - человеческий фактор. Ястребов хватало и у них и у нас. Но Брежнев и Форд (Недолгое правление Форда ознаменовалось продолжением политики разрядки в отношениях с СССР; так, он подписал Хельсинкские соглашения, совершил визит в Советский Союз и встречался с Брежневым во Владивостоке, а конкретно в Воздвиженке, Уссурийский район, Приморский край. В 1975 году закончилась Вьетнамская война: силы Севера захватили Южный Вьетнам) нашли таки общий язык. И предшествующий Форду Никсон также сыграл в этом не малую роль. А, потом были совсем мрачные 1982-1984 гг. С последующим , для нас, да и для всего мирового миропорядка коллапсом. Дай бог здравоумия, не допустить такого безумия сегодня. Тем, более, что действующих сторон уже - не две, а три и поболее... И , откуда будет "непонятка" - тоже непредсказуемо.

БП630
Давайте оставим милитаристкую риторику и вспомним незабвенного Леонида Илича:"Да, здравствует мир во всём мире и процветание!".
правильно-надо отдохнуть-а то уже тут "шашками машем"!

В мире по любому должен быть противовес агрессивной политике США. С исчезновением СССР такой противовес исчез. Американцы осмелели, базы военные начали строить ближе к нашим границам, бомбили Югославию, вторглись в Ирак, с Ливией вон что наделали..
А наши правители смотрели на это и ничего не делали. Если бы отреагировали тогда, одёрнули бы американцев,не убрали бы ракеты с Кубы, сейчас бы и в Сирии было бы спокойно и на Украине.

"Вова-аниматор" это в точку!....Ракеты,реакторы, мембраны, обменники...Ух! ))) Вы сначала на свой огород оглянитесь, посмотрите что там творится или правда больше нечего делать как позволять эту лобуду по ушам себе размазывать? Прежде чем начать бороться с внешними врагами, надо разобраться со внутренними. Те что сейчас в преддверии выборов Вам дифирамбы поют.....

Прежде чем разбираться с внутренними врагами или друзьями, неплохо бы выучить распространённые песни, как-то-"по тундре, по широкой дороге, где мчится скорый Ленинград-Магадан", вдруг пригодится.