Я пойду.
Kilim:
Там Вас с нетерпением ждут полиция, Росгвардия, ФСБ, Законы о запрете митингов и статья о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности...

Фотограф
Все равно пойду. Наши шли в атаку, хотя их фашисты с автоматами ждали.
А нам-то что ждать осталось? Если не мы - то кто? Все равно спокойной жизни не будет - ни нам, ни нашим детям... Другого варианта нет. Я так считаю...
Так что нужно ходить на выборы. И заставлять ходить тех, кто отсиживается дома в такие моменты.

Вы не пойдете на улицу, я не пойду на улицу, как французы или любое нормальное население в других странах.

Да, русские люди не пойдут на митинг протеста только лишь из-за того, что тарифы жкх поднялись на четыре процента или от того, что литр бензина опять очередной раз подорожал, ну потому что менталитет такой. Но выйдут на улицы , когда совсем уж допечет. И выйдут они не с пустыми руками или белыми ленточками. И если в это время в стране окажется где-то новый Ленин, то ему даже не потребуется больших денег, достаточно будет просто пламенной речи и страна вспыхнет. И тогда уже выйдут все, даже те, кто сейчас колеблется, боится потерять работу и ждёт, что дальше будет. Там не будет 40 оттенков серого и нейтралов уже не будет - или ты с нами, или ты против нас. Кончиться это может по-разному, и чем всё это может обернуться, это уже другой вопрос.

Так что нужно ходить на выборы.
Kilim:
Марк Твен: "Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…"

123Max
Ладно хоть не командует, как и что делать. ;) А как браузер-то называется?
Хром 49.0.2623.112, всё остальное, включая самодельный, под WinXP уже не работает.

Кто знает, может, вообще скоро возродятся домашние бибиэски с диалаповскими модемами на телефонных линиях. Всё равно проводной телефон сейчас мало используется, так что модем может спокойно занимать линию, когда ему нужно Помнится, одно время это прикольно и интересно было, дома это всё иметь.
А веб-серфинг при желании можно сделать и под DOS. Ну, разве что досовский браузер будет однооконным, и открыть можно будет одновременно только одну страничку.

killer258
Кто знает, может, вообще скоро возродятся домашние бибиэски с диалаповскими модемами на телефонных линиях.
Нет, на современных телефонных линиях старые модемы работать не будут.

Фотограф
Это могут быть такие выборы, о которых выше написал товарищ killer258.
У меня здесь дошло до того, что некоторые личности прежде занимавшие выжидательные позиции, начинают уже ничего не боятся.
Меня это радует. :)

У меня здесь дошло до того, что некоторые личности прежде занимавшие выжидательные позиции, начинают уже ничего не боятся.
Kilim:
Власть испытывает терпение русского народа. Напрасно... Народ очень долго терпит, но затем "взрывается". Далее точно сказал Александр Сергеевич наш Пушкин: "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"

Там Вас с нетерпением ждут полиция, Росгвардия, ФСБ, Законы о запрете митингов и статья о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности...
Подобные атрибуты есть в любом государстве и действуют они в аналогичных случаях куда решительней .

Фотограф
Народ очень долго терпит, но затем "взрывается"
Все же думаю, этого не произойдет. На волне недовольства, скорее всего будет назначен новый приемник руководитель страны. Этот приемник - уже отработанный материал, а новому будет доверие лет 20...30. :)
Ну и под это доверие немного повысят уровень собираемости налогов для "наших" олигархов.

Фотограф
Марк Твен: "Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…"

При всем уважении- это очень вредная мысль. При определенном соотношении подделать результаты невозможно - а при попытке фальсификации возможно ее приравнять к госперевороту со стороны властей.

Лично мое. Зависит что-то от нас или не зависит. Сходил человек на выборы - он имеет право стенать и возмущаться. Не сходил - должен он заткнуться и продолжать молча работать терпилой. Считаю это справедливым.

Так что нужно ходить на выборы. И заставлять ходить тех, кто отсиживается дома в такие моменты. На 100% одобряю. Единственный способ плюнуть в них. А зависит или не зависит - время покажет.

17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Обманули раз, обманут ещё многажды - это аксиома.
Каждый волен верить в то, во что он хочет верить.
Большая часть населения не ходит на выборы - имеют на это полное право и не подлежат никакому осуждению и наказанию обществом. Так есть в демократических странах, о принадлежности к которым мы причисляем Россию.
Любой иной взгляд на эту проблему не является демократическим, так что надо уважать законы страны, которые существуют и действуют в данный момент времени.
Можно , конечно, плевать в людей, которые поступают не так, как вам кажется правильным, можно даже бить их по почкам, делать из них черепашку и других интересных зверят с помощью наручников, дубинки и кучи помощников , но мне это кажется не совсем правильным и демократичным.

При определенном соотношении подделать результаты невозможно - а при попытке фальсификации возможно ее приравнять к госперевороту со стороны властей.
triton:
Вы живёте на другой планете?
Не надо далеко ходить - у нас в подмосковном городе результаты выборов фальсифицируют в пользу кандидатов самизнаетекакойпартии... И никакого госпереворота, "всё так и должно быть"... До МКАД 20 км.

triton
Сходил человек на выборы - он имеет право стенать и возмущаться. Не сходил - должен он заткнуться и продолжать молча работать терпилой. Считаю это справедливым.
Подписываюсь.
Иначе выходит, что человеку все равно как будет в его стране, районе, доме, а потом он возмущается, что сделали не так, как он хотел.
Выборы - это управление. Без управления бараны прут черт знает куда. Сейчас тоже самое.
Выборы должны быть открытыми, чтобы каждый знал, как проголосовал его сосед, родственник, коллега. И нужно сделать каждому человеку "Книга избирателя" в которую и заносить результаты его голосования.
А то выходит, те же бюджетники плачут, что власть их насилует за жалкие копейки, а сами, продажные твари, на выборах голосуют за того, кого им указали.
Сверху приходит распоряжение, что должен победить на этом пункте такой-то кандидат. И не дай Бог, этот кандидат не пройдет - шкуру будут снимать со всех, кто был там в комиссии. Так? Вот они и стараются - для власти. А потом плачутся, как им хреново.
Сами сделали свой выбор. Проголосовал человек за ПЕдРоссов - в курилку не заходишь, о условиях своего труда сказки не рассказываешь. Значит, тебя все устраивает.
Каждый должен нести ответственность за свои поступки. Или за свое бездействие.
А то, лет через надцать, в нашем Клубе появится тема для поливания грязью господина Путина. Какой он плохой узурпатор, а народ - такой весь няшный, честный, ответственный, но немного забитый...

Фотограф
результаты выборов фальсифицируют в пользу кандидатов самизнаетекакойпартии.
Ну, так это же подделывают результаты, наши российские граждане. Не сам Путин и его товарищи. Они может и знать не знают, что там творится, в этом, Богом забытом городишке. И не американцы здесь галочки ставят в нужных клетках.
Спрос не с Путина, а с граждан, кто не пришел на выборы, и с тех, кто "подтянул" результаты голосования.

Ну, так это же подделывают результаты, наши российские граждане. Не сам Путин и его товарищи.
Kilim:
Конечно! Сталин тоже не виноват, что кровавый режим, который он сам создал уничтожил миллионы ни в чём не виноватых советских граждан... Не Сталин же расстреливал!

Kilim
Спрос не с Путина, а с граждан, кто не пришел на выборы, и с тех, кто "подтянул" результаты голосования.

Так оно и есть.

А то выходит, те же бюджетники плачут, что власть их насилует за жалкие копейки, а сами, продажные твари, на выборах голосуют за того, кого им указали.

Совершенно верно.

А кроме того, неплохо бы вернуть назад графу "против всех". Потому что подсунут избирателям для выбора голосования такой специально подобранный ими же самими список настолько никуда не годных "соперников" действующему президенту, (таких, как Жириновский) , мол, вот вам, выбирайте из них, кого вы из них хотите, что многие решат, что по сравнению с действующим эти-то уж вообще ни на что не годятся, значит, ну кто тогда, если не он. Конечно будут и такие избиратели, как я, которые "в пику" проголосуют за одного из других в знак протеста , за коммуниста например, лишь бы только не за действующего кандидата, а кто-то может, поставит галочки за всех сразу, лишь бы его бюллетень стал недействительным и не мог быть использован подтасовщиками, но таких выборщиков думаю, что немного.

killer258
А кроме того, неплохо бы вернуть назад графу "против всех"
Нет, это выглядит как-то... опозиционно, что-ли...
Напротив, мне допустим все кандидаты нравятся: один обещает пенсионный возраст не поднимать, другой - с коррупцией покончить, третий - сапоги в Индийском океане искупать, четвертый - вернуть всю власть Советам.
Значит, за всех четверых и нужно голосовать! Пусть там наверху они все вчетвером и работают!
Ведь есть же "шведская семья", российский "тандем". Пусть будет квартет! :)
И на выборы сходил, и за всех проголосовал.

лет через надцать, в нашем Клубе появится тема для поливания грязью господина Путина. Какой он плохой узурпатор, а народ - такой весь няшный, честный, ответственный, но немного забитый...
Kilim:
Про это отлично сказал Михаил Задорнов: "Россия страна с непредсказуемым прошлым."

Фотограф
лет через надцать
думаю раньше.Фотограф
отлично сказал
у нас все говорят-вот с делом как то не очень-от слова совсем.

Фотограф
Про это отлично сказал Михаил Задорнов: "Россия страна с непредсказуемым прошлым."
Я думаю, что это потому происходит, что вновь становящийся у руля власти человек, вместо того, чтобы работать не покладая рук - сажать проворовавшихся чиновников, забуревших прокуроров, продажных полицаев и фэсбэшников - начинает думать о том, какой он хороший, какие у него хорошие детки, какие преданные родственники, какие замечательные друзья, какие интересные корефаны на работе.
А как показать свою работу, если вокруг столько замечательных людей? Обгадить с ног до головы своего предшественника, его работу по становлению страны.
И надув важно щеки можно купаться в лучах славы... :)
И рабы у ног орут - "Шайбу! Шайбу! Шайбу! Бис! Еще шайбу!"
Пока не поставят следующего руководителя страны. Такова видимо человеческая сучность... :)

Время, когда Человек пожертвовал самым дорогим, что может быть у человека - сыном - ради интересов страны, безвозвратно ушло...

Потому что подсунут избирателям для выбора голосования такой специально подобранный ими же самими список настолько никуда не годных "соперников" действующему президенту, (таких, как Жириновский) , мол, вот вам, выбирайте из них, кого вы из них хотите, что многие решат, что по сравнению с действующим эти-то уж вообще ни на что не годятся, значит, ну кто тогда, если не он. Конечно будут и такие избиратели, как я, которые "в пику" проголосуют за одного из других в знак протеста , за коммуниста например, лишь бы только не за действующего кандидата

Не надо никаких против всех... берите и голосуйте за настолько никуда не годных "соперников" действующему президенту. Это вызовет разрыв шаблона там наверху. Америкосы маргинала Трампа выбрали и мир не перевернулся. А у америкосов снизилась безработность, выросла зарплата, пропали мигранты.

Вся беда выборов в том, что их для избирателей организуют по принципу "жрите , что дают".

Оппозиционных кандидатов (кроме карманной "оппозиции" ) не допускают до выборов под разными надуманными предлогами с использованием административного ресурса, как это недавно было при выборах в московскую городскую думу. А кандидат по фамилии "Против Всех!" победил бы со стопроцентным отрывом от остальных, с разгромным счётом, вот это действительно был бы рарыв шаблона, да ещё какой! ..

снизилась безработность, выросла зарплата, пропали мигранты.
Это здорово. Нам бы такого.. Если он на следующих выборах у себя там в штатах проиграет, может, тогда предложить ему здесь принять участие в выборах? :-)
Я читал, что история знает только лишь одного политика, полностью выполнившего все свои предвыборные обещания, это был Гитлер (поднял промышленность, решил проблему с дикой безработицей , решил проблему с народным здоровьем и рождаемостью , заставил всех встать на лыжи в прямом смысле слова, обеспечил большей части немецкого народа достойный уровень жизнии, создал мощную армию тд), но такого нам тоже не надо :-)

triton
А у америкосов снизилась безработность, выросла зарплата, пропали мигранты.
Кто пропали, мигранты? А я-то думал индейцы пропали, а мигранты остались.)

Kilim
Firefox-то и стоит. Только приходится его обновлять. Честно - непонятно - зачем?

Прежде всего, чтобы закрыть обнаруженные дыры в безопасности, чтобы через браузер нельзя было читать данные с Вашего компьютера или установить на него вредоносную программу для создания бот-сетей, которые впоследствии могут использоваться для рассылки спама, DDoS-атак, хранилища 0-day вареза или чтобы через заражённый компьютер провести взлом/фин. махинацию, или разместить в соцсетях пост/комментарий про то, о чём сегодня в нашей стране не надо говорить.

Например, один научный человек взял и даже не заразил свой компьютер, а всего лишь установил на него клиент сети Tor, только не стал вдаваться в тонкости эксплуатации и разрешил другим участникам Tor выходить в общедоступный российский сегмент сети Интернет через его компьютер. Каково же было его удивление, когда за ним пришли люди в форме, а следователь стал ему рассказывать, что с его IP-адреса что-то такое написали про. Теперь этот научный человек сидит взаперти, на довольствии у государства. Не надо так.

Что принципиально нового в отображении текстово-графической информации может измениться, чтобы я каждый месяц его, гада, обновлял?

Обновления для системы и прикладных программ должны автоматически проверяться хотя бы раз в сутки. Итого получается от 28 до 31 раза в месяц. ;)

Чтобы смотреть навязчивую рекламу?

От рекламы хорошо помогает плагин Adblock Plus для Firefox и Chrome, после установки надо пройтись по его менюшке и сказать, чтобы он всё-всё блокировал.

2 часа назад, источник: ТАСС
Эксперты выяснили, на чем больше всего экономят россияне

Из-за нехватки денег респонденты чаще экономили на отдыхе, развлечениях и медицине.
Источник: Vladvictoria/СС0

МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Порядка 46% опрошенных аналитическим центром НАФИ россиян отказываются от отпусков из-за нехватки денег, 29% экономят на посещении театров и кино, 27% — на лечении. Результаты опроса имеются в распоряжении ТАСС.

«Из-за нехватки денег россияне чаще экономили на отдыхе: об этом сказали 46% опрошенных», — говорится в исследовании. Согласно результатам опроса, больше четверти респондентов (29%) отказываются ради экономии от посещения театров и кино, 27% экономят на лечении и здоровье. При этом доля тех, кто экономит на медицине, выросла с 2015 года на 5%.

Также каждый четвертый (24%) готов отказаться от поездок к родственникам и друзьям, каждый пятый (21%) — от покупки необходимой одежды и обуви, 18% готовы отказаться от действительно необходимых семье предметов домашнего обихода.

Отмечается, что число россиян, готовых экономить на образовании для себя и своих детей, увеличилось за четыре года. «В 2015 году об экономии на образовании для детей и взрослых членов семьи говорили по 6% россиян, в 2018 году — по 4%, а в 2019 году — по 10% и 9% соответственно», — рассказали в НАФИ.

Опрос проводился в августе 2019 года среди 1,6 тыс. человек старше 18 лет в 52 регионах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

// Экономия без хороших заработков - путь к мелочности, если зарплата не меняется, а цены растут постоянно на всё.
Ну загнобят они простых людей, ну перемрут все работяги, загнутся от болезней, голода, фальшивой еды и т.д. Все деньги будут у, условно говоря, 1000 хозяев жизни. Дальше что? ?

Почему при наличии таких богатств наша страна по уровню жизни населения еле входит в 60 самых бедных стран?
Сколько уже лет прошло, а пока только всё "неэффективные производства" закрывают. Кучи заводов были, сейчас ветер пыль гоняет, аренда-аренда-барыги-торговля. Почему Китай ,создав условия для своей экономики ,снабжает товарной массой весь мир, а наши руководители , имея хорошую научную базу, промышленность и грамотных специалистов , посыпали голову пеплом и свою промышленность уничтожили? Верной ли дорогой идём, товарищи?

Почему мы не так хорошо живём, как могли бы и должны бы жить - ранее этому находилось вполне разумное объяснение.
Скажем по мясу, которого мы недополучали очень много - мы развивались семимильными шагами, пятилетку за три года - а тихоходное стадо за нами не поспевало.
То же самое по молоку, сыру и сметане.
А сейчас нет какого-то твёрдого логически выверенного объяснения неважной жизни простых россиян, так, одни экивоки в сторону соседей, якобы сначала мы у них сало с колбасой подъедали, а теперь они у нас начали.

Programmist
А у америкосов снизилась безработность, выросла зарплата, пропали мигранты.
Кто пропали, мигранты? А я-то думал индейцы пропали, а мигранты остались.)

Передергивать можно и вправо и влево. суть от этого не изменится. Но Вы отлично все понимаете. Как и все остальные здесь, что речь идет об ограничениях на въезд в США народа из исламистских стран.

В 2019 году в России ждут рекордные цифры по притоку мигрантов

8 % от всего населения страны к концу этого года будут составлять мигранты. Об этом РИА Новостям 10 октября сообщила завлабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ имени Плеханова Елена Егорова.

«По оценкам ООН и Всемирного банка по абсолютному числу мигрантов лидируют с огромным отрывом США – более 50 миллионов человек, затем Саудовская Аравия – более 37, Германия и Россия – более 12, Великобритания и ОАЭ – более 8, Франция и Канада – чуть менее 8 миллионов человек», – рассказала Егорова.

По данным Росстата, на 1 января 2019 года численность населения РФ – 146,8 миллиона человек.

// А ещё мы занимаем четвёртое место по эмиграции.

Понятно, что мигранты- мечта любого работодателя, так как они готовы жить в скотских условиях, работать ненормированным графиком за низкую зп. Но! местные не должны конкурировать с гастрбайтерами, готовыми жить в подсобках, спать на своей сумке и жрать макароны с водой, потому что так все же лучше, чем у них на родине.
А если наберут много мигрантов во врачи, как сегодня упоминалось в мэйловских новостях, то будут ли они заинтересованы качественно лечить нас?