Такой темы не нашел на форуме. А тема то серьёзная.
Войне в Сирии быть:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Черный парень сказал - ударим. Ждём развития событий.

И чего?
Нам то что? Есть правда у меня одна знакомая девушка, Сирийка. Красавица! но она тут. За нее не страшно.

Так отдают по-сути Ближний восток исламистам, а это и нам уже давно - "что".

Пока заокеанский Карфаген не будет разрушен тем или иным способом, это будет всегда напоминать шествие проказы или бубонной чумы в условиях отсутсвия антидота.

Жутко подозрительным выглядит 3 сентября.

Президент Барак Обама запросил у Конгресса США согласие на военную операцию против Сирии. http://www.itar-tass.com/c1/860240.html
Великобритания предоставит США разведывательную информацию, собранную станцией электронного слежения на Кипре, для поддержки ударов по Сирии. Как сообщили источники в британском правительстве, "решение Великобритании не участвовать в атаках распространяется только на вооруженные силы, и обмен развединформацией будет продолжен".
http://www.itar-tass.com/c1/860215.html

Военная операция будет носить ограниченный характер и не подразумевает сухопутного вторжения. Под ударом с воздуха окажутся сирийские авиабазы, узлы ПВО, механизированные части, армейские склады и командно-штабные центры. Если операция и состоится, то это будет нечто локальное, скоротечное и малозатратное.
Цель операции — ослабить военный потенциал режима Башара Асада, что должно сделать сирийского лидера более сговорчивым.
http://ria.ru/arab_riot/20130830/959780129.html

3 сентября
Шуфутинский знал

Мне вот что интересно: какой профит амеры хотят поиметь с отданного исламистам региона??? Им что - не хватает террористов, хотят еще культивировать? Так эти ребята ведь на них же и полезут.

У них скопился большой запас крылатых ракет.
Новых заказов пока эти не потратят нет.
Вот одна из причин всей этой вакханалии.

США в данном случае защищают интересы Саудовской Аравии.

В планы Обамы война с Сирией в любой форме не вписывается совершенно. Данное сгоряча обещание покарать режим в случае, если он перейдет "черту", каковой является применение химического оружия, носило сугубо декларативный характер. Обама, давая его, прекрасно понимал, что сирийское правительство не станет его применять. Риск казался вполне оправданным – и его банально подловили на риторике.
Недельные колебания Обамы в такой ситуации вполне объяснимы. Русское выражение "и рыбку съесть…" в данном случае очень подходит для нее. Поэтому удар по Сирии остается крайне вероятным. Но вот масштаб такого удара стремительно сокращается, и вполне возможно, что все усилия Обамы в течение этой недели были направлены на минимизацию этого масштаба.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/30/1170422.html

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Марат Мусин о химической атаке в Сирии. Удивительные подробности странной хим. атаки. Найдена лаборатория где "варили" зарин для атаки.

Три страны - производителя современного оружия с нетерпением ждут начала атаки американцев на Сирию. Спасибо Китаю. Поднебесная сразу молча забросила все что нужно и что могла Башару. Россия тоже. Иран тем более. Первоначальная инициатива Израиля пробомбить Сирию 1-3 сентября, под которую подписались США, Великобритания и Саудовская Аравия (дала разрешение на пролет), похоже, дорого обойдется Обаме и Штатам...

Сирию 1-3 сентября, под которую подписались США, Великобритания и Саудовская Аравия (дала разрешение на пролет), похоже, дорого обойдется Обаме и Штатам...
ИМХО. Момент для атаки уже потерян. Так сказать, инициатива. Вот если бы сразу после хим атаки долбанули, тогда да. А так, можно хорошенько и завязнуть.

Срочно меняем все баксы на юани

Не стоит. Можно самому в одном месте оказаться :)

С нашими-то природными ресурсами? Вряд ли.
И не будем покупать мебель из опилок. Опилки можно будет им отдать, в качестве гуманитарной помощи. :)

Programmist
советую все-же прочитать пару, а то и несколько книг Старикова на тему золото-валютных резервов и станет ясно про наши запасы нефти и газа)

Programmist
Срочно меняем все баксы на ...
Скорее, трансивер способный пережить импульс ЭМИ, сух продукты. Короче соль, спички, стратегическое... )

несколько книг Старикова
Не знаю такого, да и молод он еще, чтобы делать какие-то выводы. Может в чем-то он и прав, судя по его позиции.

Programmist
http://nstarikov.ru/books/7199#more-7199
прочитай эту- там все четко про наши ЗВР рассказано. Он молод, но тем не менее, не пацан 18-ти летний, так что не переживай насчет возраста. А пишет по делу. Думаю, здесь меня многие поддержат.

Да правильно в общем, но здесь главное не ЗВР, которые сегодня есть, а завтра нет. Основные богатства зарыты в земле, хватит их на долго, за них и идет война.
ЗВР, так же как и все движимое и недвижимое имущество граждан можно даже не брать в расчет. А деньги (любые) элементарно превращаются в макулатуру, в течении нескольких дней.

зря мы свои ракеты с Кубы убрали. Они бы, находясь под брюхом у америки, сейчас удержали бы америкосов от необдуманных решений

Боюсь, что первым бы таким решением было снести нафиг Кубу с лица Земли: к ракетам ещё много чего надо для достижения стратегических побед.

зря мы свои ракеты с Кубы убрали.
Ну стояли бы до сих пор ихние ракеты в Турции.

Ну стояли бы до сих пор ихние ракеты в Турции.
так они и без этого за последние годы пододвинулсь к нам ещё ближе и понастроили баз у самых наших границ, да ещё и ПРО в Польше собрались строить. И в отличие от нас, они во времена нашей перестройки не разоружались, как мы

Вы, типа, не поняли, что я сказал про ракеты средней дальности "Юпитер" с ядерными зарядами? До Москвы долетали минут за 15.

На ютубе есть канал anna news - информация так сказать "из первых рук".

Минобороны сообщило о старте баллистических ракет в Средиземноморье

Путину доложили о пуске баллистических ракет из Средиземного моря