Кратер
сидит молча, поджав хвост.
почему молча?вон на границе с территорией стоит 6000 нет!60000 танков и столько же заправленных самолётов-что не в курсе-или "друзья с печенками" не сообщили?

Кратер
а так называемая "супердержава"
Извините, кем называемая?
По-моему, таких официальных заявлений не было. Было объявлено, что мы за многополярный мир.
тыц

Ой как далеко ей еще до супердержавы.
Болит? Конечно! Ведь от супердержавы не так стыдно было-бы пи...юлей получить. Ну да, пока станет супердержавой, еще наполучаетесь.

Пока я вижу как получает Россия провал свой позорный, в подвиг обращая.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» применили в Сирии во время отражения удара США, Великобритании и Франции 14 апреля. Об этом рассказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. https://lenta.ru/news/2018/04/16/panzir/

Подскажите, если кто в теме, Томагавки имеют систему самоподрыва при поражении зенитными комплексами или фатальном отклонении от маршрута? Чтоб нам внутренности не достались.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» применили в Сирии во время отражения удара США, Великобритании и Франции 14 апреля. Об этом рассказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. https://lenta.ru/news/2018/04/16/panzir/
Сначала сбрехнули что не применяли, а теперь кричат что все сбито, но что -то долетело. Зачем такие новейшие средства ПВО не ясно.

triton
Подскажите, если кто в теме, Томагавки имеют систему самоподрыва при поражении зенитными комплексами или фатальном отклонении от маршрута? Чтоб нам внутренности не достались.
При поражении ПВО вряд ли.
При отклонении от линии пути вопрос. Программно можно прописать, но судя по Ираку, когда несколько ракет аж в Турцию залетело, эта функция опциональна.

Кратер
Вот что вам все неймётся-то? Считайте, что печенинку уже заработали, можете сходить получить.

meteorolog
Это я к вопросу о запчастях. После детонации 400 кг гексогена или циклонита может что либо остаться внятное от тела ракеты .

Кратер
Сначала сбрехнули что не применяли, а теперь кричат что все сбито, но что -то долетело. Зачем такие новейшие средства ПВО не ясно.

О своих новейших укро ПВО позаботьтесь. Там надо срочно реактивный движок салом смазать, а то до очередного третьего гражданского лайнера не долетит.
Тетиву или как её там, у укроПВО не забудьте подтянуть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катапульта

UA3UCS
А ведь заметно - как у Кратера мозги начали плавиться , если посмотреть его сообщения в другой теме 3-4х летней давности. Налицо-изменения явные:-))) Европейское мЫшление появилось ;-)))

triton
Это я к вопросу о запчастях. После детонации 400 кг гексогена или циклонита может что либо остаться внятное от тела ракеты .
Мелкие обломки и детали двигателя.

Кратер
Сначала сбрехнули что не применяли, а теперь кричат что все сбито, но что -то долетело. Зачем такие новейшие средства ПВО не ясно.
"На войне врут все" - это a priori!
Исходя из этого, если нет доступа в нужную "situation room" или зал ЦБУ, информацию можем черпать только из СМИ.
Так как каждая сторона гнёт свою линию, то необходим анализ большого числа независимых источников. Далее подключаем законы логики и здравого смысла.
Применительно к данной ситуации...
Наша сторона обозначила 103 ракеты и расписала их по целям. Утверждалось, что все цели сбиты древними комплексами сирийской армии. Хорошо хоть карамультуки не приплели, которыми в Ираке "Апачи" сбивали.
Если поверить, что инфа достоверная и сбито 71 КР, то данные комплексы по своим ТТХ не смогли бы так эффективно отразить массированный удар. Во-первых ракеты не всех комплексов смогут захватить низколетящие цели, во-вторых эти цели нужно распределять между дивизионами и батареями ПВО, в третьих чисто своими средствами обнаружения сложно работать (время реакции маленькое получается).
С учётом текущей командировки на Хмеймиме двух бортов А-50У, можно предположить, что наиболее эффективно было бы использовать их - летают высоко, видят далеко. Тут встаёт ещё один вопрос - выдача с борта ДРЛОиУ целеуказаний на землю и их доведение до пунктов управления. Тут уже нужны отработанные протоколы информационно-технического сопряжения. Включая здравый смысл понятно, что для новых комплексов это взаимодействие существует с гораздо большей вероятностью. Поэтому можно сделать вывод, что львиная доля сбитых КР придётся на долю наиболее современных ЗРК сирийцев. А такие у них "Бук-М2", "Панцирь-С1" ну и "Осы".
Первый вброс про С-75, которые Пауэрса сбили и прочие комплексы 30-летней давности - это достаточно незатейливая пропаганда.
Далее - американцы на своей пресс-конференции обозначили 105 выпущенных ракет по трём целям.
Цифра по количеству ракет практически бьёт с версией ГШ ВС РФ.
По целям - вопрос. Ну не поверю я, что по Барза шарахнули 57 Томагавков и 19 новеньких JASSM. Ни один планировщик в здравом уме не будет назначать столько ракет на данный объект. После первых 6-7 ударов он превращается в груду щебня и оптические головы следующих ракет не смогут захватить цель в соответствии с введённым эталоном. Так что тут США привирает.
По остальным целям надо смотреть подробнее. Если целили в аэродром, но не попали - это одно. А если целили в бункер и не попали в аэродром - это другое.
Косяк с неправильной идентификацией КР JASSM, которые наш ГШ посчитал за корректируемые бомбы JDAM может быть связан с их первым боевым применением. Наши просто не ожидали от B-1B такой прыти.

Сейчас глянул заголовки новостей - Трамп ещё раз подтвердил, что ни одну их ракету не сбили.
Предполагаю, что теперь наши постараются собрать обломки сбитых ракет с клеймом "Made in zagranitsa" и организуют очередную пресс-конференцию перед журналистами с целью опровергнуть его слова.

А ведь заметно - как у Кратера мозги начали плавиться , если посмотреть его сообщения в другой теме 3-4х летней давности.
Да, тоже помню, товарищь "топил" за ввод российских войск в т.н. Харьковскую Народную Республику. )
Потом если не изменяет память, был призван в АТО. Наверное в следствии этого и такие метаморфозы. )

meteorolog
Предполагаю, что теперь наши постараются собрать обломки сбитых ракет с клеймом "Made in zagranitsa" и организуют очередную пресс-конференцию перед журналистами с целью опровергнуть его слова.

Зачем бодаться? Добиваться, чтобы Трамп более удачно повторил налет? Сейчас все при своих интересах остались. Тем более нашим военным есть теперь что анализировать не на один год. Впервые наши системы ПВО столкнулись с массированной атакой интеллектуального оружия.

Предполагаю, что теперь наши постараются собрать обломки сбитых ракет
Мысль в правильном направлении.
Местные дыкхане уже пошли в поисках металлолома.
Будет специальный бриффинг в МО.
---------------------
С 14 числа друзья-евреи уже дважды наносили удары по сирийским объектам со своих летательных средств.
Но пока экстренных заседаний совбезов нет.

Утверждалось, что все цели сбиты древними комплексами сирийской армии.
Конашенков уже уточнил.
Расход - 112 ракет.
Pantsir-S1 - 25 missiles hit 23 targets
Buk-M2E - 29 missiles hit 24 targets
Osa - 11 hit 5
S-125 - 13 hit 5
Strela-10 - 5 hit 3
Kvadrat - 21 hit 11
S-200 - 8 hit 0

Mamadu
Конашенков уже уточнил.
"дайте руками потрогать"!

За этими стрелялками забыли главное-кто победил.
Или попроще, кто в итоге оказался в выигрыше.
Если русские, то давайте доллар хотя бы по тридцатине сделайте, иначе Россия может устроить кое-кому "Варфаломеевскую ночь".

Давайте реконструируем ситуацию в более упрощенном виде.

Страна С попросила страну Р о военной помощи. Страна Р согласилась. Тут вмешивается некая страна З и говорит что хочет немного бомбануть по стране С , в силу своих интересов, не задевая силы страны Р. Страна Р соглашается(?).
Страна З бомбит страну С, в то время как страна Р продолжает оказывать военную помощь С.
Каждый при деле как говорится. Но тут у страны С возникает вопрос. Почему страну С бомбят и разрушают другие, при действующей помощи Р? Песок бомбят или города это неважно. Удары наносятся по территории под защитой страны Р.

Р вместо того что-бы завалить парочку носителей с ракетами и поставить агрессора на место ограничивается выражением глубокой озабоченности.При этом одновременно называя воздушные удары по стране С актом агрессии.

Очень странная позиция. И это позиция скорее труса чем смелого игрока на поле своих интересов.

Страна З сделала выводы, и я в этом даже не сомневаюсь. В следующий раз, который не за горам, в сторону С полетит уже не 150-200 шт, а рой в несколько тысяч, который пройдет через ПВО как нож через масло. И потом, согласно уже сложившейся традиции , Р будет рапортовать "о высочайшем проценте сбитых ракет, о устаревших суперкомлексах ПВО," и т.д. и т.п. А на месте страны С будет просто выжженная земля.

Страна Р при угрозе атак с воздуха боялась получить позор и войну. Позор уже получила несколько дней назад. Теперь остается второе и это лишь вопрос времени.
Любой генерал отлично знает что война не выигрываются только защитой.Нападение это одна из главных форм достижения победы. Пока мы видим только пассивную оборону, причем в самом худшем ее проявлении, а проще говоря страна Р сегодня заняла позицию труса. Страна С конечно пока не может высказывать открытые претензии Р из-за такой политики, но и это лишь вопрос времени и количества железа скинутого на территорию С в ближайшее время.

Кратер
стратег-чё там сказать-в реальном бою были?ахтамат видели?а да в ато "призымамший"-ух.....сидим на диване ?продолжайте на 36-90 и 70-55 там весь Ваш контенгент.

Кратер
А кто Вам такой бред сказал, что русские хотят завалить авианосец амеровский? Извините, но когда российские ВКС бомбили американских бармалеев из свободной сирийской армии в Алеппо, амеры молча утерлись, но русские носители не заваливали, хотя свободно могли.

//И почему в основном истерят в этой теме наши друзья из ближнего и дальнего зарубежья? Так и чешется в известном месте, чтоб русские с американцами схлестнулись, а они бы дивиденты загребли. Когда 3-мировая война начнется, никого об этом не спросят, так что запасайтесь салом, пригодится, уверяю вас эта война тоже стороной не обойдет.

///про детонацию Томагавков не зря спрашивал в этой теме. Лично видел 4-кг осколок от ФАБ 250 улетевший за километр. И видал в действии работу этих бомб. Так кто сказал что осколки и обломки с большой кинетической энергией от гексогена или октогена будут исключительно на поверхности валяться? В грунт они тоже будут входить, если тем более там он песчанный. Трактор с плугом будет нужен.

И англичане, и французы и сейчас в Сирии стреляют, и до этого стреляли по другим странам. Ни Казахстан, ни Белорусия, даром что в ОДКБ, за РФ так вписываться не торопятся.

Я понимаю почему, просто РФ имеет мягко говоря меньшее влияние в мире чем США. Потому это нормальная ситуация.

Обратите внимание как себя в этом сирийском вопросе ведет Китай. Помните еще когда РФ только ввела войска регулярно набрасывали что Китай вот-вот присоединится. Ан нет, он старательно держится в стороне.

РФ фактически оказалась в Сирии без надежных союзников - Асад себе на уме, Иран тем более. Турция вообще даже не союзник, так, попутчик который, кстати, приветствует удар по Сирии. За три года операции так и не смогли сколотить более-менее надежный союз даже с непосредственными участниками конфликта, воюющими на одной с РФ стороне.

Ни Казахстан, ни Белорусия, даром что в ОДКБ, за РФ так вписываться не торопятся.

Договор у нас только на совместную оборону общих территорий при нападении. Если Беларусь первой нападет на Польшу это не обязывает Россию вступать в конфликт. А по поводу Сирии, там нет наших интересов, еще пару лет и нефть и газ будем покупать по мировым ценам, тогда и ОДКБ теряет смысл. За что белорусам воевать в случае конфликта? За российскую нефть и газ по мировым ценам?

А как же Союзное государство РФ-Белоруссия?

Донбасс-РФ не смогла и не захотела защитить
Сирия-РФ не смогла и не захотела защитить
Не сегодня-завтра начнется Приднестровье и Армения и РФ опять выразит озабоченность и утрется.

Пожалуй единственным исключением стал 2008 год когда РФ оказала достойный отпор американскому агрессору в Грузии, но это видимо скорее исключение чем правило...

Кратер
Донбасс-РФ не смогла и не захотела защитить
Сирия-РФ не смогла и не захотела защитить
Если не будет нигде войны, то что тогда будут по ТВ показывать? И на кого можно будет списать хромое здравоохранение, разбитые дороги, высокую инфляцию, маленькую зарплату, низкий курс рубля, и в конце-концов загаженные подъезды? :(
Неправ?

Попробую опытным стратегам объяснить ситуацию в Сирию в сравнении с так любимым в России СССР.


ДРА попросил о военной помощи СССР. На другой день Рейгану за чашкой кофе приходит мысль о том что неплохо бы влупить по некоторым точкам в ДРА.
Он звонит Брежневу и говорит
--Леня! Я твоих трогать не буду, но мне не нравится база Царандоя под Хайратоном. Представляешь вчера прибежали црушники и сказали шо ее нужно бомбануть иначе мой рейтинг упадет, ракеты заржавеют, а црушники останутся без зарпалаты.

Ты не против?

Думаю что через неделю после таких разговоров США ушли бы на дно океана.

Всегда считал Путина опытным и сильным президентом, а на поверку оказывается что бабло все же сильнее.Вернее страх его потери выше интересов великой страны, коей именует себя РФ.

Всегда считал Путина опытным и сильным президентом, а на поверку оказывается что бабло все же сильнее.Вернее страх его потери выше интересов великой страны, коей именует себя РФ.
Цель России не допустить строительства газовой трубы из Катора через Сирию с минимальными потерями не развязав третью мировую, война никому не нужна. Пока Россия в Сирии она побеждает, а запад и сша из под тишка гадят и не в силах, что либо изменить. Вот если Россию вынудят уйти из Сирии, Садам скорее всего не проживет и недели, а нам можно заранее сушить сухари и запасаться тушенкой, так-как после строительства трубы из Катара закупки газа из России вообще прекратятся...жили хорошо, но не долго...