Если шум надоел- надо. У меня одно из категорических требований к компьютеру включенному дома после 21 часа - тишина! Домашние компы: один вообще не слышно даже ночью ( сдох год назад ), второй сейчас чуть тише часов настенных, планшет нем как рыба, ноуты слышно если прислушаться.

А комп в качестве файлсервера?? Ну Хз.. ИМХО слегонца мазохистично..
По поводу мамы могу настойчиво посоветовать ASUS Sabertooth P67 или подобную ей, актуальную на сег. момент. Это - танк!

Не знаю, у меня на данный момент комп в качестве файлсервера получается (уже давно). А что, работает круглосуточно, дискового пространства не мало и при необходимости увеличить его совсем не проблема. особых минусов для себя в таком решении сейчас не вижу.

А чем эти Sabertooth так хороши, по сравнению с теми же Pro или Deluxe ?

чем эти Sabertooth так хороши, по сравнению с теми же Pro или Deluxe ?
Файловая система? Где гарантия, что со смертью коробки не придется бежать в магазин за такой же новой, чтобы восстановить данные с дисков? Компьютер в качестве файл-сервера самый надежный вариант. Получить его можно практически даром, из морально устаревшей машины, на которой еще можно и работать через удаленный рабочий стол. Windows Server программно поддерживает RAID любого уровня, если он необходим.
При выходе из строя одного из дисков программного RAID-a, данные практически всегда можно восстановить, чего нельзя сказать про "железные" контроллеры.

Всем привет, еще раз!!!)
Так и собрал я комп! Точнее собрал я его раньше, вот по маленьку осваиваюсь с Win 7 (до этого только на XP был).
Выбор сделал все же в пользу 1155-го. Про 1150 почитал, там проблемы с охлаждением присутствуют. Т.е. плохая теплопроводность, между внутренностями проца и его крышкой. Народ снимает крышку в тисках, заливает внутрь вместо того что там есть, какое-то жидкое железо... Потом мне это в реале подтвердили. Не знаю, насколько это так, но экспериментировать желания не было. В общем решил на том собирать, что уже обкатано и проблем не замеченно.
Со старым компом конечно как небо и земля. По началу вобще не привычно было - столько приложений открыто одновременно (нек. ресурсоемкие достаточно), а он ворочает все, как будто только загрузился! На старом то что-то выгружать - закрывать приходилось...
Большое спасибо всем за советы!!

Я бы рекомендовал все таки обратить внимание на amd
для примера
проц amd a10
память 8gb kigston
Материнка под проц от 5000 -6000 руб
если будут тяжелые игры то два слота pci-e 16 как минимум
карта ati 7770 или 7790 если деньги позволяют
и хороший корпус например inwin
чтобы шума поменьше
На такой конфигурации к примеру все просто летает
Все современные игры идут на высоких
И я бы рекомендовал еще SSD накопитель даже на старых ситемах это дает огромный прирост

Я бы начинал с монитора, ТАКОГО НАПРИМЕР . Видео слай, ссд- вот это все. Никто не оценит, нахрена крутые видюхи, если моник говно? У NEC очень хорошие матрицы, если с кредитной историей проблем нет.

Народ снимает крышку в тисках, заливает внутрь вместо того что там есть, какое-то жидкое железо...
Нет денег на процессор- не хочешь с..ть- не мучай ж..пу!

Я бы рекомендовал все таки обратить внимание на amd
для примера
память 8gb kigston
Материнка под проц от 5000 -6000 руб
если будут тяжелые игры то два слота pci-e 16 как минимум
карта ati 7770 или 7790 если деньги позволяют
и хороший корпус например inwin
чтобы шума поменьше
На такой конфигурации к примеру все просто летает
Все современные игры идут на высоких
И я бы рекомендовал еще SSD накопитель даже на старых ситемах это дает огромный прирост

Кто АМД, кто Интел рекомендует. Но все так и большинство признает что Интел производительней, вот решил на нем остановиться.

Памяти половина Кингстон, половина Корсар получилось... Не знаю, наверное лучше бы что-то одно было... Но до сих пор глюков не заметил!
А с видюхой пока подожду. Со старого компа на 256мб идет на мои два монитора, а встроенная на телек (42), он третьим монитором подключен.
SSD я поставил под систему и проги. samsung 840pro. с винтом не сравнить!

Я бы начинал с монитора, ТАКОГО НАПРИМЕР
Да, разрешение радует! Последнее время вижу кучу недорогих 27-мониторов с разрешением, как на моем 24...
Интересно - ни разъемов ни чего... Провода просто из корпуса выходят. Даже кнопок для настройки нет.
Нет денег на процессор- не хочешь с..ть- не мучай ж..пу!
Не понял ни чего - это в моем случае или те, кто крышку пилят?

Не понял ни чего - это в моем случае или те, кто крышку пилят?
Те кто пилят.

На тему игр и "все летает" - мой хомемаде комп, в корпусе бигтавр, 1квт залман бп, нутро четыре Opteron8423, 32 памяти, 2Тб жесткий+512ссд, 2*GTX690, три монитора 42(старая 1024*768 плазма) и 2*27жки. В тесте LDR Виктора Колошко(для многопроцессорных конфигураций без учета двух GPU с потенциалом в 8гфлопс) делает I7-3970X в три раза и второй системник на базе FX8350 почти в 5раз. Самая мощная игруха на нем периодически запускаемая - пасьянс солитер. И таки не шучу ))

Вспоминается мне что-то про "всю мощность вычислительной техники НАСА в 1968"....

Те кто пилят
А, теперь понял. Да Х.З. на другом форуме, говорят - лоханулся типа и все такое. В т.ч. и что Залмановскую пасту использовал. Кстати, как она, не в курсе?

четыре Opteron8423
Эт что за конфиг у Вас такой, серверная МП что ли? А можно подробнее, что как и чего?

12 Oz Mouse
Мать серверная(супермикро) на 4 таки старых цпу, все работает под вин2008, солитер не подрывает ))

помаленьку осваиваюсь с Win 7 (до этого только на XP был)
12 Oz Mouse и всем вопрос:

Сильно отличается Win 7 и Win 8 от Win ХР? Собираю комп и есть возможность установить любой Windows.

Перелезть с Win XP на Win 7 - можно без нервов. Главное - за первую неделю понять "где чего" (всё похоже, но выглядит по другому).
Если сравнивать WinXP и Win7 - то вторая и удобнее и безопаснее.
Если сравнивать WinXP, Win7, и Win8 - то первые две смотрят на последнюю как на г...но.
Про Win8 следует вспоминать только в том случае - если комп планируется использовать в качестве маленького сервера, без мышки, клавы, монитора: в Win8 можно получить бОльшую производительность при отключенных лишних службах, нежели чем в Win7 (при те-же условиях).
Если планируется компьютер таки пользовать - про Win8 стоит забыть. Ближайший гибрид "удобства Win7" и "производительности Win8" выйдет в следующем году, и будет называться Win10.

Если сравнивать WinXP и Win7 - то вторая и удобнее и безопаснее.
TheKindWizard
Спасибо!

Если планируется компьютер таки пользовать
Да, ходить на форумы, смотреть фото/видео. Довольно часто - обработка Digital Video.

Если планируется компьютер таки пользовать - про Win8 стоит забыть.

не свистите. Установка программы ClassicShell превращает восьмёрку хоть даже в 98ю винду по виду. А внутри она и так чистая семёрка. Давно уж перешёл, на её дурацком интерфейсе НИ СЕКУНДЫ не работал, ибо вот тут вы правы, он г...

Prof61
внутри она и так чистая семёрка
Многие устройства имеют достаточно ограниченную функциональность, и до сих пор производители не выпустили на них драйвера позволяющие получить полную производительность. На кнопке "Пуск" - использование ПК не заканчивается.
Восьмерка - была "пробой пера". Именно по этому вскоре вышла 8.1, после которой разрабам стало ясно одно: в этой ОС решение одной проблемы - неизбежно создает две другие, а прикрутив к этому всему еще и общую "не популярность" этих восьмёрок - было принято решение выпустить сразу "десятку" (минуя девятку, предварительные версии которой кстати рассылались по антивирусным компаниям для тестирования совместимости в июле-августе).

Почему никто не написал про то, как работает SSD в Windows XP и W7,8.
Какая скорость работы HDD в AHCI в Windows XP и W7,8.
Новый системник, предполагает наличие SSD, поэтому "твердотел" и Windows XP вещи не совместимые, если нужна скорость, тем более в обработке видео.

501
Работа SSD ощущается только при запуске программ, быстрой обработке считываемых с диска данных. Реально SSD в 3..5 раз быстрее современных винчестеров. Плюс отсуствуют потери времени на перестановку головок - это самое слабое место по скорости у винтов. Семерка грузится за несколько секунд, с винтом на похожей конфигурации секунд 20 - вот и вся разница. В "семерке" достаточно хрошо сделаны оптимизация и предсказание обращения к данным, в результате чего она не тормозит даже на слабеньких по производительности компах. Для нее главное память: от 4 гб только начинает нормально работать, а 8..16 гиг уже летает даже на старом ноуте с никаким по скорости винтом. Естественно винда x64.
Насчет обработки видео, тут важнее всего память которая ОЗУ, и мощность процессора. Насколько я слышал, числодробилки для видео строятся не за счет ресурсов основного проца компа, а на процессорах видеокарт, которых ставят несколько шт самых мощных.

Prof61
TheKindWizard
501
xman

Спасибо! Завтра вечером будет готов комп. с Windows 8.1, посмотрю, что это за "зверь".

Фотограф
На мой взгляд 8.1 имеет смысл только если крайне необходимы новые сетевые функции powershell'а. Иначе лучше надежную проверенную "семерку".

Два вопроса:
- почему ХР и SSD не совместимы?
- имеет ли смысл в нетбук ставить SSD для увеличения времени автономной работы?

Насчет обработки видео, тут важнее всего память которая ОЗУ, и мощность процессора. Насколько я слышал, числодробилки для видео строятся не за счет ресурсов основного проца компа, а на процессорах видеокарт, которых ставят несколько шт самых мощных.
Это в кино, для спецэффектов. Простенький домашний монтаж со склейкой фрагментов и перекодировкой в MKV лучше делать на ЦП - качество выше при меньшем битрейте, ГП не умеет работать с большими блоками данных - по десятки - сотни кадров, а это основа работы кодека - запись одного кадра целиком и расчёт последующих кадров математически, учитывая лишь изменившиеся пиксели, процессор должен держать в памяти всю последовательность кадров, до следующего полного. Видюха этого не умеет, либо не умеют этого программы, использующие ГП, результат - сплошные артефакты даже на 10мбит/сек, а на ЦП с двухпроходным кодированием и 7-8мбит/сек нормально. Короче, быстро, но хреново.

- почему ХР и SSD не совместимы?
Некоторые SSD совместимы, некоторые нет. Разница в управлении доступом к ячейкам на запись и их очистке, те SSD, где это реализовано на уровне самого микроконтроллера, будут работать с любой ОС, а в более дешёвых это возложено на операционку. В результате одни и те-же ячейки будут очень часто перезаписываться и сдохнут.

Sergey4565, понятно, примерно так и предполагал. Буду ждать когда выкатят SSD по 500 ГБ и выше...

В Windows 7, за счёт улучшения алгоритма работы с HDD, скорость записи - чтения, намного выше чем в Windows XP.
+ В Windows 7 и выше, есть поддержка TRIM. В XP, такую важную поддержку, может оказать лишь стороннее ПО, или сам контроллер SSD.

Иначе лучше надежную проверенную "семерку".
xman

Можно оставить старый, привычный ХР?
На работе молодые талантливые ребята уже пробовали Vista, 7 и 8. Плевались жутко... Вернулись к ХР.

Кстати, сейчас продаются новые DVD диски из серии "Системный 200х" ?

Фотограф, не знаю что они плевались, может машины были совсем старые, но я на 7-ке только одну игру не смог запустить "Как казаки Мона Лизу спасали" или искали... была такая забавная вещь- озвучена бригадой "Джентельмен-Шоу". Там какая-то засада программная и заплатки я не нашёл под неё. А в остальном, даже GM300 шьётся ,смотрите статью как я в нетбук порт встраивал- там снимок экрана. Сейчас на всех моих машинах 7-ка, правда где-то "васька", а где и "полнее".
Это я к тому что 7-ка мне показалась нормальной, доделанной системой. Лицензию в синий экран уводил всего три раза максимум за... года три. Переустановка ни разу не понадобилась.

Я тоже поклонник ХР. Эта операционка стоит и на домашних компах, и на работе тоже ХР. Однако, когда года три назад купил ноут, то диск с дровами был под семерку. Пришлось ставить и обкатывать ноут именно на семерке. Отторжения не вызвала, не то что "Виста". Со временем нашел дрова к своему ноуту под ХР и в конце-концов поставил. И тут постигло меня разочарование. Семерка реально работает быстрее, стабильнее. "Последний гвоздь в крышку гроба" ХР - при автономной работе (от встроенного аккумулятора), если ноут простаивает и уходит в спящий режим, то когда выходит из спячки, программа диагностики автомобилей впадает в ступор вместе с ноутом под ХР. И бесконечное количество раз эта же самая программа (Сканматик) при работе под семеркой уходит в спячку и безболезненно просыпается.
Разбираться с особенностями работы программы диагностики я не стал и перевел ноут на семерку. Тем более, что врага надо знать в лицо - приходится ставить и обслуживать семерку по друзьям и родственникам. В общем, если железо свежее - однозначно надо ставить семерку. Домашние компы работают под ХР - меня все устраивает, да дрова искать - лень.
8-ку не пробовал. Так, ковырялся в чужих ноутах с этой операционкой. Восторга не вызвала...

На работе молодые талантливые ребята уже пробовали Vista, 7 и 8. Плевались жутко... Вернулись к ХР.

Скорее всего мало памяти, 2Гб минимум надо, на одном тормоза будут.
Ну и для работы с сетями "Семёрка" неудобна, при постоянных перенастройках ИП, столько лишних телодвижений.... :(
На "Атомы" тоже плохо, слишком они медленные, на уровне третьих пней, или чуть выше. Например материнка с интегрированным Атом 1.6ГГц года так 2010, "сливает" ноуту 2004Г на Селероне 1.5ГГц, 0.56Гфлопс против 1.1 у ноута.