Майк Роджерс (Mike Rogers).
Похоже еще один амер ничего не знающий о договоре между Украиной и Россией о военных базах ЧФ в Крыму. Хоть бы домашнее задание по истории сделал , прежде чем запросы идиотские посылать.
Из тех, кто думал что мы операцию по принуждению к миру проводим в штате Джорджия :)))))

нардеп Ляшко
Оговорка по фрейду- привести Путина, ой, блин, Януковича :))))))
А вообще спасибо, за ролик, очень , очень показательный ролик.

Как показывают, журналистов там много. Англоязычные, думаю тоже.
Вот фотография того марша, в строю идут только люди в форме. На английском (на родном языке) говорили и снимали из строя.
Так что вопросы остались. Вернее вопросов, кто и зачем эту клоунаду организовал, у меня лично не осталось.

Увеличить

яхта
Тут информацию по журналистам уже приводил Programmist ранее

В украинском министерстве обороны подтвердили информацию о том, что съемочные группы журналистов телеканалов "Аль-Джазира" и "1+1" оказались заблокированными в воинской части под Евпаторией.
Когда журналисты, завершив съемку, собирались покинуть воинскую часть, около 150 человек преградили им дорогу.
Толпа потребовала у членов съемочных групп показать отснятые материалы, а также удостоверения личности.
"Собравшиеся утверждали, что западные СМИ выступают против России. "Почему вы говорите о войне. Какая война? Украинцы и русские - братья", - написал на своей странице в "Твиттере" журналист "Аль-Джазиры" Ник Шифрин.
В итоге съемочным группам удалось покинуть военную часть. Тем не менее, по словам Шифрина, толпа следовала за ними до окраины города, чтобы удостовериться, что журналисты больше ничего не снимают.

Здесь растолкуют http://youtu.be/dfzMnP3ilcI

Все растолковано до мелочей:)

Украинцы, всем смотреть до полного просветления мозга, у кого он есть:)))

PenTod
Пучков не рукопожатный товарищ для либералов.

ВЫ сильно удивитесь, но можно.
А можно ПРУФ на то, что можно? Я краем уха слышал, что для этого требуется ещё кое-что, что-то типа решения совбеза. Ведь РФ - это не пиндостан, нельзя уподобляться нехорошим людям...

RNnic
Если вы в курсе, то сместить президента Украины можно:
- если он умер,
- если он отказался от должности,
- если он подвергнут процедуре импичмента.
Что-то из этого произошло в Киеве?
это не пиндостан, нельзя уподобляться нехорошим людям...

нельзя уподобляться нехорошим людям...
Вы что-то спутали. Югославию громили не американцы. Так же как и Ливию. Если бы мы и приняли решение о вводе войск, а такого не было, то и в этом случае мы бы действовали полностью в соответствии с европейскими понятиями о нормах международного права.
Так что прфы смотрите в истории войны европы против Югославии. Ну и появление некого Косово может помочь вам в понимании вопроса как европа понимает легитимность.
А вот Россия пока ничего не нарушила, даже понимая всю условность "легитимности" в политике. Что и подтвердили уже 3 заседания ООН. Да и европа пока не заявила о каких бы то ни было нарушений со стороны России.
И если вам интересно- зайдите на сайт CNN даже там в редакционных комментах к фото и видеосюжетам не употребляется выражение "российкие военнослужащие", только "без опознавательных знаков".

яхта
По моему: - фотография сделана вначале марша из городка, всех журналюг убрали;
- дальше они стояли в строю ( в толпе);
если это то видео, о чем идет разговор, то слышна арабская речь (видимо Аль-Джазира), я выше приводил ссылку Программиста
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

по видео видно, что журналюг человек 10 не меньше.
Вывод: все готовилось заранее.

arbalet
У Вас есть ссылка на документ, который дает право президенту Украины впускать войска другого государства на территорию собственного единоличным распоряжением (просьбой, приказом, указом или в иной форме) ? Или нет?

- дальше они стояли в строю ( в толпе);
Я вот не нашел ни одного фото с журналистами в строю.
не прав есть, понятно, потом уже действительно толпа журналюг бежала чуть ли не впереди строя. Клоунада короче.
. Там все сюжеты резко прерываются. Ни кто и как в результате договаривался, ничего.
Согласен, видно что почти все сюжеты тщательно планировались.

У Вас есть ссылка на документ,
А у вас есть ссылка на документ, что не может?

яхта
Круг замкнулся. Вывод - никто толком не знает, но твердо уверены.

Вывод - никто толком не знает, но твердо уверены.
Просто надо принять как факт- в большой международной политике никакие законы не действуют. Только некие интересы.
Печальный факт, но к этому к сожалению пришел этот мир, и самое печальное та его часть, что называет себя цивилизованной европой.

У Вас есть ссылка на документ, который дает право президенту Украины впускать войска другого государства на территорию собственного единоличным распоряжением
Если Вам интересно , Вы все документы и сами найдёте , почему кто то что то должен за Вас искать и Вам показывать ?

А насчет Российских войск , то только в рамках действующего договора о ЧФР ,
Россия может разместить в Крыму 25 000 военнослужащих .

Интервью представителя самообороны.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

RNnic
пока писал - уже на вопрос ответили.

У Вас есть ссылка на документ, который дает право президенту Украины впускать войска другого государства на территорию собственного единоличным распоряжением (просьбой, приказом, указом или в иной форме) ? Или нет?
Я приводил уже здесь закон, мне сказали, что его приняла нелегитимная власть (закон принят в 2000г). На этот аргумент мне ответили, что моего государства не существует и з-н исполнять необязательно.

По тому закону необходимо, кроме просьбы Президента, еще решение СНБО и Верховной Рады (легитимность Рады не отрицает даже Путин, в отличие от этого форума :))) ).

Достаточно просто официального обращения дружественной страны за помощью и одобрения собственным парламентом .
И не фиг смотреть на идиотов "сидящих за большой лужой" (с) В.В.П.
А по конституции РФ , Россия обязана защищать своих соотечественников подвергающихся опасности в других странах .

А насчет Российских войск , то только в рамках действующего договора о ЧФР
Путин сказал, что в Украине произошла революция, это новое государство, "А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали", - отметил он.
Вывод: у ЧФ в Крыму вообще нет никаких законных оснований там находиться.

DeNishe
Действия Януковича - вторичны. Из этого все и исходят.
А первичный - вооруженный захват власти.

Вы поймите, если бы Турченюк, Яценюк и другие, после переворота инициировали импичмент Януковича по закону - через решение ВР, через Конституцинный суд и далее как положено по закону - им бы слово никто не сказал. А, извините лоханулись в этом вопросе, - действовали в неконституционном поле.

RNnic
Вывод: у ЧФ в Крыму вообще нет никаких законных оснований там находиться.
Вы об этом в Крыму спросите, что они скажут.

Интервью представителя самообороны.
Это гопническая провакационная съемка уже выкладываласб тут , надоело одно и то же. Есть что новенькое?
Может сашка билого арестовали? :)))) Или сыкотно им, вдруг в раду прийдет и предложит самим отнять у него автомат.
А гопники посдавали уже оружие что растащили в оружейных комнатах и может есть съемки задержанных на улицах с незаконным оружием? Ждем фото, потом о легитимности и прочем поговорим, на сегодняшний день как раз в Крыму то и спокойно. Даже татары куда то делись, и никаких горящих шин не видно.

А первичный - вооруженный захват власти.
Позвольте позвольте, Раду никто не разгонял, как большевики в 17 уч. собрание. Этот легитимный орган действует. Какой вооруженный захват власти? Что имеется ввиду?

Вывод: у ЧФ в Крыму вообще нет никаких законных оснований там находиться.
Законный президент Украины жив и здоров и договор никто не расторгал .
Ну если только Вы не обладаете таким правом , не знаю , там у Вас на тему власти многих не слабо "майдануло" .
А Крым ... , он Украиной по сути никогда не был , да уже и не будет никогда .

Вывод: у ЧФ в Крыму вообще нет никаких законных оснований там находиться.
С чего бы это? Договор подписывался как раз с легитимными правительствами, а вот кто сейчас у власти действительно непонятно, внешне для всего мира выглядит как вооруженный переворот, может завтра снова свергнут, надо подождать пока устаканится, а потом уже признавать или нет. Да и ваши в "правительстве" уже подтвердили что их легитимность основана на революционных преобразованиях, а не на законе. Влом искать но такое заявление было.
Пока еще рада как то легитимна, а вот ее новые закону уже не легитимны.

Может сашка билого арестовали? :))))
Его пасут...

Этот легитимный орган действует.
Он то действует, но еще раз- все законы принятые ими не легитимны. По вашему же закону.

Его пасут...
Как то пока все больше он пасет стадо. Да и он там не один, ярош вроде тоже пока на свободе, Музычке, И этот, бульдозерист опять же, да вам там работы много, вот только беда, людей способных эту гопоту арестовать вы разогнали, они теперь Крым от гопников охраняют.