ИМХО: лучшее оружие самообороны - это голова. Естественно, при правильном её применении, т.е. при планировании своих действий с учётом возможных угроз, а также при правильном и быстром анализе ситуации при внезапно возникающих опасностях.

Слезоточивые газовые средства (из числа разрешённых к продаже гражданам) не действуют на лиц, находящихся в наркотическом или алкогольном опьянении, а также в состоянии сильного психического возбуждения, в том числе некоторых душевнобольных. Перцовые (раздражающие) от этого недостатка тоже не вполне свободны.
Требуют применения практически в упор.

Электрошокеры советую забыть сразу и насовсем. Разрешённые к продаже (с ограничением по напряжению и току, а также без выброса электродов) практически не работают через одежду. Кроме того, для применения требуют входить в близкий контакт с противником, что чревато.

Травматическое оружие - вопрос довольно сложный.
С точки зрения эффективности, если кратко - чем новее модель, тем лучше. Как бы то ни было, Оса и её потомки в любых вариантах на голову превосходят всё остальное. Но надёжность патронов оставляет желать лучшего.
Самое сложное в травматике - не преступить закон при применении. "Несмертельность" оружия сильно снижает у владельца психологический порог применения - и вуаля, пожалте в камеру.

Нож - очень хорошая вещь в рукопашной схватке, но им надо уметь владеть.
Боевые искусства, при надлежащем уровне подготовки, однозначно вне конкуренции. Эффективнее только пулемёт с ленточным питанием :)

Olenevod
Идеалом был бы газовый баллончик, где-нить 80мл, с очень мощной струей, выход не 5с, а где-нить 2 сек, ну и давление побольше.
Чтобы противника с ног сшибало что ли? :-) Куда Вам такой?
Наверное, что бы улетать на нем, в случае чего. Случись неприятность- сел верхом, нажал на кнопку, и был таков :-)
ИМХО: лучшее оружие самообороны - это голова. Естественно, при правильном её применении, т.е. при планировании своих действий с учётом возможных угроз, а также при правильном и быстром анализе ситуации при внезапно возникающих опасностях.
Трудно не согласиться. Потаскал в свое время и газовый Вальтер, и табельный ПМ. Сейчас вот ПБ-4 в сумке лежит. В общем, с оружием уже лет 15 не расстаюсь. По гуманоидам применять не приходилось ни разу, хотя случаи, что называется- на грани, бывали несколько раз. Но как-то на словах удавалось расходиться. Использовал Осу пару раз, и оба- по братьям нашим меньшим. Один раз какую-то тетку в промзоне от стаи пришлось отбивать, в другой раз- самому спасать свои чресла от острых зубов. Как великий гуманист :-) - стрелял в сторону, этого вполне оказывалось достаточно.

Fath
Заблуждение, может и так. Но травматика дает больше ощущения спокойствия, и вреда нападающему. В случае серьёзных проблем. К одной девушке тут подошли два таджика, местно не особо людное, типа отдавай телефон. Баллончик помог правда, но были бы они бешеные и агрессивные, я уж не знаю был бы от него прок. Травматика лучше отрезвляет. Но, размеры, вес - катастрофа.
Баллоны типа Оружие пролетариата, и прочие Техкрим 65мл.

Про голову не согласен. Это уменьшение риска, но не защита, не способ, не гарантия в случае жопы. Задержался на работе и вот ты один поздно едешь домой. Голова это как? при любых обстоятельствах посылать начальника "я домой, а то опасно будет?"

Про голову не согласен. Это уменьшение риска, но не защита, не способ, не гарантия в случае жопы. Задержался на работе и вот ты один поздно едешь домой. Голова это как? при любых обстоятельствах посылать начальника "я домой, а то опасно будет?"
Голова и её содержимое - это единственное надёжное оружие.
Травматический пистолетик создаёт ощущение спокойствия, т.е. иллюзию защищённости, это Вы правильно заметили. То же самое - иллюзию - создаёт и вполне себе боевой пистолет, если он не дополнен правильными знаниями и навыками.
Обращению с оружием, даже травматическим, надо учиться, регулярно и упорно. У неумелого самооборонщика (а таких процентов 98-99) пистолет нетрудно отобрать и... В общем, не зря существует поговорка насчёт спиливания мушки.
Применение оружия (в т.ч. травматики) требует определённой психологической и правовой подготовки, не говоря уже о банальном умении быстро извлекать оружие и приводить его в готовность, не путаясь в пуговицах, кнопках и собственных руках. Правильно стрелять из травматики, с учётом её особенностей, тоже надо и уметь, и понимать, что, как и почему.

Голова - это думать, анализировать и предвидеть. Это не "посылать начальника", а предусмотреть максимум возможных угроз и понимать, как их минимизировать.

Аркан
Слезоточивые газовые средства (из числа разрешённых к продаже гражданам) не действуют на лиц, находящихся в наркотическом или алкогольном опьянении, а также в состоянии сильного психического возбуждения, в том числе некоторых душевнобольных.
На вышеперечисленную категорию лиц не действует CN и CS в разрешённых концентрациях, ОС, МПК и CR действуют, естественно менее эффективно, чем на трезвых, адекватных, интеллигентных товарищей. :-) Травма, к слову сказать, на вышеуказанную категорию лиц тоже действует не всегда эффективно.

Требуют применения практически в упор.
оптимальная дистанция 1,5-2 м.

Нож - очень хорошая вещь в рукопашной схватке, но им надо уметь владеть.
Угу. Когда-то носил нож как единственное средство (владеть умею), но однажды пострадал от кучки малолеток (словил со пины кастетом по черепу) и тогда понял, что если воспользуюсь ножом, то турма сидеть однозначно. У нас, к слову, суды очень предвзято относятся к самообороне ножом.

Fath, согласен. Насчёт отношения судов к ножам - судьи вообще плохо относятся ко всему, что предназначено для поражения и имелось при себе заранее, будь то кухонный нож или травматический пистолет. Дескать, наличие у субъекта при себе оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия, доказывает его готовность к нанесению телесных повреждений :( И хрен чем эту практику сломаешь.

оптимальная дистанция 1,5-2 м. Так-то да, но это "дистанция броска", а противника всегда следует считать лучше подготовленным. Поэтому 1,5-2 м считаю равнозначным понятию "в упор".
ИМХО, если принято решение на применение оружия, одновременно с применением надо по возможности рвать дистанцию до 3-5 метров и быстро отходить. "Быстро отходить" - это бежать со всех ног и не оглядываться, чтобы не дарить противнику ни секунды, даже если он и не помышлял о погоне.

Аркан
Насчёт отношения судов к ножам - судьи вообще плохо относятся ко всему, что предназначено для поражения и имелось при себе заранее
Дело в том,что нож, пневматика, арматура и т.п. не является оружием самообороны,травмат, газюки и пр. являются, сертифицированы и одобрены минздравом. Т.е. при штатном применении ответственность за тяжкие травмы несёте не Вы.

Глубокое заблуждение! Прав будет тот, кто первый добежит до ментов с адвокатом.
Резинострелы многие выдают очень много ДЖ и при попадании в голову 1.5г пульки может быть летальный исход!!! И тогда стрелку грозит: чемодан-вокзал-калыма... Превышение обороны никто не отменял.
Инвалидом человека сделать как 2 пальца об асфальт, а далее суды и т.д.
Вещь сама в себе любая стрелялка резиновой пулей(ОООП) , правда, сейчас все патроны привели к 91ДЖ, но осталось на руках до хрена хороших партий!
...так что товарищи тщательнее, тщательнее....