http://www.besogon.tv/mikhalkov/110-zapreschennyy-k-pokazu-na-televidenii-vypusk-besogontv.html

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Некоторый комментарий к этому событию:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

"Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод"© Филатов

В "утомленных солнцем" никитос полчил по мордасам от злых сталинистов, а они оказались либералами... Вот ведь, незадача.

Человек "голубых" кровей, почётный член Дворянского Собрания и так далее до бесконечности.
Пускай развлекается, наверное он это заслужил.

радиус

Пускай развлекается, наверное он это заслужил
Мечтаю о заслуженных почестях - тех, которых он достоин. Вообще, давно он олицетворяет собой торжество абсолютнейшего лицемерия и приспособленчества. Говорящий опарыш.

Человек "голубых" кровей, почётный член Дворянского Собрания
радиус
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

радиус
Человек "голубых" кровей
Что то еще было про причуды: "авторские права" и "пожрать дома". Но смерды как то не повелись.

Что в запрещённом видео не так? Чем в этот раз Михалков не угодил вам?

"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Зачем всё это Михалкову-маленький алмазный заводик на Урале, который они поимели со своим родственником, поматросили и бросили.
То неуёмное желание накормить всю Россию, хорошо, что не обуть, могли неправильно понять.
И так уже у народа голова трещит от массы всевозможных политологов и прочих шаманов.
"Языком болтать-не мешки ворочать".

Где? Где эта толпа народа, с трещащими головами??? :) Михалков в космос вещает, в белый свет, как в копеечку. Ну и ладно, собака лает, ветер носит.

И так уже у народа голова трещит от массы всевозможных политологов и прочих шаманов.

Что в запрещённом видео не так? Чем в этот раз Михалков не угодил вам?
На этот раз рекламой фильма "14+" не угодил.

Михалков неприятен тем, что пытается обогатиться за счет народа.
То отчисления ему от продажи болванок, на которых может быть записано что угодно, то попыткой облагодетельствования путем создания харчевен с распилом государственной помощи.
Ну и попытки барства и крепостничества не способствуют к симпатии.
До развала СССР я к нему относился хорошо, теперь смотрю как на продажного щелкопера.

Billy Bons
Вы написали не про Михалкова, а про всю т.н. элиту - они не особо друг от друга отличаются последние лет 20, разве что аппетитом и сферой воровства. Просто кто то пиарится, кто то на виду, а остальные просто тырят по наглому и по тихому. Вот был Сердюков - МО, тварь редкостная - вор, никчемный и вредный человечишко для армии. И остаётся, как ни причём, и как ни странно. НаноТолян рыжий - непотопляем...Таких с десяток в РФ набрать можно. Это - система, с которой если и пытается бороться Путин - ничего пока особо не получается.

Это - система, с которой если и пытается бороться Путин
Она выросла под предыдущим покровительством и под его крылом только окрепла. Сложно бороться с тараканами, которых сам и подкармливаешь, разбрасывая еду по кухне. Усатый - не более чем такой же "таракан", только "мадагаскарский". Жирный и шипит.

А Никита Михалков - это нет самый сын того самого Михалкова ?

Статик
Ну, как же - тот самый, "дворянин, советского разлива"...

Если честно, то я нихрена не понимаю о чём он печалится.
Они, элитарные, что то знают и на этой почве делают друг другу нервы, а мы (холопы, смерды, чернь (ненужное зачеркнуть)) должны внимать о чём они это... и делать вид, что понимаем.
А я НЕ ПОНИМАЮ.

БП630
Вот был Сердюков - МО, тварь редкостная - вор, никчемный и вредный человечишко для армии. И остаётся, как ни причём, и как ни странно. НаноТолян рыжий - непотопляем...
Рыжий Толя, вопреки массовому убеждению, сделал немало полезного для энергетики. Себя, конечно, не забывал, но и о деле таки думал. Сердюков тоже неоднозначный персонаж, часть проведённых при нём "реформ" была необходима, но и уничтожено под горячую руку многое. Он выраженный антикризисник, но как и все они, беспринципное хамло. Но его бабы из ФНС - это полный писец. До их уровня наглости Михалкову как до Луны пешком.
система, с которой если и пытается бороться Путин - ничего пока особо не получается.
Мёд против пчёл??? ВВП есть плоть от плоти этой системы.

Аркан
Мёд против пчёл??? ВВП есть плоть от плоти этой системы.
Тоже верно. Просто в свете внешней политики мы стали как то забывать кто есть ху и "откуда". "Откуда это, Сеня? - Оттуда..." (с)

Статик
Они, элитарные, что то знают и на этой почве делают друг другу нервы, а мы (холопы, смерды, чернь (ненужное зачеркнуть)) должны внимать о чём они это... и делать вид, что понимаем.
А я НЕ ПОНИМАЮ.
Так и хочется спросить: "Завидуете?"
Вы пробовали НЕ быть холопом, смердом, чернью? Пытались дослушать до конца, понять, разобраться? Судя по сказанному - нет. Ах, да, это требует и душевных и умственных усилий. Зачем это, простите, холопу? Пробует человек достучаться до соотечественников, заставить задуматься о том, как быть гражданином своей страны, как не стать предателем Родины, как не впасть в мракобесие, но, мля... это так неуютно слушать нравоучения в свой адрес. Да и папа у него не такой как надо, и просхождение, и еще что-то там не так. Лучше обсудить сплетни, слухи, родственников и друзей, подсмотреть цвет подштанников или размер дырки на носке, порыться в чужом кармане...
А еще проще - взять и закрыть, да и дело с концом... На радость гадалкам, звездочетам, экстрасенсам, поющим трусам, говорящим головам, общечеловекам, купи-продаям, проповедникам чуждых ценностей, заполонившим экраны ТВ.

sebastjan perejra

Да

Аркан
Рыжий Толя, вопреки массовому убеждению, сделал немало полезного для энергетики.
В непредвзятом взгяде - да, "сделал". Но, что сделал в маштабах РАО ЕЭС России? Что, сотни километров ВВЛ 225/500/750 КВ построили, что, энерегоблоки ТЭС/ГЭС/АЭС за последние 20 лет построили/ввели в строй? Что энерггию солнца_ветра_приливов массово осваиваем? Нет - живём 25 летним наследием СССР, тем , что было построено в 60-70-80 гг , эксплуатация и латание дыр, жирование руководства и опущенный ниже плинтуса техперсонал. Ниже 10 КВ отдали в руки непонятных эксплуататоров-нахлебников, теперь вот удивляемся, почему 1 КВт по 4р.16 коп., при отпусконой с АЭС в 15 копеек... Знакомая картинка по многим отраслям, не правда ли...? Но ОАО РЖД - лидирует в этом наверное.

В Новом году ожидается масса "интересных" вещей.
Про 150 квт. на каждую квартиру, кто больше потребляет-тот сам виноват (вопрос обсуждается, введут, очевидно, во второй половине года).
Плюс автоматом введут оплату "за провода", то есть питающие линии электропередачи.
Я думаю здесь народ в курсе всех "подарков" в предстоящем году.

БП630
Но, что сделал в маштабах РАО ЕЭС России?
Главное, что он сделал - не дал раздербанить единую систему, как того многим хотелось, и не дал её перевести в режим "после нас хоть потоп".
Что, сотни километров ВВЛ 225/500/750 КВ построили
Там где в них есть необходимость - да, построили.
энерегоблоки ТЭС/ГЭС/АЭС за последние 20 лет построили/ввели в строй?
Вы таки не поверите, но да, и много. Если лично вы чего-то не видите, то это не означает, что его не существует.
Что энергию солнца_ветра_приливов массово осваиваем?
Опять таки не поверите, но эта тема исследовалась чрезвычайно серьёзно. Если коротко, то 3 ОЧЕНЬ существенных недостатка:
1. Метеорологические, климатические и географические условия России сильно ограничивают применение этих ресурсов - там, где их можно использовать, энергия не нужна, а там, где она нужна - нет соответствующих природных условий (на всякий случай: генерировать нужно там, где потребляют, ибо потери при передаче никто не отменял).
2. Ни один из данных ресурсов не обеспечивает уверенного покрытия по мощности, непрерывности и стабильности генерации энергии, следовательно, требует обязательного 100-процентного дублирования от "обычных" электростанций. При этом возникают вопросы синхронизации частоты и колебаний нагрузки на дублирующие обычные станции.
3. Ветровые и солнечные ЭС требуют БОЛЬШИХ площадей, а приливные в принципе не представляют практического интереса для сетевой энергетики.
Всё это годится для отдельного дома или небольшого посёлка (если не забывать о резервировании), но в принципе непригодно для промышленного использования.
Если захотите поспорить со ссылками на зарубежный опыт, то изучите, что, как и почему запитано
от ветряков и пр. Там не всё так просто, как преподносится в популярных СМИ.
эксплуатация и латание дыр
Именно так многие и думают. На деле затрачено очень много сил и средств на создание нового, на модернизацию и капитальные ремонты существующего. Это к вопросу о видимом и существующем.
почему 1 КВт по 4р.16 коп., при отпусконой с АЭС в 15 копеек
Тут я не готов ответить, но крупный специалист в экономике энергетики мне в частном разговоре утверждал, что все существующие накрутки - на грани окупаемости, и все затраты оправданы. В том числе и капитальными вложениями в оборудование (как ни странно, да?).

Аркан
Хорошо, почти убедили :) Я с энергетиками пересекался в основном 10-15 лет назад, картинку тех лет нарисовал. Сейчас наверное лучше. Насчёт ветряков: уж чего, а площадей у насв стране хватает и ветровые зоны на побережьях и в степях с устойчивыми сезонными розами ветров. Тот же Крым, тарханкутский полуостров: там ветрогенераторы уже лет 10 работают. Когда едешь из Евпатории в Черноморское по правой стороне стоят. Приливные вполне можно использовать на ДВ - амплитуды приливов приличные, куча мелких посёлков и рыб. станов разбросано по побережьям. Что бы не завозить соляру и не тарахтеть сутками - вполне нормальный вариант. Также, как и гидрогенераторы на реки, там речек десяток на гектар. Видел такой генератор в работе на небольшой речушке. Несколько кВт выдавал, скорость течения - стабильная.
Насчёт окупаемости это у нас всегда так было и будет. Жадничать руководству не надо.

Малые гидроэлектростанции активно развивались в СССР в 50-е г.г. Помню даже в "Науке и жизни" был цикл исторических очерков. Я не понимаю, почему бы сейчас не поддержать это направление.

По данным Минэнерго, стоимость 1 кВт*ч, произведенного на малой ГЭС в России в централизованной энергосистеме- 40-60 коп.(1,5-2 цента), в автономной системе - 1,1-2,3 руб. (4-8 центов). За рубежом: 3-4 цента. Для сравнения: на ВЭС: 4-5 центов, на геотермальной станции-5-6 центов, на угле-5,2-8 центов. На газе-5-6,5 центов, атомная энергия- 4-8 центов.

БП630
а площадей у насв стране хватает и ветровые зоны на побережьях и в степях с устойчивыми сезонными розами ветров. Тот же Крым
Важна не только и не столько роза ветров, сколько относительно постоянная и не слишком высокая их скорость. Крым считают чуть ли не единственно пригодным для ветрогенераторов местом в России, но опять встаёт вопрос о резервировании мощностей и синхронизации частот. Т.е. энергомост (что хорошо, но не очень) или АЭС (что гораздо лучше, но у пипла радиофобия) в Крыму всё равно требуется. Плюс земельный вопрос.
Если резервировать, то надо учитывать, что электростанции недогруз не любят, а для АЭС манёвр мощностью вообще занимает сутки и более. Т.е. взять из единой системы пару-другую сотен МВт или, наоборот, от них отключиться, не так просто.
Приливные вполне можно использовать на ДВ - амплитуды приливов приличные, куча мелких посёлков и рыб. станов разбросано по побережьям.
Ну так об этом в предыдущем посте и написал: всё это годится для дома или маленького посёлка, но не в масштабах страны и при условии невключения в единую энергосистему. И всё равно требует резервирования дизель-генераторами, следовательно, и тем же запасом дизтоплива.
meteorolog
Малые гидроэлектростанции активно развивались в СССР в 50-е г.г. Помню даже в "Науке и жизни" был цикл исторических очерков. Я не понимаю, почему бы сейчас не поддержать это направление.
Малые ГЭС в равнинной местности создают те же экологические проблемы, что и большие, только в меньших масштабах: где-то в бассейне данной речушки пойдёт подтопление, где-то обмеление, нарушается водный баланс почв и местная биосистема, т.д. и т.п. Если ради ДнепроГЭСа на это шли сознательно, то сейчас это неприемлемо.
Другое дело - горные реки. Вот там у нас малые ГЭС очень даже не забыли и вполне строят.

Вообще я убеждённый сторонник атомной энергетики :)

БП630 Аркан meteorolog
Парни, не ругайтесь, если чего не так, наверно пропустил что-то в этой жизни. Намекните хотя бы, запрет передачи Михалкова имеет какое-то отношение к энергетике? Или энергетика к культуре и искусству? Чет пока связь не улавливаю.

Elabuga
Говорящий опарыш.
Открыл коробок после рыбалки...Молчат.
Аркан
Рыжий Толя, вопреки массовому убеждению, сделал немало полезного для энергетики.
Обычно такие съемки комментируют: "предмет похожий на пистолет", "жидкость похожая на кровь", "человек похожий на прокурора"... А где человек "похожий на Чубайса"?
G305e
Что в запрещённом видео не так? Все кому интересно: посмотрели и обсудили. Явно не запрещенное.

sebastjan perejra
Чет пока связь не улавливаю.
Ну как это? Если собрались мужчины числом более одного, то с чего бы ни начинался разговор, он обязан в итоге перейти на политику, автомобили, алкоголь и женщин. Пока перешли только на военную политику и энергетическую политику.

Аркан
Да