Kilim
Дак это Вы перечисляете, то что выпускалось в СССР, или немного в после СССРовское время.
Его, как и меня, название темы покоробило, скорее всего.
Мне например, стыдится нечего, т.к. многое довелось видеть за чуть менее 30 лет в специальности. И отечественное, космического уровня качества, и импортное (европейское и залужное) отстойного вида. Причем не бытовой, а вполне себе производственной и военной электроники для связи, АСУ и КИП.
Не отрицаю, был такой период, когда множество непонятных мелких контор подписывались на реализацию военных заказов. В результате получались "боевые" АРМы под управлением ос W98
и ЗАСы на базе материнок for home&office use. Но это уже практически все на помойке, в т.ч. и по причине вспухших электролитов.
И делать выводы в целом о отечественной инженерной школе на базе резонансного косяка, связанного скорее всего с нехитрой финансовой схемой по отмывке денег на госзаказе, не стоило бы. Да и не спроста этот ролик снят был, как мне кажется в назидание и для правильного выбора подрядчика под такие работы. У многих подрядчиков, не обладающих надлежащей компетенцией удивительно нехилая "крыша" имеется. (По своей отрасли сужу)

А сейчас у нас АРМы и ЗАСы на чём и под управлением чего? У нас уже что-то научились делать из электроники и написали ОС?

У нас уже что-то научились делать из электроники и написали ОС?
открою секрет-кое чему научились и написали не одну ос.но не для нас с Вами!и родина железа-Ярославль как не странно.

S_Vlad
А сейчас у нас АРМы и ЗАСы на чём и под управлением чего?
Портированные для конкретных применений клоны никсов (арм).
Меди в ЛВС нет - ВОК до АРМов включительно.
Про маршрутизацию, коммутацию и серваки и засы - извините...

бесовгон
Ярославль как не странно.
Кстати да)

И что у нас делают на нашем славном иадиозаводе, кроме железных аналоговых радиостанций?
А про ОС можно чуть подробнее? МСВС и Астролинукс?

МСВС был, год - два тому...) Но все очень быстро (нетипично как-то) меняется.

И что у нас делают на нашем славном иадиозаводе, кроме железных аналоговых радиостанций?
Ярославскую продукцию последних лет не крутил, а вот из подмосковья -
таки да. Вполне себе цифровая, удобная, с широким диапазоном (получше
пожалуй, чем залужный аналог) станция. С кучей штатных прибамбасов
(чехлов, антенн, батареек) в классном кейсе. Причем, их много.

А что пришло на смену МСВС?
И какие цифровые отечественные радиостанции у нас теперь есть?

У меня в начале 90-ых на даче Алтай АС-СП стоял. Так вот, он три раза из строя выходил :(( У него была самодиагностика, два раза он сообщил, что именно сгорело, а один раз определить не смог.

S_Vlad
А что пришло на смену МСВС?
МСВС как была, так и осталась. Для консольных приложений она вполне себе работает нормально.
Астра в основном идёт на замену для пользовательских станций. Интерфейс посимпатичнее и железо новое поддерживает.
По доносящимся до нас слухам, в ближайшей перспективе планируется переход на Эльбрусовские станции (но не те, что были "90-микро").

S_Vlad
И какие цифровые отечественные радиостанции у нас теперь есть?
Я про "Азарт" второго поколения. С переработанным замком для АКБ.

В кругах производственников говорят, что Азарт почил в виду неподъёмных цен и сложности организации надёжной тетровской связи в полевых условиях, хотя штука наверное интересная была.

S_Vlad
Цена по сравнению с, вполне понятная. (В начале нулевых и конце 90-х было круче, в разы)
И я бы согласился с "почил", однако, их тут не одна сотня бегает).

А где "тут"?
И по сравнению с чем цена адекватная.

На юге нашей необъятной под олимпиаду развернули кой чего тетровское, вот оно да - бегает, но там цена вопроса была... да и пользователи не в восторге, говорят.

S_Vlad
И по сравнению с чем цена адекватная.
Как Вы думаете, сколько например может стоить "Гранит",
который годится только в качестве холодного оружия (по башке кого настучать если...)?

Тут _ Ставрополье.

Ну Ставрополье - да, под олимпиаду вооружили, инфраструктуру развернули, но там такая бешенная инфраструктура под эту Тетру нужна, а без Тетры она своих денег не стоит. Цену Гранита представляю, Азарт стоит в три-четыре раза дороже, чисто за носимую радиостанцию, про цены и количество базовых станций и говорить стрёмно.

S_Vlad
развернули кой чего тетровское, вот оно да - бегает, но там цена вопроса была... да и пользователи не в восторге, говорят

По второму "азарту" вопросов за почти год у коллег нет.
По первой серии были, да.

Про "тетры" развернутые для олимпиады - честно говоря не в курсе, неинтересно было.
По основной работе этого и подобного барахла хватает.

p.s. "Азарт" по цене как прилично навороченный моторольский тетрафон выходит.

Вопрос в том, нужен ли тетрафон-то.

S_Vlad
Для армии? Хрен его знает.
Вроде как и не в тему общей канвы обсуждения.

Замечу, про отечественную электронику - как и все (большинство по крайней мере) по молодости
заболел меломанией. Начинал ессно с отечественной техники. Первый комплект Маяк231+Бриг+С90Б. Ничего не могу плохого сказать - удовольствие получаемое от того набора незабываемое.
После были радиотехники, вильмы (кстати, 102-е классно были сделаны - два вала, закрытый тракт), олимпы 004 и 005, электроника 003, были даже электроники 100ас-063, ториевские. Сказать что техника была плохая -язык не поворачивается.
Замечу, что в рамках заводских настроек вильма 101 писала и воспроизводила не хуже
знаменитого акая gx-f91, разве что выглядела не так круто, хотя и достаточно брутально. Электроника и олимпы работали вполне на уровне штудера. А концы корветовские, которые отдельно от предварительного - на мой вкус и сейчас уделывают многих дорогих японцев. Их тоже было у меня) Интегральники ихние разные пользовал, толком ничего в душу и не запало.
Подвернулся бы корвет - 048 в хорошем косметическом состоянии и не ковырянный умельцами, чесслово - купил бы)

p.s. когда первый раз глянул внутрь gx-f91 был крайне неприятно удивлен дешевеньким гетинаксом и мотками проводов по дигонали в разных направлениях) ЛПМ классный, спору нет. А внутри по монтажу - культура не та. Стабилизаторы +-15в крайне дебильно сделаны.
Греются страшно. За что почти 900 бачей - я так и не понял.
Вот у ревокса - 710го к примеру, что то близко к вильме по техническому уровню. Кинематика конечно у ревокса круче.

Это да. За катушечные советские магнитофонные приставки высшего класса стыдно не было. Вполне достойно работали для того времени.
Жаль только вот , что с магнитными лентами отечественными дело обстояло не так хорошо.

Ещё очень тепло вспоминаю знаменитый усилитель "Бриг-001", равных ему не было

killer258
Жаль только вот , что с магнитными лентами отечественными дело обстояло не так хорошо.
Сыпались некоторые страшно. "Тасма" туда-сюда, "славич" как то взял с дуру десяток - выкинул через месяц. Волшебное слово вспомнилось- "Орво")

killer258
Ещё очень тепло вспоминаю знаменитый усилитель "Бриг-001", равных ему не было
У меня был в первом комплекте музыки, еще в деревянном макинтоше, с концами без операционников. Рвал с-90е как тузик грелку. В плане, 90е тугая акустика, не каждый конец ее нормально раскачивает. Бриг справлялся)

Жаль только вот , что с магнитными лентами отечественными дело обстояло не так хорошо.
Сыпались некоторые страшно. "Тасма" туда-сюда, "славич" как то взял с дуру десяток - выкинул через месяц. Волшебное слово вспомнилось- "Орво")
Я увлекался звукозаписью в конце 90х начале 2000х, тащил с помоек старые советские магнитофоны, так мне тоже не стыдно за них - доступная импортная техника в то время имела качество в разы ниже! (А хорошая была не по карману.) Писал музыку только на советских магнитофонах. А вот с носителями интереснее: кассеты однозначно импортные, а катушечная лента к тому времени сыпалась уже вся, что импортная, что наша, но на нашу почему-то на 9.5см/сек звук был заметно лучше, а импортная (Басф, Орво) звук как придушенный подушкой. Ещё разбирал 60-мегабайтные кассеты от компьютерного стриммера и писал музыку на эту ленту :-)

Ещё разбирал 60-мегабайтные кассеты от компьютерного стриммера и писал музыку на эту ленту :-)


Я в те времена сделал приспособление для резки двенадцатимиллиметровой ленты на две шестимиллиметровых и резал видеоленту. Всё-таки, чтони говори, а полив там куда более качественный и шероховатость наверное,на порядок меньше.
На 19й скорости писалось с генератора, если память не изменяет, даже сигнал в 36 кгц (с незначительным уровнем, но видно было на воспроизведённой записи более чем отчетливо осциллографом этот синус на фоне шумов). Звучало довольно неплохо, уровень паразитной амплитудной модуляции "верхов" от шероховатости ленты был ниже заметно.
Правда, минусом было то, что и общий уровень воспроизведения тоже был значительно ниже, чем у обычных лент, из-за гораздо меньшей толщины слоя эмульсии. максимальный уровень воспроизведения не превышал -10 дб

Ну, вот, тема ветки сменила окраску на благостный лад. Хорошее не забывается.

Вот еcли есть тут рыбаки, то наверняка известно, что российский ширпотребовский зимний эхолот Практик не имеет аналогов как по некоторым характеристикам, так и по цене в сравнении с хоть сколько-нибудь аналогичными приборами. Хотя процессор там конечно же ST. Было много недоработок уже у серийных приборов, но сейчас вот ни разу не стыдно за такую разработку, к тому же выведенную в масспродакт и работающую в суровых условиях.

Чтобы не открывать новую тему "Мне стыдно за зарубежную электронику" :)
Динамики "Пионер" - 4 шт, установлены в автомобиле. Один из них начал хрюкать через пару лет. Выявлен высохший беспородный конденсатор 4мкФ х 50В, стоявший на пищалке. Заменил, заработал нормально. Этим летом начал еще один хрюкать. Разбираю, понятно - конденсатор усох. Оставшиеся два динамика разобрал, там конденсаторы тоже начали подходить к своему концу - ESR стремится к нулю и ток утечки большой. То есть, через 8 лет им пришла крышка всем. Вот тебе и качество...

Kilim
Вот тебе и качество...
Мне кажется, это делается сознательно.
Помню, давно, когда были 386sx/dx процы и только -только начинался переход на 486е я за дурные деньги купил ирландской сборки материнку "Интел". Она и по сей день работала бы, если бы мощности для задач хватало) Сделано было на века. Не было ублюдских кондеров, которые сохнут и лопаются, монтаж был изумительный. Сейчас такое качество доступно только на серверных платформах или хай-энд десктопах за неимоверные деньги. Все, что попадает в тот (стоимость 486 матери с процем на тот момент) ценовой диапазон - шрот, расчитанный на полтора-два года эксплуатации.
Хотя, стоп. Фуджи-сименс делало рэковые компы на десктопных матерях. Там более или менее нормально все. Но деньги, - опять же, не те)

hs_19
У меня в сарае лежит системник на I486, с жестяком на 300 метров (примерно). В последний раз его включал пару лет назад - работал. А лет ему наверное уже двадцать будет.
шрот, расчитанный на полтора-два года эксплуатации.
Замечал, что всевозможные, так называемые "офисные" компы долго не живут. Видимо, там детали - шрот.:)

Kilim
Замечал, что всевозможные, так называемые "офисные" компы долго не живут. Видимо, там детали - шрот.:)

Некоторые наши производители быстро этот "тренд" подхватили.
Что, как мне кажется, отчасти и является причиной возникновения
данного обсуждения.
Под видом промышленной или военной техники впаривали заказчикам
откровенное барахло, как я понимаю, пользуясь неслабым лоббированием.
Одного такого, (весьма именитого, до определенного момента) у нас из
перечня рекомендуемых все - таки выкинули.
А как пели...) Маркетинг у них был - агрессивней я не видел. Что называется
их в дверь - они в окно))) Грозились большими неприятностями, когда их в качестве
платформы не выбрали. В итоге, никто не пострадал, что характерно)
От неприятностей обещаных.