Среда и само пространство обладает структурой. Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали...

Чтобы быстро сообразить о чем идет речь, то знайте, что пчелы строят свои дома не на пустом месте, они словно "облепляют" решетку эфира, которая существует и имеет динамическую сотовую структуру.

Факт 1

Существование вихрища суть Эфирного вихря который я открыл. Он обладает своей уникальной геометрией, структурой. Но его необходимо изучать и дальше.

http://www.skif.biz/files/ae6370.jpg



Видео опыта

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Факт 2

Магнитное поле не принадлежит магниту. Следовательно чему оно принадлежит ? Верно - решетке эфира !!! Геометрия магнитного поля, визуализированная посредством магнитной жидкости - сотовая структура. Опыты Аспдена и Рота

http://cs628527.vk.me/v628527642/10dd3/gPXuEK85mCc.jpg

Факт 3

Геометрия магнитного поля, визуализированного посредством магнита и кинескопа - сотовая структура (опыты "Ветерка")

http://www.skif.biz/files/e8498d.jpg

http://www.skif.biz/files/978efd.jpg

http://www.skif.biz/files/5f6e66.jpg

Факт 4

Геометрия электрического тока, увеличенного в микроскоп в 80 раз - сотовая структура

железная зависимость... при увеличении напряжения диаметр увеличивается, а при уменьшении уменьшается... Это один из главных законов природы, который еще предстоит осознать и наложить на изучаемые нами процессы.

При напряжении 1 вольт его диаметр 0,1 мм, а при 10 вольтах 1 мм, а при 100 вольтах 1см, а при 220 вольтах 2,2 см. При напряжении 30 000 вольт его диаметр 3 метра.. Когда мы смотрим на дугу тока высокой частоты в микроскоп мы видим примерно такую картину. Представьте что Вы смотрите в замочную скважину, за которой вращается мельница... Вы видите какие то движущиеся части...не имея возможности осознать фигуру в объеме... но зная зависимость...Вы знаете, что это вихрище... "большой эфирон"... который называют "зоной ионизации" и в которой зажигаются неоновые лампы..

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]


http://i39.servimg.com/u/f39/18/94/80/12/snapsh11.jpg

http://content-19.foto.my.mail.ru/mail/phoba/266/i-357.jpg

Факт 5

Геометрия ультра звуковой волны, которая левитирует предметы - вершина конуса, основание которого сотовая структура, геометрия волны над которой леветирует магнит над сверхпроводником - вершина конуса, основание которого сота.

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00ecc62daa6/img/i70d5be33379ab390/1416741270/std/image.jpg

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]



Факт 6

Пчелы строят свои дома не на пустом месте, они облепляют структуру решетки. Пчелы строят свои СОТЫ на уже существующей решетке эфира. Они облепляют постоянно вращающуюся динамическую решетку эфира, они как горшечники, которые руками делают кувшины, которые крутятся. У них есть педаль, они нажимают на нее, кусок глины крутится, они прикладывают руки и выделывают форму. Также и пчелы, они разогревают воск и прикладывают его к решетке. Посему только что сделанная сота внутри круглая, а по мере остывания она как бы приобретает углы и становится 6 шестигранником уже без пчел.

http://u.jimdo.com/www61/o/s629ce00ecc62daa6/img/i59a5a14ef3788d1e/1396949856/std/image.jpg

http://cs622227.vk.me/v622227642/3e9ba/HebiIr44tZo.jpg

http://cs623816.vk.me/v623816642/375ca/btWIIYbP_mY.jpg

[img]https://pp.vk.me/c627316/v627316642/14c2a/HSboH-kI4P0.jpg[/img]



Факт 7

Операции с любыми градиентами выявляют сотовую структуру решетки.. ячейка Бенара это проявления структуры магнитного поля Земли...

http://www.skif.biz/files/3639f7.jpg

Эта ячейка только визуализирует динамическую решетку, но эта ячейка не является замкнутой структурой на области проведения опыта.. Тоже самое получили в невесомости при проведении опытов с плазмой, они визуализировали решетку, но как и Вы они думают что эта структура ограничена областью проведения эксперемента, но решетка находится везде, она само пространство, вихревым сегментом которого является эфирный вихрь.
Эта ячейка только визуализирует динамическую решетку, но эта ячейка не является замкнутой структурой на области проведения опыта.. Тоже самое получили в невесомости при проведении опытов с плазмой, они визуализировали решетку, но как и Вы они думают что эта структура ограничена областью проведения эксперемента, но решетка находится везде, она само пространство, вихревым сегментом которого является....

Факт 8

Северное сияние, 6 гранник на полюсе Сатурна имеет 100 % геометрическую идентичность с конусом суть сегментом решетки кефира.

http://www.skif.biz/files/97c9dc.gif

Факт 9

Сотовая структура снежинок и кристалла.

http://www.skif.biz/files/54365d.jpg

http://cs623816.vk.me/v623816642/375da/JWCPLOdr_xU.jpg

Факт 10

Геометрия и структура специальных вооружений.

http://content-27.foto.my.mail.ru/mail/phoba/159/i-174.jpg

http://content-16.foto.my.mail.ru/mail/phoba/159/i-167.jpg

http://www.skif.biz/files/4d32be.gif

Факт 11

http://www.skif.biz/files/3322f4.png

http://www.skif.biz/files/f2e530.gif

12 факт

Во многих местах нашей планеты существуют базальтовые камни 6 гранной формы в геометрии нашей СОТЫ. Базальт - это вулканическая порода, образовывается в результате быстрого охлаждения вулканической лавы. В мире огромное количество базальтовых формирований. Все таже самая "ячейка Бенара", которая образуется на стыке резкого перепада температур, только тут температурный градиент создала сама природа !! Красивое зрелище... Поэтому фоток много собрал...

http://www.skif.biz/files/cf7135.jpg

http://www.skif.biz/files/d12130.jpg

http://www.cawater-info.net/all_about_water/wp-content/uploads/2013/02/11.jpg

http://www.cawater-info.net/all_about_water/wp-content/uploads/2013/02/18.jpg

Факт 13

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

http://cs622526.vk.me/v622526642/41f5f/yIqGlMKp93A.jpg

[img]https://pp.vk.me/c630525/v630525642/16fa5/gMraBPHRDcE.jpg[/img]

[img]https://pp.vk.me/c604725/v604725642/1979a/_Vw9nMmqPMY.jpg[/img]

[img]https://pp.vk.me/c636729/v636729642/353cc/elLDCf0rXis.jpg[/img]

... Источник 8-)

http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic

https://vk.com/id300446642?z=albums300446642

что пчелы строят свои дома не на пустом месте, они словно "облепляют" решетку эфира, которая существует и имеет динамическую сотовую структуру.

Вот ведь.. А пчелы то не знают... Они соты лепять по конструкции рамки, как улей стоит, как его пасечник поставит, а надо по решетке эфира...

phoba

Бред изобретательства? Как, наверно, пчёлы расстраиваются, когда пасечник перемещает их улей в сторону! Строили-строили по "решётке эфира", и всё насмарку. Наверно, сразу начинают перекладывать?
Как так: : "магнитное поле не принадлежит магниту?" Вы, вообще, в курсе, что в космических аппаратах, летающих ЗА пределами магнитного поля Земли, (где компасы не действуют) отлично действуют магниты и моторчики? Какое это магнитное поле они "фокусируют" там?

Вы на скольких сайтах выложили свой, высосанный из пальца бред?

Сверхценная идея
Давно мой точит мозг.
А люди все злодеи,
Обидно мне до слёз.
Никто не понимает
Всей сложности её.
С усмешкою внимают
Расчетам, ё-моё!

Пытаются украдкой
Зачем-то трогать лоб.
Проверьте, всё ль в порядке
С башкой своею, чтоб,
Не выглядеть болваном,
Когда мой аппарат,
Тот, что грозит развалом
Наукам, всем подряд,

Дождётесь, слово скажет,
Как новый танк в бою,
Всем скептикам докажет
Концепцию мою…
А те, кто «на зарплате»
Мне говорят, что есть,
Свободные кровати
В палате № 6.

Никто не понимает
Мой гениальный ум.
Ну что ж, их ожидает
Большой и громкий "Бум!"
Замшелых ретроградов
Волной сметет прогресс...
Пустите! Ой! Не надо
В палату номер шесть!

CADET

Ваше предположение о расстроенных пчелах не лишено смысла, вероятно именно так образуются злые и агрессивные семьи - это оказывается их улей переместили. А если их за неделю раз пять перенести на другое место - вообще звери получатся.

CADET

Стало доброй традицией, при виде чего-то, отличающегося от привычного, надо это дело обязательно подвергнуть критике, во избежание. А потом мы удивляемся, а чего это учёные от нас на запад и восток сбегают, а чего это наша наука не развивается, а чего это наша страна как-то отстаёт от других.

А вот почему теперь таблица умножения (на обороте тетрадки) начинается с 1х2, а куда делось 1х1 ? )

Как же не подвергать критике "теорию" самодеятельного "учёного", если, даже мне, инженеру видны в ней "взаимоисключающие параграфы"? Например, он постулирует, что любой магнит, только фокусирует магнитное поле Земли, Земля фокусирует поле мифического Логоса - "центральной звезды Галактики". Почему тогда Марс, Венера и Луна ничего не фокусируют? Почему ориентация магнитного поля Земли, не меняется каждые 27 суток, вслед за солнечной? Почему на межпланетных аппаратах вся электротехника работает? Они переходят на фокусировку солнечного магнитного поля? Или сразу несуществующего Логоса? :)
Потому я и назвал всё это бредом, достойным "палаты № 6", а вовсе не от врождённой вредности.

CADET

Вы не один увидели множество бреда, поначалу даже подумал, что вот хорошо человек по-видимому пришёл своими силами к открытию, ранее известной, квантовой хромодинамики, а нет увы всё печальней. Человек кефир открыл. )

Он ещё и эфир открыл... и, по-видимому, надышался. В любом случае. эта трава для него слишком крепкая.
хромодинамики
"Хромо"... это связано с металлом хромом, или она цветная? :)

Вот и пришла весна...

Факт 8
Северное сияние, 6 гранник на полюсе Сатурна имеет 100 % геометрическую идентичность с конусом суть сегментом решетки кефира.

Пожалуй, только факт 8 не вызывает скепсиса.

А видео опыта - улетные. Сразу по мозгам бьет. Это тот самый кефир с ЛСД, видимо.

CADET
Как же не подвергать критике "теорию" самодеятельного "учёного", если, даже мне, инженеру видны в ней "взаимоисключающие параграфы"?

Господин товарищ инженер, обратите внимание, каким вступлением Вы начали научную дискуссию: Бред изобретательства?. Ну, всё правильно, надо сразу так, чтобы наверняка! =) Знай наших! Вы поступили совершенно правильно, ведь ещё классиком было сказано: "Души прекрасные порывы!". ;)

Но ведь обычно открытия не происходят сразу, необходимо отработать множество ошибочных предположений, прежде чем совершить само открытие. Может быть, кто-нибудь другой посмотрит эти загадочные картинки, и у него появится гениальная мысль, как знать...

123Max
Про это вы что скажите?
Радиорелейщик о связи На плоской земле.

phoba
... Источник 8-)

http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic

Фраза оттуда: "Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего". Предположение интересное, но надо копать глубже, из чего состоит сам эфир, так как он сам не источник, а производное, и там начинается многомерность.

Фотограф

Честно сказать, всё видео не осилил, у героя сюжета слишком много удивительных теоретических предположений и мало практики, мягко говоря.

Фотограф
Про это вы что скажите?

Тут и сказать-то нечего. Кроме, как баранами обозвать.

Фотограф
Тут по-моему уже встречались подобные ребята: alex.petukhov, который яму копал, а потом в нее упал. И грибник, который грибы кушал. Этот, надо понимать, очередной такой. Ну да, весна рано началась, птицы вон уже по-весеннему вовсю орут. Все ясно.

- Откуда столько идиотов? -
Мой друг хороший вопросил.
- Их в Интернете взводы, роты,
Терпеть засилье нету сил!
И я сказал ему в ответ:
- В дурдом протянут Интернет...

123Max

Не по адресу. Я пишу фантастику м фэнтези. Но не утверждаю, что описываемые чудеса и чудесные достижения науки - суровая правда жизни. :)

Как так: : "магнитное поле не принадлежит магниту?" Этому есть куча доказательств. Почитайте иногда на досуге. А так вот всё отвергать... Вы мне напоминаете поклонскую с ее единственно верной точкой зрения .Человек разумный хотя бы каплю сомнения должен иметь в этой жизни.

Этому есть куча доказательств.

Продемонстрируйте мне их.

Флуд начинается так: "Существование вихрища суть Эфирного вихря который я открыл."
И продолжается как обычно.
Разумеется, открытие никак и нигде не зарегистрировано, чел такую возможность упустил, ведь за всё время существования человечества, открытий сделано ну несколько сот наверное. И тут приходит к нам на форум Гений, с большой буквы, Он сделал открытие! Пацаны, для сайта это Великое Событие! и осталось незамеченным. РАН даже и внимания не обратила, понятно, они там бабло пилят, им открытия неинтересны.
Это же реалии наших дней, рутина.
Ну бывает, Гений он и есть Гений, его пути неисповедимы. К CADET сразу эдакое фамильярное обращение, дескать "инженер", что с него взять, мы же Гении даже до инженерного образования не опускаемся, как правило, а как факт не имеем даже школьного, по физике. Мы физику в школе даже не посещаем, гениям не положено.
CADETу спасибо, стишки хорошие, а фантастика так ещё лучше. Есть что-нибудь новенькое?

Я погуглил: по крайней мере, на десятке сайтов в Интернете автор распространил своё "открытие". Теперь очередь дошла до нас. :)
Я же в последнее время, наконец, дописал вторую книгу "Случайный визит" и всё примериваюсь закончить "Мы - люди!" Оформил договор с АСТ-ом о публикации "На пороге", но там что-то тянут: обещали в октябре, а уже весна. Ничего, потерпим. :)

serk
Флуд начинается так: "Существование вихрища суть Эфирного вихря который я открыл."

Зачоооот... :)
"Веревка есть вервие простое"...

Ну а когда дурки не было, поступали проще, как в известной басне:

«Вот, говорит, тебе веревка, ухватися!
Я потащу тебя, держися!»
«Нет, погоди тащить! Скажи мне наперед, —
Понес студент обычный бред: —
Веревка вещь какая?»
Вопрос ученый оставляя,
«Веревка вещь,— ему ответствовал,— такая,
Чтоб ею вытащить, кто в яму попадет»,
«На это б выдумать орудие другое! —
Ученый все свое несет,—
А это что такое!..
Веревка!., вервие простое!»
«Да время надобно, — отец ему на то: —
А это хоть не ново,
Да благо уж готово».
«Да время что?»
«А время вещь такая,
Которую с глупцом не стану я терять;
Сиди,— сказал ему отец,— пока приду опять...»

("Метафизика", Хемницер, XVIII век)

Действительно, что время терять, разве что постебаться. :) :) :)

Один учёный признался, что когда пытается читать труды по посторонним наукам, то понимает в них только предлоги. Это, действительно так. Возьмём радиотехнику для примера. Как непосвящённому продраться через смещения, углы отсечки, коэффициенты разложения анодного тока, нагруженную добротность неведомого П-контура? И прочее? Только усвоив десяток учебников... или прочтя популярную книжку, дающую поверхностное понятие о предмете.
Вот и наш пациент начитался соответствующей популярной литературы и счёл себя уже "учёным", способным сотворить "теорию", обязательную к обсуждению на всех сайтах. :)

обязательную к обсуждению на всех сайтах.
Во всяком случае, это чуть более оригинально, нежели эксгибиционизм и разговаривание с видеокамерой на ютрубе.

Маловато оригинального. Таких малограмотных открывателей эфира семеро на каждый десяток фриков. Эксбиционизм, это удовольствие от демонстрации своей убогой тушки, а тут - от демонстрации своих убогих мыслей.

CADET
Не по адресу. Я пишу фантастику м фэнтези.

Фантастика раньше была очень хорошо востребована, так как других развлечений особо и не было. А потом, с появлением Интернета, стало возможным общаться с авторами, лично мне особенно нравилось перечитывать ответы на вопросы Бориса Натановича Стругацкого, узнавать подробности о создании произведений.

Но не утверждаю, что описываемые чудеса и чудесные достижения науки - суровая правда жизни. :)

Отчего же, Вы берёте своё фантастическое предположение, что все открытия уже сделаны и исследовать больше нечего, что человек уже полностью познал Природу и он во Вселенной царь и хозяин - и затем применяете это к реальной жизни.

Вот смотрите, что получается: то, что Вы создаёте оторванные от реальности произведения, в которых сами управляете судьбами героев и то, что Вы отрицаете неординарные явления природы, а также проявление немотивированной агрессии к пользователю, который написал своё первое сообщение на форуме - это звенья одной цепи, и цепь эта ведёт к глубоко подавленному страху перед неизвестным, Вы не доверяете миру и пытаетесь управлять им, CADET.

Возьмём радиотехнику для примера. Как непосвящённому продраться через смещения, углы отсечки, коэффициенты разложения анодного тока, нагруженную добротность неведомого П-контура? И прочее? Только усвоив десяток учебников... или прочтя популярную книжку, дающую поверхностное понятие о предмете.

Эта хорошая, логичная мысль, которая выставляет Вас в выгодном свете.

Вот и наш пациент начитался соответствующей популярной литературы и счёл себя уже "учёным", способным сотворить "теорию", обязательную к обсуждению на всех сайтах. :)

Но Вы тут же портите у читателей впечатление о себе, пытаясь по килобайту текста зачислить человека в категорию "пациентов" и пытаясь критиковать попытки любительского исследования тонких полей, слабо разбираясь в этом. Обратите внимание, одна Ваша мысль конкурирует с другой.

Вы берёте своё фантастическое предположение, что все открытия уже сделаны и исследовать больше нечего, что человек уже полностью познал Природу и он во Вселенной царь и хозяин

Это где-то в текстах? Нет у меня такого, поскольку я так не думаю. :) К сожалению, сейчас подробно ответить нет времени: бегу на работу. Запускаем новое радио.