Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 24,
участников - 2 [ UA3NFX, Бродяга68]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Оружие и военная техника —› Какое оружие, используемое во Второй Мировой войне, вы знаете?
 Страница:  ««  1  2  ...  30  31  32  33  34  ...  49  50  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Мираж
Участник
Offline5.0
с окт 2005
Город-Герой ОДЕССА-МАМА
Сообщений: 424

Дата: 28 Окт 2011 01:21:49 #  

Я не только знаю, но и "использую" оружие применяемое в Великой Отечественной войне. Оружием его уже сейчас конечно не назову, так как револьвер системы Наган выпущенный в 1937 году и пистолет ТТ (Токарева) тоже выпущенный в 1937 году деактивированы и преобразованы в первом случае в сигнальное оружие ("Блеф"), а во втором - в пневматическое (МР-656). Но от этого по моему мнению они не утратили своего веса ОРУЖИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 01:28:48 #  

Мираж
танк НИ-1 из той же серии.
Реклама
Google
vasya pelengator
Участник
Offline2.5
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 519

Дата: 28 Окт 2011 11:47:22 · Поправил: vasya pelengator (28 Окт 2011 11:49:32) #  

mf21

Немцы были заинтересованы в сырье, необходимом для развития военной промышленности. И они предлагали технологии, но так сказать «без излишеств». После 1933г. не было и речи о продаже предприятий «под ключ» выпускающих стратегически важные изделия, которые бы применялись в советской военной технике. А технологии предлагались современные и вполне рабочие.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 12:26:34 · Поправил: Fath (28 Окт 2011 12:52:38) #  

mf21
не секрет, да из разного рода музэйных тёрок и настойчивых моих и не только моих поисков, поисков металлических ламп, выпущенных в России ДО или ВО время войны, самое раннее что есть, это 46-49 год, да и то 6х2с.
Понятно - т.е. это опять сугубо Ваши измышдения.
поверьте на слово, только такие данные и есть и других быть не может, по причинам описанным выше.
Ну естественно.

Т.е. у Вас нет данных, из которых вытекает, что линии, закупленные, у RCA простаивали, и на них не было выпущено ни одной лампы. В то же время все (по крайней мере, обнаруженные мной) источники, говорят об обратном.
В принципе, все заявленные в договоре цели были достигнуты. На ле-
нинградском заводе "Светлана" и в подмосковном Фрязино было развер-
нуто производство американских радиоламп в металлических и стеклян-
ных баллонах с октальным цоколем. В Ленинграде и на Шуховской башне
в Москве были запущены американские телепередатчики, а на воронеж-
ском заводе "Электросигнал" началось массовое производство бытовых
супергетеродинов 6Н-1 и 9Н-4.
Кроме того, к 1938 году нашими инженерами была разработана и вне-
дрена целая серия малогабаритных радиоламп для приемников с батарей-
ным питанием - так называемых "малгабов" с напряжением накала 2 В.
Советские "малгабы" имели стеклянные баллоны, октальные цоколи и
могли выпускаться на только что введенном в строй американском обору-
довании. Были в этой серии и выходные лампы для передатчиков.
Без таких батарейных радиоламп было бы невозможно конструировать
не только бытовые радиоприемники для села, но и переносные радиостан-
ции для пехоты. Ведь все предоставленные нам американцами модели ра-
диоламп имели напряжение накала 6,3 В, т.е. были рассчитаны на исполь-
зование в приемниках с питанием от электросети.

http://www.rkk-museum.ru/documents/archives/images/as_v6.pdf[/url]

Не сильно авторитетно, но всё же:
Лампы 2К2М во время войны выпускались, это точно. С какого именно года, не скажу, но мне кажется, я где-то видел предвоенную таблицу с перечнем всех советских радиоламп, и там 2К2М уже числилась. По крайней мере, в экспозиции нашей "советской" витрины и 2К2М, и 2П4М обе имеют годы выпуска времен ВОВ:

Увеличить

http://www.tubeworld.ru/forum/viewtopic.php?p=5675&sid=2ec0df1947cea170c5cbf476f8c2a887[/url]
А на 2К2М собиралась хотя бы А-7А:
http://msevm.com/oldradio/a7/index.htm[/url]

Радиостанций выпускалось много:
http://forum.qrz.ru/thread28337.html[/url]
13-Р выпускалась как дешёвая и ходовая, и это не значит, что не было нормальный радиостанций.

По поводу тотальной переделки изъятых у народа приёмников в эти радиостанции - скорее всего миф, хотя в целом было бы разумно.
Это не совсем корректное, на наш взгляд, утверждение лежит в основе
распространенного мнения о том, что в годы войны вещательные прием-
ники 6Н-1 разбирались на детали и узлы, которые затем повторно исполь-
зовались для изготовления военных радиостанций. Имеются в виду те
приемники, находившиеся в личном пользовании советских граждан, ко-
торые они вынуждены были сдать на длительное хранение согласно по-
становлению Совнаркома от 25 июня 1941 г. ...


...Однако в основном речь шла, конечно же, об использовании запасов
тех деталей и узлов от 6Н-1, которые до войны специально выпускались
заводом "Электросигнал" для изготовления как гражданской, так и воен-
ной аппаратуры.

http://www.rkk-museum.ru/documents/archives/images/as_v6.pdf[/url]

совершенная чепуха, высосанная из промпартийных "аналитических" материалах, составленных на основе рекламной продукции RCA, которая и вправду трубила на весь мир, типа лампа самый уязвимый прибор на свете и всем баяцца наших железных вундервафель!
Ну это уж к нашим светочам.
Хотя и в Германии выпускались радиолампы в металлическом корпусе:

Увеличить


И когда война началась, уже никто из светочей, не вспоминал предвоенные истерики о металлических лампах, и в армию потоком полились, никому не нужные уже в 39-ом году, легендарные РБМ-ки, с банальными стекляшками внутри.
Отчего же со стекляшками?

Увеличить


Отчего же никому не нужные?
Радиостанциям РБМ-1 довелось поучаствовать и в Корейской войне. В экспозиции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи есть любопытный документ - разведдонесение команды разведки связи американской армии, в котором рекомендовано изучение этих радиостанций и обозначена возможность применения их совместно с американскими SCR-694 и SCR-536, а также выводы американских военных о том, что радиостанции прочны и просты по конструкции, по сравнению с радиостанциями США.

Действительно, по компактности, весу, удобству и простоте эксплуатации, по экономичности потребления электроэнергии радиостанции РБМ превосходили все известные импортные радиостанции.

http://msevm.com/oldradio/rbm/[/url]

Постойте, а я разве не расказывал о историческом визите, славной кагорты сталинских радиосветочей на телефункен и Сименс? Не расказывал как им предлагали не только лампы типа 12с3с (1ГГц), но Р-401 купить... и вообще решить вопрос с радиовооружением РККА окончательно, Лоренцу и Сименсу, телеку и родику, гитлерюга разрешил продать вообще все... кроме м.б. РЛС, не иначе сталинюга его напряг и таки отправил кагорту заключать договора.
Ну да - самое разумное решение, закупить средства вооружения у государства, с которым скоро воевать. Я конечно понимаю, что Вы свято верите в ось Москва-Берлин-Токио, но уже тогда всем нормальным людям было ясно, что страна, которая считает славян "рассово неполноценными" как-то с ними не уживётся.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 13:01:49 #  

Fath
Отчего же со стекляшками?
например от того, что на фотке РБМ со стекляшками... хотя дело не в фотке, а врагах народа.

Отчего же никому не нужные? РБМ-1
а от того же, что ещё в 39 году, было написано заключение связистов по этой станции и самое малое что предьявлялось к желаемому облику перспективной радиостанции, это была мощность 5 ватт... а то что одноватной РБМ довелось поучаствовать и в Корейской войне, говорит только о том, что за всю войну так и не сделали 5-ти ваттной версии... хотя в справочниках она была :)


страна, которая считает славян "рассово неполноценными" как-то с ними не уживётся.
гитлер не вся германия, да и убили бы эту английскую подстилку, сами немецкие промышленники... если бы гаденыш стал тормозить НОРМАЛЬНОЕ развитие торгово-промышленных связей СССР-Германия. Но его не убили... тормоз был на нашей стороне, наши гаденыши врали Сталину о передовых советских разработках, на фоне которых меркнут достижения сумрачного гения.

самое разумное решение, закупить средства вооружения у государства, с которым скоро воевать
не воевать, а мир делить... нам воевать было незачем ну а зачем их купили в сасш, если не одной лампы так и не сделали или что, если завод телековский и грянула война, он работать что ли перестанет?

разведдонесение команды разведки связи американской армии
это операция по прикрытию наших светочей, которую провела RCA... дело в том что близился 44-45 год, период в который уже стали понятны чудовищные жертвы СССР и конечно, обьяснить их внезапным нападением, было можно для школоты... а Сталин же, готовил дело врачишек, авиаторов и возможно радиосветочей, которые и попросили соорудить отмазу. RCA позвонило УСС и теперь, эта дурь лежит в музэе, на самом видном месте: обозначена возможность применения их совместно с американскими SCR-694 и SCR-536 обозначена возможность... радиостанции прочны и просты по конструкции мне даже не смешно, а связь то они обеспечивали... со своим 1 ваттом?

у Вас нет данных, из которых вытекает, что линии, закупленные, у RCA простаивали
какие ещё данные, я что то не пойму?
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 15:35:26 #  

mf21
например от того, что на фотке РБМ со стекляшками...
Извиняюсь, малость некорректно выразился. Тем не менее на фотке "мелгаб", произведённый на оборудовании RCA.
хотя дело не в фотке, а врагах народа.
Ну это-то да. :-)

а от того же, что ещё в 39 году, было написано заключение связистов по этой станции и самое малое что предьявлялось к желаемому облику перспективной радиостанции, это была мощность 5 ватт...
А можно ссылочку на заключение?

гитлер не вся германия, да и убили бы эту английскую подстилку, сами немецкие промышленники... если бы гаденыш стал тормозить НОРМАЛЬНОЕ развитие торгово-промышленных связей СССР-Германия. Но его не убили...
А если бы у бабушки был... Дальше сами знаете.

не воевать, а мир делить...
Угу. Поделили через несколько лет.

мне даже не смешно, а связь то они обеспечивали... со своим 1 ваттом?
Как ни странно (для Вас), но видимо - да.

какие ещё данные, я что то не пойму?
Ну там ссылочки на документы, литературу. Мы, знаете ли, такие странные люди, которые любят опираться на некие источники, а не пустые умозаключения.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 15:56:06 #  

Fath
на фотке "мелгаб", произведённый на оборудовании RCA где и начем произведен мелгаб мне не интересно, мне интересно где триллиарды затраченные на закупку МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ламп, при чем я даже не спрашиваю где лампы, их и не должно было быть... а бабло то где и сколько его продули?

А можно ссылочку на заключение?
это я вычитал на сайте музэйщиков, ссылки на который тут в изобилии... правда, лень искать такую чепуху :)

Дальше сами знаете. знаю, дальше война... все очень просто. Но гитлерюга не тормозил развитие торгово-промышленных связей Германии-СССР... и сложность в том, что тормозили наши светочи.

Как ни странно (для Вас), но видимо - да
а 30 млн. откуда... есть отличная связь, замечательные трещётки, одноразовые танки, а 30 млн. нет.

Думается что не было связи, трещоетки просто трещали, а 700 танков кончались за три дня... вот и нет 30 млн., а великие организаторы всего на свете есть.

Ну там ссылочки на документы, литературу
у меня ссылочки на музейные витрины... вот найдите в этой роскоши стекла и артефактов, хоть одну лампеху 41 года... ну например 6а7 или 6к3, музэйщики Вам за неё миллион отвалят :)

А ссылки на бумагу я уже устал давать, все равно никто не читает... МИНИСТР НЕВЕРОЯТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (воспоминания сынули шокина)
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 19:09:39 #  

mf21
где и начем произведен мелгаб мне не интересно, мне интересно где триллиарды затраченные на закупку МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ламп, при чем я даже не спрашиваю где лампы, их и не должно было быть... а бабло то где и сколько его продули?
Вы как-то определитесь. То Вы хаете металлические лампы, то тут стенаете по-поводу их отсутствия. СССР купил линию по производству ламп, СССР производил на них лампы. Чем не довольны?

это я вычитал на сайте музэйщиков, ссылки на который тут в изобилии...
Где? Их же в изобилии. Покажите же.

знаю, дальше война... все очень просто. Но гитлерюга не тормозил развитие торгово-промышленных связей Германии-СССР... и сложность в том, что тормозили наши светочи.
"Гитлерюга" естественно не тормозил - ему нужно было максимально парализовать промышленность СССР накануне войны, например продав проект "Бисмарк", который реализовать бы всё-равно не успели, но кораблестроение бы на нём сосредоточили.

у меня ссылочки на музейные витрины... вот найдите в этой роскоши стекла и артефактов, хоть одну лампеху 41 года...
Если Вы чего-то не видели, то это не значит, что этого нет.

А ссылки на бумагу я уже устал давать
Пока ни одной не дали. А жаль. Вы просто весь форум так убедительно стенали, что я честно думал, что и впрямь опираетесь на какие-то источники. А оказались, как всегда, сугубо выдумки.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 19:48:19 #  

Fath
например продав проект "Бисмарк", который реализовать бы всё-равно не успели
не надо фальши, продавали сам проект-F (ТД) + корабъ, который уже стоял у стенки... построенный.

То Вы хаете металлические лампы, то тут стенаете по-поводу их отсутствия. СССР купил линию по производству ламп, СССР производил на них лампы.
покажите хоть одну, хоть в любом музэйчеге... их нет, а должно бы было быть миллиарды, как их и есть, но с ПОСЛЕВОЕННЫМИ годами выпуска.
Не стенаю я об отсутствии ламп... я о 30 млн.человеках

Ну ладно, допустим что все металлические лампы во время войны покололи, но они точно были и только русская небрежнесть, не сохранила нам эти памятники промпартийного искуйству... а где же схемы на этих лампах, где легендарные радива Победы... схемы на самокрутки пошли, а рации потерялись и только РБМ осталась?

Ну ладно, пусть РБМ... ну и покажите мне тогда 5-ти ваттную РБМ, выпускаемую аж с 42 года, которая упомянута в справочнике радиовооружения того же года, в котором так же отмечено что выпуск 1-но ваттных РБМ прекращён... покажите пятиваттную РБМ военных годов выпуска.

Вам не кажется, что ничего у вас нет... как не было у РККА.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 20:12:54 #  

mf21
не надо фальши, продавали сам проект-F (ТД) + корабъ, который уже стоял у стенки... построенный.
Прямо таки сам Бисмарк? :-)

Ну ладно, допустим что все металлические лампы во время войны покололи, но они точно были и только русская небрежнесть, не сохранила нам эти памятники промпартийного искуйству... а где же схемы на этих лампах, где легендарные радива Победы...
Извините, а нафига Вам именно металлические лампы? Линии использовались для производства нормальных советских стеклянных ламп, которые использовались для создания нормальных советских радиостанций. Что не так-то?

Ну ладно, пусть РБМ... ну и покажите мне тогда 5-ти ваттную РБМ, выпускаемую аж с 42 года
Опять Вы со своей 5-ваттной РБМ. Ну не наладили её производство, ну открестились, дабы под расстрел не попасть (у нас же самый гуманный вождь правил), но как видим и 1-ваттная РБМ со своими задачами неплохо справлялась. Такое ощущение, что купи СССР радиолампы у Германии, то в ВОВ наши бойцы уже с Тетрой бы бегали.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4685

Дата: 28 Окт 2011 20:25:28 #  

Собственно, никто и не утверждал, что РБМ-5 выпускали с 42-го года. В справочнике она называется "образца 1943-го года" и, что "выпуск РБМ-1 прекращён" также нигде не пишется.
Михаилу на это уже было указано, но не впрок: "30 миллионов есть, а РБМ-5 нет!"
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 20:25:53 #  

Fath
Прямо таки сам Бисмарк? :-)

Да-да-да Fath!!!

Немцы отказывались от мировой войны, в которой нужен такой рейдер, Крупп предлагал задел по броневым листам и орудиям главного калибра, для быстрой постройки ещё 1-2х таких кораблей.
Наши оружейники получали башни ГК, артилерию, связь и БИУС проекта F, со всеми его РЛС и гиростабилизированными платформами ЗА... в МСК пригнали бронированные вагоны с сов.секретной документацией проекта... не беспокойтесь, ни один светочь не пострадал.

Не сорви наши светочи и эту сделку с Германией, не было бы никакой войны как мы её знаем, но точно что небыло бы англичанки и дяди сэмэна.

Извините, а нафига Вам именно металлические лампы?
а нафига тогда их у RCA покупать, нафига орать о каких то особых предвоееных воззрениях на прочность стеклянных балонов? Я сегодня разбил ГМ-70 с четвертого раза, бросал в стальное ведро.

нормальных советских стеклянных ламп, которые использовались для создания нормальных советских радиостанций ... жаль что вы далековаты от лампошной темы, нормальные совесткие лампы, это даже не смешно, это все равно что нормальная советская связь.

Опять Вы со своей 5-ваттной РБМ. Ну не наладили её производство, ну открестились
очень много ну и мало времени... а вы уверены что через эти вашу ну, 30 млн. не накрылись?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 20:26:42 #  

В справочнике она называется "образца 1943-го года"
справочник 42 года
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 20:27:14 #  

у вас и СКС-43, называется СКС-49
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4685

Дата: 28 Окт 2011 20:28:00 #  

Как видите, я угадал. :о)
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 20:32:25 #  

mf21
Немцы отказывались от мировой войны, в которой нужен такой рейдер, Крупп предлагал задел по броневым листам и орудиям главного калибра, для быстрой постройки ещё 1-2х таких кораблей.
А теперь прикиньте: "быстрая постройка" - это сколько лет? В каком году это было?

Не сорви наши светочи и эту сделку с Германией, не было бы никакой войны как мы её знаем, но точно что небыло бы англичанки и дяди сэмэна.
Да? Странно: и Бисмарк был, но как-то он для Англии и США погоды особой не сделал.

а нафига тогда их у RCA покупать
А почему нет?

нафига орать о каких то особых предвоееных воззрениях на прочность стеклянных балонов?
Ну это уж не ко мне.

жаль что вы далековаты от лампошной темы, нормальные совесткие лампы, это даже не смешно, это все равно что нормальная советская связь.
Ну уж как умели.

а вы уверены что через эти вашу ну, 30 млн. не накрылись?
30 млн. много через чего накрылись, и 1-ваттная РБМ с заводами RCA тут наврят ли виноваты.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 20:33:21 #  

mf21
у вас и СКС-43, называется СКС-49
А на самом деле он называется СКС-45. :-)
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4685

Дата: 28 Окт 2011 20:39:07 #  

справочнике она называется "образца 1943-го года"
справочник 42 года


Нет, 1943-го
"Справочник по войсковым и танковым радиостанциям... М. 1943 года"

http://www.rkk-museum.ru/documents/archives/images/1-43-01.pdf
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 21:07:20 · Поправил: Fath (28 Окт 2011 21:09:07) #  

mf21
Ну ладно, пусть РБМ... ну и покажите мне тогда 5-ти ваттную РБМ, выпускаемую аж с 42 года, которая упомянута в справочнике радиовооружения того же года, в котором так же отмечено что выпуск 1-но ваттных РБМ прекращён... покажите пятиваттную РБМ военных годов выпуска.
А Вы тут, кстати, ничего не путаете? Выпуск РБМ в принципе начался в 1942 г., в то время как был закончен выпуск её предшественницы РБ. РБМ была как 1-ваттная, так и 5-ваттная,
другое дело, что согласно "Справочнику по войсковым и танковым радиостанциям" (он, кстати, 1943 года):

Увеличить

начиная с 1943 г. должны были выпускаться сугубо 5-ваттные РБМ:

Увеличить


Увеличить


Увеличить

http://forum.qrz.ru/printthread.php?t=19709&pp=1000[/url]
но, видимо, не сложилось ввиду дефицита ламп 2П9М, и всё-таки продолжали выпускать 1-ваттные. Однако, если в одной книжке написали, что оно так, странно думать, что это было официально объявлено.

P.S. CADET опередил.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 21:14:40 #  



это год издания, а мне помнится что год составления 42... ну ладно, маленькая фальсификация не повредит дискуссии, я надеюсь :)

Но посмотрите сам справочник, на тему ЕСТЬ/НЕТ RCA лампы...

РКС обр.42г. ЕСТЬ
5АК обр.39г. НЕТ
РБМ обр.42-43г НЕТ
РБ НЕТ
12РП обр.41г. НЕТ
13Р обр.42г. НЕТ
А7 обр.42г. НЕТ (УКВ!!!)
РБС обр.40г. НЕТ
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 21:16:00 #  

не сложилось ввиду дефицита ламп 2П9М,
а дифицит чем вызван? не саботаж?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 28 Окт 2011 21:17:20 #  

хоть справочник скачал, спасибо CADETу, а то все по памяти, да по памяти :)
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 28 Окт 2011 21:25:50 #  

mf21
РКС обр.42г. ЕСТЬ
5АК обр.39г. НЕТ
РБМ обр.42-43г НЕТ
РБ НЕТ
12РП обр.41г. НЕТ
13Р обр.42г. НЕТ
А7 обр.42г. НЕТ (УКВ!!!)
РБС обр.40г. НЕТ

Это что было?

а дифицит чем вызван? не саботаж?
Не знаю. У Вас есть данные, что это был саботаж?!!! :-8
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 29 Окт 2011 00:07:34 #  

Fath
У Вас есть данные, что это был саботаж?!!! :-8
у меня конечно нет документа с печатью промпартии, под заголовоком:

СЕКРЕТНО только для членов промпартии

О ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРАХ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ РККА

1. запретить ведение автоматического огня из автоматического оружия
2. вернуть в армию винтовку обр. 1891 года
3. приложить все усилия к недопущению выпуска лицензионных ламп RCA
4. выпускать боевые самолеты без радиостанций
...
...

121. всем светочам выдать Сталинскую премию

Утверждаю: Черчиль, Рузвельт.

Однако давно уже указано... по делам их, узнаете их.


не сложилось ввиду дефицита ламп 2П9М
ну и пусть не сложилось с выпуском 2п9м, разговор то за металлические лампы RCA, найдите в справочнике 43 года, содержащем 15 РС, хотя бы 3 штуки на новейших лампах RCA, которые полностью удовлетворяют предвоенные воззрения, на материал ламповой колбы.

Есть только одна поделка, которая полностью собрана на RCA это РКС обр.42года... не кажется ли вам, что это довольно странно. Заводы закуплены, новейшие лампы вроде бы выпускают, но только несколько процентов радиосредств используют их.

Знаете почему... потому что ламп не выпускают, вот и бегали с мелгабами и прочими СО, надеюсь это как бы понятно. М.б. разберемся почему так случилось, ведь выражаясь современным языком, это полный провал гособоронзаказа... где жуткие репрессии, где призывы немедленно навести порядок в электроламповой отрасли и раздавить саботажников?

Где все то, чем нас так страстно пужают либерасты всех мастей... вдумайтесь: сталинская россия, спуливает миллиарды золотом, а на выходе НУЛИНА, полный ноль и никаких репрессий и показательных процессов над вредителями, куда смотрит кровавый нарком?

Да и РКС, единственная РС на новых лампах, думаю не выпускалась, как не выпускалась пятиваттная РБМ, но та и другая могли быть в справочнике, бумага все стерпит.

Если я не очень сильно фальсифицирую, то что скажешь Fath, на что сетовать... на саботаж или русское разгильдяйство?
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 29 Окт 2011 10:22:50 #  

mf21
у меня конечно нет документа с печатью промпартии
Да зачем же с печатью? Хоть какого ни будь.

ну и пусть не сложилось с выпуском 2п9м, разговор то за металлические лампы RCA
Ну даже и не было их - ну и что? Закупали-то линию - линия использовалась.

найдите в справочнике 43 года, содержащем 15 РС, хотя бы 3 штуки на новейших лампах RCA, которые полностью удовлетворяют предвоенные воззрения, на материал ламповой колбы.
У нас чуть ли не все радиостанции были на 2К2М, которые собирали как раз на линиях RCA.

Если я не очень сильно фальсифицирую, то что скажешь Fath, на что сетовать... на саботаж или русское разгильдяйство?
Да не знаю, что тут сетовать: СССР закупил у RCA производственные линии, на которых затем производило радиолампы для чуть-ли не всех своих радосредств. А если б не закупил?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 29 Окт 2011 11:38:04 #  

Fath
Закупали-то линию

не линию, а линии или даже заводы, т.е. несколько штук и полный пшик.
И непросто заводы, а задел по всем материалам для немедленного начала выпуска, столь нужной армии и стране продукции. Ведь и гражданские радива уже ничиму не соответствовали.

У нас чуть ли не все радиостанции были на 2К2М
но где собирались стеклянные лампы не важно, разговор идет о том почему не делались наисовременнейшие стальные лампы, после миллиардных инвестиций советского правительства, в предвоенную экономику сасш.

Да не знаю, что тут сетовать
я так и думал, миллиардов золотом нет, ламп нет, современных РС нет, галимой 2п9м нет, 30 млн. нет... а сетовать не на что, поскольку в электроламповой отрасли нет врагов народа и промпартии нет.

закупили у RCA производственные линии, на которых затем производили ДРУГИЕ радиолампы

Ну а еслибы построили завод по выпуску Ил-2, с стали бы выпускать Як-1, вы бы тоже не удивились, отсутствию и самолетов и промпартии :)
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 29 Окт 2011 12:31:52 #  

mf21
не линию, а линии или даже заводы, т.е. несколько штук и полный пшик.
И где же пшик-то, если на них потом производились практически все наши радиолампы.

но где собирались стеклянные лампы не важно, разговор идет о том почему не делались наисовременнейшие стальные лампы
А с чего Вы взяли, что там должны были производиться именно эти стальные радиолампы?

я так и думал, миллиардов золотом нет, ламп нет
Лампы есть, практически все имеющиеся.
современных РС нет
Ну это как сказать?

И непросто заводы, а задел по всем материалам для немедленного начала выпуска, столь нужной армии и стране продукции. Ведь и гражданские радива уже ничиму не соответствовали.
Вообще-то эти заводы и закупали именно для производства "гражданских радив", равно как и всё сотрудничество с RCA было нацелено именно на развитие гражданского телерадиовещания. Тут все цели были достигнуты.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 29 Окт 2011 13:37:24 #  

И где же пшик-то, если на них потом
потому что потом, а во время войны пшик, как и с пятиваттной РБМ... пусть даже потом выпускали мегаваттную РБМ, но потом.

с чего Вы взяли, что там должны были производиться именно эти стальные радиолампы
ну например с того, что именно эти заводы закупили в сасш и именно эти лампы стали основными в радиопроме со второй половины 40-х, но самое главное потому, что как вы верно заметили, предвоенные воззрения наших светочей, требовали кардинального повышения прочности наихрупчайшего элемента РЭС... потому то и лоббировали они не какие то там гигагерцовые телефункены, а вполне себе заштатные RCA, но прочные, своей стальной колбой.

Лампы есть, практически все имеющиеся.
странно, лампы есть, а пятиваттной РБМ нет, металлическую серию выпускают, а военные не используют её в довоенных и военных разработках, а вот после войны, они как с цепи сорвались и ну ставить везде где не попадя стальные лампы и выпускать их до сих пор. Это в рамках программы развития гражданского телерадиовещания... зачем же после войны стали ставить гражданские лампы в военные радива?
И вообще, товарищ Сталин, вместе со своей кагортой светочей, они с ума что ли сошли... перед войной озаботились именно развитием гражданского телерадиовещания... а армию с мелгабами оставили. Ведь вы Fath, утверждали что контакт заключили с сасш, а не с германией от того, что боялись войны с ней... а почему бы не развивать гражданское телерадиовещание уже ПОСЛЕ войны, а ПЕРЕД ней сделать так, что бы сотрудничество с RCA было нацелено именно на развитие военного телерадиовещания?

Вообщем совсем ничего не понятно и вот ещё что, в схеме РКС указаны наши марки металло-октальных ламп (6ж7 6а8 6н7 6е5с)... военные конструктора тоже учавствовали в развитии гражданского телерадиовещания???

Тут все цели были достигнуты.
вот тут вы совершенно правы, совершенно все цели и именно были достигнуты... страна потеряля миллиарды, осталась без ВЧ ламп и перед войной, внезапно, занялась развитием гражданского телерадиовещания... ну чем не разоружение армии, под самыми благовидными предлогами?

P.S.
интересно, а где это конструктора РКС, раздобыли справочник по металлическим лампам с нашей маркировкой и почему конструктора других военных радив, не нацелились именно на развитие гражданского телерадиовещания

Кто виноват то... если перед войной: сотрудничество с RCA было нацелено именно на развитие гражданского телерадиовещания.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4685

Дата: 29 Окт 2011 14:53:16 #  

наши марки металло-октальных ламп (6ж7 6а8 6н7 6е5с)...


Совсем плохой? Металло-октальный индикатор настройки 6Е5С. :о) А ты не задумался, Миша, как через металл экранчик рассматривать? Ты пей прописанные тебе таблетки, пей...
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 30 Окт 2011 17:01:51 #  

mf21
потому что потом, а во время войны пшик
Я вообще-то про предвоенный период, а до RCA у нас вообще практически ничего не производилось.

ну например с того, что именно эти заводы закупили в сасш и именно эти лампы стали основными в радиопроме со второй половины 40-х
Ну а потом транзисторы появились - что ж с того?

но самое главное потому, что как вы верно заметили, предвоенные воззрения наших светочей, требовали кардинального повышения прочности наихрупчайшего элемента РЭС
Воззрения наших светочей требовали много чего, плохо, что светочи, благодаря специфике системы, далеко не всегда ассоциировались со словом "специалист".

потому то и лоббировали они не какие то там гигагерцовые телефункены, а вполне себе заштатные RCA
Ну в данном случае лоббировали то, что могли нам прдать "под ключ". Как было подмечено выше - Гкрмания готовые производства продавала не сильно охотно, а точнее - совсем не продавала.

странно, лампы есть, а пятиваттной РБМ нет,
У нас и колхозы были, а покушать не было. Время такое - что ж поделаешь?

Это в рамках программы развития гражданского телерадиовещания... зачем же после войны стали ставить гражданские лампы в военные радива?
Их и до войны ставили, и во время. Вопрос в наладке производства в нужных количествах.

И вообще, товарищ Сталин, вместе со своей кагортой светочей, они с ума что ли сошли... перед войной озаботились именно развитием гражданского телерадиовещания... а армию с мелгабами оставили.
А тут кто-то яро выступал, что железный занавес не препятствие развитию технологий. К нему вопросы. Что согласились продать, то и купили.

Ведь вы Fath, утверждали что контакт заключили с сасш, а не с германией от того, что боялись войны с ней... а почему бы не развивать гражданское телерадиовещание уже ПОСЛЕ войны, а ПЕРЕД ней сделать так, что бы сотрудничество с RCA было нацелено именно на развитие военного телерадиовещания?
См. выше. А развивали прежде всего технологии.

вот тут вы совершенно правы, совершенно все цели и именно были достигнуты... страна потеряля миллиарды, осталась без ВЧ ламп и перед войной, внезапно, занялась развитием гражданского телерадиовещания... ну чем не разоружение армии, под самыми благовидными предлогами?
А без этого у страны не было бы собственного производства радиоламп в принципе. Лучше?
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  30  31  32  33  34  ...  49  50  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.032. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004