Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 41,
участников - 1 [ spbtvmaster]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Оружие и военная техника —› Какое оружие, используемое во Второй Мировой войне, вы знаете?
 Страница:  ««  1  2  ...  6  7  8  9  10  ...  49  50  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 14 Июл 2010 22:20:17 #  

а теперь узнайте сколько стоит ланкастер который несет одну-две-четыре бомбы и который можно сбить, а еще вспомните что по немецким оценкам, их ПВО выносило в месяц (один месяц) 4000 (четыре тысячи) четырех моторных бомбера... типа ланкастер.

А потом вспомните сколько человек в ланкастере и сколько их в Фау1-2, и уж совсем удиветильным будет понять, что НИ ОДНУ Фау-2 сбить было невозможно, да и сейчас не легко... одна Фау-2 стоила как пара тыщ вальтеров 38г :)

Несколько ящиков вальтеров и тонна ВВ в лондоне!
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 14 Июл 2010 22:21:39 #  

а злые языки утверждают, что они еще хотели попасть, о ужос... в америцу!
Реклама
Google
Аркан
Участник
Offline2.0
с ноя 2009
Челябинск/Копейск
Сообщений: 480

Дата: 15 Июл 2010 09:18:32 #  

mf21
РЛС были тем самым тузом в рукаве, имея который англо-американская банда, смело войну и разжигали
отставание в наших РЛС было ЗАПРОГРАММИРОВАННО предвоенной промышленной политикойпромпартии
смется светоч, но это не ключевой эффект, это эффект промпартии
БЕЗОРУЖНЫЕ перехватчики ПВО с самодураками на борту
Маниакальный бред.

Чегой то я опять не прав, наверное Аркан больше не придет
Аминь.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 15 Июл 2010 14:28:53 #  

угу, бред, а ключевой эффект и 9-ти летнее копирование фау-1, это великие достижения гениев.

Чегой то я опять не прав, наверное Аркан больше не придет :)
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 15 Июл 2010 19:32:02 #  

Для того что бы закончить дискуссии о АВС-36, ну или хотя бы привести их в нормальное русло, вот перепечатка c сокращениями и (моими нюансами) из книги ГЛАВНОГО trueСветоча по стрелкотне, Болотина:

Симонов создал несколько новых образцов. За несколько лет, с момента представления первой модели, конструктору удалось добиться большого успеха. Это убедительно подтверждает автоматическая винтовка, созданная им в 1931 г.

Питание патронами осуществляется из отъемного коробчатого магазина на 15 патронов, располагающихся в шахматном порядке. Снаряжение магазина может производиться и без съема магазина. По израсходовании патронов затвор задерживается остановом, выдвигаемым подавателем магазина, и система остается открытой для последующего заряжания. (такое снилось кому либо в 31году?)
Автоматическая винтовка Симонова успешно прошла полигонные испытания. Предлагалось ускорить разработку технологического процесса, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в производство партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому производству. Для оказания помощи в организации производства Симонов был направлен в Ижевск.
22.03.34 КО принял постановление о развитии в 35г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.
В сентябре 34г. Симонов создал автоматический карабин (АКСИ). Основным его отличием от винтовки является укороченный ствол и облегченная конструкция отдельных деталей, в связи с чем его общая масса уменьшилась на 400 г. Полигонные испытания карабина проводились 16.04.35 г. Из-за неудачной конструкции замедлителя полигон не рекомендовал изготовление серийной партии автоматических карабинов Симонова. (интересно, а не могли они порекомендовать переделать замедлитель?)
Токарев В 33г. внес ряд конструктивных изменений в свою систему с отводом пороховых газов. В отличие от предыдущего образца, где газовая камера располагалась под стволом, конструктор устанавливает ее над стволом, переносит прицельную колодку с крышки ствольной коробки на переднюю часть ствольной коробки, заменяет рамочный прицел секторным, увеличивает емкость магазина до 15 патронов и делает его отъемным, в связи с чем ликвидирует останов затвора в крайнем заднем положении для снаряжения магазина. На базе этой винтовки Токарев в 34г. разработал автоматический карабин.
После конкурса 30г. наибольших успехов в проектировании автоматических винтовок удалось добиться Симонову и Токареву, и в их творческом соревновании должен был решиться вопрос о том, чья система поступит на вооружение войск. Каждая из представленных винтовок тщательно разбиралась, анализировались все положительные качества и недостатки ее конструкции, технологии изготовления. Затем начинались испытания стрельбой.
В результате ряда испытаний, проходивших в 35-36гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому,— как указывалось в протоколе полигона в июле 1935 г.,— могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27 ООО выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах».
В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова (АВС-36) была принята на вооружение Советской Армии. Ближайшими помощниками Симонова во время его ра-боты над автоматической винтовкой, а затем и по освоению ее в производстве были инженеры А. И. Мелехин, В. П. Мичков, Е. С. Соболев, А. А. Коркин, отладчикиB.М.Богданов,В.А.Курочкин,П.II.Бухарин и А. К. Вахрушев. токарь А. А. Бердышев, фрезеровщики C.М. Будрин и С.И. Федюков, мастер В. И. Бехтерев идругие . Тесное содружество с коллективом, характеризуют Стиль работы Симонова на протяжении всей его деятельности.
Создание автоматической винтовки, годной для массового вооружения, явилось большим достижением советской оружейной техники. (токаревка не годна!) Ни одно иностранное государство не имело на вооружении своей армии подобного оружия.
Гаррет Андерхиль в статье «Вооружение Красной Армии», опубликованной в «Журнале пехоты» в августе 1942 г., писал: «Русские войска получили свою самозарядку раньше, чем мы выпустили винтовку Гарарда». И еще позже, лишь в 1942 г., появилась самозарядная винтовка в германской армии.
Казалось бы все хорошо, но внезапно:
22 мая 38 г. приказом НКО и НКОП был объявлен конкурс па разработку самозарядной винтовки.
Лучшей была признана система Токарева, как обеспечивающая необходимую живучесть. (только живучесть!) Конструкторам было предложено усовершенствовать некоторые узлы, повысить прочность отдельных частей, упростить кое-какие детали, улучшить внешнее оформление винтовок и представить их на окончательные испытания. Они состоялись 20 ноября 1938 г. Система Токарева вновь заняла первое место и 26 февраля 1939 г. была принята на вооружение Советской Армии с наименованием «7,62-мм самозарядная виптовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38)»
Но еще до принятия токаревки, Симонов выполнил предложения комиссии и отчитался о них:
19 января 39 г. Симонов доложил ЦК ВКП(б) о том, что он ликвидировал все обнаруженные недостатки, добился большой живучести системы и надежности стрельбы. (больше токаревки)
20 мая 39 г. приказом народного комиссара вооружения СССР и начальника Артиллерийского управления РККА была создана комиссия для сравнения и оценки в производственно-экономическом отношении самозарядных винтовок Симонова и Токарева.
Комиссия установила, что время обработки единицы изделия СВТ больше времени обработки винтовки Симонова. Масса заготовочного Металла на одну винтовку СВТ па 1,74 кг больше, чем на образец Симонова. Стоимость одной винтовки Токарева по основной зарплате на 6 руб. 79 коп. и по стоимости металла на 1 руб. 85 коп. дороже симоновской.
ДАННЫЕ СВТ/АВС-36
Общая масса винтовки с магаз. 4,825/4,175 (симоновка легче на пол кило!)
Общее число деталей 143/118 (тут промолчу)
Число пружин 22/16 (а как же живучесть?)
Число марок сталей 12/7 (старичек винтовичек страну что ли разорить решил?)

Комиссия пришла к заключению, что по всем технико-экономическим показателям: массе, количеству деталей, количеству и содержанию размеров, технологии изготовления, расходу металла, инструментария, приспособлений, оборудования, производственных площадей и стоимости изделия, винтовка Симонова имеет большие преимущества перед винтовкой Токарева.
Винтовка Симонова более проста в изготовлении, требует меньшего расхода металла и материала и дешевле, вследствие чего ее Следует принять за основной образец самозарядной винтовки для производства .

Несмотря на высокие технико-экономические показатели винтовки Симонова, окончательно решить вопрос о превосходстве той или иной системы могли только испытания. Никакие теоретические расчеты не могли определить, как поведет себя оружие в боевых условиях. (последние предложение это диверсия и приговор 30.000.000 самодуракам)

Поэтому в связи с тем, что винтовка Токарева уже дважды прошла полигонные испытания, показав неплохие результаты, и ее производство начало развертываться, Комитет Обороны, руководствуясь стремлением быстрее перевооружить Советскую Армию самозарядными винтовками, 17 июля 1939 г. принял постановление о прекращении дальнейшего обсуждения вопроса о самозарядных винтовках и предложил все усилия наркомата вооружения сосредоточить на производстве СВТ-38.

Т.е, никаких испытаний светочи делать не стали, не смотря на то что Никакие теоретические расчеты не могли определить, как поведет себя оружие в боевых условиях запузыри самозарядку токарева вместо автомата Симонова... а потом и её сняли, как абсолютно не пригодный образец.

20 мая 42 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление о производстве автоматических винтовок, которые с июля начали поступать в действующую армию (так зачем принимали самозарядку токарева?)

Опыт боевого применения показал, что конструкция самозарядной винтовки Токарева при использовании ее в качестве автоматической не обеспечивает требуемой прочности деталей и безотказности работы автоматики. Изменение режима огня привело к понижению живучести деталей винтовки и увеличению количества задержек, в том числе таких серьезных, как поперечный разрыв и неизвлечение стреляной гильзы, недозакрытие затвора и осечки. Причиной таких задержек являлась недостаточная жесткость ствола и ствольной коробки и непригодность конструкции ударно-спускового механизма для автоматической стрельбы. По кучности боя автоматичеекая виптовка при стрельбе одиночным огнеМ уступала даже карабину обр.38 г., а при стрельбе короткими очередями и непрерывным огнем — ППШ обр.41 г. и Судаева обр.43 г. Кроме того, она сохраняла все недостатки, присущие самозарядной винтовке. В донесениях с фронтов Великой Отечественной войны отмечалось, что «как самозарядные (СВТ-40), так и автоматические (АВТ-40) винтовки используются в боевых условиях недостаточно, что войска объясняют сложностью конструкции, недостаточной надежностью и меткостью самозарядных и автоматических винтовок» Ввиду отмеченных недостатков производство самозарядных винтовок системы Токарева начиная с 1942 г. резко сократилось.

Ч.Т.Д

P.S.
не ругайте за длинный копипаст, но книга редкая и её трудно достать, а знать про АВС все же нужно.

КАЧАЕМ
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 23 Авг 2010 21:14:31 #  

Сталин твердо решил не отдавать японцам ни пяди земли: на Дальний Восток потянулись эшелоны с танками, артиллерийскими системами, бронетехникой… Дальневосточные дивизии в первую очередь получали новые самолеты, так что вскоре на Дальнем Востоке было уже несколько сотен дальних бомбардировщиков ТБ-3, готовых в любой момент нанести удар по городам Японии. Одновременно развернулось строительство огромнейшего Тихоокеанского вала из многих сотен береговых батарей и бетонных дотов.

ПОЛНОСТЬЮ
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 25 Авг 2010 16:08:05 #  
driving
Участник
Offline2.7
с июл 2009
видны огни взлетающих самолётов)))
Сообщений: 1175

Дата: 25 Авг 2010 16:47:26 #  

mf21
ага ,попадалось.. заточной станок 1939 года - немецкий, и помоему - накатной . Фирму не помню
driving
Участник
Offline2.7
с июл 2009
видны огни взлетающих самолётов)))
Сообщений: 1175

Дата: 26 Авг 2010 17:10:14 #  

mf21

А не слыхали про так называемый "плуг Сталина" ?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 26 Авг 2010 22:19:46 #  

driving
не а, чё за хрень, шпалы ломать?
Kulikov_Sergey
Участник
Offline4.9
с ноя 2005
Москва, Рязанка
Сообщений: 705

Дата: 26 Авг 2010 22:40:25 #  

секрет" Т-34
Да нет никакого секрета ..

На мой взгляд секрет этой машины в том, что в нём было идеальное соотношение различных качеств, таких как стоимость, скорость производства, обученность персонала как на стадии производства, так и на стадии эксплуатации, ремонтнопригодность и т.д.
Тигр конечно был технологичнее Т-34, однако и наши их жгли даже со старой пушкой. А ведь Тигр относится к тяжелым танкам прорыва, так что уж лучше сравнивать Т-34 VS Пантера. И тут окажется, что Пантера в 6 раз дороже и 3 раза дольше в изготовлении. Итого пока немцы сделают 2 Пантеры, наши успеют наклепать 6 тиридцатьчетвёрок, при этом ещё на 6 ресурсов останется. И что-то мне подсказывает, что при равнообученных экипажах, наши 6 уделают их 2...
И значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим... Особенно когда речь о людских ресурсах к сожалению.

У меня двоюродный дед военным был, получил Т-34 ещё до войны, закончил её в Чехословакии. Сколько танков сменил сам не помнит, но всегда говорил, что танк это всего лишь железяка и инструмент, а его душа это экипаж.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 26 Авг 2010 22:54:40 #  

так что уж лучше сравнивать Т-34 VS Пантера
лучше уж сравнивать с т-4 и тогда никак не получится наши успеют наклепать 6 тиридцатьчетвёрок, при этом ещё на 6 ресурсов останется.
а с пантерой и её адцкой пушкой сравнивать нечего... у нас нечего, то есть есть чего, это 12 штук Т-34-57ИС... на большее ресурсов не хватило
Kulikov_Sergey
Участник
Offline4.9
с ноя 2005
Москва, Рязанка
Сообщений: 705

Дата: 26 Авг 2010 23:31:49 #  

mf21
с пантерой и её адцкой пушкой сравнивать нечего...
Россия победила, так что действительно сравнивать нечего - победителей не судят.
Ещё раз внимательно читаем про ресурсы и скорость, а это в военные годы было важнее жизни людей.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 01 Сен 2010 16:59:33 #  

"Победителей можно и нужно судить" - И. Сталин, но говорил он это не народу, а кое кому другому...

Но я никого и не сужу, я рассуждаю о орудиях, на которых наши деды таки одержали Победу.
Не считаю необходимым упиваться эпической 34-ой и забывать о том что победили не эти безоружные гробики, а люди, т.е. их экипажи... а у нас принято Т-34 и ППШ хвалить, хотя воевать на них было не возможно, т.е возможно конечно, но только в одном случае... в случае наличия 30млн.чел, которые забыты и до сих пор не похоронены, а теперь еще и к фашистам приравниваются... резуном.
А вот память ППШ и прочих РБМ будут увековечивать вечно... расказывая сказки про зис-3 и т-34.
CO2040
Участник
Offline4.3
с июн 2003
Москва/тульская обл.
Сообщений: 262

Дата: 05 Сен 2010 13:17:11 #  

Т-34 между прочим не является оружием, это танк. Оружие это то что на него ставится. И вот с этим были проблемы.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 05 Сен 2010 14:59:18 #  

CO2040
Т-34 между прочим не является оружием
может быть поэтому я говорю о орудиях победы, все таки основное оружие танка есть орудие артилерийское.
И вот с этим были проблемы.
Странно, я тут бьюсь головой ап стенку, пытаюсь показать что проблем с ОРУДИЕМ для Т-34 не было, что единственные проблемы были с промпартией... и после все этого узнаю, что проблемы все таки были, но были они почемуто и неизбежно с орудием :(

Ну ладно, не удалось мне донести свою мысль о Т-34 разоруженном промпартией, но м.б. кто то покажет, в каком именно месте были проблемы у орудия для Т-34..., т.е. буквально, кто то может сказать, что за проблемы были с орудием для Т-34?

Но при этом надо не забывать, что ещё ДО войны, была 57-ми миллиметровая ЗиС-4, которая прошла все конкурсы, прошла все испытания, её просил черчиль, ей вооружали Т-34-57ИС в 41году и в 43 году, эта пушка, на отлично прошла повторные испытания в армии.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 08 Сен 2010 11:33:49 · Поправил: mf21 (08 Сен 2010 11:43:34) #  



ночной прицел ZF1229 Vampir стоит на StG-43(44), но StG-44 была слишком совершенным и потому дорогим образцом и Шмайсер настойчиво работал над над её удешевлением и надежностью... появились StG-45-46-47, которые и стали АК-47
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2909

Дата: 19 Сен 2010 09:56:21 #  

туда же сливали наши суперЭВМ, затвор Симонова и пр. и пр. и пр...
Шизоидный бред, помноженный на манию величия. Россия - родина слонов)))) Откуда mf21 и ему подобные черпают подобную чушь? Из "книги" Андрея Купцова «Странная история оружия. С.Г. Симонов — неизвестный гений России, или Кто разоружил русского солдата». Приведу отрывок из сей макулатуры:

«Когда я пишу о том, что автор перекоса затвора Симонов, это вывод из косвенных сведений, которые приходилось выкапывать из разных книг, авторы которых просто не придавали значения внутреннему устройству оружия.

Симонов открыл новое направление автоматики стрелкового оружия. Его принцип запирания канала ствола перекосом затвора впрямую или в различных вариантах был принят и будет применяться в самых совершенных образцах автоматического оружия, которые производят страны-лидеры среди производителей общемирового вооружения.

Это крупнокалиберные и станковые пулеметы. Это легкие пулеметы и пистолеты-пулеметы. Это танковые пулеметы Америки, Англии, Франции и Японии.

Симонов — это весь спектр стрелково-пулеметного вооружения Японии.

Симонов — это перспективное оружие пехотинца США ХХI века.

Симонов — это всемирный чемпион по продаже и табельному применению ФН ФАЛ (табельное чудо Королевства Бельгии, великий лидер калибра 7,62 мм, лучший маршевый автомат ХХ века).

Симонов — это не сходящие со своих военно-тактических ниш французский МАС-49/56 и итальянский «Луиджи Франчи-59».

С 1938 года в Германии велись работы по созданию нового поколения автоматического оружия, которые были завершены созданием МП-44. «Сверхоружием» назвал этот образец Гитлер. МП-44 — это впрямую схема Симонова. Симонов разработал схему, позволившую уменьшить габариты пистолетов-пулеметов. На этой основе были созданы: «Узи», «Ингрэм», «Беретта». Конструктивная основа автомата Калашникова — тоже работа Симонова».

Мощно задвинул. Внушает. Но, мы не поверим мудаку Купцову и окроем одно из самых авторитетных оружейных изданий - "Gun Digest" за 1979.



На страницах 6-19 статья про пистолет Remington Model51. Его конструктором является Gohn Douglas Pedersen. В серию пистолет пошел в 1918 году (у "гениального" Симонова, тогда только молочко на губах начало высыхать).
Итак, смотрим.





Ничего не напоминает?
mikhalych
Участник
Offline2.5
с апр 2006
Горные Ключи (Шмаковка) Приморский край
Сообщений: 59

Дата: 19 Сен 2010 11:04:20 #  

В серию пистолет пошел в 1918 году
Есть информация о начале выпуска данной модели в 1921, но это, по большому счету, ничего не меняет...
Ничего не напоминает?
Пытаюсь разглядеть здесь принцип запирания канала ствола перекосом затвора, пока не получилось...Хотя не имею ничего против Симонова, Педерсена и прочих...
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2909

Дата: 19 Сен 2010 11:37:34 #  

Есть информация о начале выпуска данной модели в 1921
Продажи:
1918 - 25
1919 - 22966
1920 - 12263
1921 - 4862
1922 - 5164
1923 - 3233
1924 - 2334
1925 - 4880
1926 - 6034
1927 - 2974
1928 - 15
1929 - 39
1930 - 3
1931 - 1
1932 - 2
1933 - 0
1934 - 1
mikhalych
Участник
Offline2.5
с апр 2006
Горные Ключи (Шмаковка) Приморский край
Сообщений: 59

Дата: 20 Сен 2010 00:28:20 #  

Плохиш
Спасибо за информацию о годах и объёмах выпуска, у меня этого не было.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 30 Сен 2010 13:39:19 #  

Плохиш
ну, а чем Вам купцов то не угодил... вроде ловольно душераздрающую кнженку накропал:
Симонов открыл новое направление автоматики стрелкового оружия. Его принцип запирания канала ствола перекосом затвора впрямую или в различных вариантах был принят и будет применяться в самых совершенных образцах автоматического оружия, которые производят страны-лидеры среди производителей общемирового вооружения.

а по схемкам ремнгтона я не разбираюсь, поясните при чем тут Симонов с молочком на губах... я говорю не о родине слонов, я говорю о промпартии... купцов дует в туже дуду... причем тут картинки обложек и молочко?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 30 Сен 2010 13:50:43 #  

Фирма Rheinmetall 18 июля 1941 года получила заказ на разработку длинноствольной 75-мм пушки, способной пробивать 140-мм броню на дистанции 1000 метров. Тактико-технические требования к новой боевой машине выдвинули следующие: ширина - до 3150 мм, высота - 2990 мм, двигатель мощностью 650-700 л. с, броневая защита - 40 мм, максимальная скорость - 55 км/ч.
Заданию присвоили условное наименование «Пантера».
<...>
группа офицеров ГБТУ Красной армии провела изучение и обследование танков «Пантера», подбитых в оборонительных боях на Воронежском фронте. В заключение хотелось бы привести выдержку из составленного ими отчета:

«Тяжелый танк «Пантера» является более мощным танком, чем танки Т-34 и КВ, и имеет преимущество в лобовой защите и артиллерийском вооружении.

в) танки «Пантера» открывают огонь с дальних дистанций, используя свое преимущество в артиллерийском вооружении
г) во время атаки «Пантеры» двигаются в одном направлении, не меняя курса, стремясь использовать свое преимущество в лобовой защите

При отходе немцы все подбитые и неисправные танки «Пантера» взрывают. Подрыв производится специальным зарядом, возимым на танках. Заряд имеет детонатор, поджигаемый через бикфордов шнур, шнур зажигается специальным зарядом.

75-мм танковая пушка обр. 1943 года, установленная на танке «Пантера», поражает наши Т-34 с дальних дистанций 1-1,5 километра».

ПОЛНОСТЬЮ

Тут вот что интересно, началась войнуха, немцы столкнулись с т-34, и рассуждать о том что у 75-мм длинноствольной пушки нет целей, не захотели, а Rheinmetall 18 июля 1941 года получила заказ на разработку длинноствольной 75-мм пушки, способной пробивать 140-мм броню на дистанции 1000 метров.

Когда же наши столкнулись с тиграми, пантерами, фердндами и пр., то светочи так и не дали им 57мм пушку, которая по их мнению не имела целей.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 13 Окт 2010 21:25:20 #  

С вооружением наших танков также неблагополучно – отечественные БПС и ракетное вооружение по бронепробиваемости всегда отставали от параметров бронестойкости зарубежных танков.

Зто была цитатка из этой статьи, статья о наших современных танках, но ключевое слово в цитате всегда ... а ведь я уже давно говорю что наши танки ВОВ не имели пушки, автор статьи говорит о наших современных танках, но опять повторяет мои выводыL:
С вооружением наших танков неблагополучно – отечественные БПС и ракетное вооружение по бронепробиваемости всегда отставали от параметров бронестойкости зарубежных танков.

Ну не было у наших т-34 пушки и не потому что орудия не было, было... но его то, ЗиС-4 и не дали... знали что делали и судя по статье знают и сейчас.
Suh2
Участник
Offline1.8
с окт 2008
Иркутск
Сообщений: 274

Дата: 14 Окт 2010 07:15:47 #  

Из цикла: Ну, будь здоров!

ПИСТОЛЕТ КОРОВИНА. (Рассказ офицера).

После войны. Офицеры. Выдали пистолеты Коровина (похож на дамский, малокалиберный Вальтер). И это людям, привыкшим к Рев-нагану и ТТ. Мальчишечник.
- Несерьезная это пукалка....
- С десяти шагов телогрейку не пробьет...
- Пробьет.
- Не пробьет.
- Хочешь попробовать?
- Запросто. Вот телогрейки нет. Я надену ватные штаны, и встану раком. А ты промазать не боишься?
- Я то не промажу. А у тебя очко не сыграет?
- Смеешься?
Мероприятие происходит по полной программе. Надеваются ватные штаны. Отмеряют 10 шагов. У мишени – не заржавело. Стрелок попадает, как обещал, точно в правую ягодицу. Штаны пробило. Кость не задело. Пуля застряла в мышце, не глубоко. Нащупали, вытащили пассатижами, продезинфицировали водкой. Наложили повязку. К врачам не обращались,
это же такое дело.... Похромал недельку, и заросло нормально.
Все вспоминаю и думаю. Это надо же. Вроде бы серьезные люди, и не пацаны уже. Вот что водка делает. У одного не заржавело подставить, у другого не заржавело пальнуть, и у всех остальных заржавело остановить дураков.
- Ну, будь здоров!


06.01.06 Иркутск В.Сухов

Это худ.вымысел. Но если заметны явные ляпы, прошу ругать.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 14 Окт 2010 11:28:35 #  

Suh2
на мой взгляд ляп только один, опять водка, русские дураки и особенности национального спора... кровавая и бессмысленная история.

Вот что водка делает.
- Ну, будь здоров!
driving
Участник
Offline2.7
с июл 2009
видны огни взлетающих самолётов)))
Сообщений: 1175

Дата: 14 Окт 2010 19:56:04 #  

Могу рассказать из той же серии ,как отец со своими дружками танкистами заводил Т34 от кислородного баллона на спор .Но это быль . Ничего не взорвалось и не сгорело . Двигатель завелся , в качестве приза был получен финский нож ,который я по молодой дурости пр ...л
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 514

Дата: 21 Окт 2010 07:20:52 #  

появились StG-45-46-47, которые и стали АК-47

Вот тут по этому поводу большое обсуждение.

http://siver.com.ua/news/avtomat_kalashnikova_pridumav_shmajsser/2010-09-25-5885
Аркан
Участник
Offline2.0
с ноя 2009
Челябинск/Копейск
Сообщений: 480

Дата: 21 Окт 2010 08:54:09 · Поправил: Аркан (21 Окт 2010 08:54:54) #  

появились StG-45-46-47, которые и стали АК-47

Вот тут по этому поводу большое обсуждение.


Сколько можно, а? Доказательства существования StG-45/46/47 - в студию!
Ещё можно понять, когда эту чушь говорят дети, не способные оценить что-либо, кроме внешнего вида, но когда взрослые мужики... Разберите оба автомата и сравните, если нет доступа к StG - хотя бы вникните в его схему.
У Шмайссера и Калашникова было лишь три общих решения: промежуточный патрон, коробчатый магазин и отвод газов из ствола :), по существу же всё принципиально различно: компоновка, запирание ствола, УСМ, сопряжение узлов - вообще всё. Когда Шмайссер после войны работал в Ижевске, то занимался организацией приёмки по немецкому образцу и технологией холодной штамповки, а не конструированием оружия.
В АК использованы решения Судаева и Браунинга, это бесспорно.
Сходства у АК и StG меньше, чем у Порше-911 и ЗАЗ-965.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2104

Дата: 21 Окт 2010 16:35:54 #  

У Шмайссера и Калашникова было лишь три общих решения: промежуточный патрон, коробчатый магазин и отвод газов из ствола :)
ну а как же это: в STG-44 нашли ВЕСЬМА УДАЧНУЮ АРХИТЕКТУРУ данного вида оружия - с раположением затворной рамы параллельно стволу оружия, что существенно сокращало габариты и вес оружия. Чем, НЕСОМНЕННО, и воспользовался Калашников при конструировании своего образца. [i]

[i]Сходства у АК и StG меньше, чем у Порше-911 и ЗАЗ-965.

Аркан сходство АК с StG-47 1:1
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  6  7  8  9  10  ...  49  50  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004