Ну не может человек быть абсолютно свободен! Не может.Все мы связаны меж собой хоть небольшими ,но обязательствами.

Сначала надо дать определение свободы. Потому что её многие понимают то как вседозволенность, то как "осознанную необходимость". Да, абсолютной вседозволенности не существует. Но внутренняя свобода воли ничем не ограничена. Внешняя, социальная свобода ограничена, но она, тем не менее, существует, и без неё никак. Поэтому непонятно, зачем тут кое-кто большими буквами пишет про несуществование абсолютной свободы. Или, если абсолютной нет, то и относительная не нужна?

"Осознанная необходимость"... Чего необходимость? Поступать так, а не иначе. Почему "не иначе"? Потому, что ты подумал и осознал, как правильно.

А если человек поступил не так, как должно быть в его понимании правильно, он несвободен? Например, наверное, каждый согласится, что купить фрукты будет правильнее, чем бутылку пива или кулек конфет. Значит ли это, что свободен лишь тот человек, который всегда покупает фрукты, и не покупает пиво или конфеты?

прочитайте начало темы.про относительность свободы и речи не было.либо всё, либо ничего.А внутренняя свобода зависит от твоего воспитания, образования и т.д. И есть границы через которые человек воспитанный не переступит никогда. И разговор про эту самую свободу считаю ненужным.Про неё родимую спор идёт уже не первый век, и мы тут своими измышлениями ничего нового не добавим. с уважением ! Багдад! удачи в спорах!