Конечно были
Да, спасибо. И meteorolog интересную инфу подкинул.

Если энергопотребление стабильно высокое, понятно, что солнечные батареи по разным причинам не спасают, ставят термоэлектрические генераторы.
Как-же обходятся телевещательные спутники?

Вещательные находятся на высокой, стационарной орбите и очень редко и ненадолго попадают в земную тень. Поэтому им хватает солнечных батарей. А разведовательным спутникам наоборот - чем ниже, тем лучше. Чтобы разглядеть подробности, так сказать. Пролетая над неосвещёнными территориями они бы теряли электроснабжение. Поэтому...

Радиовещание это одно энергопотребление, а радиолокация - совсем другое.

Недумаю, что радар сильно больше жрёт - он же импульсный, а вот длительное пребывание в тени видимо потребует очень ёмких и тяжёлых АКБ + увеличение площади солнечных батарей, что вызовет сильное увеличение общей массы спутника и сильно удорожит пуск. МКС тем временем солнечными батареями обходится, не слышал, чтоб у них реактор был, правда батарей у них много и они огромные.

Моё имхо: локатор жрёт очень много, и кто Вам сказал, что он обязательно импульсный? импульсность его не отменяет прожорливости. А спутники шпионы запускали тогда так: "сообщение ТАСС в СССР одной ракетой-носителем на околоземную орбиту выведены спутники серии "космос" космос 10хх 10хх. 10.хх 10хх.." короче штук десять одной ракетой. И далее об том, что это для продолжения исследования космического пространства и т.д. и т.п. А львиная доля таких космосов были именно шпионами, точнее будет разведчиками. Я как-то не сомневаюсь, что там всё просчитали, и если нужен был реактор - то и был реактор. А где надо были батареи - так там были батареи. Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что среди спутников такого рода запускались и банальные боеголовки, эти моменты как раз и тоже можно было иногда списать на "реактор".
И уж американцы были во всеоружии тогда не оттого, что они дико боялись радиоактивного заражения от реактора, они скорей боялись что боеголовка сошла с ума, и стремились её расстрелять чем по-раньше и пока не поздно.

http://news.rambler.ru/11219269/
Осколки американского спутника нашли в Грузии? :)
Хотя скорее всего метеорит.

МКС тем временем солнечными батареями обходится, не слышал, чтоб у них реактор был, правда батарей у них много и они огромные.


если к реактору приплюсовать биологическую защиту, выходит совсем тяжко.

Шо это было? есть продолжение ?
"В результате сильного взрыва недалеко от аргентинской столицы погибла женщина и ранены еще восемь человек.
"местные жители утверждают, что они были свидетелями того, как «с неба упал огненный шар светящийся синим пламенем».
http://ont.by/news/our_news/0070215

На фотках дом просто в мясо разнесло. Метеорит или фейк какой?

http://news.rambler.ru/12926285/
Очередной спутник долетался?