Вот тут нашел страничку:
http://www.bioenergy.kz/documents/35.html

Там лампа:
http://www.bioenergy.kz/documents/h_shaped1_ezg_1.jpg

Возник вопрос, что это за лампа, марка?

Обыкновенные лампы дневного света, но без люминофора, т.е. с прозрачным стеклом. Лучше ото всего этого держаться подальше - озон крайне токсичный газ.

урал
что токсичный понятно

Вообщем ищу лампу с пиком на 185 нм, именно генерации озона.

Видите ли, лампа вряд ли может служить для генерации сколько-нибудь существенных количеств озона. Энергетики маловато. К тому же озон штука нестойкая в обычных условиях и накопить его у Вас не получится.

урал
Накапливать и не требуется, главное назначение - повышение содержания кислорода в воде и её очистка.
Тоесть много и не требуется.

озон крайне токсичен только в больших количествах.
А так им подышать в небольших концентрациях даже полезно.
Для чего же тогда озонаторы существують? )

Mitya
В оригинале подобные бактерицидные лампы выпускаются многими серьезными производителями (Osram, Philips etc.). Колба у них не из обычного, а из кварцевого стекла, иначе УФ практически бы не вышел наружу.
В последнее время как раз была проведена борьба с выделением озона в таких лампах, т.к. он являлся побочным нежелательным продуктом. Так что для получения озона я бы советовал совковые лампы старого образца (ДБ8, ДБ30), или если действительно планируется такая серьёзная вещь, как озонирование воды – то нечто вроде ПРК/ДРЛ без колбы. Правда, я с трудом представляю себе процесс передачи озона от лампы в воду. При том, что на лампу вода попадать ну никак не должна, а через любое стекло эффекта уже не будет.

Можно прозрачный пластик использовать, коробочка от СД-диска вроде пропускает.

Shephard
Для чего же тогда озонаторы существують?
Для убиения бактерий в помещении. И людям во время их работы находиться там не рекомендуется. А вот ионизаторы воздуха - другое дело. Но плох тот ионизатор, который из-за засора или деффекта превращается в озонатор.

Mitya
Для озонации имхо эффективнее использовать разрядники, а не лампы.

Sergey4565
Можно прозрачный пластик использовать, коробочка от СД-диска вроде пропускает.
Коробочка от диска обычно сделана из прозрачного полистирола, который разрушается жёстким ультрафиолетом, следовательно хорошо его поглощает.

Я проверял люминофором от вакуумных индикаторов, стекло блокирует полностью, а через коробочку светится так-же, источник УФ - кокнутая лампа от фонаря. Может конечно не все спектральные линии прошли.

Это мягкий УФ (>300 нм), через тонкое обычное стекло (например от лампочки ильича) он тоже успешно проходит. А жесткий УФ (<250 нм) капризный, он и от белых поверхностей почти не отражается, и через прозрачные практически не проходит. Ему кварц подавай.

Насчет озона незнаю. Вроде как в малых количествах, вещь полезная. А вот, УФ вещь опасная. Был как-то случай, когда тетка в больнице лежала, а медсестра включила бактерицидную лампу. Хреново, тете этой потом с глазками было. И загорела она тоже неслабо, потом, она еще очень долго лечилась, после такого загара.

Так ещё можно рак кожи очень легко заработать. Экономя на солярии и регулярно "загорая" под бактерицидными лампами.
А озон для человеческого организма относится к числу ядов. Вред прямо пропорционален концентрации. Слухи о его полезности, скорее всего, связаны с путаницей: озонирование - ионизация. Ионизированный воздух полезен, озонированный - нет. Но это далеко не одно и то же.

А вот такой вопрос, как воздействует УФ на резинувую хим. пробку, и на обычную канализационную трубу пластмассовую?
Думаю сделать для аквариума УФ обезараживатель.

Mitya
Ваши рыбки непременно подохнут. Резину УФ разрушает постепенно, даже автомобильную, но хватит надолго, тоже и с трубой. Для чего обеззараживатель?

урал
я наверно не так объяснил, предполагается сделать отдельный обезараживатель воды наподобия этого:
http://www.ultraviolet.com.ua/images/SUV225systems.gif

Единственная проблема как закрепить в центре трубе кварцевкю трубу... =(

Вы что, прямо на лампу собираетесь воду лить? А что касается резины, лампа мощностью 125 ватт разрушает её практически на глазах, за считанные десятки часов.

Нарисовал примерно то, как я хочу сделать:
Dominic

Вот как соединить герметично кварцевую трубку с внешней трубой хз(

Кстати лампа ДБМ 30 и ДБ 30 это одно и тоже?

Всё давно в технике придумано. Это устройство называется сальник. Их множество конструкций. Найдите грамотного инженера-механика. Второй вариант, несколько экзотический, но возможный, найдите змеевик из кварцевого стекла, внутрь лампу. Ещё Вам надо соблюсти необходимое время контакта. Если Вас интересуют какие-то моменты, пишите лучше в личку.

Mitya
Если возьмёте достаточно толстую (> 10 мм) резину, то думаю будет всё нормально. Т.к. лампа низкого давления действует гораздо слабее, да тут ещё УФ проходит и через вторую трубку и слой воды.

Кстати лампа ДБМ 30 и ДБ 30 это одно и тоже?
Ну да. Известная совковая болезнь – менять маркировку, имитируя улучшение параметров. ДБ 30-1 выпускались в 80-е годы, кстати были весьма неплохие. ДБМ - "модернизированная" уже в 90-е (очень часто такие модернизации сопровождались уменьшением всех цифр в каталогах, а уж на практике и подавно :)).
Резюме: я бы взял TUV-30 или даже если позволяют габариты TUV-36 (Philips). Последней я пользовался лично, очень доволен.

Мне кстати нужна ДБ 30-1 80-х годов, которая еще в толстой колбе (диаметр колбы 38 мм) новая. Если у кого остались, пишите в Л.С.