На ближневосточные деньги, что перестает удивлять (вспомнить хотя бы "Панцирь"), НПО "Базальт" разработало гранатомет РПГ-32 "Хашим". Девайс поражает все современные и перспективные танки. У вероятных друзей очко сыграло на минус. Госдеп и Пентагон уже назвали систему одной из главных угроз "стабильности".

http://www.bazalt.ru/rpg32.htm

Что означает фраза:

Важной особенностью гранатомета РПГ-32 является одинаковая баллистика всех выстрелов, что существенно сокращает объем боевой подготовки бойца.

dimss
Все типы боеприпасов летят по одинаковым траекториям :)

Вещь... Если все, что в рекламке написано правда :)

Побежал покупать...

ТАНК
Побежал покупать...

Займи очередь... Вещь нужная и полезная.

P.S. А кстати на "ха-ха", этот РПГ-32 не пробивает?

Мне особо понравилось на сайте, раздел магазин: корпусные заряды и детские велосипеды :)

650 мм однако..... скорей не на абрамс, а на меркаву рассчитано, и это учитывая что на ютюбе и так много видео о любви рпг7+тыльная или боковая сторона башни абрамса

zeol
Одним из основных требований при проектировании Абрамса являлась всеракурсная стойкость против РПГ7... Видать они в этом преуспели, хотя не на 100 пр. По телевизеру показывали Ирак, партизан с РПГ7 затаился на мосте, под которым проезжал Абрамс, и выстрелил в крышу. Было забавно наблюдать, как вероятные друзья покидали машину. Мореные тараканы и те проворнее

Всё хорошо, одно плохо.
Этот РПГ будет у кого угодно, но только не у нашей армии. Как и всё остально новейшее вооружение.
Сделают парочку макетов для парадов на красной площади, этим всё и закончится для нас.

Мне особо понравилось на сайте, раздел магазин: корпусные заряды и детские велосипеды :)
Ну блин и магазин... ни прайс-листа ни условий доставки, и наложенным платежом походу не работают...

Российские гранатометы признаны "асимметричной угрозой" для Армии США

Армия США опубликовала доклад "Асимметричные угрозы настоящего и будущего", согласно которому к числу современных и перспективных видов вооружения, представляющих наибольшую опасность для американских солдат, отнесены новые реактивные противотанковые гранатометы РПГ-32 "Хашим" российского производства. Об этом 29 мая сообщает Интерфакс-АВН.

Основными причинами включения "Хашима" в перечень угроз для Армии США, по всей видимости, стали его уникальные тактико-технические характеристики и значительный экспортный потенциал.

Разработанный ГНПП "Базальт" по заказу Иордании гранатомет способен при весе всего три килограмма поражать современную и перспективную бронетехнику, укрепления и живую силу противника на дальности до 700 метров.

Помимо "Хашима" американские эксперты указали на опасность предназначенных для нанесения ударов по наземным целям сверхмалых беспилотных летательных аппаратов, которые, по их данным, также разрабатываются в России.

В целом авторы доклада прогнозируют более активное применение против Армии США сверхлегких самолетов, малоразмерных беспилотных систем, минометных установок на автомобильных шасси, переносных противотанковых и зенитных ракетных комплексов, а также реактивных гранатометов.

При этом высокотехнологичные системы, по мнению американских военных экспертов, в ближайшей перспективе останутся недоступными для террористических и повстанческих организаций.

Российские РПГ против танков будущего
06:26 «Вести.Ru»
В Париже открылась крупнейшая выставка вооружений. Российские оборонные предприятия представили последние разработки бронетанковой техники, артиллерии и стрелкового оружия. Наибольший интерес у посетителей вызвал миниатюрный гранатомет, который способен пробить броню толщиной более метра.

Это РПГ-28- ручной противотанковый гранатомет. Одна из последних разработок московского предприятия «Базальт». Аналогов этому оружию в мире нет. Гранатомет весит всего 13 килограммов, но снаряд легко пробивает броню толщиной более метра. Таких танков пока не существует. Как говорят конструкторы, они работали на перспективу. Российские системы ближнего боя высоко ценятся за рубежом. Они недорогие, высокоточные, и самое главное — чрезвычайно просты в обращении.

Владимир Бойченко — начальник сектора ФГУП ГНПП «Базальт»: «Для того чтобы его привести в действие, надо поднять переднюю планку, вытащить чеку, взвести ударный механизм, прицелиться, произвести выстрел и выбросить».

Восемьдесят процентов мирового рынка ручных гранатометов — продукция научно-производственного предприятия «Базальт». РПГ – 28 принят на вооружение в российской армии только в прошлом году. Теперь его начинают показывать на международных выставках. Конструкторы надеются, что в Париже он станет гвоздем программы.

А это уже РПГ – 32 «Хашим», совместная разработка с Иорданией. Первый в мире мультикалиберный гранатомет. Хашим может стрелять и 105-и и 72-х миллиметровыми снарядами. Эти испытания проходили прошлой зимой. С расстояния семисот метров граната малого калибра легко пробила шестисот миллиметровую броню. Хашим весит всего шесть килограммов, и это уже многоразовое оружие. Не случайно Пентагон внес его в список перспективных систем, представляющих наибольшую опасность.

Владимир Коренков — генеральный директор ФГУП ГНПП «Базальт»: «В калибре 100 мм мы поражаем то, что все другие страны поражают в калибре 120, 130 мм. Это весь набор целей на поле боя. Конечно, для тех кто раньше был безнаказанным на поле боя, сегодня это оружие представляет большую угрозу».

По мнению наших оборонщиков, кооперация с Иорданией позволит более эффективно продвигать российскую продукцию в третьи страны. Но в контракте есть жесткое условие. Покупатель обязан предоставить стопроцентную гарантию, что РПГ — 32 «Хашим» никаким образом не попадет в руки террористов.

Во как!

Мечты сбываются. У меня в книге упоминается нечто аналогичное под названием "Кувалда". Теперь переименовать, что-ли? :о)

Базука кумулятивная а ля Гитлер Югенд всегда рулила в смысле простоты использования и себестоимости (стоимость базуки соотнесённая к стоимости танка). Интересно как она против т.н. "активной брони"?

RV9WMV
Интересно как она против т.н. "активной брони"?
Примеры из Чечни - динамическую защиту (ДЗ) стандартная кумулятивная граната не берет. Более свежие факты по войне в Южной Осетии. Чтобы подбить грузинские Т-72, гранатометчикам приходилось плясать вокруг них, чтобы поймать незащищенный ДЗ затылок башни.
Один таким макаром подбил председатель совбеза ЮО Баранкевич. Теперь кто скажет, что не боевой генерал?!
Сейчас правда для РПГ-7 есть гранаты с тандемной боевой частью, предназначенные бороться с ДЗ.

Burr Master
Исчо есть гиперзвуковые НУР, от которых никакая динамическая защита не спасает.

Ну, как бы, вообще-то современная ДЗ как раз и предназначена для борьбы с тандемной БЧ, против обычного кумулятивного заряда спасает простой экран, ну и ДЗ, естесвенно, тоже. При подрыве ДЗ вспомогательной БЧ разлетающиеся пластины зачастую посто разрушают основную БЧ. У Абрамса длина блока ДЗ составляет до полуметра, как показала практика, при попадании в танк ПТУРа подобного нашему "Метису" её подрыв зачастую частично разрушал и деформировал корпус ПТУРа, что не позволяло ему сработать штатно и эффективно. У российских танков блоки ДЗ порядка 30 см длиной, что несколько уменьшает их эффект, но, одновременно с этим, при подрыве одного блока не оголяются крупные участки брони, что может ыть критичным. В Грозном, например, по одному танку зачастую работали от 2 до 5 гранатомётчиков одновременно, и если танк был снабжён ДЗ (редко, но было), то посление били уже по голой броне.

урал
Исчо есть гиперзвуковые НУР, от которых никакая динамическая защита не спасает.
А можно подробнее?

Fath
В Грозном, например, по одному танку зачастую работали от 2 до 5 гранатомётчиков одновременно
Поставлять танк под расстрел - следствие тактической безграмотности.
урал
Исчо есть гиперзвуковые НУР
С гиперзвуковыми ПТУР вроде недавно начали шведы баловаться, фирма Бофорс.
А в общем, уничтожить танк - не проблема.
Значение танков нынче пересматривается, в ведущих военных державах идет сокращение примерно на порядок. Танк становится штучным изделием, призванным например подавить огневую точку боевиков. Охваты и прорывы ушли в прошлое, дуэльная встреча двух танков рассматривается как экзотика.

Burr Master
Поставлять танк под расстрел - следствие тактической безграмотности.
Кто ж спорит. Штурм Грозного и не был верхом тактической мысли.

Значение танков нынче пересматривается, в ведущих военных державах идет сокращение примерно на порядок.
Равно как и войск вообще. Не та уж война, не та. :-)

Танк становится штучным изделием, призванным например подавить огневую точку боевиков.
Как самолёт: когда-то их тоже в бою как мух в небе летало, а теперь это штучное высокотехнологичное оружие.

мне всегда было интересно-как себя чувствует экипаж танка в который попал эдакий вот снаряд-не в случае когда пробил броню насквозь а когда скажем не до конца

Fath
А можно подробнее?
Только чуть-чуть: неуправляемая ракета (фактически снаряд) с весьма высокой скоростью полёта, принцип поражения кинетический, т.е. твёрдым сердечником. ДЗ не срабатывает.

Ну это как сказать. Проводили испытания по работе ДЗ против подкалиберного бронебойного снаряда. Снаряды эти условно бывают с высокой начальной скоростью и с меньшей, но большей длины (за счёт чего их энергия уравнивается), при попадании первых ДЗ срабатывала не всегда, при попадании вторых - практически 100 %. Блоки ДЗ "Абрамса" показали высокую эффективность против подкалиберных снарядов за счёт своей большой длины (просто "отшибали снаряд" из-за чего он либо рикошетил, либо разрушался), российская ДЗ показала несколько меньшую эффективность. Насколько я помню, испытания проводили с блоками ДЗ танка Т-80, так что ДЗ была не самая современная. Заряд ДЗ в данном случае срабатывал из-за того, что при попадании снаряда часть пластин блока разрушалась и их осколки, обладающие высокой скоростью, инициировали заряд ВВ. Так что с гиперзвковыми снарядами тоже должно сработать (ВВ, как в целом, судить не берусь).

К тому же такие снаряды будут уделом орудий и танков, для гранатомёта гиперзвуковая скорость и необходимая масса снаряда врят ли достижимы.

Fath
Подкалиберный боеприпас у дульного среза современного гладкоствольного орудия имеет скорость порядка 1800 м/сек - чем собссно не гиперзвук?
Я полагаю, урановый сердечник (уран упоминаем только из за его плотности) на скорости 3-4 км/сек продырявит метр брони и не заметит ДЗ. Даже если она сработает :)
И не забудем, что для гиперзвука, если боеприпас - ракета, нужна дистанция разгона.

Burr Master
Дело в том, что орудие обладает более малой маневренностью, большой материалоёмкостью, большим весом, большей заметностью, скорость снаряда от среза ствола постоянно падает. Дистанция разгонв нужна, но ведь и танк вряд ли подпустит к себе орудие на расстояние прямого выстрела.

урал
но ведь и танк вряд ли подпустит к себе орудие на расстояние прямого выстрела.
Орудие стоит в другом танке, я упоминал пушки подобные стоящим в Т-90 и Леопарде-2. Гладкоствол 120-125мм. И в Абрамсе, они тупо лицензировали немецкую.
Нужны обе технологии, ракетный гиперзвук сейчас в самой начальной стадии.

ракетный гиперзвук сейчас в самой начальной стадии.
самое время про гиперкавитацию и иже с ними вспомнить 8-)
Добавил: где то упоминалось что разработали базуку которой можно стрелять из закрытого помещения, например из окна дома. Обычной рпг это (я так понимаю) не делается, ну или делается, но только один раз, как с теми грибами в анекдоте.

RV9WMV
Зря иронизируете. И базуки такие есть. С противовесом.