Черные СД пользовал - первый раз в руки попал, не знал какой стороной положить в привод ;).
Их кстати якобы юзали для подделок Sony playstation - так они воспринимались её залоченным приводом.

Да, была такая тема с приставками. Правда проще было их разлочить, тогда они любые диски брали.

Dominic
Ну да ... как их все поразлочили ... так у нас чёрные диски из продажи и пропали.

Как попытаться прочесть убитую болванку. Теплой, только кипяченой водой, со слабым мыльным раствором моете. Промываете кипяч.водой. Потом промакиваете насухо салфеткой. Не трете, а именно промакиваете. Вставляете в сидиром который все читает, утилитой снижаете скорость привода до 2-4х. Clone СD копируете образ. Возможно не все файлы из образа вам удастся прочесть, но это лучше чем ничего.

Теплой, только кипяченой водой, со слабым мыльным раствором моете. кстати реально помогает, сам так по интиции делал неоднократно.

Ещё специальные программы существуют, которые сначала читают всё что хорошо считывается, а потом многократно пытаются прочесть бэд-секторы, пробовал когда-то non-stop copy, можно скопировать видео с дырявого диска (где местами слой отвалился) бэды будут заменены нулями, что для мпег4 ещё терпимо.

С битых DVD выдирал инфу прогой Bad copy.
Практически всё снял - правда в некоторых vob-ах, в тех местах где были проблемы, идёт срыв изображения, но дальше всё нормально.

Как попытаться прочесть убитую болванку.
Я однажды прочёл вусмерть исцарапанный CD диск, аккуратно смазав его прозрачным оливковым маслом. Технология была точно такая же, как написано выше про мыльную воду. Смысл был в том, чтобы оставить немного масла внутри царапин и тем самым частично восстановить оптические свойства поверхности.
Протирать диск надо очень тщательно, иначе лишнее масло загадит привод.

И скорость ставить первую, иначе центробежной силой всё масло скинет и оно будет в сидюке.

А есть и спецжидкость для "восстановления СD".

Что-то никто не обсуждает надёжность хранения данных на флешке.
ПС: на работе есть архив на CD, DVD в основном Werbatim и DLT (магнитная лента)

Sergey4565
Флехи вылетают.
За время работы несколько штук приказало долго жить.
Если просто записать инфу на флешку, и оставить её там, то у меня после нескольких лет лежания на древних (128МБ) "часах-флешке" - инфа сохранилась.
Батарейка в часах сдохла ;) ... а инфе пофик было.

Имел ввиду именно хранение, а не частую перезапись флешки отчего она быстро дохнет. В том то и вопрос: происходит ли разрушение данных при хранении и каким образом?

Sergey4565
Вот лично проверил в примере выше ... 3 года лежала на флешке инфа без вмешательства - полёт нормальный.

Sergey4565
По идее флешь должна быть достаточно надёжной технологией для хранения. Не совсем про компьютерные носители информации, но у меня скоро исполнится 10 лет самодельному домашнему телефону с FLASH-памятью (24c64 - кто знает, тот поймёт). Когда эти телефоны только появились, все прочили им "одноразовость" как раз из-за применения "ненадёжных" флешей. Тем более что в паспорте у микрухи записана гарантия, кажется, всего на 100000 перезаписей. При том, что в телефоне как минимум каждую минуту туда записывается текущее время, ну и прочая информация.
Так вот, скоро исполнится 10 лет круглосуточной беспрерывной работы телефона с этой флешью, и всё просто супер, ни одного сбоя не было. Аналогичная ситуация и со вторым телефоном – 8 лет нормального полёта.
Компьютерную же флешь проще всего нечаянно убить разрядом статики, когда вставляешь её в корпус компа.

В телефонах типа Русь стояла флешка с прозрачным окном, такая-же применялась как БИОС в старых компах, да и много где ещё. По поводу самих телефонов - некоторые экземпляры глючило сильно.

Sergey4565
Флешек с прозрачным окном не бывает. Вы спутали с УФ-ПЗУ - там окно как раз для стирания. А флешки там стояли вполне современные, в 8-ногом DIP или SO-корпусе. Глючило и выбивало телефоны по причине криво написанных прошивок и/или кривой аналоговой части. Повторюсь, у меня около 5 собственноручно собранных аппаратов работают со дня создания и по сей день, без серьёзных нареканий. Ну может пара мелких ремонтов типа замены трубочного шнура/разъёма или чистки батарейного отсека от пролившегося электролита.

Небольшой тест CDRW (Nero CD-DVD Speed)
TDK 4-10x.......................err C1 176/83788........err C2 56/8364
TDK 1-4x...................................79/70586...................6/210
Verbatim 16-24x.........................44/23399..................17/86
Digitex 4-12x............................>6000000................>6000000 (тест прерван - ждать надоело, скорость чтения никакая)

На работе TDK 1-4x дал С1 - 8; С2 - 0, так что и от дисковода это сильно зависит (Asus - ж..па), зато на фиговочитающем дисководе хорошо видно какой диск лучше.

Digitex DVD+R 8x тоже говно полное, записывал не более 2 года назад, Asus еле читает на минимальной скорости, Nec нечитает нихрена :( Диск в идеальном состоянии - ни царапинки.

возможно на оптике пыль. Ведь комп как пылесос сосёт воздух в себя.

возможно на оптике пыль. Ведь комп как пылесос сосёт воздух в себя.
Nec "нулёвый", Asus разбирал полностью и чистил оптику ватой + жидкость из комплекта чистящего диска.
Сейчас всё-же Nec заставил его читать на 4х, но PI err. за 3000, PI fail. 600.

Digitex DVD+R 8x определился Nero как Verbatim :)

Sergey4565
Даже настоящий Вербатим делают на нескольких тайваньских предприятиях.

Глупый вопрос - как заставить дисковод игнорировать запрет записи? А то лузеры дисков напортят, а там места ещё куча...