потомки недобитых бандеровцев там обосновались
Ну это Вы зря так. Непрофессионально.

Mamadu
Просто посмотрите статистику, сколько их было туда вывезено после второй мировой.
И их лоббисты достаточно мощная сила, в электоральном смысле совсем не исчезающая величина.

Всех в армию :-)
ria.ru/world/20150503/1062306401.html

Викинги защищают Крайний Север.
http://ria.ru/world/20150503/1062328269.html

Будем обмениваться СМС-ками.
http://ria.ru/world/20150503/1062312207.html

Американский блогер и активист Марк Дайс провел социальный эксперимент, в рамках которого собирал у американцев подписи в поддержку несуществующей инициативы Барака Обамы о ядерном ударе по России.
Результаты своего эксперимента, запечатленные им на видео, он сам называет "тревожными". Активист подходил к людям на улицах Сан-Диего, предлагая подписать петицию, одобряющую упреждающий ядерный удар по России с целью сохранения мирового господства США.
Дайс объяснял выдуманную им инициативу Обамы необходимостью "просто дать им понять, что мы — главная и единственная мировая сверхдержава" и призывал "поддержать Америку". Некоторые из тех, к кому обращается Дайс, не задают никаких уточняющих вопросов и молча подписывают петицию.
источник

В Крыму народ не такой отмороженный

Украина размещает С-300 на границе с Приднестровьем.
http://www.panorama.am/en/miscellaneous/2015/06/11/ukraine-transdniestria/

Это у вас там "если завтра война", а у нас тут война уже сегодня имеет место быть.
Но создать тему: "У нас сегодня война" я не могу. Слава сайту.

serk
у нас тут война уже сегодня имеет место быть.

Серьёзно? Не шутите?

Руководство ДНР предрекает большую войну.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/06/14/n_7285661.shtml

Руководство ДНР предрекает большую войну.
Mamadu
А что еще остается? Посмотрите результаты обстрелов силами ВСУ за последние пару дней в Горловке и Первомайске. ДНР/ЛНР просто должны дать отпор.

Познавательный ежегодный материал «Глобальнsq индекс миролюбия».
«Глобальный индекс миролюбия»
В расчет берется число погибших в международных и внутренних конфликтах, количество убийств, объем импорта и экспорта оружия, уровень военных расходов в ВВП страны — то есть все то, что можно достаточно легко посчитать. Наряду с этим в число критериев входят качество отношений с соседями, уровень политической стабильности, степень доверия между гражданами.

Требуется ли российским ВВС новый стандарт инженерного обслуживания?
http://svpressa.ru/war21/article/125269/

Бей Абрамсы!

Увеличить

Mamadu
Вообще то, это - классика противотанковой борьбы. Особого отличия от мест удачного поражения тех же наших моделей не отмечается. Раве, что зазоры башня-корпус у нас не такие. Еще не указаны места эффективного поражения из РПГ или орудий: гусеницы и элементы ходовой части. После поражения этих элементов танк теряет подвижность и его живучесть стремиться к нулю.

Требуется ли российским ВВС новый стандарт инженерного обслуживания?
Пусть не звездит, шельма. Будто у них количество взлетов равно количеству посадок.
Не хочется копаться в статистике.

Насколько помнится: 75% ЧП на АТ по вине летунов, 20% из-за КПН (производство), 5% по вине ИТС.

Не знаю как сейчас готовят ИТС в ВУ, я заканчивал 84-87 Васильковское ВАТУ, за знание КС, КД, эксплуатации драли так, ИЛ-76 до сих пор помню. В полку служил на Су24М, тоже инженера спуску не давали.
Так ведь подход каков был? Пришёл лейтенант в полк, сдал зачёты на допуск к матчасти, к лейтенанту приставляли наставника, зубра по матчасти, который не только помогал по службе в вопросах, но и в решении бытовых вопросов, короче, учили жизни.
Были, конечно, элементы, которым что НИАС-78, что сани, почему-то они быстро становились какими-то комсомольскими активистами, зампалами, делили затем дефициты в начале 90х. Может, мудрый начальник ИАС по-тихому избавлялся от "спецов".
Факт тот, что я не знал по службе ничего кроме как подготовка самолёта к полётам и сами полёты. Три смены в неделю. Есть смотреть со стороны за действиями опытного технаря, механика, допустим, при выруливании самолёта, запуске двигателей,при чтении карты проверок лётчиком, да это балет, ни одного лишнего движения, поза на стремянке сама принимается, чеки сами находят дырки в кресле..., да что там рассказывать.

Потом плюх, и 90е. Топлива нет, полётов нет, получки по году нет. Мозг включен как кормить семью.

Не знаю как сейчас во время правления менеджеров.
Ни раз был на приёмке новых самолётов в Новосибирске, им. Чкалова. Тогда да, военпреды работали конкретно, глаз не закрывали.

К вопросу о модернизации средств доставки ЯО в США.
http://breakingdefense.com/2015/06/navy-wants-to-work-air-force-on-new-nukes-vadm-benedict/
P.S. РФ по пути создания единой ракеты (Тополь-Булава) уже проходила. Что из этого вышло всем известно.

Если завтра война ? Вот такая небольшая например: десять легких самолётов одновременно, из разных регионов страны направляются на низких эшелонах к Москве или Питеру оставаясь незамеченными а-ля Руст. На борту у них химическое оружие и "грязные радиоактивные" бомбы. Дурной сон ? Слава Богу, пока сон. Просто к такому никто не готов. Уже 12 часов (!) никак не находится всё лишь один самолётик...А если их будет с десяток ?
УГНАЛИ САМОЛЕТ - И ЕГО НЕ НАХОДЯТ !

Уже 12 часов (!) никак не находится всё лишь один самолётик
А кто ж его найдёт, если РЛ-поля такого какого надо давно уж нет.

Уже 12 часов (!) никак не находится всё лишь один самолётик
А кто ж его найдёт, если РЛ-поля такого какого надо давно уж нет.
Объекты в космосе размером с футбольный мячик можем найти и орбиты их просчитать, а низколетящие с относительно небольшими скоростями легкие самолёты не видим...

zig31
Вот такая небольшая например: десять легких самолётов одновременно,

Это вариант для террористов, а не для мировой державы. Кстати, говорят, что Руста видели еще до пересечения границы; просто было, как в песне у Высоцкого: "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Приказ никто не решился отдать.

zig31
а низколетящие с относительно небольшими скоростями легкие самолёты не видим...
А в этих эшелонах и труднее всего поле сделать без дыр и прорех, да и с конца 80-х над некогда более-менее стройной системой ПВО здорово покуражились.

Mamadu
да и с конца 80-х над некогда более-менее стройной системой ПВО здорово покуражились.

Спасибо незабвенным МСГ и ЕБН (чтоб их черти посильней поджаривали, ...).

Mamadu
РФ по пути создания единой ракеты (Тополь-Булава) уже проходила. Что из этого вышло всем известно.
И что же из этого вышло, что всем известно?
А кто ж его найдёт, если РЛ-поля такого какого надо давно уж нет.
Что вы говорите - сейчас нет, а раньше было? Вообще-то есть мнение, что всё строго наоборот.

Как недавно прозвучало в Интернете, "Армата" - вовсе не лучший танк в мире. Китайцы на его фоне восхвалили свою машину. Как в анекдоте:
Американцы не боятся китайцев потому, что их танки пробиваются любым американским снарядом. А китайцы не боятся американцев потому, что любой их танк дешевле любого американского снаряда.
Ладно, это шутка, а теперь серьёзно:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Но самую сенсацию оставлю на конец. Выяснено, какой танк всё-таки самый лучший в мире:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Модернизация 10 многоцелевых пла проектов 971 и 949 ВМФ.
http://theunhivedmind.com/wordpress3/the-future-is-now-russian-navy-to-modernize-ten-nuclear-submarines/

Mamadu
Модернизация 10 многоцелевых пла проектов 971 и 949 ВМФ.
Дозволительно ли будет узнать две вещи: когда проект 949 стал многоцелевым, и как для модернизации воссоздать из металлолома оба корпуса, утилизированные почти 20 лет назад?

Аркан
Дозволительно ли будет узнать две вещи
Видимо Главнокомандующий ВМФ России, цитата из выступления которого приведена агентством РИА-Новости, немного больше осведомлён о БЧС сил, находящихся у него в подчинении, чем обыватель, черпающий глубокие познания в педивикии.
По поводу Вашего мнения про ПВО - главное чтобы мнение не переросло в уверенность. Если Вы взгляните на карту, возьмем к примеру Северных земель, где в настоящее время силятся воссоздать былое, и сравните с местами дислокации того, что там же некогда было, то откроете для себя ряд интересных моментов.

Главнокомандующий ВМФ России, цитата из выступления которого приведена агентством РИА-Новости
Или я глазами стал совсем слаб, или ваша ссылка ведёт отнюдь не к "РИА Новости"?
Если Вы взгляните на карту
То сопоставление мест дислокации древних П-18 с местом нахождения современной техники вообще ничего никому не скажет.