Фотограф
На Луне Есть Вода!
Врут! Нечего там делать на Луне. Денег надо получить на прокорм, вот и придумывают всякую ахинею.
Чёрт бы с ними, если на свои деньги. Пусть летят хоть на Солнце, туда им и дорога. А ведь деньги-то из наших карманов.

Формально всё верно, там есть вода, она можно сказать везде есть. А так же алмазы, золото, платина и вообще вся таблица Менделеева, в следовых количествах. :)

ПРАВДУ скажу Я. Го Пустяковый вопрос.
По закону жанра, надо сомневаться, и не доверять ИМ.
Однако, в самом деле ОНИ летали (нужда заставила). Параллельно снимали в Голливуде (на всякий случай).
Теперь вылазит то от туда, то от сюда. Вот и неразбериха.
Меня забанили в Гугле и Вике за .... По тому взгяд не зашореный.
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ.

Формально всё верно, там есть вода, она можно сказать везде есть.
spbtvmaster:
Это без преувеличения эпохальное событие. Раньше американцы обнаружили (российским прибором на американском спутнике Луны) косвенные доказательства избытка водорода - особенно в приполярных областях. Но было непонятно в каком виде там находится связанный водород - вода или различные ОН соединения... Бомбардировка лунной поверхности американцами показала наличие воды в явном виде, но оставался непонятным вопрос о том на какой глубине она и какие породы лежат сверху. Теперь вода обнаружена в явном виде. Фактически открытый лед - реликтовый. Видимо ему миллиарды лет - ибо в приполюсных районах, в кратерах скрытых от прямого солнечного света, температура близка к абсолютному нулю и скорость испарения льда практически нулевая.
Если этот лёд привезти на Землю, можно найти ответ как появилась жизнь на Земле.

Вряд ли чистый лёд, скорее "замёрзшая грязь" - реголит с содержанием льда.

Фотограф
Если этот лёд привезти на Землю, можно найти ответ как появилась жизнь на Земле.
А если на Землю привезти ледяной метеорит, можно найти ответ как появилась Вселенная. :=)

ПРАВДУ скажу Я. Го Пустяковый вопрос.
По закону жанра, надо сомневаться, и не доверять ИМ.
Однако, в самом деле ОНИ летали (нужда заставила). Параллельно снимали в Голливуде (на всякий случай).
Теперь вылазит то от туда, то от сюда. Вот и неразбериха.
Меня забанили в Гугле и Вике за .... По тому взгяд не зашореный.
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ.

Однозначно. Доверять им не будем. И вообще тему уже давно переименовать надо [удалено модератором]


http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

А если на Землю привезти ледяной метеорит, можно найти ответ как появилась Вселенная. :=)
Programmist:
Весьма возможно.

Фотограф
Весьма возможно.
Не думаю, что возможно. Можно только предположить, откуда на Луне вода. Скорей всего оттуда.

triton
Правка вашего сообщения выше - предупреждение.

Programmist
откуда на Луне вода. Скорей всего оттуда.
В тупик поставили...
"Сейчас подадут свежее пиво - только завезли и рыбу... _ А рыбу только что выловили? - Шутник Ваш товарищ!" (с) "Берегись автомобиля".

БП630
В тупик поставили...
Достаточно понять простую вещь, что из Солнечной системы человеку убежать невозможно, а сбор камней в ней и её окрестностях делу нисколько не поможет.

Programmist
Достаточно понять простую вещь, что из Солнечной системы человеку убежать невозможно, а сбор камней в ней и её окрестностях делу нисколько не поможет.
нет!есть желание прыгнуть выше головы и поломать законы мироздания.Programmist
очень мудро сказано.

https://weekend.rambler.ru/read/40638686-byla-li-vysadka-amerikantsev-na-lunu-aferoy/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video
На рамблере выложили видео по теме...

На рамблере выложили видео по теме...
Что называется, "вопросы без ответов"... А ответы тем, кто в теме давно известны, но не авторам видео, которые их знать не хотят...

Обычный договорняк, выгоду из которого получили и США и СССР. Только за молчание соответствующих служб амеры рассчитались не машинами и кредитами, как сказано в видеоролике, а чем то более ценным для руководителей советского союза. Чем именно, уже не помню.
Кстати, когда началась перестройка и гласность, начало много интересной информации появляться в СМИ. Но этот период длился не долго, новая власть быстро навела порядок. И думаю что не без помощи западных "партнёров".

Ваше мнение для всех очень ценно. :) К сожалению, это только голословное мнение. Факты вещь более упрямая. В тезис о "договорняке" не вписываются многие случившиеся за полвека поводы шикарно макнуть США мордуленцией в грязь. Да и общественно-политическая формация в России с тех пор сменилась. (Противные коммунисты тогда договорились, но мы не можем молчать!) :)
Кроме того, США пришлось бы "договариваться" на полвека с учёными всех стран мира, которые до сих пор исследуют доставленные с Луны (не иначе, как чудом) лунные образцы. И делают всё новые открытия, а заявлений о фальсификации не делают. :) Американцы были на Луне, и вам придётся с этим жить.

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
И с них шла трансляция переговоров, которая принималась на земле и расценивалась как факт высадки амеров на лунную поверхность.
Именно высокий уровень радиации делает невозможной пребывание человека на лунной поверхности. Не говоря о температурных перепадах. Когда на освещенной стороне градусник мог бы отметить 123°C. В это время темная сторона охлаждается до -153°C.

Кроме того, США пришлось бы "договариваться" на полвека с учёными всех стран мира, которые до сих пор исследуют доставленные с Луны (не иначе, как чудом) лунные образцы. И делают всё новые открытия, а заявлений о фальсификации не делают. :) Ну по моему "договорится с учёными" самая простая задача в этом проекте-:).

Не было смысла всё это затевать, подобную мистификацию.
Чего ж тогда не замахнулись сразу на Марс или Венеру? К чему эти полумеры? И почему вдруг прекратили показуху?

Arni
Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
"Магия", по мнению Булгакова, должна сопровождаться её разоблачением. Вот тут:
http://forums.airbase.ru/2017/01/t91736--razbor-oshibok-olejnika-ligaspace-pri-raschete-radiatsii-v-p.8443.html
как раз это разоблачение и выложено. Суммируя, оказывается, что дозы радиации полученные астронавтами по вычислениям вашего злобного автора-нелетальщика, превышены на три порядка. То есть, в реальности они на три порядка меньше. Как в моём старом стишке:
А в космосе открытом, чтоб вы знали,
Нужна защита, целый метр свинца.
А значит на Луну и не летали,
Избегнуть, чтоб летального конца.
И с них шла трансляция переговоров, которая принималась на земле и расценивалась как факт высадки амеров на лунную поверхность.
Видите ли, уважаемый эксперт, при орбитах не доходящих до 500 км время радиовидимости КК, даже пролетающего в зените не превышает десятка минут. Может, чуть больше. Поэтому, чтобы получить постоянный трафик, всю поверхность Земли придётся квадратно-гнездовым методом покрыть станциями слежения с дистанцией между ними несколько тысяч км. Иначе, связь будет постоянно и фатально прерываться. Между тем, станций слежения было всего три: В США, В Австралии и в Испании. Ведь зона радиовидимости Луны и большей части траектории полёта к ней захватывают почти половину поверхности Земли в любой момент времени.
Тут я не касаюсь прочих аргументов и фактов. :) а токмо смехотворности предложенной гипотезы.

А в космосе открытом, чтоб вы знали,
Нужна защита, целый метр свинца.
А значит на Луну и не летали,
Избегнуть, чтоб летального конца.


Для истины познанья, чтоб вы знали,
Необходим хотя бы литр винца.
Иначе спор летали – не летали,
Продлится вне сомненья без конца.

«In vino veritas»

Достаточно понять простую вещь, что из Солнечной системы человеку убежать невозможно, а сбор камней в ней и её окрестностях делу нисколько не поможет
Более того, по мнению некоторых учёных, нам искусственно ограничили ряд физических констант что бы мы тут сидели и не высовывались.
С нашим менталитетом за пределы околоземной орбиты выходить опасно в первую очередь для нас самих.

СЦБист
по мнению некоторых учёных, нам искусственно ограничили ряд физических констант
Надо сказать, ограничили известными физическими константами, выход за пределы которых невозможен. Полёты на Луну, Марс и даже на Солнце ограничением не являются, но дальше никак.

Американцам в принципе не было никакой необходимости летать на луну. Потому что грамотная постановка равнозначна реальной высадке на лунную поверхность-:)). Но значительно проще и дешевле.

Arni
Американцам в принципе не было никакой необходимости летать на луну.
Да какая, в конце концов, разница, летали или нет! Мне, например, всё равно, коль пользы от этого ровно нуль. Только не говорите, что это технически невозможно.

Потому что грамотная постановка равнозначна реальной высадке на лунную поверхность-:))
Arni:
В Голливуде подсчитали и сказали, что слетать дешевле, чем строить такие павильоны, декорации и создавать в них вакуум.
:)
Полёты на Луну, Марс и даже на Солнце ограничением не являются, но дальше никак.
Programmist:
Дальше уже как. Американские корабли "Вояджер" и "Пионер" уже покинули пределы Солнечной системы.
Кстати, для любознательных:
Все упомянутые аппараты несут послания для инопланетян. На борту «Пионеров» закреплены металлические пластины, на которых схематически изображены: сам аппарат; в том же масштабе — мужчина и женщина; два атома водорода как мера времени и длины; Солнце и планеты (еще включая Плутон); траектория аппарата с Земли мимо Юпитера и своеобразная космическая карта, на которой показаны направления с Земли, 14 пульсаров и центр Галактики. Пульсары, быстро вращающиеся нейтронные звезды, в Галактике довольно редки, а частота их излучения является уникальной характеристикой, своеобразным «паспортом» каждого из них. Эта частота закодирована на табличке «Пионеров». Следовательно, космическая карта с пульсарами однозначно покажет инопланетянам, где в Галактике находится Солнечная система. Более того, со временем частота пульсара меняется вполне закономерно, и, сверив текущую частоту с указанной на карте, инопланетяне смогут определить, сколько времени прошло с момента запуска найденного ими аппарата «Пионер».

На борту аппаратов «Вояджер» установлены золотые пластинки в футлярах. На пластинках записаны звуки Земли (ветер, гром, сверчки, птицы, поезд, трактор и т.д.), приветствия на разных языках (по-русски «Здравствуйте, приветствую вас»), музыка (Бах, Чак Берри, Моцарт, Луи Армстронг, Бетховен, Стравинский и фольклор) и 122 изображения (по математике, физике, химии, планетам, анатомии человека, жизни людей и т. д. — полный список можно найти на сайте НАСА http://уоуаеег.ipl.nasa.gov/spacecraft/goldenrec.html . Прилагается устройство для воспроизведения этих звуков и изображений. На футляре пластинок — рисунок, в котором закодированы: два атома водорода для масштаба времени и длины; та же космическая карта с пульсарами и объяснение, как воспроизвести звуки и изображения.

Фотограф
Дальше уже как.
Не намного дальше. Граница довольно-таки условна. Не долетят даже до ближайшей звезды, а если и долетят, то связи не будет. Вообще там много факторов, почему нельзя покинуть Солнечную систему. И самый жестокий из них - время.

Arni
грамотная постановка существует только в вашем воображении. Никто из опровергателей не может рассказать, как она была поставлена. Всё время шило из мешка вылезает. Неудобные факты... Нелетальщики эти факты банально игнорируют. У одного, с носом отечественного алкоголика, "Сатурны вообще на орбиты не выходили, маломощные потому что... он скорость по видео рассчитал. И ведь светится на ТВ-каналах, "эксперт", понимаешь. Этот не упоминает о данных объективного контроля, как нету их, ни советских, ни других стран. Как при этом аналогичная ракета вывела на орбиту "Скайлэб", отнюдь не надувной, он вам тоже не расскажет.

Ничего, скоро подрастёт поколение компьютерных игрунов обученных на реалистичных моделях. Те будут твердить, что и войн на Земле не было, везде сплошь компьютерная анимация.

Стоят на улице ночью два бухарика и спорят сколько Лун на небе.
Один утверждает , что две. А другой , что четыре.
Решают рассудить их проходящего мимо собрата.
Сколько Лун на небе?
А в к-каком р-ряду?