Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 39,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Свободное общение —› Летали ли американцы на Луну?
 Страница:  ««  1  2  ...  41  42  43  44  45  ...  164  165  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Sunair
Участник
Offline1.5
с окт 2013
Кемерово
Сообщений: 20

Дата: 29 Окт 2013 08:18:00 #  

Все – предел достигнут. Новых фундаментальных прорывов нет. Инновации вытеснены борьбой за долю рынка – поиском способов делать деньги посредством мелких усовершенствований, о которых трубят как о важных открытиях Ну есди Медвед с айфоном играется-значит все идет по плану, народ хавает никчемные куски пластмассы.
если бы не выпускался вместо долговечных товаров одноразовый хлам и не велись бы иженерные изыскания , направленные на исскусственное ограничение срока службы изделий,
Тогда бы китайцы сидели бы в каменном веке... Кстати очень часто с этим сталкиваюсь, пошло гдето с конца 90-х.

На самом деле главное это энергия-будет доступная энергия можно и апельсины на северном полюсе вырашивать и на луну наконец-то полететь( не были там американцы-все современные доказательства состряпаны продажными СМИ) и марс колонизировать потихоньку.Пока мы жгем угольнефтьгазводород и прочее топливо прогресса небудет.Косвенным доказательством бестопливной энергетики служат громадные древние террассы из блоков по 2000т в южной америке, пирамиды и прочие крупные каменные артефакты-нужно громадное количество энергии для обработки камня, но мы не видим нигде остатков электростанций, заводов и прочей инфраструктуры которая была-бы если мы сегодня стали бы делать подобное.
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 3056

Дата: 29 Окт 2013 08:37:28 · Поправил: Плохиш (29 Окт 2013 08:50:35) #  

не были там американцы-все современные доказательства состряпаны продажными СМИ

Да не было конечно.
"Полёт" некоего Гагарина, кстати, тоже полная мистификация и постановка. Доказательства состряпаны продажными СМИ отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС. Пипл схавал. А потом его КГБ замочил, потому что он собирался сдать партбилет и сбежать в америку, а там всю правду продажным западным журналистам рассказать. Моему деду сам Хрущев про это говорил.
Реклама
Google
Верный Ленинец
Участник
Offline1.3
с янв 2008
Горки Ленинские
Сообщений: 1591

Дата: 29 Окт 2013 08:47:00 #  

Насчёт "братства народов" - выше я писал о необходимости учиться мирно сосущестовать. И единственный способ этого - это честная конкуренция, терпимость и соблюдение одного закона для всех: для "зверей-чурбанов", "пидоров" и прочих губернаторов с министрами. Для этого, кроме политической воли руководителей, никаких энергозатрат не нужно. И того, кто уселся наверху и не понимает этого - надо гнать метлой. :)

Если бы всё так было просто , то мы бы уже жили при коммунизме.
Зверинную натуру человека не исправишь просто так. Ну можно конечно
методом селекции (как породистых собак) вырастить через несколько поколений
мирных терпимых людей . Можно и хирургическим способом подавить в человеке
некоторые пороки. Но не те не другие уже не будут способны к созиданию.
Именно пороки человека это двигатель прогресса. А сблизить людей может (временно)
только страх перед обоюдной гибелью.

То-есть, при совершенствовании технологии в будущем на планеты можно будет посылать роботов, которые будут выполнять многие виды работ, а также самовоспроизводиться и готовить подходящие планеты к переселению людей.


Единственная планета которая может принести пользу это Луна. Марс , как я уже говорил пустая
трата денег. Об этом и покойный Академик Черток говорил. Ну про остальные планеты Солнечной системы и говорить нечего.
Ну , а как вы представляете путешествие на экзопланеты удалённые от нас на десятки и сотни
световых лет? Типа отправили робота с бортовым арифмометром . А вернулся , тут уже многоядерные процессоры. Возможен и обратный вариант ,когда при возвращении можно
застать дикарей вооружённых палками и считающих на пальцах:)
Mihaill
Участник
Offline3.7
с мар 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 205

Дата: 29 Окт 2013 10:06:58 #  

Верный Ленинец

Зверинную натуру человека не исправишь просто так. Ну можно конечно
методом селекции (как породистых собак) вырастить через несколько поколений
мирных терпимых людей . Можно и хирургическим способом подавить в человеке
некоторые пороки. Но не те не другие уже не будут способны к созиданию.
Именно пороки человека это двигатель прогресса.


Верные слова говорите. Только они с Вашим ником как-то не вяжутся.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 3141

Дата: 29 Окт 2013 10:31:17 · Поправил: БП630 (29 Окт 2013 10:34:01) #  

На самом деле главное это энергия-будет доступная энергия можно и апельсины на северном полюсе вырашивать и на луну наконец-то полететь
Апельсины и Луна отменяются в связи с введением в РФ с 2014 г. "социальных норм потребления". Обращаем внимание на оговоренный стабильный ежегодный рост (4-5% -даешь план!). И это делается в стране углеводородов на материковых пластах и на морском шельфе, стране, где уголь почти везде, стране, где с десяток мощнейших рек, стране, где есть места с приливами-отливами в 5-8 м, стране, где есть места с постоянной розой ветров со скоростью 10-15 м/с, наконец, стране, где есть места с 330-ю солнечными днями в году.
Элементарное уродство, лень и экономико-технологический нигилизм нынешнего режима: на базе советских энергомощностей хапать-хапать и хапать... И ничего более.

Насчёт Луны и пиндосов на ней. Я бы ответил словами героя Баниониса - "пастора" в "Берегись автомобиля":
- И Вы верите после этого в бога..?
- Видите ли, все люди верят. Одни верят в то, что бог есть, другие верят в то, что бога нет.
И то и другое - недоказуемо...

С точки зрения элементарной иженерной подготовки: очень было сомнительно такое мероприятие в 1969 году.
Во всяком случае если и было, то однозначно не так, как впаривают человечеству десятки лет.
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 80

Дата: 29 Окт 2013 11:15:14 #  

если и было, то однозначно не так, как впаривают человечеству десятки лет.

ИМХО, очень взвешенная позиция, абсолютно согласен.

Откуда берутся сомнения? От доказанных и только потом признанных элементов подтасовки в официальной версии. Маленькая ложь рождает большие сомнения.

Интуитивно тоже не верю в реальность критического этапа : прилунение-старт-стыковка.

А все остальное действительно можно было бы имитировать без участия человека одноразовыми аппаратами на Луне с билетом в один конец.

Кроме понтов, именно так разумно поступать и сейчас. С инженерной точки зрения, система жизнеобеспечения - непозволительная роскошь в космосе при нынешнем уровня развития телекоммуникаций и автоматики. Что, кстати, и делают сейчас американцы на Марсе.
Sunair
Участник
Offline1.5
с окт 2013
Кемерово
Сообщений: 20

Дата: 29 Окт 2013 12:07:40 #  

Интуитивно тоже не верю в реальность критического этапа : прилунение-старт-стыковка.
Вот этот этап программы и вызывает сильные сомнения. Хорошо бы еще прикинуть количество топлива необходимого для старта с луны модуля с космонавтами и системой жизнеобеспечения, ведь там притяжение 1/6 земного, на взлет топлива тоже немало нужно, если сравнивать с земными ракетоносителями того времени.Сатурн 5 который взлетал с Земли сжигал очень много-13т в секунду.
Sunair
Участник
Offline1.5
с окт 2013
Кемерово
Сообщений: 20

Дата: 29 Окт 2013 12:18:55 #  

Элементарное уродство, лень и экономико-технологический нигилизм нынешнего режима: на базе советских энергомощностей хапать-хапать и хапать... И ничего более.
Поэтому вводят нормы, сразу бы повысили цену за киловатт и не мучались, сказывается износ тех самых мощностей сделанных еще в Союзе.
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2847

Дата: 29 Окт 2013 13:15:15 #  

Поэтому вводят нормы, сразу бы повысили цену за киловатт и не мучались, сказывается износ тех самых мощностей сделанных еще в Союзе.

Глупость несусветная. Ответьте на два вопроса:
- как будут обстоять дела с нормами и ценами еще через 25 лет?
- по-вашему, цель развития общества - это введение норм и повышение цен?
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 6708

Дата: 29 Окт 2013 13:15:28 #  

Гагарин - первый в космосе, американцы -первые на Луне - это очень хороший подход. Ставя пятно на одно - естественно гадим и на другое. ИМХО - лучше все эти дела не трогать и оставить все есть, как есть, а то в ответ всегда будем получать"Полёт" некоего Гагарина, кстати, тоже полная мистификация и постановка. Доказательства состряпаны продажными СМИ отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС. Пипл схавал. А потом его КГБ замочил, потому что он собирался сдать партбилет и сбежать в америку, а там всю правду продажным западным журналистам рассказать. Моему деду сам Хрущев про это говорил. Там флаг на луне колыхался, тут посадка космонавта на парашюте без корабля и т.д. и т.п. Зачем все это надо?

//А космос, без космоса человечество обречено. То же производство экологического кремния для фотоэлементов связно с чудовищными выбросами химии - токсичных производных хлористого кремния. Все такие дела делать надо в космосе, а не на Земле. Не зря китайцы с индийцами на Луну посматривают со своими программами ее освоения, там все компоненты для микросхем есть. Китайские фабрики там наверняка в ближайшее время будут.

База на марсе будет однозначно , америкосы народ серьезный в этих вопросах. Программу они не отменяли, не зря их роботы весь Марс вдоль и поперек изучают, причем ежедневно. Значит там что-то интересное есть, но хрен нам об этом скажут.
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 400

Дата: 29 Окт 2013 13:31:57 · Поправил: Неотесла (29 Окт 2013 13:39:48) #  

То же производство экологического кремния для фотоэлементов связно с чудовищными выбросами химии - токсичных производных хлористого кремния.

Это не так. Уже пару десятков лет практически все крупные и средние производители работают по безотходным технологиям с замкнутым водооборотом.

Ниже приведена схема производства солнечных батарей на основе мультикристаллического кремния.
Данная цепочка складывается из следующих этапов:
Подготовка кремниевой пластины, очистка ее после резки, промывка;
Структурирование поверхности пластины, создание топологии на ее поверхности, травление;
(Такое травление производят в вакуумной уста­новке в плазме газового разряда).

Легирование, нанесение фосфора;
Диффузия фосфора, вжигание;
Создание P-n-перехода, изолирование его, удаление не нужных слоев;
Нанесение антиотражающего слоя SiN;
Металлизация (создание металлических контактов на обратной стороне пластины методом трафаретной печати);
Сушка и вжигание;
Создание контактов на лицевой стороне пластины;
Выравнивание пластины;
Проверка и тестирование.

База на марсе будет однозначно , америкосы народ серьезный в этих вопросах. Программу они не отменяли, не зря их роботы весь Марс вдоль и поперек изучают, причем ежедневно. Значит там что-то интересное есть, но хрен нам об этом скажут.

Ну что там может быть интересного? Сутки 24 часа 39 минут. Атмосфера плотностью 0,007 земной. Наклон оси 25 градусов против 23 земных. Грунт, на котором в теплицах можно выращивать как минимум огурцы. :))
Температура от -130 на полюсах зимой до +30 на экваторе летом.
А вот сила тяжести в 2,5 раза слабее, и пока непонятно, хватит ли этого, чтобы сохранять здоровье...
Есть много разнообразных минералов. Есть и вода. Но попробуй всё это добудь... Короче - первую сотню лет будет сложно.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 6708

Дата: 29 Окт 2013 13:55:46 #  

Ниже приведена схема производства солнечных батарей на основе мультикристаллического кремния.
Данная цепочка складывается из следующих этапов:
Подготовка кремниевой пластины, очистка ее после резки, промывка;
Структурирование поверхности пластины, создание топологии на ее поверхности, травление;
(Такое травление производят в вакуумной уста­новке в плазме газового разряда).


Упущен определяющий экологически грязный, опасный и энергоемкий начальный момент (любители солн. батарей всегда об этом умалчивают) - откуда монокристалл взялся. А взялся он из гипертоксичных производных кремния. Галогены, летучие токсичные пр-ва и прочая сплошная химия.
rw4hfn
Участник
Offline2.6
с дек 2009
SAMARA
Сообщений: 80

Дата: 29 Окт 2013 14:01:05 · Поправил: rw4hfn (29 Окт 2013 14:02:53) #  

ИМХО, нехрен в космосе делать... Просто на Земле должно жить столько народу, сколько она потянет без "интенсификации", то есть, без естественных удобрений и противоестественных технологических процессов.

Китайцы это сообразили полвека назад. Безо всякого насилия необходим всеобщий договор о СТАБИЛИЗАЦИИ населения планеты. Почему индусы, скажем, решили, что их популяция имеет больше прав на земные блага, чем, скажем, чукчи?

Там, где жизнь хорошо организована, двое детей (+-) уже стали естественной нормой. За счет бездетных население планеты потихонечку уменьшалось бы. Взамен богатые страны обязательно должны умерить свой потребительский психоз и поделиться... не только колбасой, конечно, но и передовыми технологиями с бедными.

Понимаю, конечно, что фантастика, но иначе опять все кончится мировой войной. На этот раз всего лишь потому, что народу стало слишком много и нечего жрать...
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 6708

Дата: 29 Окт 2013 14:52:24 #  

и поделиться... не только колбасой

Сомневаюсь, что поделятся они колбасой... Впрочем тараканами могут поделиться


#Согласно новому отчету ООН, включение насекомых в пищевой рацион человека может помочь борьбе с голодом и уменьшит уровень загрязнения окружающей среды.
В докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации говорится, что более двух миллиардов жителей Земли употребляют в пищу насекомых. Одновременно в документе отмечается, что «отвращение среди потребителей в западных странах является основным препятствием для включения насекомых как источника протеинов в диету населения этого региона».

Как заявляют авторы отчета, жуки, стрекозы, гусеницы, осы и другие насекомые служат отличным источником высококачественных протеинов и питательных веществ, в особенности, «в рационе детей, страдающих недоеданием».
В докладе указывается, что «насекомые обитают повсюду и способны к быстрому воспроизведению», а их употребление в пищу «не наносит вреда окружающей среде».#
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 514

Дата: 29 Окт 2013 15:47:07 #  

Вот она разгадка повсеместного исчезновения тараканов:)
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 10105

Дата: 29 Окт 2013 17:39:06 · Поправил: killer258 (29 Окт 2013 17:41:21) #  

Быстрый обмен информацией там, где общество культивирует это, уже сейчас даёт колоссальный выигрыш. Потому что современный инженер непрерывно, где бы он не находился, общаясь с коллегами, да если ещё с коллегами со всего цивилизованного мира, может теперь проектировать прямо в компьютере "из кармана". Тут же он может провести виртуальные "испытания", отправить чертежи модели прямо на 3Д-принтер или прямо на CNC-router (ЧПУ-фрезер), находясь за тысячи км от них.

От идеи до детали - кратчайший путь, не годы, как раньше, а часы или даже минуты. Конечно же - это колоссальная экономия энергии и ускорения технического прогресса в масштабах Земли.


Однако почему-то, несмотря на всё это "железо" в помощь, не известно сейчас в мире ни одного величайшего ученого такого уровня, какими в своё время являлись например, Тесла , Эдисон, Ломоносов, Маркони, Попов, Ом, Максвелл , Циолковский,и тд.
Такое впечатление, что мировая наука уже достигла климакса
Верный Ленинец
Участник
Offline1.3
с янв 2008
Горки Ленинские
Сообщений: 1591

Дата: 29 Окт 2013 17:59:19 · Поправил: Верный Ленинец (29 Окт 2013 18:02:03) #  

Так и композиторов уровня Баха , Бетховена , Моцарта , Мусоргского , Римского Касарского нет.
Голубых хоть пруд пруди , а второго Чайковского так и не появилось.
Все ноты наверно кончились:)
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 3056

Дата: 29 Окт 2013 17:59:38 #  

killer258
А вы научно-техическую периодику каких университетов мира изучали в последнее время?
Mihaill
Участник
Offline3.7
с мар 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 205

Дата: 29 Окт 2013 19:44:59 #  

killer258
не известно сейчас в мире ни одного величайшего ученого такого уровня, какими в своё время являлись например, Тесла , Эдисон, Ломоносов, Маркони, Попов, Ом, Максвелл , Циолковский,и тд.
Такое впечатление, что мировая наука уже достигла климакса


Думаю, что в мире сейчас людей уровня Теслы, Эдисона и т.д. много. Только достижения этих людей не так весомы, как это было 100 и более лет назад. Почему? Потому, что задачи стоящие перед наукой сегодня настолько сложны, что в одиночку никто из этих людей далеко шагнуть вперед просто не в состоянии.
Помню в учебнике по телевидению, который мне приходилось штудировать лет тридцать назад, было написано, что главной задачей перед учеными в области телевидения является проблема избыточности ширины полосы частот, занимаемым видеосигналом. Учёный, которому удастся решить задачу сжатия полосы без заметного ухудшения качества, ждёт слава первооткрывателя. Но такого человека не нашлось. Задача была решена коллективно. Или современные методы модуляции типа COFDM также, если не ошибаюсь, плод коллективного ума.
К сожалению, интеллектуальные возможности человека не безграничны. Следовательно, и цивилизация в своем развитии имеет предел, приближаться к которому можно бесконечно долго, только шажки к нему будут всё мельче. Но это будет происходить только в случае, если интеллектуальный потенциал человека (генетически обусловленный) не будет понижаться от поколения к поколению, а такая деградация вполне возможна. В этом случае регресса не избежать.
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2847

Дата: 29 Окт 2013 20:16:32 #  

Mihaill

Думаю, что в мире сейчас людей уровня Теслы, Эдисона и т.д. много. Только достижения этих людей не так весомы, как это было 100 и более лет назад. Почему? Потому, что задачи стоящие перед наукой сегодня настолько сложны, что в одиночку никто из этих людей далеко шагнуть вперед просто не в состоянии.

Верно. В связи с этим совершенно непонятна реформа РАН, вылившаяся в переподчинение фундаментальной науки "успешным менеджерам", суть финансистам, и передел-распродажу собственности.
Тем не менее, печальный пример наших открытий в ториевой энергетики говорит о том, что уникальные ученые есть, но...
RadioKoteg
Участник
Offline4.4
с сен 2006
Киев
Сообщений: 1231

Дата: 29 Окт 2013 20:33:41 · Поправил: RadioKoteg (29 Окт 2013 20:37:36) #  

читаем:
.
.
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/2000_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2001_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2002_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2003_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2004_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2005_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2006_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2009_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2010_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2011_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_год_в_науке
http://ru.wikipedia.org/wiki/2013_год_в_науке

Кто из их Тесла Дарвин Коперник время покажет.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 30 Окт 2013 00:37:37 #  

Сергей В
Вообще-то таковой РАН была до реформы: оравой финансистов и менеджеров, делающей деньги за счёт той семой собственности. Реформа, правда и увы, ситуации тоже не поправит, так как не на то заточена.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 30 Окт 2013 00:43:42 #  

Mihaill
Именно: Тесла п Эдисон жили в революционную эпоху, тогда сделать нечто великое было куда проще, нежели теперь, да и теперь это не так заметно. Когда я начинал получать высшее, бытовало мнение, что 1 ГГц для процессора предел, а когда я высшее заканчивал, процессоры в 3 ГГц были обычным делом, и никто этого не заметил, равно как и того, как за последние 10 лет в корне изменилось информационное пространство. А это ведь всё тоже не бездари делали.
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 400

Дата: 30 Окт 2013 04:13:40 · Поправил: Неотесла (30 Окт 2013 04:28:39) #  

Упущен определяющий экологически грязный, опасный и энергоемкий начальный момент (любители солн. батарей всегда об этом умалчивают) - откуда монокристалл взялся. А взялся он из гипертоксичных производных кремния. Галогены, летучие токсичные пр-ва и прочая сплошная химия.

Это не совсем так. Почему?
Традиционно поликристаллический кремний получают из технического кремния путём перевода его в летучие силаны и восстановлением до металлического кремния.Читаем о силанах:

Силаны (кремневодороды, гидриды кремния) — соединения кремния с водородом общей формулы SinH2n+2.

Силаны чрезвычайно легко окисляются. Моносилан в присутствии кислорода окисляется со вспышкой даже при температуре жидкого воздуха. В зависимости от условий реакции, продуктом окисления является либо SiO2, либо промежуточные вещества.
Силаны устойчивы в нейтральной и кислой средах, но легко гидролизуются даже в присутствии малейших следов ОН−-ионов.


Что это значит практически - "легко окисляются"? Это означает, что обычный кислород воздуха переводит силаны в невредные вещества. И не просто невредные, а широко используемые в простых технологических процессах для получения того же "жидкого стекла" - водного раствора силиката натрия, широко использующегося в строительстве и производстве стройматериалов.

Но есть и проблемы. Та же лёгкая окисляемость силанов - означает и их очень большую взрывоопасность, что требует особых мер безопасности на производстве. А ещё мелкодисперсная двуокись кремния (то-есть, попросту говоря, искусственный аналог мелкого песка) ведёт к тяжёлому профессиональному заболеванию - силикозу лёгких. Но эта проблема решается "мокрыми" технологическими процессами. А "песок" из воды легко отфильтровывается, и идёт на производство того же силиката натрия, как указывалось выше.

Конечно, на производстве используются кислоты и щёлочи. Но ведь они используются на десятках и сотнях тысяч производств и их нейтрализация давным-давно отработана.

Сейчас разработаны новые, более дешёвые технологии получения кремния "солнечной" чистоты, которые используют галогены. Они действительно более вредные. Но и традиционный процесс, названный "процессом Сименс" в честь разработчиков, который используется во всём мире - бурно модеризируется с использованием органических веществ белковой природы и проч. И всё это уже на лабораторно-промышленной стадии. Так что впереди ещё более эффективные и более безопасные технологии, которые позволят в будущем покрыть все искусственные сооружения на Земле дешёвыми солнечными батареями.
RadioKoteg
Участник
Offline4.4
с сен 2006
Киев
Сообщений: 1231

Дата: 30 Окт 2013 04:38:52 #  

Неотесла
я не эксперт в этой области но пишут вот такое: http://www.apn.ru/publications/article17132.htm

Кто из вас говорит не правду?
Sunair
Участник
Offline1.5
с окт 2013
Кемерово
Сообщений: 20

Дата: 30 Окт 2013 10:52:28 #  

- по-вашему, цель развития общества - это введение норм и повышение цен?
Не общества, а российской вертикали власти.Переложить все расходы по содержанию энергосетей на народ и побольше заработать за короткий срок пока более блатной чинуша не пнул под зад и не занял тепленькое место.Для населения фактическое повышение тарифов замаскировали под нормы.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 3141

Дата: 30 Окт 2013 11:33:45 #  

Mihaill
современные методы модуляции типа COFDM
Глаза уши бы мои не слышали бы эту дрянь в эфире от "интернента из розетки" (PLC/BPL). И таких, как я, наверное тысячи, причём не только р/л, но и обычные "сканеристы" и просто радиослушатели...
Примеров пагубного воздействия всевозможных достижений человечества на само же человечество: масса.
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 400

Дата: 31 Окт 2013 01:44:23 · Поправил: Неотесла (31 Окт 2013 02:08:34) #  

.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2276

Дата: 31 Окт 2013 09:20:59 #  

БП630
Правильно: а представьте, каким девственно чистым был бы эфир, откажись в своё время человечество от электричества. :-)
Верный Ленинец
Участник
Offline1.3
с янв 2008
Горки Ленинские
Сообщений: 1591

Дата: 31 Окт 2013 11:37:20 #  

А представляете , какой девственно чистой вообще была бы Земля и всё околоземное простанство
если бы в своё время двуногому слабому существу не имеющему ни каких шансов на выживание
кто то не впихал разум в черепушку. Вот и вышло "горе от ума" :)
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  41  42  43  44  45  ...  164  165  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.042. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004