Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Окт 2013 17:17:11
#
это была бы планета обезьян
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 08:41:43 · Поправил: Неотесла (01 Ноя 2013 08:43:39)
#
Была бы жизнь. А разум найдётся. :) Так что познакомиться в каком-то будущем с разумными инопланетными крысами или тараканами шанс у человечества сохраняется. Главное, чтобы эти существа были уже цивилизованными к тому моменту. Потому что возможен и другой вариант.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 09:31:14
#
Неотесла Так что познакомиться в каком-то будущем с разумными инопланетными крысами или тараканами шанс у человечества сохраняется.
Уже четко доказано что не судьба нам столкнуться с чужим разумом, разделяет нас время большими расстояниями.
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 11:12:31
#
Так что познакомиться в каком-то будущем с разумными инопланетными крысами или тараканами шанс у человечества сохраняется. Главное, чтобы эти существа были уже цивилизованными к тому моменту.
С дальними родственниками лучше жить по дальше. И хорошо , что встреча с братьями (по разуму)
нам не светит.
Есть пример , что принесла цивилизованная Европа коренным жителям Америки.
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 11:55:12 · Поправил: Неотесла (01 Ноя 2013 12:00:17)
#
С дальними родственниками лучше жить по дальше. И хорошо , что встреча с братьями (по разуму)
нам не светит.
Есть пример , что принесла цивилизованная Европа коренным жителям Америки.
Не факт, что не светит. Даже кометы, которые пролетают вроде бы мимо, теоретически могут и принести на Землю что-нибудь эдакое весьма неполезное.
Что касается цивилизованной Европы, то колонизация Северной Америки началась в 1707 году. И в это время в цивилизованной России русские крепостные крестьянки под плётками и розгами вскармливали грудным молоком породистых щенков для своих хозяев и владельцев - русских помещиков. Их мужей и сыновей травили медведями и собаками, просто для потехи. О продаже крестьян оптом и в розницу, с разделением семей, матерей от детей, о праве "первой ночи", о пытках, убийствах и изнасилованиях малолетних, о тотальной порке за малейшую провинность - и говорить не нужно. Напомню, крепостное право в России отменили только через 154 года... Документально-исторических фактов и литературных памятников таких зверств очень и очень много. Много десятков тысяч.
Если резюмировать по-библейски, то "вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего”. (Матф.7:4–5).
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 12:40:45
#
колонизация Северной Америки началась в 1707 году. И в это время в цивилизованной России..
В огороде бузина , в Кыйиве дядька .
Причём тут Россия ?
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 12:50:40 · Поправил: Неотесла (01 Ноя 2013 13:09:44)
#
В огороде бузина , в Кыйиве дядька .
Причём тут Россия ?
Ну шо значит причём? Это означает, что в те времена, и даже в более поздние - все были "цивилизованными". В кавычках. Каждый был "хорош" по-своему. И быть "чистенькими" в истории мало кому из стран удалось. Да вообще никому. И сейчас, как местами цивилизованным людям, надо бы думать на перспективу - как бы сделать так, чтобы прослыть "исторически чистенькими" в будущем...
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 14:59:01
#
Неотесла
И в это время в цивилизованной России русские крепостные крестьянки
Интересно, а что говорит история древних укров про тот период? =)))
Как занимательно: тема про полёт на Луну американских астронавтов, но без "хреновой" России тут ну никак нельзя. =)
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 15:46:43
#
Неотесла
Что касается цивилизованной Европы
Вы неплохо помните советский учебник истории. Хотя стоит понимать, что в "цивилизованной" свободной Европе включая острова Англии творились события с людьми куда круче описанных Вами "ужасов", которые придумали, кстати, совсем не в крепостной России. А так, в любой стране завсегда находятся местные идиоты подражатели запада.
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 18:40:03
#
Не факт, что не светит. Даже кометы, которые пролетают вроде бы мимо, теоретически могут и принести на Землю что-нибудь эдакое весьма неполезное. Доказано что при таких скоростях при столкновении разрушаются клетки напрочь. Так что намного вероятней что я выиграю миллион чем биолгческая жизнь примчиться с кометой или метеоритом..
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 22:39:03
#
не исключено, что инопланетные формы жизни могут оказаться чрезвычайно живучими,стойкими к неблагоприятным условиям окружающей среды, и создаными на кремний-органической основе, а вместо крови у них концентрированная кислота
|
|
Дата: 01 Ноя 2013 23:05:21
#
Никак не могу представить, как это клетки на кометах или астероидах могут прилететь на Землю.
Если даже допустить, что в верхних слоях атмосферы клетки сдувает ещё не горячим сквозняком с поверхности каменюки и они потом не спеша падают на Землю, не подвергаясь температурному воздействию. Но тогда как эти биологические вещества оказываются на каменных и ледяных глыбах?
Ведь при разрушении некой планеты, где была жизнь, от столкновения с другим объектом выделяется
такая энергия, что температура просто спалила бы нахрен, всё что не каменное. И уже стерильный астероид летел бы в космосе.
Есть мысль, что если долбануть по одному ледяному полюсу, то импульс кинетической энергии, пройдя через толщу планеты вырвет и выбросит в космос другой полюс включая лёд, пингвинов и местных медведей. Не успев при этом сильно нагреться.
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 02:19:12
#
выбросит в космос другой полюс включая лёд, пингвинов и местных медведей.
Статик
Там, где пингвины, нет медведей.
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 03:24:01
#
Статик
температура просто спалила бы нахрен, всё что не каменное. И уже стерильный астероид летел бы в космосе.
Причём дважды стерильный, ибо в космосе ещё радиоактивные поля, потоки тяжёлых частиц.
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 03:32:59 · Поправил: Неотесла (02 Ноя 2013 04:02:22)
#
Никак не могу представить, как это клетки на кометах или астероидах могут прилететь на Землю.
Если даже допустить, что в верхних слоях атмосферы клетки сдувает ещё не горячим сквозняком с поверхности каменюки и они потом не спеша падают на Землю, не подвергаясь температурному воздействию. Но тогда как эти биологические вещества оказываются на каменных и ледяных глыбах?
Ведь при разрушении некой планеты, где была жизнь, от столкновения с другим объектом выделяется
такая энергия, что температура просто спалила бы нахрен, всё что не каменное. И уже стерильный астероид летел бы в космосе.
На Землю регулярно падают космические объекты не только с живыми клетками внутри. А с целыми высокоорганизованными живыми организмами. :) Я о космических аппаратах. :) Что там у них "сдувает с поверхности"? Жизнь "сидит" внутри них, в привычной для себя среде. И спокойно достигает поверхности Земли.
Пару сотен лет назад Менделева попросили сделать прогноз развития Москвы на конец 20-го столетия. Он написал, что главной проблемой станет навоз, который из-за быстрого роста количества лошадей покроет все дороги и тротуары города полуметровым слоем. :)))
Для чего этот пример?
Дело в том, что многие, и даже великие, мыслят человеческими категориями сегодняшнего дня. А если помыслить "нечеловеческими", и завтрашнего дня?
Если предположить, что некая инопланетная раса осознаёт будущее исчерпание своих ресурсов, либо (вероятнее) предполагает угасание местного светила типа солнца? Как она поступит?
Она поступит так же, как предполагает поступить человечество - эта инопланетная раса будет отправлять в сторону нужных планет своих биокиборгов в виде микроорганизмов, задача которых - "подготовить почву" для будущей колонизации, в первую очередь, создать нужную атмосферу и подходящий климат.
Попав на нужную планету, например Землю, микроорганизмы будут стремительно размножаться, выделяя в колоссальных объёмах нужные для инопланетных колонизаторов вещества, которые могут быть совершенно неполезны для людей. Например, такое простое и неприятное соединение, как циан (CN)2.
Для задачи трнспортировки таких бактерий хорошо подходят искусственные ледяные метеориты, которые могут быть для теплоизоляции покрыты коркой типа пемзы. Они непохожи на космические аппараты и не вызовут подозрения, они не сгорят в атмосфере чужой планеты (падения ледяных метеоритов науке ИЗВЕСТНЫ), но могут принести на её поверхность законсервированные внутри бактерии. Растаяв после падения, лёд высвободит бактерий и при необходимости даст им нужные на первое время питательные вещества .
И если колонизирующие бактерии попадут, например, в Мировой океан и будут там достаточно агрессивно размножаться - справиться с ними человек будет не в состоянии.
Либо другой вариант - стерилизовать Землю, и потом уже бактериями подготовить к колонизации. И для этого, оказывается, достаточно астероида диаметром всего с десяток километров.
Можно ли управлять таким астероидом? Ничего невозможного нет. Этим и человек намерен заняться. NASA уже начало практический проект, который заключается в том, чтобы "отловить" маленький астероид и учиться управлять им. Цель - научиться отклонять опасные небесные тела, которые движутся в сторону Земли. |
|
Дата: 02 Ноя 2013 08:32:06 · Поправил: killer258 (02 Ноя 2013 08:32:20)
#
Прямо, как в фильме "Нечто"
Или "Особь-2"
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 10:23:59
#
Пару сотен лет назад Менделева попросили сделать прогноз развития Москвы на конец 20-го столетия. Он написал, что главной проблемой станет навоз, который из-за быстрого роста количества лошадей покроет все дороги и тротуары города полуметровым слоем. :)))
О том же самом где то читал только это было предсказание "английских учёных" в отношении Лондона.
Да и что взять с человека помешанного на химии и мастерящего чемоданы:).
На вопрос чем отличается рояль от скрипки пожарник ответил , что рояль дольше горит.
Есть и более реалистичные предсказания, где даже нечто подобное интернету описано.
Она поступит так же, как предполагает поступить человечество - эта инопланетная раса будет отправлять в сторону нужных планет своих биокиборгов в виде микроорганизмов, задача которых - "подготовить почву" для будущей колонизации, в первую очередь, создать нужную атмосферу и подходящий климат.
Во, во так и произошло. На землю были засланы споры которые создали на земле бурную ростительность из
гигантских деревьев которые насытили атмосферу кислородом . Потом появились гигантские существа.
И остатки всего этого за миллионы лет аккумулировались в недрах замли в виде нефти , угля , и газа.
Тем самым должна была быть подготовлена почва с запасом энергии ( на первое время) для коллонизаторов.
Но что то видимо пошло не так. В результате какого то сбоя появился человек разумный ( а может безмозглый) который за короткий срок разбазарил все запасы и испортил атмосферу. Так что ловить им
здесь больше нечего.
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 14:24:31 · Поправил: Неотесла (03 Ноя 2013 05:54:22)
#
О том же самом где то читал только это было предсказание "английских учёных" в отношении Лондона.
Увы, нет: Менделеев Д.М. Сочинения,т.XVI,М.,1951. Просто "наши" журналисты из каких-то побуждений любят придумывать несусветнюю чушь о "британских учёных".
Да и что взять с человека помешанного на химии и мастерящего чемоданы:).
Гений! Все гении были со странностями. Я тут несколько дней назад прочитал книгу о 100% гении Льве Ландау, которую написала его жена. Очень рекомендую прочитать. Та ещё семейка была... :)))
На землю были засланы споры которые создали на земле бурную ростительность из
гигантских деревьев которые насытили атмосферу кислородом .
Вполне.
В результате какого то сбоя появился человек разумный ( а может безмозглый) который за короткий срок разбазарил все запасы и испортил атмосферу.
Ну, ещё не совсем разбазарил, и не совсем испортил. Будущее покажет, что победит. Я оптимист, и считаю, что технический прогресс решит если не все, то большинство проблем человечества. Остальные проблемы в человеческом мозгу. И пример значительных частей населения многих развитых стран (очень многие европейские страны, Япония, Германия, Австрия, Новая Зеландия, Швейцария и др.) показывает, что не всё потеряно, и люди в состоянии быть людьми, за которыми будущее.
Но заглядывать на тысячи, или даже сотни лет вперёд - дело крайне неблагодарное. Один астероид размером около 10 км может всё прекратить, просто стерилизовать Землю, нагрев Мировой океан до 100 градусов и атмосферу до 60 градусов. Так же как парочка новых научных открытий- могут изменить жизнь человечества кардинально.
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 17:11:42 · Поправил: Верный Ленинец (02 Ноя 2013 17:24:39)
#
Все гении были со странностями.
Как то не замечал за собой ни чего такого:)
|
|
Дата: 02 Ноя 2013 17:17:41
#
Ну, ещё не совсем разбазарил, и не совсем испортил. Будущее покажет, что победит.
Дустиком их ...
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 06:18:26 · Поправил: Неотесла (03 Ноя 2013 06:36:02)
#
Как то не замечал за собой ни чего такого:)
Вычёркиваем из списков гениев! Гениям без этого нельзя... :)
-----------------------------------
А теперь ближе к теме. Американцы помалкивали о своём пилотируемом космическом аппарате "Орион", который проектировался. Но пару дней назад оказалось, что он уже полностью " в металле", и даже было успешно проведено первое включение систем, а не только сбросы макета с парашютом, которые тоже были успешными.
Ну, и в 2014 году его запустят в беспилотный полёт вокруг Земли. А не позже чем в 2021 - пилот будет пилотируемым.
Стоит напомнить - "Орион" предназначен для космического сообщения Земля-Луна и для работы в составе космической системы для доставки людей на Марс.
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 10:33:37
#
Человек перенесет любые тяготы космических путешествий, кроме, пожалуй, их стоимости.
— Ли Дюбридж, американский физик
|
|
Дата: 05 Ноя 2013 11:57:22
#
"Орион" предназначен для космического сообщения Земля-Луна и для работы в составе космической системы для доставки людей на Марс.
Да можно и МКС на Марс отправить, прямо сейчас и в сборе. Вопрос, как они туда долетят живыми? Пока куриосити туда летел радиационных полей по дороге намерял "море".
|
|
Дата: 05 Ноя 2013 12:39:04 · Поправил: Неотесла (05 Ноя 2013 12:41:16)
#
В зависимости от пола и возраста, нормы эффективной дозы ионизирующего излучения за год для астронавтов NASA составляют 600-1200 мЗв (миллизиверт). В Европейском Космическом Агенстве, "Роскосмосе" и в Канадском Космическом агентстве эта норма составляет практически столько же: 1000 мЗв.
По результатам полёта "Кюриосити" и его точного радиационного детектора RAD, показания которого опубликованы в журнале "Science" за май 2013 года, эквивалентная доза ионизирующего излучения во время 360-дневного перелёта на Марс составит 662 +/- 108 мЗв.
В связи с тем, что оптимальная длительность пилотируемого полёта Земля-Марс составляет 210 дней, полученная за полёт доза составит 386 +/- 63 мЗв.
Пребывание на Марсе добавляет 0,03 мЗв в час, во время солнечного максимума - 0,06 мЗв в час. По всем данным, максимально разрешённую дозу астронавты получат лишь за 60 лет пребывания на Марсе.
Источник на английском языке. |
|
Дата: 04 Дек 2013 20:01:34
#
|
|
Дата: 05 Дек 2013 23:24:11
#
|
|
Дата: 06 Дек 2013 23:24:08
#
Фотограф
Как, видите, практическое сопоставление ставит оппонента в ступор :)
Но, вашу долю шутки/сарказма - я понимаю.
|
|
Дата: 10 Дек 2013 15:38:57 · Поправил: slovar (10 Дек 2013 15:42:05)
#
Ой, не осилил огромные тексты на сорока четырёх страницах...
Только я в недоумении- как пиндосы сумели отработать на Земле взлёт и стыковку лунного модуля с Луны? Да ещё шесть раз подряд, когда даже сейчас на земной орбите проблемы со стыковкой периодически выскакивают.
Ужели ж в те времена ЭВМ были круче современных компьютеров?..
А ежели в ручном режиме, то сколько же на модуле горючего должно было быть...
Может, Фотограф, на эту тему тоже в газетах упоминали?
|
|
Дата: 10 Дек 2013 16:03:57
#
slovar Просто в те времена технику делали по-настоящему, со всей ответственностью А не по-китайски, как сейчас. Не удивлюсь если через сотню лет наступит вообще каменный век, но с айфонами, штампуемыми полностью автоматическими заводами, разобраться в которых рано или поздно не сможет уже никто на Земле. Это будет закономерный исход общества потребления.
|
|
Дата: 10 Дек 2013 16:10:29 · Поправил: Фотограф (10 Дек 2013 16:13:28)
#
|
Реклама Google |
|