На тысячах фотографий с "луны" нет почему-то должно висящую у них над головами постоянно Землю. Ибо эти фото сразу бы изобличили по времени съемки что это голливуд. Луна ведь повернута всегда оной стороной к Земле и ее должно быть прекрасно видно. Где снимки господа верующие? Только не надо показывать фейковую над флагом -доказано ее непропорционально малые угловые размеры.Или ее тоже не видели как и звезд. А между тем - представьте что вы на настоящей Луне- на небе Земля в 4 раза больше Луны как мы ее видим с Земли-чем не роскошь для фотографа.! Но это изобличает, поэтому лучше привести кучу павильонных фото!!!

ua4wbk
сделанных на Луне :
нее, это студия и фотомонтаж, виды космоса снимали автоматы, все видео снимали в студии, поэтому никакой научной ценности не имеют, только как примеры фотомонтажа в дофотошопную эпоху, и то поганенького, щас приходится постоянно исправлять косяки.

На тысячах фотографий с "луны" нет почему-то должно висящую у них над головами постоянно Землю
А каков процент, по вашему, подобных фотографий на земле? Например, когда в кадре видно солнце? Потому, что засвечивает кадр. Земля с поверхности Луны тоже не слабо так светит (Луна черная, а как в ночи сияет!). И зачем "портить" кадр?

Да и висит там земля, как правило, именно над головами (элевацию параболы лунной антенны посмотрите).
Естественно, земли в кадре нет...

wspangolin
С чего это мне вас переубеждать? Это моя мысль, вам надо - вы и перелопачивайте сотню орбит, сопоставляя видимость комет с месяцами полетов Аполлонов. Мне достаточно вполне одинакового цвета на снимках, наличие хвоста (на большинстве фото комет именно подобное и наблюдается).

При чём здесь переубеждение? Мы ведём дискуссию, на основании каких либо аргументов. Перечисленные Вами кометы имеют место быть, но как соотнести, что возможно какая то из них, возможно попала в кадр. Так же можно предполагать, что это был некий "НЛО", очень похожий на комету или маскировался под неё.

suvenir
...между тем - представьте что вы на настоящей Луне- на небе Земля в 4 раза больше Луны как мы ее видим с Земли-чем не роскошь для фотографа.!..

А что Вам не нравится в виде Земли, на Лунных фотографиях? Мы не обсуждаем студийные фото. Например на фотографиях, сделанных Нашими, лунными аппаратами, Земля то видится не так как может быть должна и что из этого, считать что Наши аппараты там не были? Где убедительные аргументы?

Снимки Луны от аппаратов серии Луна и Зонд (СССР)

Кстати, на одной из них, то же можно разглядеть какие то "объекты", например знаменитую "Лунную, предположительно антенну"

Зонд-6


Увеличить

Но что это меняет? Только добавляет вопросов, раз различные аппараты, в разное время пребывания на Луне или возле неё, фиксируют разного рода аномалии и т.д., значит на Луне что то или кто то есть, это уже не вопрос, а тема для обсуждения. Так что строить свои рассуждения (убеждения), на заведомо ложных (фейковых) данных (фотографиях, видео и т.д.), не имеет смысла.

Золтан
...нее, это студия и фотомонтаж, виды космоса снимали автоматы, все видео снимали в студии, поэтому никакой научной ценности не имеют, только как примеры фотомонтажа в дофотошопную эпоху, и то поганенького...

Ни чем не подтверждённое, не аргументированное "пустословие", не имеющее отношение к теме. Аргументы и факты в "студию", которые бы подтвердили, хоть как то, Ваше высказывание.

А вот факт, что некие "структуры" на Луне существуют.

4KED ALIEN CITY'S REVEALED SEE PAST THE NASA LIES !!

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

ua4wbk
[i]Аргументы и факты в "студию", которые бы подтвердили, хоть как то, Ваше высказывание.
факт то, что никто не подымался по орбите выше 500 км!

Золтан
...факт то, что никто не подымался по орбите выше 500 км!...

С целью долговременного там пребывания, то возможно оно и так, но астронавты и не находились на этих высотах долго, они достаточно быстро проходили пояса Ван Алена. Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне. Пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена. Так что всё объяснимо :)

wspangolin
"Естественно, земли в кадре нет..."
Да это так же естественно, как побывать в Париже и не глянуть на эйфелеву башню.
Насчет порчи кадров-а на хрена тогда на сайте NACA куча слепых неинформационных фотографий?
Неет! лукавити вы господа верующие !

suvenir
...Насчет порчи кадров-а на хрена тогда на сайте NACA куча слепых неинформационных фотографий?...

Вероятно, это некий фото видео отчет, о проделанной работе (типа "как это всё было"), но без афиширования "подробностей" и реальных и достигнутых целей миссий, известных определённому, узкому кругу лиц. Вот и всё. Для рядового "обывателя", всё это фото видео шоу, просто информация о происшедших событиях, касательно полётов на Луну. Всё остальное для "служебного пользования" или засекречено :)

ua4wbk
Так же можно предполагать, что это был некий "НЛО"

Извиняюсь за возможный оффтопик, но если бы про НЛО было накоплено столько материала видео и фотоматериалов чуть ли не в HD 4K качестве - я бы поверил в существование НЛО как внеземные космические объекты с обитателями.
Однако, до сих пор непонятные кадры с мутью, размытостью и прочими дефектами, где эти нло могут увидеть только заблудшие или больные души.
Не идет ни в какое сравнение пара сотен непонятных кадров с массой материала по лунным миссиям. Что то слАбо эти нло подделываются.

это некий фото видео отчет, о проделанной работе (типа "как это всё было")
Вот это полностью согласен. То, что полностью нам этого не расскажут - не покажут - это факт.

CADET
американцы глупы до чрезвычайности: напортачили, но и подумать не могли, что их фотографии будут десятки лет изучать сотни миллионов человек. :)
а ведь изучают, копают паскудники....
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Извиняюсь за возможный оффтопик, но если бы про НЛО было накоплено столько материала видео и фотоматериалов чуть ли не в HD 4K качестве - я бы поверил в существование НЛО как внеземные космические объекты с обитателями.
Ну не хотят они "палиться" :) А если подлетят близко - то тут остаётся два варианта развития событий: либо вступление в контакт, либо нападение. По первому варианту данные теоретически можно засекретить, до тех пор, пока звездолёт не сядет в центре мегаполиса, при сотнях тысяч свидетелей.

wspangolin
...если бы про НЛО было накоплено столько материала видео и фотоматериалов чуть ли не в HD 4K качестве - я бы поверил в существование НЛО как внеземные космические объекты с обитателями...

А что это меняет? Это так же, как Вы бы зашли в лес, в котором полным полно волков, но Вы в них не верите :) Тут так же.

wspangolin
...полностью нам этого не расскажут - не покажут - это факт...

Значит вероятно есть очень веская причина, сокрытия такой информации, причём на государственном уровне. Кстати, заглянул на Soviet Moon Images и на снимках, с наших Лунных аппаратов, как ни странно, то же обнаружились некие "артефакты" Луны. Вот например.

Луна-13, панорама-1


Увеличить

Как такое возможно? :()

Похоже, что это отвалилось от самого аппарата, например штуковина с тремя дисками похожа на кусок волнового канала, на луноходах такие-же стояли.

ua4wbk
на снимках, с наших Лунных аппаратов, как ни странно, то же обнаружились некие "артефакты" Луны.
Похоже, что это отвалилось от самого аппарата

Ничего странного, посчитайте, сколько железа было свалено на лунную поверхность за годы "освоения"! Сотни тонн! Разбившиеся спутники, неприземлившиеся луноходы... А что, как и куда отскакивает и отстреливается в моменты разворачивания кожухов-антенн-приборов вообще знают только засекреченные сотрудники ОКБ.

ua4wbk
как Вы бы зашли в лес, в котором полным полно волков, но Вы в них не верите :)
В том лесу, где я собираю опенки волки есть. В следы я верю. Особенно в волчьи. Особенно зимой.
Сколько бродил - чупакабры не видел, куры целы.)))

Sergey4565
Похоже, что это отвалилось от самого аппарата, например штуковина с тремя дисками похожа на кусок волнового канала, на луноходах такие-же стояли.

Вряд ли такие штуковины отвалятся просто так, аппарат вероятно проектируют с учётом возможных, "ударных" нагрузок + если бы это был волновод, вряд ли связь была бы обеспечена. В любом случае это артефакт, который реально лежит на Луне и о его происхождении, можно только догадываться и строить предположение.

wspangolin
Ничего странного, посчитайте, сколько железа было свалено на лунную поверхность за годы "освоения"! Сотни тонн! Разбившиеся спутники, не приземлившиеся луноходы... А что, как и куда отскакивает и отстреливается в моменты разворачивания кожухов-антенн-приборов вообще знают только засекреченные сотрудники ОКБ.

Так то оно так, но какова вероятность, что станция прилунилась в районе ранее разбившего предыдущего аппарата? Всё может быть в этом мире, но всё равно интересно. На сотнях Аполлоновских снимках, надо ещё поискать эти самые артефакты, а тут несколько снимков, не лучшего качества и на тебе, вот оно, лежит, да ещё и по близости, да в явном виде. Ужос, что творится. Так или иначе, но вероятно Луна "живёт" жизнью своих обитателей :)

UFO ALIEN Sightings, Found By My Telescope On Moon, Aug 5, 2017 (Video 4K)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Best Telescope To See The Moon ? Extraterrestrial ? 2017
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Хотя споры, о полётах астронавтов на Луну, всё ещё продолжаются и у каждой из сторон есть своё мнение, на этот счёт ;)

Были ли американцы на Луне? Лунный заговор
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

сколько железа было свалено на лунную поверхность за годы "освоения"! Сотни тонн!
wspangolin
Сбавьте, пожалуйста!
:)

неприземлившиеся луноходы
wspangolin
Из четырёх два прилунились, два не долетели до Луны...

Ещё нашёл интересный кадр миссии Аполлон-14, видимо пропустил, при первом просмотре. На нём так аж две "кометы" (предположительно НЛО). Как такое может быть? :)

AS14-66-9339


Увеличить

И ещё вдогонку, редкие кадры, снятые Аполлонами.

More NASA Alien Anomalies - a closer look at the Apollo 16mm "DAC" Footage (Trailer)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

ua4wbk
Как такое может быть? :)

А справа вертикальная черная полоса разделения кадров пленки у вас подозрения не вызывает? И что там начало второго кадра, а кадр пленки просто криво в рамку вставили при оцифровке)
:)

Первое правило подготовки видео у уфолога знаете? Взять неразборчивую картинку какой нибудь хрени, размыть ее бобольше, сделав ее ни на что не похожей, а потом вставить в видео с картинками и рассказами о том, что хотел рассказатьпридумать уфолог. Человеческий моск зрителя сам дополнит эту мутную хрень зелеными человечками, тарелками и вселенским ужосом.

Фотографдва не долетели до Луны...

Как знать, не проверено это. Не получена телеметрия о посадке и работоспособности узлов в нужное время, не более того.
И попали они на самом деле туда или нет - как ни банально - никто не знает )))
Вы не узнаете, попал ли кирпич, брошенный за забор, в соседа, пока он не закричит...

И попали они на самом деле туда или нет - как ни банально - никто не знает )))
wspangolin
Все знают, даже Википедия:
Луноход-0 — автоматический луноход, который должен был стать первым. На Луну не прибыл вследствие неудачного старта ракеты-носителя с аппаратом Е-8 № 201 19 февраля 1969 года. Причина аварии — разрушение аэродинамического обтекателя ракеты-носителя.
Луноход-3 — третий автоматический луноход. Должен был быть доставлен на поверхность Луны в 1977 году советским лунным кораблём-автоматом Луна-25 (запуск не состоялся). В настоящее время действующий экземпляр находится в музее НПО имени С. А. Лавочкина.

wspangolin
А справа вертикальная черная полоса разделения кадров пленки у вас подозрения не вызывает? И что там начало второго кадра, а кадр пленки просто криво в рамку вставили при оцифровке)
:)

Просмотрел последующий кадр, AS14-66-9340, там другой вид, наложение "НЛО", с этого кадра исключено. Зато в соседнем кадре, опять обнаружены некие "объекты". Тяжко наверно было астронавтам, осознавать, что за тобой кто то постоянно наблюдает и в любой момент может как то воздействовать. Ужос, что у них там творилось :)

AS14-66-9337


Увеличить

wspangolin
...Первое правило подготовки видео у уфолога знаете? Взять неразборчивую картинку какой нибудь хрени, размыть ее бобольше, сделав ее ни на что не похожей, а потом вставить в видео с картинками...

Данные манипуляции, подошли бы для "земной" фальсификации, но не как не для "лунной". Кадры то сняты на Луне (а раз так, то это косвенно подтверждает, что астронавты были на Луне и весь лунный заговор "ширма", цель которой, прикрыть существование на Луне иной цивилизации), да и у астронавтов цели и задачи иные были. Отработать программу пребывания на Луне, да побыстрее от туда ноги "унести", что бы не остаться там "навечно". Так что "номер" с фальсификацией не "прокатывает". А между тем, на Луне астронавты всё таки похоже обнаружили нечто...

NASA's Apollo Image Anomalies (Pt.2) - More unidentifed objects on and above the Moon

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Вот тебе и раз , а ребята то и не знают.
Зачем вы держите такую ценную информацию в личном пользовании, ведь возможно все проблемы России кроются именно в связи лунопланетян с нашими недругами на Земле.
Представляю, какой сейчас поднимется шум на планете Земля.
Ведь они там зашухарились и кайфуют на обратной стороне Луны, так мало того, они связались с нашими земными недругами и плетут заговоры против нас, хотят ударить двойным фронтом по нашей стране-и с Луны, и с Земли.
А не начитались ли вы фантазий Герберта Уэлса, у него есть нечто подобное, как капиталисты устроили бомбардировку Луны с целью запугать землян и сорвать бабки.

ua4wbk
Кадры то сняты на Луне
а с чего видно что это Луна?
а если Луна, и фотик заснял некую хрень прям у горизонта, на фоне яркой поверхности Луны, то где тогда звезды?
а если там кто то есть, чужой, то полетели разик, увидели, обосрались (благо в памперсах) и назад, а тут шесть раз, прилетели, увидели, обосрались и назад! Ужос, что у них там творилось :)

Кадры то сняты на Луне (а раз так, то это косвенно подтверждает, что астронавты были на Луне и весь лунный заговор "ширма", цель которой, прикрыть существование на Луне иной цивилизации),
правильно, поэтому всё снимали в студии! Потому что страшно!
Не, поначалу послали "рэйнджеры" и они падали, фоткали и разбивались, потом пошли "сервейоры" они летели фоткали и садились фоткали, ну...и увидели там большой фак от чужих, ну и очканули лететь, ясный пень-страшно!
А фоток, автоматы наснимали уже куеву тучу, можно подписывать, комбинировать, нумеровать ну и т.д., в общем пудрить пиплу мозх, а Вы теперь нам, тут, пытаетесь пудрить....
Уважаемый коллега! Полететь на Луну НЕВОЗМОЖНО и СЕЙЧАС, а уж про конец 60-х и говорить не стоит!

Васиссуалий Лоханкин
...Зачем вы держите такую ценную информацию в личном пользовании...?

Как раз таки наоборот, довожу данную информацию, до уважаемой "публики", но видимо не всех устраивает
сложившиеся ситуация вокруг существования "лунопланетян", причем возможно находящихся не только на Луне,
но и вообще, где бы то ни было. Это само по себе наводит на мысль, что к теме существования "иного" разума, у некоторых индивидуумов, мягко говоря, неоднозначное отношении, если не сказать больше, предвзятое. Хотя в этом нет ничего удивительного, у каждого человека, своё мировоззрение и своё восприятие окружающего мира. Но от этого, окружающая Нас, реальная действительность, не стаёт иной, она существует независимо от Нас или Нашей веры в неё, даже ввиду не достаточности Наших знаний, об окружающем мире.

Васиссуалий Лоханкин
Ведь они там зашухарились и кайфуют на обратной стороне Луны...

Откуда Вы знаете это? Хорошо бы свои эмоциональные "изречения" (домыслы), подкреплять хоть какими нибудь
аргументами, которые бы помогали внести ясность в суть излогаемой информации. А то получается просто эмоциональный "всплеск" (пустословие), не несущее предметной информации. Если бы на обратной стороне Луны, ни чего "скрываемого" не было, то Нам давно бы показали все её прелести, снятые на фото и видео камеры, множества различных, орбитальных Лунных аппаратов. Но этого не происходит, как же так? Открытия, сделанные на народные деньги всего мира, от народа же и скрываются, видимо есть что скрывать :) Так что "Ваши не пляшут", Луна вероятно обитаема и это обстоятельство и есть
главный "камень преткновения", на пути гласности реального положения дел на искусственном спутнике Земли.
В качестве аргумента, который так или иначе, пусть косвенно, подтверждает предположение об обитаемости Луны, привожу ещё один снимок, сделанный советским лунным аппаратам Зонд-8. Надеюсь Вы доверяете снимкам Наших аппаратов или их снимки то же, под большим сомнением, у Вас?

Зонд-8, кадр 25


Увеличить

Если чуть чуть поиграться яркостью и контрастностью со снимком, а потом внимательно рассмотрите его, то можно ещё что там усмотреть, даже беглого взгляда достаточно, что бы как минимум, увидеть на поверхности довольно странные (явно "рукотворные") сооружения или какие то объекты, образованные не естественным, природным путем, в результате например вулканической или иной деятельности.

Золтан
а с чего видно что это Луна?
а если Луна, и фотик заснял некую хрень прям у горизонта, на фоне яркой поверхности Луны, то где тогда звезды?где тогда звезды?
а если там кто то есть, чужой, то полетели разик, увидели, обосрались (благо в памперсах) и назад, а тут шесть раз, прилетели, увидели, обосрались и назад!

А с чего Вы взяли, что это снимки не с Луны, какие на то у Вас есть основания? Отсутствие звёзд, можно объяснить чрезмерной засветкой горизонта Луны, от Светила. А раз на таком, засвеченном фоне, кроме "НЛО" не видно звёзд, то это может означать, что данный "НЛО", находится достаточно близко и (или) имеет очень приличную яркость. С чужими всё гораздо проще. Астронавты похоже, не особо то и утруждались проведением "научных" экспериментов. Вероятно, основной задачей их было установление "контакта", с обитателями Луны и вероятно у них это получилось. Но вероятно, в какой то момент, что то пошло не так и людям, возможно, запретили посещать Луну, без особой нужды, а таковой сейчас нет. Вот и не летают на Луну. Всё остальное, возможно, отвлекающая, лживая, информационная "ширма" для общественности, из-за страха нарушения существующего миропорядка.

Золтан
...а Вы теперь нам, тут, пытаетесь пудрить....
Уважаемый коллега! Полететь на Луну НЕВОЗМОЖНО и СЕЙЧАС, а уж про конец 60-х и говорить не стоит!

Эмоциональное пустословие, уважаемый коллега, не более того, хотя как лично Ваша точка зрения на происходящее, имеет место быть, но ни как не проясняет ситуацию вокруг полётов астронавтов на Луну. А вот Вам факты :)

Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев, рассказал «Газете.Ru»

Вопрос журналиста «Газета.ru»:
– Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?
– Конечно нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». – «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда.

Более подробно, кому интересно, можно прочитать по ссылке «Можно на Марс перемещать плантации»

В конце поста очередная, лунная "вкусняшка" ;)

ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ НЕ ЛЕТАЮТ НА ЛУНУ. ВСЯ ПРАВДА

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

А не проводите ли вы аналогии с романом "Аэлита" Алексея Толстого, в качестве персонажей там инженер Лосев и красноармеец Гусев.
Ведь, как утверждают современники, почти 100 процентов описанных чудес и разных технических новшеств реализуются в будущей жизни.
Если следовать этим посылам то надо готовиться освобождать угнетённых лунотян от засилья эксплуататоров.
Кстати, вы также не называете каких-то авторитетных землян, которые бы честно сказали-они уже среди вас.
Вы также не указываете цель-зачем нужны сверхсуществам примитивные земляне, неужели они прибыли из другой галактики чтобы на нас посмотреть и посмеяться, ведь на большее мы и не годимся.
Какую-то невероятную цель вы себе поставили, понимаю бы делали капканы на всяких йети и болотных русалок, собирали волосья, экскременты, заливали медвежьи следы гипсом-всё какое-то реальное дело, да и потом на свежем воздухе всё таки.
А так, качать из интернета ссылки на мнимых инопланетян-смысла не вижу.

Мне нравится - дискуссия о полете на луну все более приобретает достоверность в свете фантастических романов и инопланетян. Уж кто-кто, а последние на Луне 100 процентов были!

Мне неудобно вторгаться в чужую вотчину, но всё же в любом деле идут от простого к сложному.
Так же , наверное, построено дело и у уфологов и у ловцов йети, русалок, гномов, болотных кикимор, домовых, леших, ведьм и ведьмаков, привидений и так далее.
То есть надо доказать класс и привести на экзамен какого-то приличного гнома, чтобы доказать свою состоятельность.
А так только остаётся забрасывать собеседника ссылками с интернета да мутными снимками непонятного назначения.
За счёт чего строятся такие убеждения на пустом месте-непонятно.
Понимаю, если есть материальный интерес, как у религиозных сектантов, за каждую пойманную душу имеешь материальный бонус.
Очевидно и здесь имеет место что-либо подобное.

Васиссуалий Лоханкин
аплодирую стоя!

Обратите внимание.

На фото

Луна-13, панорама-1

вмдны звезды.

ua4wbk
Вы забодали, честное слово! Неужели вам, как продвинутому криптоаналитику и конспирологу, не ясно, что никакие снимки с никакими артефактами никогда не будут достоянием широкой общественности? Если, что и есть, то в печать не пустят. Поэтому завязывайте с вашими дефектами эмульсии - "НЛО".