Даже если это и павильон - то с вакуумной камерой. Огромной вакуумной камерой. С пару стадионов. Не слышали про такие? Где же их амеры спрятали?


А огромной и не надо. Достаточно размеров с обычную студию для фильмов )

Любопытно. Вакуумная камера НАСА.

https://youtu.be/d7eT2QpEtfU

Окончил институт в 1982г. Практику проходили в ЦНИИМАШ (головной институт по космосу в СССР).
Там же писал дипломную работу. Лекции читали ведущие специалисты из того же нии.
По военному космосу - А.Т. Горяченков. По мирному - Н.М. Иванов. http://www.oem.ras.ru/index.php/strukturaotdelenya/personalniy-sostav?sobi2Task=sobi2Details&catid=2&sobi2Id=100
Помнится довольно подробно разбирались в том числе американские миссии на Луне. Сомнений никто не высказывал.

Sieben
А огромной и не надо. Достаточно размеров с обычную студию
Это как раз маленькая камера. Джеймс Уэбб в такую запихивали, не помню точно. На одном ролике ровер перемещается минимум на 70 метров туда-сюда. Чтобы не "палить" декорации и рампы, размер помещения должен быть еще больше, 50х100х30, - как раз будет. Где есть, повторюсь, в америке такая громадная вакуумная камера (соорудить такую и потом сломать нахрен огромная глупость !!! ) ???

А нет ее...

Помнится довольно подробно разбирались в том числе американские миссии на Луне. Сомнений никто не высказывал.
Владимир_Гр
Тогда люди были грамотней. Существовала советская система среднего и высшего образования. Теперь её заменили на ЕГЭ и платные ВУЗы, где можно не учиться. Главное - вовремя платить и будет тебе диплом...

wspangolin
Грамотно сделанную масштабную копию, можно и не запалить )) Киношники, и не такое сделают. А в чём проблема и в наличии большой камеры? Главное полететь в консервной банке в дикий вакуум не проблема ведь, а тут всё коллапс )))

Грамотно сделанную масштабную копию, можно и не запалить ))
Sieben:
Напомнили :)

-Американцы не летали на Луну.
-Как? Совсем?
-Совсем!
-А фотографии?
-Подделаны.
-А доставленный грунт?
-А ты его видел?
-А фото посадочных модулей на Луне?
-Это макеты. Их туда специально поставили.
-Кто?!
-Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

Грамотно сделанную масштабную копию

Ну да, с тайваньскими карликами на борту... Не, бред это. Не спрятать. Карлики точно бы разболтали.

Главное полететь в консервной банке в дикий вакуум не проблема ведь

Да, полететь не проблема, а вот чтобы не раздавило давлением конструкцию со стадион "Лужники" проблема огромная.

Если умудрились несколько раз отправлять макак с собаками, то уж человеку просто достаточно "ничего не трогать, ничего не крутить".
А про то что не всегда удачно - так и про Аполлоны наверно мы не все знаем. ) Шесть, типа долетело, а сколько их там вместе с ТеслойХ болтаться осталось... Жалко парней наверно, не?
Эта точка зрения так же вероятна, как и то, что не болтаются. Достоверных источников нет, не правда ли?

Карлики точно бы разболтали.
wspangolin
Поэтому их просто расстреляли. Не проболтаются.
:)
Кстати, расстреляли и тех, кто расстрелял тайваньских карликов. Так... На всякий случай...

Кстати, расстреляли и тех, кто расстрелял тайваньских карликов
Какой ужос!

Помнится довольно подробно разбирались в том числе американские миссии на Луне. Сомнений никто не высказывал.

Мы тут совместными усилиями недавно выяснили, что с точки зрения господствующего большинства учёные, ракетчики и космонавты глупы, доверчивы и недалёки. А умно и прозорливо до гениальности как раз данное господствующее большинство малограмотных обывателей. Правда, оно ничего не запускает, кроме... насморка.

suvenir
Лунных камней, кстати, из под колес не видно. И из под буксующих ног лунатиков...Камушки-то бы выдали сразу...100 процю вероятности американского успеха полетов на луну.

Вероятно так и есть :) Именно лунные камушки (предположительно "селениты" или иная форма жизни), на снимках миссий Аполлон и являются ещё одним неопровержимым доказательством того, что американские астронавты были на Луне. Это давно известный факт, но скептики, почему то, не учитывают его :) Это ещё один аргумент, в "крышку" сомнительных и не убедительных доводов "опровергунастов". Ползающие лунные камни (по ним достаточно много информации в сети), именно на них обратили внимание астронавты, с первых высадок на Луну (Аполлон-11). По некоторым данным, Нил Армстронг, ещё при посадке на Луну, глядя в иллюминатор, высказался:
- кто наследил на моей Луне?
Астронавты и эксперты, из комнаты поддержки, следы заметили сразу. Но не сразу, не потом, не восприняли следы на полном серьезе (вероятно, "профукали", аномальное явление, одно из главных доказательств пребывания астронавтов на Луне), как следы, оставленные необычными животными. Вероятно, на Луне есть местная форма жизни не белковой природы.

AS17-137-20925

Увеличить

AS17-137-20900

Увеличить

AS17-137-20955

Увеличить

AS17-140-21495

Увеличить

AS17-140-21496

Увеличить

На этом снимке (особенно на оригинале), хорошо видно "ползающие камни" и их следы.

AS17-147-22502

Увеличить

Вот Вам и снимки, подтверждающие, что астронавты были на Луне :) По этому, все доводы "скептиков", вероятно "фуфло" :) В конце поста, традиционно, ролик, подтверждающий, что астронавты были на Луне.

Ровер
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Объективности ради, стоит отметить, что объективных пеленгов радио-радаров и телескопов со стороны СССР-не было.
(Слежка за Аполонами). Но делегации на запуски приглашались.
+ личные встречи с космонавтами. + разглядывание экспонатов (Сатурн-5 и модули)

Тот же Н.М. Иванов несколько раз на лекциях упоминал про нло и другие странные явления (1981..1982 г.)

Мне тогда это было не интересно.!

Там же писал дипломную работу. Лекции читали ведущие специалисты из того же нии.
По военному космосу - А.Т. Горяченков.
-----
СС-18 ("Сатана" поведение БЦВМ при перехвате).

ua4wbk
По этому, все доводы "скептиков", вероятно "фуфло"
на всех снимках очень хорошо видна линия, отделяющая условно, плоскую часть пейзажа от гор. Горы сняты на Луне "Сервеерами"( «Сервейер» 1966—1968, мягкая посадка и съёмки местности), и уже в студии, с помощью фронт - проекции, реальный Лунный снимок воспроизводят на экран, а перед экраном насыпают декорации, в которых резвятся "покорители Луны"
Стыковка этих двух видов прослеживается на всех фотографиях!
Владимир_Гр
в том числе американские миссии на Луне. Сомнений никто не высказывал.
Владимир, а как Вы себе представляете это, астронавтов встречают в Москве на самом высшем уровне, Брежнев, Косыгин, катают, кормят, развлекают - и все по высшему разряду, а Вам в это время, на лекциях А. Т. Горяченков, или Н. М. Иванов будут рассказывать что полетов быть не могло в принципе, по тому то и тому то....
Была дана команда всем умникам - полеты были!
CADET
господствующее большинство малограмотных обывателей. Правда, оно ничего не запускает, кроме... насморка.
аргументов более не осталось......понимаю, столько накосячили насовцы с "фактами", что аргументировано оппонировать неверующим стало совсем тяжко, осталось только одно - ввести уголовную ответственность для всех кто не верит в полеты американцев на Луну - ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ!
дерзайте CADET!

на всех снимках очень хорошо видна линия, отделяющая условно, плоскую часть пейзажа от гор. Горы сняты на Луне "Сервеерами"( «Сервейер» 1966—1968, мягкая посадка и съёмки местности), и уже в студии, с помощью фронт - проекции, реальный Лунный снимок воспроизводят на экран, а перед экраном насыпают декорации, в которых резвятся "покорители Луны"
Золтан:
Кадры, переданные нашими "Луноходами" снимали в тех же американских декорациях?

а как Вы себе представляете это, астронавтов встречают в Москве на самом высшем уровне, Брежнев, Косыгин, катают, кормят, развлекают - и все по высшему разряду
Золтан
А как Вы себе представляете, что коммунисты, верные ленинцы, закалённые в боях, живущие при коммунизме (на полном государственном обеспечении) вдруг идут на сговор с наиболее вероятным противником (как нам вдалбливали на всех политзанятиях про США)? Что могло их заставить молчать? Когда наоборот - любой "прокол" американцев был выгоден СССР. Потому, что доказывал преимущество социализма над капитализмом.
:)

Но делегации на запуски приглашались.
Владимир_Гр:
Даже посла СССР в США А.Ф.Добрынина приглашали.

Молчание видимо стало гораздо выгодней ))) Один проект.

Владимир_Гр
Тот же Н.М. Иванов несколько раз на лекциях упоминал про нло и другие странные явления (1981..1982 г.)

Тема НЛО, вообще не удобная тема, как для науки, так и для власть предержащих, по этому и такое отношение (сокрытия, искажение, высмеивание, замалчивание и т.д.), с их стороны, ко всему, что связано с НЛО, не важно где, на Земле, под Землёй, в небе, в космосе, на планетах или их спутниках, включая Луну, и т.д., это очевидно уже давным давно и вопросов, к подобного рода деяниям, не вызывает. Боятся "они", что ситуация выйдет из под контроля и существующий "миропорядок" рухнет. Всё контролируется "свыше". Хотя, это уже "их" проблемы. Человечество шло, идёт и будет идти своим путём, согласно замысла Создателя. Иного пути всё равно нет.

Золтан
на всех снимках очень хорошо видна линия, отделяющая условно, плоскую часть пейзажа от гор. Горы сняты на Луне "Сервеерами"( «Сервейер» 1966—1968, мягкая посадка и съёмки местности), и уже в студии, с помощью фронт - проекции, реальный Лунный снимок воспроизводят на экран, а перед экраном насыпают декорации, в которых резвятся "покорители Луны" Стыковка этих двух видов прослеживается на всех фотографиях!

Улыбку вызывало, уже + Попробую, Вашим же методом, ответить Вам, уважаемый коллега. На снимках нет ни какой линии, отделяющей условно, плоскую часть пейзажа от гор. Горы сняты на Луне, не "Сервеерами"( «Сервейер» 1966—1968, мягкая посадка и съёмки местности), а астронавтами, не в студии, а на Луне, без использования какой либо студийной фронт - проекции. Ни какого монтажа, стыковка двух или множества видов не прослеживается на всех фотографиях. Как Вам такая оценка снимка, коллега? :) Так что весь Ваш "комн", это всё Ваше "пустословие" (трёп), не чем не аргументированное самомнение, попытка выдать желаемое, за действительное, не более того. Убедительные аргументы, факты, доказательства в студию. Особенно интересует, как Вы будете аргументировать то, что данные снимки сделал именно «Сервейер» (номера снимков, желательно из доступных или официальных источников, ссылки на них). Потом обсудим, что да как :)

Традиционно, в конце поста, видео сюжет, подтверждающий, что астронавты были на Луне :)
ФЛАГ
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Т.е. нужно быть такое, что бы было палево? )



https://youtu.be/p1DfTCubLow

И где то ещё было про подобный монтаж, давно применяемый кино индустрией, о котором говорит Золтан, применительно темы.)

Владимир, а как Вы себе представляете это, астронавтов встречают в Москве на самом высшем уровне, Брежнев, Косыгин, катают, кормят, развлекают - и все по высшему разряду, а Вам в это время, на лекциях А. Т. Горяченков, или Н. М. Иванов будут рассказывать что полетов быть не могло в принципе, по тому то и тому то....
Была дана команда всем умникам - полеты были!
---
Я иногда с удивлением слушал критику высшего руководства от этих преподавателей (по космическим делам).
Причём на лекциях, где было примерно 70 студентов.

И где то ещё было про подобный монтаж, давно применяемый кино индустрией, о котором говорит Золтан, применительно темы.)
Sieben
В который уже раз в этой теме? Фотошоп появился через 20 лет после полётов американцев на Луну! В те годы при необходимости негативы ретушировали. Представьте, сколько времени это заняло бы при количестве негативов в несколько тысяч! Плюс киноплёнка...
Кстати, следы ретуши видно на негативах, это я Вам как фотограф говорю.
:)

Фотограф
вдруг идут на сговор с наиболее вероятным противником
в данном случае сговор это не предательство, а вполне такой себе выгодный ( от слова выгода) план, когда стало совершенно понятно, что человек не может полететь на Луну в силу целого ряда непреодолимых (и на сегодняшний день тоже) причин, амеры вступили в определенный контакт с руководством СССР слезно умоляя помочь им "слетать" на Луну, мол у вас и первый спутник, и первый человек ну а мы на Луну.....
А в замен ( и тут Вы сами можете найти инфу что началось, и главное смотрите даты!) и сразу разрядка, и прекращение войны во Вьетнаме, и трубопроводы в Европу, и завод Камаз, и пшеница по цене ниже чем на внутреннем рынке, и по машине, каждый год, дорогому Леониду Илличу.... ( где то был ролик - там все подробно, найду выложу)
Теперь по ракете Н-1, она не должна была полететь ни-за-что! Если ракета полетит, тогда надо лететь на Луну, а на Луну лететь невозможно, причем в данном случае не имеют значения классовые или религиозные различия, а объявить это во всеуслышание нельзя - мы же пообещали нашим новым Американским друзьям.....
И вот поэтому из 6 запланированных пусков - только 4, пятый и шестой отменить (в приказном порядке), в этом же ключе и назначение Глушкова главным в КБ Королева ( это чтоб гарантировано не занимался Н-1 никто - Глушков не даст), и команда уничтожить всю документацию по Н-1, и две готовых ракеты, и двигатели РД-180 ( это те двигатели, которые спрятали, а потом половинки от них, под названием РД-170 продали пиндосам для их Атласова)

назначение Глушкова главным в КБ Королева ( это чтоб гарантировано не занимался Н-1 никто - Глушков не даст)
Золтан:
Этот поток буйной фантазии комментировать нет смысла. Вы даже фамилию главного конструктора космических систем не знаете. Как говорится: "Слышал звон, да не знает, где он".

Фотошоп появился

И в который раз тоже, что во времена ещё Чаплина, делали монтаж, что сейчас позавидуют. Вы не цепляйтесь за соломинки)
Причём тут фотошоп?

Причём тут фотошоп?
Sieben:
Притом, что Вы в своём сообщении разместили эту фотографию:

Увеличить
С "богом" фотошопа.

Фотограф
Как говорится: "Слышал звон, да не знает, где он".
ну вот такая аргументация.....я знаю как пишется фамилия Валентина Глушко, и кто такой Глушков Виктор Михайлович, это пример как аНАСИсты забалтывают тему, когда возразить не могут! (еще на ошибки в словах и в знаках препинания обращайте внимание)
вот обещанный ролик
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
возражайте...
и еще, Фотограф, может Вам не известно, но первые две пятилетки Сталина, профинансировали именно американцы, и представляеете, что "что коммунисты, верные ленинцы, закалённые в боях" не гнушались, строили, учились у них....так надо было для Страны!

Фотограф

Опять же придирка с вашей стороны, не более того ) . Есть фото "Пазика" на луне на пример. Может она подойдёт лучше, для индикации необходимого уровня явного присутствия монтажа, для заметности в таком случаи оного ))

возражайте...
Золтан:
Читайте комментарии. К счастью, на youtube.com не только дебилы, есть и грамотные люди:

-ну и бредятина. даже КАМАЗ приплели сюда
-Автор ролика дебил
-Чушь, рассчитанная, даже не на людей, а на стадо неразумных павианов. У ученых свои источники получения информации и ни у кого из них, не только в СССР, но и во всём мире не было сомнений в высадке американцем на Луну. Все мировые Академии наук признали сей факт, даже китайские.
-Какой маразм! Взятка Брежневу?!!
-Брежнев променял луну на машину ??? Да вам лечится надо ! Usa были и высаживались на луне ! Герой СССР космонавт Гречко доказал факт прилунения американцев !!!

И так далее...