CADET
версия падающих в Атлантику Сатурнов-5 почему-то не объясняет
но если исходить из того, что ракеты не было, то объяснять все вышеперечисленное можно исключительно магией и инопланетянами!
Но ведь мы не верим Коперфильду, когда он убрал статую Свободы! или вы все же верите?коллекции лунного грунта, которые уже полвека изучают учёные всего мира
а в СССР кто ее изучал?

а в СССР кто ее изучал?
Золтан
Фамилии Вам вряд ли что скажут. Вы всё равно кроме Попова-Мухина никому не верите...

Фотограф
Вы всё равно кроме Попова-Мухина никому не верите...
не правда, я еще верю в Википедию и Деда Мороза!

не правда, я еще верю в Википедию и Деда Мороза!
Золтан:
Ну тогда А.П. Виноградов, И.И. Черкасов, В.В. Шварев. Кстати, они сравнили американский грунт с нашим, советским. И что Вы думаете? Оказался идентичный! Опять американца подкупили учёных?

а еще я верю тем знаниям, которые получил в Советсой Школе и Советском Вузе, и своим преподавателям, которые не были интердевочками, как многие сейчас "ученные" на которых вы тут ссылаетесь!

в Советсой Школе и Советском Вузе...
Золтан
...никто не сомневался, что люди с планеты Земля были на Луне 6 (шесть!) раз. Глупости конспирологов начались гораздо позже.

Фотограф
люди с планеты Земля были на Луне 6 (шесть!) раз.
6 (шесть!) раз и не одного сбоя, супернадежная техника, титановостальные парни (бегать, прыгать, танцевать и падать на Луне, в вакууме и под радиацией) а потом спуск на Землю со второй космической скорости, и при этом все живы, здоровы, бодры и плохо не пахнут!
Фотограф, Вы сами то верите в это?
А ведь так все и было.....
ах да, плюс ко всему еще и инопланетяне на Луне!
конспирологи....

6 (шесть!) раз и не одного сбоя, супернадежная техника, титановостальные парни
... ёрничать не нужно... множество сбоев и одна фатальная авария, чуть не ставшая катастрофой.
А "инопланетяне на Луне", это всего лишь ещё одна конспирологическая ветка, по знаку противоположная вашей "на Луне не были". Она гласит: "Были и увидели такое! ТАКОЕ!" :) В помойку...

Коллеги, может кто скинет ссылочку на видео, или фото, как астронавты облачаются в скафандры в лунном модуле, как выходят из него, именно изнутри!
может кто видел, скиньте плз.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/8/4/7561489.jpg

:))

Коллеги, может кто скинет ссылочку на видео, или фото, как астронавты облачаются в скафандры в лунном модуле, как выходят из него, именно изнутри!
может кто видел, скиньте плз.
Нет такого видео. :) Астронавты оставались в скафандрах всё время полёта. Снимали и надевали только ранцы, дополнительную обувь и шлемы.

Коллеги, может кто скинет ссылочку на видео, или фото, как астронавты облачаются в скафандры в лунном модуле, как выходят из него, именно изнутри!
может кто видел, скиньте плз.
Не смог пропустить, каюсь.

Наверняка найден фильм, где они одеваются во всё это в съёмочном павильоне студии на фоне явно видимых "лунных" декораций.

Наверняка найден фильм, где они одеваются во всё это в съёмочном павильоне студии на фоне явно видимых "лунных" декораций.
---
:))

Sinus
подчеркну, что многие люди, далёкие от научного сообщества, от научной и от образовательной деятельности, любят тем не менее пофилософствовать о науке, и частенько выдают за действительность свои довольно-таки карикатурные фантазии о научных теориях и об учёных. (При том, что сами, не отдавая себе в том отчёта, ежедневно пользуются многочисленными и разнообразными плодами труда научного сообщества)

Так и я про что!!!! )))

Что хотел я сказал. В частности, тот бред, который вы углядели в моих глупых высказываниях (основанных на определенных высказываниях научных деятелей) со своей точки зрения - есть только ваша точка зрения. Не более. Так же и высказывания оппонентов про склеенные снимки, пылинки-нло, царапины на цветных негативах и покрашенные в черный цвет тросики - точно такой же околонаучный бред, не имеющий совершенно никаких доказательств кроме "это невозможно, потому что невозможно в принципе".

вот типичный пример:
Ещё снимок, на котором видно аномальное явление, движущийся по склону, всё тот же камень (возможно селенит),.......мышь погрызла.......... Луна обитаема

Коллеге "в голову не приходит", что камни с горы имеют привычку скатываться ВНИЗ. Не вверх, не влево-вправо, а вниз. Скатываются, оставляя соответствующий след.

Хотя чего я тут распинаюсь, хотят верить в селенитов - пущай верят.))))

Золтан
...6 (шесть!) раз...

Не шесть, а вероятно девять, девять раз астронавты высаживались на Луну. Девять. по крайней мере, в этом признался один из астронавтов, Charlie Duke (Чарльз Дьюк). Он был в составе экспедиции «Аполлон-16», пятой высадке людей на Луну. Он так и сказал:
-мы побывали на Луне, девять раз. Я имею ввиду, зачем бы мы это подделывали, аж девять раз? Если мы это подделывали. Заметьте, что Чарльз Дьюк, не оговорился, а специально, намеренно обратил внимание, на количество высадок на Луну. В фильме, по нижеприведенной ссылке, признание, о девяти полётах, звучит в конце фильма (1 ч. 36 мин. 56 сек.).

Discovery В тени Луны
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Это ещё одно, пусть косвенное, доказательство (признание участника и свидетеля полётов и высадки астронавтов на Луну), подтверждающее, что астронавты были на Луне и не шесть раз, как нам заявляют "официальные" и иные источники, включая ВиКи, а девять, из которых, вероятно, три были совершенно секретные + это ещё означает, что всё таки были, те самые секретные полёты Аполлонов-18, 19, 20. Согласно признанию самого Уильяма Рутледжа ( Интервью с Уильямом Рутледжем, астронавтом "Аполлон 20" (1976г.), оригинал интервью, на английском, можно почитать, например ЗДЕСЬ), одного из предполагаемых участников миссии Аполлон-20 (запущенного 16 августа 1976г. ), полет был совместный советско-американский. В состав экипажа «Аполлона -20» входил летчик-космонавт СССР Алексей Леонов. Его сопровождали американские астронавты Уильям Рутледж и Мариета Снайдер. Из рассказа Уильяма Рутледжа, Леонов и Рутледж высадились на Луну, добрались до инопланетного корабля и проникли внутрь. Снайдер оставалась на орбите в командном модуле. Снимал Рутледж. Он и рассказывал о том, что видел.

Сенсационные миссии на Луне Живые кадры
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

В принципе, всё может быть. Аполлон-18, вероятно это миссия Союз-Апполон, Аполлон-19, не удачная, а Аполлон-20, совместная советско-американская миссия, по изучению инопланетного корабля, на поверхности Луны. Почему бы и нет? Как вариант. А луноход, видимый в фильме, через иллюминатор лунного модуля, мог быть доставлен на Луну, например нашей станцией Луна-24, которая была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года, т.е. на кануне запуска Аполлона-20. Удивительное совпадение, не правда ли? А в документальном фильме "Луна Иная реальность" (на первых двух минутах фильма), сам Алексей Леонов, хорошо описывает поверхность Луны, что может косвенно предполагать, что он там был и видел её реально, иначе откуда он мог знать такие подробности о её поверхности?

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Кто знает, кто знает? Всё может быть. Одно уже ясно точно. Астронавты высаживались на Луну, а цель "Лунного заговора", это сокрытие от общественности, существования иной цивилизации на Луне и не только на Луне и отвлечение общественности от этого вопроса, в интересах "правящей элиты".
В конце поста, традиционно, снимок, на котором, предположительно видно НЛО, зависший над астронавтами, отражающийся в шлемофоне скафандра и возможно этот НЛО и создал такую "засветку", над астронавтами. Данный снимок, подтверждает пребывание астронавтов на Луне.

AS12-49-7319

Увеличить

wspangolin
Коллеге "в голову не приходит", что камни с горы имеют привычку скатываться ВНИЗ. Не вверх, не влево-вправо, а вниз. Скатываются, оставляя соответствующий след.

Не спешите с выводами, уважаемый коллега, изучите вопрос, хотя бы поверхностно. Всё не так просто. Вы цепляетесь, за камни на склоне, но двигающиеся камне есть и на равнине.

Движущиеся камни на Луне иная форма жизни?

снимок, на котором, предположительно видно НЛО, зависший над астронавтами, отражающимйся в шлемофоне скафандра и возможно этот НЛО и создал такую "засветку", над астронавтами.
Мысли о том, что это предположительно горизонтальная штанга, принципиально не возникает? О чрезмерном уровне освещённости, соответствующих бликах и элементарной помехе, вроде кожуха, тоже не предполагается?

ua4wbk
НЛО, зависший над астронавтами, отражающийся в шлемофоне скафандра
колор
Мысли о том, что это предположительно горизонтальная штанга, принципиально не возникает?
весьма похоже на горизонтальную ферму с установленными прожекторами, и с учетом кривизны стекла шлема мы можем видеть панорамную картинку (широкоугольную), и тени на снимке говорят именно о прожекторах слева!
Но на всех лунных снимках присутствует другая аномалия, а именно - отсутствие раздутости скафандра, находящегося, между прочим, в абсолютном вакууме!
А они бегают, прыгают, падают, резвятся и впечатление такое, что на них давит бендеровских 214кг. атмосфэры! ( Фотограф, именно через Э) причем на каждого!

Согласно признанию самого Уильяма Рутледжа ( Интервью с Уильямом Рутледжем, астронавтом "Аполлон 20" (1976г.), оригинал интервью, на английском, можно почитать, например ЗДЕСЬ), одного из предполагаемых участников миссии Аполлон-20 (запущенного 16 августа 1976г. ), полет был совместный советско-американский. В состав экипажа «Аполлона -20» входил летчик-космонавт СССР Алексей Леонов. Его сопровождали американские астронавты Уильям Рутледж и Мариета Снайдер. Из рассказа Уильяма Рутледжа, Леонов и Рутледж высадились на Луну, добрались до инопланетного корабля и проникли внутрь. Снайдер оставалась на орбите в командном модуле. Снимал Рутледж. Он и рассказывал о том, что видел.

---
Вы представляете сколько человек обслуживает полёт ? Сколько будет свидетелей?
В общем- фентези.

Сенсационные миссии на Луне Живые кадры
---
С 3-й минуты - фото подделка. Было найдено место на Луне на котором это нарисовали.

В конце поста, традиционно, снимок, на котором, предположительно видно НЛО, зависший над астронавтами, отражающийся в шлемофоне скафандра и возможно этот НЛО и создал такую "засветку", над астронавтами.
---
Лучше таких свидетельств не приводить.

А они бегают, прыгают, падают, резвятся и впечатление такое, что на них давит бендеровских 214кг. атмосфэры!
Вас это особенно беспокоит? Хотите об этом поговорить? :)

Вы представляете сколько человек обслуживает полёт ? Сколько будет свидетелей?
В общем- фентези.
Никаких "секретных" полётов на Луну не было и по ещё одной прозаической причине: судьба всех произведённых "Сатурнов-5" доподлинно известна. Лишних не делали. Да и старт такой махины возможен только с одной специальной стартовой площадки во Флориде. А США, это не СССР, время и назначение всех стартов расписано заранее. Отговориться, что, дескать, взяли и запустили "Космос" "для нужд народного хозяйства" там бы не удалось. Но, конспирологи живут в своём мире...
В этом виртуальном мире астронавты просто подивились: "Надо же! яка бяка - инозвёздный КК! Ну, полетіли вже додому, а то кисень в баллонах кончается!" На деле, такой артефакт, если он был реален, это находка тысячелетия, и, чтобы только прикоснуться к сохранившимся там технологиям любое государство без сожаления пустило бы под откос свою экономику, чтобы только всё там разобрать по винтику...

колор
Мысли о том, что это предположительно горизонтальная штанга, принципиально не возникает?

Нет, не возникает. Для такого предположения, должны быть основания, а не просто самомнение, а оснований особо не видно, так как не видно объекта, на котором эта самая, предполагаемой "штанга" установлена. Так что вопрос открыт.

Золтан
...весьма похоже на горизонтальную ферму с установленными прожекторами...

Если, к примеру, Ваш сосед, похож на "коня", это же не значит, что он "конь педальный", так или нет? Тут так же. В пользу того, что данный снимок, сделан именно на Луне, говорит и тот факт, что на Лунном грунте, просматриваются следы, от движущихся камней, внимательно посмотрите на снимок, от источника. А как Вы понимаете, наличие артефактов, НЛО или разного рода аномалий, на лунном снимке, указывает на то, что снимок был сделан именно на Луне :) Всё просто и логично. А раз снимок сделан на Луне и в нём присутствует астронавт, значит он там был. Значит астронавты летали и высаживаличь на Луну. А это значит, что всё доводы "скептунастов", в пользу "Лунного заговора", полное "фуфло" :)

Золтан
...на всех лунных снимках присутствует другая аномалия, а именно - отсутствие раздутости скафандра...

А разве "жёсткие" скафандры раздуваются, с чего бы?

Владимир_Гр
С 3-й минуты - фото подделка. Было найдено место на Луне на котором это нарисовали.

Основания, для таких выводов, если можно подробней или ссылку на материал, для изучения. Интересный момент, который почему то обходят стороной.

Владимир_Гр
В конце поста, традиционно, снимок, на котором, предположительно видно НЛО, зависший над астронавтами, отражающийся в шлемофоне скафандра и возможно этот НЛО и создал такую "засветку", над астронавтами.
---
Лучше таких свидетельств не приводить.

"Лучше таких свидетельств не приводить"... Потому что... и немного основаниё для данного утверждения.

CADET
Никаких "секретных" полётов на Луну не было и по ещё одной прозаической причине: судьба всех произведённых "Сатурнов-5" доподлинно известна.

Чем подтвердите своё утверждение или очередное "пустословие"?

ua4wbk
Чем подтвердите своё утверждение или очередное "пустословие"?
Дорогуша, никто не обязан доказывать отсутствие чего-либо, что следует из известного парадокса "Чайника Рассела" и принципа Оккама. Это вам подтвердит любой знакомый с логикой. Но вот вы обязаны представить доказательства наличия и старта неучтённых ракет "Сириус-5". Бремя доказательства этих высосанных из пальца фактов лежит на вас.

6 (шесть!) раз и не одного сбоя, супернадежная техника
Золтан:
Похоже, что Вы ничего не знаете про Apollo-13 и про другие экспедиции лунной программы.

ua4wbk
Вы цепляетесь, за камни на склоне, но двигающиеся камне есть и на равнине.

Я цепляюсь за достоверность фактов, которые представляют сюда сторонники заговора и прочие уфологи. Мне все одно, что они там на негативах разглядывают и находят. Высказали утверждение и представили "доказательство" - Из всей серии этих картинок невозможно определить на какой из них равнина. Это вы там СЕБЕ равнину углядели. Со своей стороны я выдвигаю мнение, что на одном "равнинном" кадре камни катились в одну сторону ПО СКЛОНУ. ВНИЗ. И на остальных та же картина. Камня двигающегося вверх не представлено. Без фотошопа это невозможно. Типичный метод формирования "доказательств" у заговорщиков.

Пардон, но начинаете противоречить сами себе - с одной стороны у вас люди были на Луне, с другой стороны лихой оккультизм с селенитами. ))) Вы уж определитесь, в каком вы стане ))

Золтан
весьма похоже на горизонтальную ферму с установленными прожекторами, и с учетом кривизны стекла шлема мы можем видеть панорамную картинку (широкоугольную), и тени на снимке говорят именно о прожекторах слева!
Садитесь, два!
Тени на всех лунных снимках с четкими краями, что говорит об ОДНОМ источнике света, находящемся на значительном расстоянии от сцены снимков. Т.е. это должен быть, по факту ОДИН прожектор, а не ферма.

CADET
...никто не обязан доказывать отсутствие чего-либо...

Этим самым, Вы ещё раз подтверждаете, отсутствие у "опровергунастов", каких либо аргументов, фактов и тем более доказательств, по поводу "Лунного заговора".

CADET
...вы обязаны представить доказательства наличия и старта неучтённых ракет "Сириус-5"...

Разумеется, свои предположения, строю на основании имеющейся информации и при возможности, стараюсь давать ссылки на источник. Думаю, это нормальная практика, при рассмотрении подобного рода вопросов и обсуждений. В данном случае, были приведены необходимые ссылки на утверждения компетентных участников данных событий, например Интервью с Уильямом Рутледжем, астронавтом " аполлон 20 " (1976г.). Что Вас не устраивает? Читайте, там всё расписано. Сами полёты на Луну, являются общепризнанным фактом и в дополнительных доказательствах не нуждаются. А если у кого то есть сомнения, то "чайник Рассела" в руки и вперёд, убедительно доказывайте обратное, если будет чем. Пока очевидно, что нечем доказывать, сплошное, ни чем не аргументированное самомнение "опровергунщиков" и полное отсутствие каких либо фактов, тем более доказательств, одно "пустословие" и "трёп".

wspangolin
Пардон, но начинаете противоречить сами себе - с одной стороны у вас люди были на Луне, с другой стороны лихой оккультизм с селенитами. ))) Вы уж определитесь, в каком вы стане ))

Одно другому не мешает, даже наоборот, дополняет. В чем Вы усмотрели противоречие? Если Вы не признаете оккультизм, как реальное явление, это на значит, что его нет, это значит что Вы его не признаете и ни когда с ним не сталкивались. Вот и всё.

ua4wbk
не видно объекта, на котором эта самая, предполагаемой "штанга" установлена.
правильно, не видно, там прожектора висят на тросах, но это все равно не правда, поскольку не видно рубильника! А раз рубильника нет - значит не прожектора а НЛО....стоп, а где реактивная струя на котором ОНО висит - не видно, так что вопрос открыт. )))
ua4wbk
А разве "жёсткие" скафандры раздуваются, с чего бы?
правильно, "жесткие" сжимаются, это мягкие раздуваются!))
Фотограф
Похоже, что Вы ничего не знаете про Apollo-13
ну как же, в то самое время, когда экипаж героически изображал борьбу за живучесть, после взрыва кислородного баллона под давлением ( хотя как там все уцелело - не понятно, и чего их не унесло с трассы полета к Луне - не ясно, и Вы хотите сказать, что это не супернадежная техника!?)
да, в это самое время, в Бискайском заливе выловили этот самый командный модуль Аполло-13, вроде как рыболовный траулер, потом доставил его в Мурманск, а потом его отдали, по тихому, американцам.....почти без свидетелей!
Экипаж траулера получил внеочередные звания и гос. награды!
И какой вывод из всей этой истории - на старте в снегу только первая ступень, дальше просто труба, и на верху макет командного модуля( без никого и ничего внутри, да и кстати выловили его ржавым) и система САС (аварийного спасения), это если вдруг чего на старте произойдет, вот и
весь полет от старта до Бискайского залива!

Золтан
А раз рубильника нет - значит не прожектора а НЛО....стоп, а где реактивная струя на котором ОНО висит - не видно, так что вопрос открыт. )))

:) НЛО, не нужна реактивная струя, это очень затратный и медленный способ перемещения и удержания НЛО в полёте. Вероятно, НЛО используют управление гравитацией.

Интервью с Уильямом Рутледжем, астронавтом " аполлон 20 "
ua4wbk:
Где Вы эту чушь берёте?

"Аполлон-20" никуда не летал.

Состав экипажа планируемого (и отменённого) полёта:
Командир — Чарлз Конрад
Пилот командного модуля — Пол Уайтц
Пилот лунного модуля — Джек Лаусма.