Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 29,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Свободное общение —› «Космос-1818» с атомным реактором на борту
Автор Сообщение
feri
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Страсбург ФРАНЦИЯ
Сообщений: 192

Дата: 23 Янв 2009 14:18:38 · Поправил: feri #  

Первое сообщение о том, что с российским военным спутником «Космос-1818», известным также, как экспериментальный космический аппарат (КА) «Плазма-А» (обозначение по международному каталогу космических объектов 1987-011A, по американскому военному каталогу NORAD – 1736), оснащенным бортовым ядерным реактором, творится что-то неладное, появились на портале Space.com 15 января. Портал, известный любителям космонавтики и астрономии во всем мире, ссылался на бюллетень NASA от 4 июля 2008 года, в котором отмечались первые признаки дефрагментации (разрушения) нефункционирующего космического объекта. В бюллетене отмечается, что фрагменты спутника имеют сферическую форму и могут представлять собой капли жидкого металла – натрия/калия, который используется в качестве теплоносителя...

инфо от сюда http://www.vz.ru/society/2009/1/23/249265.html

http://img.vz.ru/upimg/m24/m249265.jpg
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 3255

Дата: 23 Янв 2009 16:34:13 #  

feri
Ну ;) ???
Упадет так упадет ...в космосе развалится так развалится ;).
Всё равно сделать ничего нельзя ;).
Реклама
Google
Статик
Участник
Offline3.0
с июл 2006
Сообщений: 3403

Дата: 23 Янв 2009 16:54:56 #  

Слухи о разрушении советского спутника «Космос-1818» с атомным реактором на борту активно муссируются на Западе, несмотря на то что российские специалисты уверяют: опасности ни для Земли и ее обитателей, ни для космических объектов нет.

Где то я подобное слышал...
Статик
Участник
Offline3.0
с июл 2006
Сообщений: 3403

Дата: 23 Янв 2009 16:55:52 #  

Вспомнил - про кризис. Что его у нас нет.
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 3255

Дата: 23 Янв 2009 17:23:16 #  

Статик
ДА там всё по ссылке описано, подробно.
В отличие от кризиса данные вещи математикой и физикой описываются достаточно подробно.
К тому же ну падали уже не раз такие штуки на землю ... ну да , не безвредно - но ничего ;) для общечеловеческой безопасности не случилось.
Когда "Мир" топили - на западе тоже кликуш хватало .
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 2312

Дата: 23 Янв 2009 17:25:06 #  

Наши вояки побаловались и надоело, теперь у кокосов руки чешутся какашками весь космос закидать, видимо на чужих ошибках учиться не умеют :( И так один их ядовитый спутник чуть кому-то на голову не упал, так что и на своих ошибках не учатся... "ну тууупыеее"
Могли бы уже сделать спутник для контролируемого сведения с орбиты космического мусора, только на это у них никогда нет денег, а срать готовы в любой момент, причём и под себя тоже.
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 249

Дата: 23 Янв 2009 18:40:22 #  

А почему все думают, что он на землю упадет как болванка? Мне кажется, он скорее развалится и сгорит в верхних слоях. И 11 кг урана будут распылены над большой территорией =(((
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 400

Дата: 24 Янв 2009 23:58:38 #  

При проектировании всё это учитывали, вероятно. Интересно, если утёк теплоноситель, пойдёт разогрев, затем расплавление активной зоны... самообогащение урана зонной плавкой, разгон реактора? И что? Или тепло будет сбрасываться ИК-излучением в космос, пока спутник, постепенно затормаживаясь, не грохнет на площадь какого-нибудь города? Или не распылится над густонаселённым районом? Ужос.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4685

Дата: 25 Янв 2009 00:20:16 #  

Вообще то разрушение это фрагментация, а дефрагментация - это наоборот, сборка.
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 7628

Дата: 25 Янв 2009 00:26:55 #  

Разъяснения о ситуации с космическим аппаратом “Космос-1818”:
По данным российской системы контроля космического пространства (СККП) 4 июля 2008 г. был зафиксирован факт частичной дефрагментации космического аппарата (КА) «Космос-1818», При этом российскими средствами контроля не зафиксировано аномальных изменений параметров орбиты КА «Космос-1818». Дефрагментация носит незначительный характер и не является следствием масштабного разрушения КА, что говорит об отсутствии орбитального катаклизма в виде взрыва КА либо столкновения с крупноразмерным фрагментом космического мусора.

КА «Космос-1818» был запущен в 1987 г, с космодрома Байконур ракетой-носителем «Циклон-2». После выполнения запланированной программы космического аппарата и отключения бортовой аппаратуры орбиты КА «Космос-1818» был выведен из эксплуатации в установленном порядке.

В настоящее время космический аппарат находится на своей орбите, параметры которой соответствуют прогнозируемым, и устойчиво наблюдается средствами отечественной системы контроля космического пространства. Уточнение параметров орбиты по результатам наблюдения средствами контроля космоса происходит ежесуточно.

Расчетная дата сгорания КА «Космос-1818» - 2045 год. Параметры орбиты фрагментов космического аппарата гарантируют их длительное орбитальное существование, соизмеримое с временем орбитального существования КА «Космос-1818».

Фрагменты КА «Космос-1818» не представляют угрозы для Международной космической станции, т.к. находятся на высотах длительного орбитального существования, значительно превышающих операционные высоты МКС.

Угроза радиоактивного заражения земной поверхности при прекращении орбитального существования КА «Космос-1818» отсутствует.

Служба информации и общественных связей КВ
Неотесла
Участник
Offline3.4
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 400

Дата: 25 Янв 2009 00:41:25 · Поправил: Неотесла #  

Да то, что они сообщают, знаем... Но ведь выброшенные фрагменты получили какое-то ускорение (пишут, что меньше 15м / сек) и обязательно уйдут на другие орбиты. То-есть, это "космический" мусор, да ещё и высокорадиоактивный. А на других орбитах он, как минимум, может представлять опасность как для пилотируемых, так и беспилотных аппаратов, ежу же понятно. Одно дело, если в бок станции или спутника грохнет маленький винтик, а другое - шарик высокорадиоактивного калий-натриевого сплава, который может пробить стенку и распылиться внутри летательного аппарата, да ещё и вызовет вспышку пламени-взрыв, если там воздух (кислород).
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 7628

Дата: 25 Янв 2009 20:12:57 #  

Это не первый, и (к сожалению) не последний случай. Точно такой наш спутник уже падал сгорел в верхних слоях атмосферы. "Ближе к делу" будет известна его траектория и примерное место падения. А к 2045 году может быть придумают способ, как "увести" спутник подальше от Земли.
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 3255

Дата: 26 Янв 2009 08:32:05 #  

Фотограф
А к 2045 году может быть придумают способ, как "увести" спутник подальше от Земли.
Какой оптимизм ;).
Int 13h
Участник
Offline4.1
с авг 2005
Їrkћeim
Сообщений: 114

Дата: 26 Янв 2009 09:19:50 #  

"Ближе к делу" будет известна его траектория и примерное место падения. А к 2045 году может быть придумают способ, как "увести" спутник подальше от Земли.
или скорректируют падение на территорию "вероятного противника" :)
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 7628

Дата: 26 Янв 2009 14:22:04 · Поправил: Фотограф #  

Какой оптимизм ;).
twister
Законы мешают. В космос (вроде как) нельзя "вывозить" оружие? Иначе давно спутник разнесли бы на мелкие кусочки.

скорректируют падение на территорию "вероятного противника" :)
Int 13h
Хорошая идея.
:)
Только ЭТО сейчас просто железяка. Управлять ею скорее всего нельзя. Как говорится "на кого Бог пошлёт"...
Aeroplanino
Участник
Offline3.7
с дек 2004
Московская область
Сообщений: 73

Дата: 26 Янв 2009 18:34:07 #  

Фотограф
Законы мешают. В космос (вроде как) нельзя "вывозить" оружие? Иначе давно спутник разнесли бы на мелкие кусочки.
Ага, только китайцам и американцам это не мешает :)
Думается мне, что меньшее из зол - это вообще его не трогать. А то вон китайцы попробовали "разнести на мелкие кусочки", так сразу вошли в тройку стран по количеству объектов (прибавили несколько тысяч) на околоземной орбите. А у меня программа стала обновляться минуту, а раньше за несколько секунд.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 2312

Дата: 26 Янв 2009 19:21:47 #  

Предположу, что если он не развалится окончательно на орбите, то реактор может долететь до поверхности несгорев и заражённая зона будет небольшой, а вот если его начать сбивать, то распылится вся гадость в атмосфере :(
twister
Участник
Offline3.1
с апр 2007
Архангельск
Сообщений: 3255

Дата: 27 Янв 2009 08:20:53 #  

Фотограф
Разрушать спутник смысла нет.
Вот перевести его на более высокую орбиту, или вообще отправить подальше от Земли ... к Солнцу например - это самые лучшие выходы.
Aeroplanino
что меньшее из зол - это вообще его не трогать.
А с ним так и поступят ...до 45 года ещё далеко ;).
Sergey4565
до поверхности несгорев и заражённая зона будет небольшой, а вот если его начать сбивать, то распылится вся гадость в атмосфере :(
А оба сценария уже были опробованы на практике.
Один упал в Канаде ... другой распылил свой реактор над Атлантикой.
В статье об этом всё написано подробно.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.052. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004