Тут без ФСКН не обойтись.

Модель подовой дровяной печи против колосниковой, сравнение на практике:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

И что ? А официальная наука отрицает вихревую электромагнитную структуру...

Видите ли, на теории атомарной структуре материи построена вся современная наука, которая, извините, эффективна. И всяческая электроника и компы, которые работают. А на неведомой "вихревой электромагнитной структуре" построен только апломб её авторов. Практического её подтверждения или малейшего применения как-то не получено. Поэтому, с лёгким сердцем, спускаем эту "теорию" туда, где ей самое место.

Видите ли, на теории атомарной структуре материи построена вся современная наука, которая, извините, эффективна. И всяческая электроника и компы, которые работают. А на неведомой "вихревой электромагнитной структуре" построен только апломб её авторов. Практического её подтверждения или малейшего применения как-то не получено. Поэтому, с лёгким сердцем, спускаем эту "теорию" туда, где ей самое место.

т.е. по Вашей логике нам не нужно познавать мир, изучать процессы окружающего нас мира ? Человек посредством зрения получает 90% информации о мироздании и о процессах которые в нем происходят... в то же время Вы предлагаете закрыть глаза на сам факт существования вихревой электромагнитной структуры... где логика лол ?

т.е. по Вашей логике нам не нужно познавать мир, изучать процессы окружающего нас мира ? Человек посредством зрения получает 90% информации о мироздании и о процессах которые в нем происходят... в то же время Вы предлагаете закрыть глаза на сам факт существования вихревой электромагнитной структуры... где логика лол
Кто сказал, что не нужно "познавать мир"? И признание атомарной структуры материи (ядро, окружённое электронами на квантованных орбитах, электронными оболочками) прошло долгий путь, до тех пор, пока в позапрошлом веке стало общепризнанным. А вас ловкие мошенники или дураки маленько зазомбировали, подсунув невнятные рисунки с псевдонаучным объяснением. Физику нужно было в школе учить.
Скажите мне, почему учёные всего мира никак не видят "вихревую структуру" материи, даже в электронные сканирующие микроскопы? Атомарные решётки кристаллов видят, а "вихри" - нет.

подсунув невнятные рисунки

это не рисунки, это фотографии.

учёные всего мира никак не видят "вихревую структуру"

да глупо было, чтобы они ее "увидели".... не смеши людей лол

Потому что если они вдруг "увидят" ее,..им придется отказаться от докторских диссертаций которые они писали...

"глазами будут смотреть, и не увидят"...

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Но инфа прошла в сеть... и вопросы увидят лишь вопрос времени... все просто

Потому что если они вдруг "увидят" ее,..им придется отказаться от докторских диссертаций которые они писали...
Дорогуша, да нет учёного, который не мечтал бы оказаться автором Прорыва в науке. Только вот не у всех получается. Конспирологию в топку, нету никакой иной научной парадигмы, кроме теории об атомарном строении вещества. Печально видеть на ресурсе таких дремучих... Или вы юны и ЕГЭ недавно сдавали? Тогда извините, это многое объясняет.

Тогда извините, это многое объясняет.
следи.
Мне например это объясняет причину существования зоны ионизации вокруг трансформатора Тесла в которой зажигаются газовые лампы и причину нагревания образца в индукционной катушке. А именно тот факт, что при увеличении напряжения увеличивается диаметр вихрей рождая зону ионизации, а при увеличении силы тока увеличивается частота вращения вихрей, трение которых о металл вызывает его индукционный нагрев. Об остальных не гражданских применениях данной структуры я умолчу.

Мне это объясняет, что вихревой электромагнитной структурой можно управлять.

а что "объясняет" по этому поводу Ваша "теория об атомарном строении вещества" ? Удивите меня...

phoba

За последние три дня Вы опубликовали три раза ссылку на одно и то же видео, причём в одной теме. Год назад, помнится, Вы тоже её приводили. Если Вас не затруднит, постарайтесь как-то отслеживать это дело.

phoba
при увеличении силы тока увеличивается частота вращения вихрей, трение которых о металл вызывает его индукционный нагрев. Об остальных не гражданских применениях данной структуры я умолчу.
Точно! Если в вихри добавить абразивный порошок, будут не только нагревать, но и пилить.))

phoba
а что "объясняет" по этому поводу Ваша "теория об атомарном строении вещества" ? Удивите меня...
Малограмотного удивить не трудно. Вихревые электрические токи, иначе "токи Фуко" открыты в позапрошлом веке. Их природа отлично объясняются законом электромагнитной индукции Фарадея. А, также не свидетельствуют о том, что и материя почему-то имеет некую вихревую структуру. Мало того, они успешно используются, когда они нужны и успешно блокируются, когда вредны, например, в трансформаторах. И никто из учёных при их возникновении не закатывает глаза и не падает в обморок.
А за подробностями к учебнику физики, там ещё много для вас удивительного. :)
А вашему визави, который отрицает, что растения берут для своего роста СО² из воздуха, потому, что "там его очень мало", уж и не знаю, к кому обратиться. К доктору поздно.

Вихревые электрические токи

токи не могут быть "вихревыми", так как вихревым может быть только материальная структура. А электричество это не материальная структура, а просто мера искривления материального - магнитного поля Земли. У Вас сломана логика.

phoba
токи не могут быть "вихревыми", так как вихревым может быть только материальная структура. А электричество это не материальная структура
Как это не материальная? Раз об металл трётся и вызывает его индукционный нагрев, значит материальная.

Как это не материальная? Раз об металл трётся и вызывает его индукционный нагрев, значит материальная.

так материальны же не сами токи фуко, а структура магнитного поля, активируемая воздействием - электрическим током ! Это не одно и то же.

Токи Фуко состоят из электронов движущихся по концентрическим траекториям под действием переменного магнитного поля. Магнитное поле материально, электроны материальны, значит и токи Фуко материальны, что бы там не утверждали авторы видео, которых вы, явно, пересмотрели.

И расскажите же нам, наконец, где растения берут углерод для своего роста? Ведь "в воздухе его так мало..." :)

Углерода в атмосфере - навалом. Другое дело: он сейчас не чистый когда то, а с примесями:)

Токи Фуко состоят из электронов

Т.е. электроны проводника вырываются сквозь изоляцию провода и создают эл магнитное поле вокруг проводника ? Вы это хотите нам сказать ? Спрошу по другому из чего образуется электромагнитное поле вокруг проводника ?

Токи Фуко состоят из электронов

Т.е. электроны проводника вырываются сквозь изоляцию провода и создают эл магнитное поле вокруг проводника ? Вы это хотите нам сказать ? Спрошу по другому из чего образуется электромагнитное поле вокруг проводника ?

Тема вообще-то про интересное видео, а не про "вихри враждебные"... Где phoba, там бред и бардак.

"вихри враждебные"

враждебные они только для англоязычного населения планеты. Для всех остальных вполне союзники. Такие дела.

phoba
Боюсь, что с такими проблемами понимания вам поможет только модератор...

Боюсь, что с такими проблемами понимания вам поможет только модератор...

да нх иди

О! Метафизик-матершинник.
До свиданья.

phoba
враждебные они только для англоязычного населения планеты. Для всех остальных вполне союзники. Такие дела.
Существует один хороший способ дискредитации противника:
Из сумасшедшего дома берётся старуха, ей на бедро цепляется маузер, и направляется в первые ряды.
Потом на каждом углу вешается её фото, типа смотрите люди добрые - вот ваше лицо.
Ничего не напоминает? ;)

Сейчас таких уро уроженцев в Интернете пруд пруди. Раньше, тоже было достаточно, но они сидели тихо, только АН бомбардировали письмами со своими сенсационными "открытиями", да травмировали родственников и знакомых бредовыми рассказами. А теперь - свобода! Создай сайт и пропагандируй любую ересь...
"В дурдом протянут Интернет!"
Поэтому, я бы предложил: "по башке, по башке!" Сиди на своём сайте с одним посетителем в неделю и не лезь к нормальным людям. На Астрофоруме, например, за любую изотерическую и антинаучную туфту банят, согласно пункту Правил.

не лезь к нормальным людям

Кто тебе сказал что ты нормальный людь ?

phoba
Ещё живой? Как же Капитан проглядел, что ты его послал куда подальше? И уже пост свой успел подправить. Но доказательства никуда не делись. Был бы я модератором, уже год назад прихлопнул бы, как таракана.

Был бы я модератором, уже год назад прихлопнул бы, как таракана.
Не ной тряпка.

Не надо хамить! добром не кончится.

Не надо хамить! добром не кончится.

Я лишь ответил на ваше хамство. Перечитайте сообщения. И не надо угрожать в пустую.