Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 16,
участников - 1 [ СЦБист]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Оружие и военная техника —› Армия, которой нет (ПВО Москвы)
 Страница:  1  2  3  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 42

Дата: 20 Сен 2009 00:25:15 · Поправил: 1428 #  

В начале сентября побывал на базе ПВО. Получил массу удовольствия. Очень рекомендую.
http://c25.ru/index.php?topics=5
Брал с собой сканер, спутниковый навигатор и т.д. Узнал много нового для себя.
урал
Участник
Offline3.1
с окт 2007
уральский регион
Сообщений: 1864

Дата: 20 Сен 2009 07:52:14 #  

Самые интересные применения частей корпусов ракет - в одном из ближних к нам регионов водоводы под трассой. На одном из заводов видел мусорные урны и цветочные горшки из сопел, на волейбольной площадке в цехе сетка натянута меджду корпусами от ракет семейства "Град".
Реклама
Google
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 20 Сен 2009 11:37:04 #  

ничего не могу скачать, то есть качается, но файл не открывается из-за повреждения :(
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 42

Дата: 20 Сен 2009 12:32:44 #  

Стандартный Windows Media в составе XP (лицензионного) открывает.

Сайт, весьма познавательнеый.
Klen10
Участник
Offline1.5
с янв 2010
Сообщений: 32

Дата: 08 Янв 2011 00:45:07 · Поправил: Klen10 (08 Янв 2011 20:22:07) #  

раскопал (случайно) ОФИГИТЕЛЬНЕЙШИЙ сайт с кучей технических описаний от систем ПВО:
C-50,
С-100,
С-125,
С-200
и другого. Все туда срочно! и качаем всё что только можно!
http://historykpvo.narod2.ru/
Признаться честно, такие документы даже сегодня почитать интересно..
DEN
Участник
Offline5.6
с сен 2003
Родина-мать
Сообщений: 78

Дата: 08 Янв 2011 14:00:20 #  

Klen10, спасибо.
интересный сайт.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 08 Янв 2011 15:26:22 #  

Мега сайт!

После создания вокруг Москвы системы С-25 предполагалось создание аналогичного кольца вокруг Ленинграда системы С-50, в С-50 антенны предполагались с внутренним сканером- по типу С-75, рассматривался вопрос о размещении комплексов на железнодорожных платформах.
В конце концов решили сделать одно кольцо из 34-х комплексов.Но уже через год это решение переиграли: решили строить систему С-100 из 35-ти комплексов С-75 и 3-х комплексов "Даль".

И 35-ть (34 + 1 в Кронштадте) 20-ти канальных комплексов - всего 700 целевых каналов, поменяли на 3-и 10-ти канальных и 35-ть одноканальных-всего 65 каналов.

После смерти Сталина на обороне начали экономить - сравните задание на С-50 и С-100.А после Венгерских событий начали экономить еще больше-см. дополнение к заданию . http:// Плановое задание на С-100.doc.html

Достижения немецкой радиолокации во время войны были незаслуженно забыты.Особенно постарались англо-саксы:-объявив о своей "победе" в радиолокационной войне,они постарались принизить достижения Германии в этой области,лишь десятилетия спустя сквозь зубы признав,что радиолокация Германии была вполне на уровне,а кое в чем и превосходила достижения союзников.
И,наконец,первый в мире ЗРК также разработан в Германии: это программа "Reinland"

Всем качать книгу: Немецкие станции орудийной наводки для зенитной артиллерии.1938-1945 гг
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 1744

Дата: 09 Янв 2011 01:47:01 · Поправил: БП630 (09 Янв 2011 01:47:39) #  

Всем увлечённым, знающим и просто гражданам своей Родины, рекомендую: http://zhurnal.lib.ru/p/panteleew_j_w/voyna_radarov.shtml
Читается на ура, аж пробирает.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 10 Янв 2011 16:56:57 #  

Цитатка из книги:

Разные могут существовать доктрины противовоздушной обороны, мы уже касались этой темы. Можно вообще не создавать ПВО территории. Но слишком недавно кончилась война, где мы победили такой страшной ценой! Слишком сочувственно воспринимались слова одного из героев старого фильма, когда в почти окруженной немцами Москве он произносит: "Да что же перед войной товарищу Сталину не сказали, что у нас для армии оружия не хватает?! Да мы бы одни картофельные очистки ели, лишь бы у Красной Армии нашей все было!"

Нет не сказали, т.е. сказали но наоборот, сказали что со связью у нас все Ок, и БИСМАРК закупать не надо, и АВС-36 никуда не годится, и миг-1 высотный истребитель, и ам-37 супер двигатель...
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 10 Янв 2011 19:29:31 #  

Спасибо БП630 дочитал до конца... а вывод такой, после убийства Сталина, у ссср не было шансов в войне со светочами.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 05 Мар 2011 21:40:34 · Поправил: mf21 (05 Мар 2011 21:41:52) #  

В сегодняшней НВОшке, к пятидесятилетнему юбилею кинетической ПРО, появилась стандартная статейка СЕКРЕТНЫЙ ПОДВИГ:

В сентябре 1953 года для обсуждения письма маршалов в ЦК КПСС были приглашены крупнейшие ученые:
-заместитель министра обороны СССР по радиолокации Аксель Берг
(враг народа, во время войны реабилитированный Сталиным, бесконечно далекий от производства и РЛС человек)
-председатель Научно-технического совета Третьего Главного управления при Совете Министров СССР (НТС ТГУ, позже НТС Главспецмаша Министерства среднего машиностроения, а затем НТС Спецкомитета по радиолокации) Александр Щукин (академик АН СССР, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий)
-директор Радиотехнической лаборатории Академии наук СССР (РАЛАН, в последующем Радиотехнический институт) и главный инженер ТГУ при Совете Министров СССР Александр Минц
(всю войну трубивший как враг народа).
Их мнения были разными, но позиции сближал единый подход в том, что прежде всего необходимо разобраться, возможно ли вообще создание ПРО. В октябре 1953 года выходит распоряжение Совета Министров СССР, которое так и называлось: «О возможности создания средств ПРО».

Статья как статья, их уже тысячи писаны по этой "секретной" теме, но в этой присутствует особенная лихость, совершенно не понятно кто автор метода трех дальностей, кто главный конструктор систем А и А-35, чем закончилась трилирдная затея, зачем минц и берг гнули "параллельные ветви".

4 марта 1961 года «Система А» впервые в мире осуществила успешный перехват цели и поражение головной части баллистической ракеты Р-12. Цель была поражена (полностью разрушена) осколочно-фугасной боевой частью противоракеты. Защита важнейших объектов страны от ядерного разрушения стала реальностью. И этот пуск не был случайным. В период марта–июня 1961 года была проведена целая серия из 29 удачных пусков с перехватом баллистических целей.
Благодаря деятельности ученых и конструкторов системы ПРО получили развитие не имеющие аналогов вычислительная техника, оптическая и инфракрасная техника, информатика
и страна осталась без ПРО.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 05 Мар 2011 21:45:23 #  

Результат закономерный, если учесть что 70% бывших на совещании в сентябре 1953, в прошлом были осуждены как враги народа, а в будующем стали акадэмиками, правда минца все же вышибли из его шараги... когда выходки этого светоча, уже всех достали.
Рафис
Участник
Offline1.2
с янв 2010
Сообщений: 1

Дата: 05 Мар 2011 23:21:38 #  

Служил на станции наведения Б200МР системы С25М на южном направлении от Москвы.20 канальный комплекс с возможностью стрельбы ядерным боеприпасом по групповой цели.
Комплекс ликвиднули и поставили С300.Потом ликвиднули и его.Класс.... Металлисты срезали всё железо и выкопали кабеля, дачники построились на стартовых позициях, дорожки между домами из сталинского бетона.
Антиквар
Участник
Offline3.9
с июл 2008
Новосибирск
Сообщений: 647

Дата: 05 Мар 2011 23:39:49 #  

Интересно, это только в России столько "врагов народа", или в империалистических державах их тоже дофига?
Klen10
Участник
Offline1.5
с янв 2010
Сообщений: 32

Дата: 06 Мар 2011 01:03:03 #  

Рафис
Один С300 выгоднее чем несколько С25. Вам ли не знать. А то что С300 убрали, то сейчас ОДИН С400 заменяет ДВА С-300 (!). Всё идёт по пути замены. Техника ПВО становится мобильной. Если вы свои С25 никуда не могли перевезти в случае военных действий, то группировка С300 может выдвинуться в чистое поле, и оттуда начать работать. Это было бы немыслимо для С25 и им подобных.

насчёт того, что дачники выкапывают кабеля да срезают железо - не вижу в этом плохого. Это даже хорошо. Раз объект брошен, то пусть лучше утилизируют его. Иначе он будет так стоять ржаветь 50 лет. И превратится в итоге в труху. А так хоть в дело пойдёт.
Не надо этих унылых настроений. Всё не так плохо на самом деле
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2825

Дата: 06 Мар 2011 01:05:43 #  

Антиквар

Давайте за "врагами народа" понаблюдаем теперь на примере Ливии. Враги обозначены, друзья свои авианосцы тоже подтянули.
Вот только непонятно, почему друзья забыли про Новосибирский академгородок и ринулись строить Сколково. Или их меньше, чем врагов?
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2825

Дата: 06 Мар 2011 01:17:36 #  

Klen10

Может быть речь не только о том, что ликвиднули, но и о том, что взамен ничего не поставили?
25-е, 75-е, 200-е... Сейчас уже и 300-е, если Рафис не преувеличивает, но где же тогда 400-е?
Лисолов
Участник
Offline1.1
с ноя 2003
Старые Васюки
Сообщений: 101

Дата: 06 Мар 2011 02:48:46 #  

Где-где..В Караганде. Или в Google забанили навечно?? ЗРК С-400 «Триумф» поразил сверхзвуковую цель на полигоне Капустин Яр
«РИА НОВОСТИ»

Испытательные запуски ракет нового полкового комплекта ЗРС С-400 «Триумф» прошли на полигоне Капустин Яр Астраханской области. По словам начальника зенитных ракетных войск ВВС РФ Сергея Попова, расчеты ПВО успешно поразили все заданные цели.
«Нам необходимо было проверить способность этой техники поражать разные классы целей на разных высотах. Это является обязательным условием, для того чтобы эта техника заступила на дежурство», – рассказал он журналистам.

Радиус действия ЗРК С-400 составляет 400 километров. Ракетный комплекс «Триумф» может сбивать баллистические цели, крылатые ракеты и даже гиперзвуковые летательные аппараты.

Комплект «Триумф» поступил в распоряжение войск воздушно-космической обороны России 16 февраля. Это уже второй полк С-400, взятый на службу российскими военными. Первый ЗРС С-400, расположенный в Электростали, уже охраняет воздушное пространство центральной России. Новый комплект будет дислоцирован в подмосковном Дмитрове и заступит на службу в марте 2011 года.
http://inforotor.ru/visit/11228230?url=http://voennovosti.ru/2011/02/zrk-s-400-triumf-porazil-sverxzvukovuyu-cel-na-poligone-kapustin-yar/
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 06 Мар 2011 09:39:32 #  

Комплект «Триумф» поступил в распоряжение войск воздушно-космической обороны России 16 февраля.
c ракетами от С-300, а новые ракетуськи так еще и не делают в нужных количествах, а на 400км летают только они.

ЗРК С-400 «Триумф» поразил сверхзвуковую цель на полигоне Капустин Яр «РИА НОВОСТИ» обратите внимание что дальность не указывается, это потому что под "новый" комплекс подсовывают старые ракеты... и возникает инновационный профит.
Klen10
Участник
Offline1.5
с янв 2010
Сообщений: 32

Дата: 06 Мар 2011 10:07:27 #  

Сергей В
почему взамен ничего? В подмосковной Электростали уже давненько на боевом дежурстве С-400 стоят.
Кроме того, С-300 сегодня повсюду на дежурстве. 200-тки посписывали в России.
У новых комплексов характеристики лучше, и стоимость меньше. Вспомните, сколько железа приходилось на один С-200. Там целый городок - рельсы, тележки, бетонные основания под пусковые машины. Кабелей километры.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 06 Мар 2011 10:23:31 #  

Klen10
200-тки посписывали в России. У новых комплексов характеристики лучше, и стоимость меньше

С-200 стреляет на 350км (по бумажкам на 250), на полегонах её ракеты порой улетали на 370км... да у неё есть рельсы, городки из КУНГов и километры веревок... но трехсотка никогда не меняла двухсотку, которая была и остается самой длинной рукой нашего ПВО. И только новая (маленькая) ракета годная кстати для С-300-400-500 сравнялась с ракетой С-200, но только по дальности, а вот по скорости и могуществу БЧ увы.

Двухсотку вынесли из ПВО не потому что её собирались чем то заменить, нечем, да и денег нет, двухсотку вынесли в рамках программы разоружения армии, поскольку ТОЛЬКО её ракеты придавали особенную устойчивость группировкам ПВО и что самое важное, без больших затрат, и ракет было много и полигоны были 3шт., все было... только вот 58 статьи уже не было.
Klen10
Участник
Offline1.5
с янв 2010
Сообщений: 32

Дата: 06 Мар 2011 11:10:51 #  

какими бы хорошими не были предыдущие комплексы, всё-таки новые - более лучшие. Иначе зачем бы тогда их разрабатывали и производили?
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 06 Мар 2011 11:15:57 #  

Это верно, но только до некоторой степени, так например существующая ядерная ПРО хуже старой кинетической, либерастские С-400 с кетайскими процами, хуже совковой С-300 на ла3, хотя их негативные качества, проявятся только во время войны.
Вспоминается разговор Кисунько с одним светочем гнущем ДУГУ, на вопрос Кисунько понимает ли светочь что ДУГА это афера и никого не защитит... он ответил просто, когда она не защит, нам уже будет все равно.
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2825

Дата: 06 Мар 2011 13:08:18 #  

Klen10

почему взамен ничего? В подмосковной Электростали...

Вот видите, мы даже знаем сколько этих комплексов, и где они дислоцированы. Но вопрос в другом - в открытости границ и незащищенности объектов внутри страны.

Вспомните, сколько железа приходилось на один С-200.

Да, немало. И запас ракет сотни в полторы, и еще 75-й под боком стоял. Но это же не картины из Третьяковки, фотокопий не наделаешь и по стране не разошлешь. Оригиналы нужны, но их посписывали...

какими бы хорошими не были предыдущие комплексы, всё-таки новые - более лучшие

Логично. Если они реально существуют и боеспособны.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 06 Мар 2011 13:20:12 #  

Если они реально существуют и боеспособны.
мебельщик сказал бы так, они должны реально существовать и быть боеспособными!
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 06 Мар 2011 13:20:12 · Поправил: mf21 (06 Мар 2011 13:23:42) #  

Кстати, в гражданском обществе такие вопросы не решаемы... и пока мы, разрывая на себе одежды и посыпая голову пеплом покаянно движемся в сторону демократии, ПВО у нас будет... но только в Электростали.
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2825

Дата: 06 Мар 2011 14:55:27 #  

ПВО у нас будет... но только в Электростали.

Михаил, не каркай!
урал
Участник
Offline3.1
с окт 2007
уральский регион
Сообщений: 1864

Дата: 06 Мар 2011 15:21:21 #  

Если они реально существуют и боеспособны.

Сказано правильно. Нам много врут.
serk
Участник
Offline3.0
с апр 2009
Одесса
Сообщений: 283

Дата: 09 Мар 2011 17:54:55 #  

Я сейчас не про С-300 или С-400, но думаю здесь ситуация та же самая. Вот то, старое, сделанное в 60-х, 70-х и 80-х - оно точно не подведёт, и сработает как положено, это я знаю точно, и знаю очень хорошо. А вот сделанное в 90-х и после... оно и подведёт, и сработает уже не на нас, а против нас. Это я тоже знаю.
mf21
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Москва
Сообщений: 2105

Дата: 09 Мар 2011 18:02:03 #  

Главное что бы Главная кнопка сработала...
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.019. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004