Sovengener
Ну почему же, вовремя предать, это совсем не предать, а предвидеть (с)

Фильм как тест Роршаха, раскрыл у многих критиков, глубоко скрытые желания или страхи, лежащие в основе длительных неразрешимых личностных конфликтов.

Ещё один неврипатолог в клуб пришел.

С уважением radek.

radek
а что? комплексы мучают? или недостаток образования тяготит?

К сожалению Уважаемая Jojo ничего, 2 класса и 3 коридора - хватило до смерти и дальше учится невозможно. До комплексов не дорос так как не буржуа. Думаю теперь Вам будет не скучно , у Вас отличное чувство корпоративности. Но по правилам форума в этой ветке Мы обсуждаем кино"Аватар - Проблемы отцов и детей" , а не прикладываем копирки с "постулатов" Юнга, Адлера и Фрейда.

С уважением radek.

radek
у меня полностью отсутствует чувство корпоративности, уважаемый непсихолог.
тему топика я прочла, но, кажется, это Вы тут начали швыряться недоиронией.

Уважаемая Jojo при людно извиняюсь за зашвырнутую недоиронию. Ложа руку на сердце, преклоняя правое колено, и склоняя голову.

Пы.Сы.
Недоиронию пошел - нашел. Поднял - отряхнул. Вернулся, положил в карман, пусть лежит и ждёт следующего полёта.

С уважением radek.

Почему-то никто не обратил внимания на то, что в фильме, вероятнее всего, американец восстал против "своих", которые уничтожали планету из-за её ископаемых.
Вернее, некоторые "зрители" обратили внимание, но сразу ужаснулись возможным аналогиям, отпихнули "буржуйский" сюжет подальше от местных реалий, и немедленно записали "героя" в "предатели". Что с них, буржуев, взять? Госдеп. Короче, как и учат в отечественных фильмах.

"Аватар" не смотрел, и после стольких разговоров о нём тем более не хочется смотреть.

Статик Да что уж Вы так, сходите раз посмотрите , не в сюжете дело. Просто на технологии компьютерную анимацию. Много сложного и интересного.

С уважением radek

Леди и джентльмны, а чем вам, собственно, сюжет не нравится? Добрая сказочка, причем околонаучная. Детей и внуков надо водить на этот фильм. Это вам не "Пластилиновый конец".

применительно к технологии 3D

Офтальмологи предупреждают что это оч. вредно
1. Для близоруких и дальнозорких
2. асфиксия (вроде так называется разная острота на каждом глазе)
3. Детям до 12 лет
4. взрослым за 40

также фактом является что один чел помер после просмотра фильма от кровоизлияния в мозг. А у него было высокое давление.

http://www.news2day.ru/inostrannoe/212.html

посмотрю эту хрень когда выйдет на диске

Адальше у всех поехала крыша.

С уважением radek.

асфиксия (вроде так называется разная острота на каждом глазе)

Астигматизм. Асфиксия - это удушье

Верный Ленинец Им управляет вот этот парень. Фото перед началом миссии. Посмотрите на нового аватара в аквариуме :).




С уважением radek.

К несчастию прочел в детстве всю фантастику которую нашел у друзей, в библиотеках и т.п. теперь любой фантастический фильм смотреть скучно.
А по поводу эффектов, может еще кто помнит Voodoo Graphics и какой восторг она вызывала, и кто сейчас знает что это такое? Так и с Аватаром, пройдет немного времени и все его благополучно забудут, наштампуют новых еще более красочных и детализованных фильмов. Вычислительные мощности растут год от года.
О фильме можно сказать - "Прелестно, прелестно" (с) Сова

Мне понравилось, побывал вчера на нём, смотрел в 3D.

candid
по поводу эффектов, может еще кто помнит Voodoo Graphics и какой восторг она вызывала....
совершенно согласен с Вами...

От себя скажу.
посмотрели с женой вчера этот фильм...
Знаете... что она сказала?
дословно -"дешовый квест на фоне плагинов винампа"
она художник, (видимо в ней есть чувство прекрасного, коего у меня мало :) )
я с ней полностью согласен.
красиво, но .. знаете.. 2 часа пялиться в плагины... это жестоко.

те кому понравилось.. скажите О ЧЕМ ЭТОТ ФИЛЬМ?
о любви?
о преданности?
о мужестве?
какова тема фильма?
линия где?

тут прозвучал вопрос А,что,по вашему не чушь???Просто интересно.
ну.. попробуйте Шерлока Холмса.
конечно... приемах чувствуется "школа Трахтенбекова" , или Мухтамбекова.. или кто там.. "дозоров"-"гамбитов" наклепал.
теже вспышки, скачкИ назад-вперед...

честно говоря больше пол фильма сидел и СИЛЬНО СКЕПТИЧЕСКИ относился к тому что вижу..
и Шерлок не Ливанов, и Хатсон не Зеленая, и Ватсон не Соломин, к томуж зовут Джон ;-)
да и... режисер видимо Артура Конан Дойля читал очень сильно обкурившись..

Очень раздражает кода книги пересераются голивудом...
по книге, когда холмс молодой, первые действия происходят гдето в 1880х
до изобретения радио... 15 лет ;-)
а в фильме и холмс молодой, и "выпускатель смертельного яда" на радиобрелке от автосигнализации ;-)
и чувачек из "адской машины" спер когерер (изобретен в 1890г Эдуардом Бранли)

Но в общем, фильм удивил... свежий такой, глоток воздуха.. из канализации. ;)

Смотрел. И не жалею. 166 минут пролетели очень быстро. В общем чудно время провели...