Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Окт 2010 06:19:09
#
У последнего устройства применение очень широкое. Можно что-либо намагнитить или размагнитить (если мостик убрать), можно семена обработать или воду (кто верит – тем помогает).
Попробуйте встать пораньше, на обработанной воде сварить кофе, и подать в постель жене-подруге. Сразу заметите …
В журнале «Радиолюбитель» г. Минск, в начале 70-х, был раздел типа «Полезные устройства». А на последней странице, мелкими буквами, было написано, что ТАМ – шутка юмора….Грамотно подкалывали…
Там много ещё было. Запомнилось только, что сам делал.
|
|
Дата: 14 Дек 2010 11:41:16
#
Хочу заказать танк на радиоуправлении. На фотках увидел наклейку 49MHz. Помониторил эту частоту через каждые 10-20 кГц принимается типа цифры на 7-8 баллов по S-метру. Будет ли он работать в России, и насколько законно?
P.S. есть ещё модели 40 МГц
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 15 Дек 2010 11:09:36
#
Немного мимо темы, но!
Хочу сделать игрушечного монстра из игры Warcraft.
Не копию с модели снять, а именно объемную игрушку с подвижными руками - ногами как на скриншоте. С какого бы конца подступиться?
|
|
Дата: 25 Апр 2016 17:00:15 · Поправил: TevatroN (25 Апр 2016 17:05:25)
#
Вот моя игрушка
DJI Phantom 3 Professional с 4К стабилизированной камерой.
А тут видно дальность обрыва управления, 4.5 КМ
|
|
Дата: 25 Апр 2016 17:24:38
#
TevatroN
А у него есть какая-нибудь функция, типа, автовозврат на точку старта при потере внешнего управления?
|
|
Дата: 25 Апр 2016 18:01:53
#
А у него есть какая-нибудь функция, типа, автовозврат на точку старта при потере внешнего управления?
fed
Конечно есть автовозврат, с подъемом на указанную безопасную высоту, полет и автопосадка на место старта, последнюю вполне можно разрешить если взлетали с относительно чистой площадки (т.е. 10-и метровое окно без проводов и деревьев)
Кстати, мощность передатчика 40мВт по Европе, она варьируется автоматически по данным GPS/Глонасс, в США например 100мВт
Плюс полет по точкам POI и некоторые другие автоматические фишки типа Follow Mee
|
|
Дата: 25 Апр 2016 18:47:30
#
Собрал в том году квадрик, аналог фантому с фпв, подвесом и т.д. А потом у нас изменили законодательство и теперь вообще не понятно как регистрировать подобные игрушки...
Видел на просторах youtube шикарную модель подводной лодки, с рулями глубины убирающимися и прочими плюшками, шикарно.. но вот ГИМС как отнесется, интересно xD
|
|
Дата: 25 Апр 2016 20:26:59
#
Собрал в том году квадрик,
Alexiel
У самого сначала были такие мысли, после того как с ардуинкой связался. Машинка с УЗ датчиками и т.д..
Но как увидел в Ютубе обзоры фантом 3 про, просто взял и купил
|
|
Дата: 25 Апр 2016 21:07:39
#
Но как увидел в Ютубе обзоры фантом 3 про, просто взял и купил
Полагаю, еще и дешевле вышло, чем самому собирать аналогичный конфиг из фирменной комплектухи DJI и аналогов.
|
|
Дата: 25 Апр 2016 21:25:10
#
А потом у нас изменили законодательство и теперь вообще не понятно как регистрировать подобные игрушки...
Берите и летайте :) Только от ментов подальше.
Хреновому закону - хреновое исполнение :-)
|
|
Дата: 25 Апр 2016 22:33:37
#
Вспоминаются времена, когда байдарки нужно было регистрировать в ГИМС в качестве маломерного судна. Со всеми вытекающими последствиями. Например, в судовой билет, некоторые инспектора, согласно требованиям вписывали якорь. Массой 3 кг. Для походной байдарки, которую и так тягаешь на себе. Я, слава Богу, этого маразма не застал - процедура была упрощена до предела, но судовой билет на руки все-таки получил. Приятно иметь корочку, а судовладелец - звучит гордо=) А потом, дошло до Сергея Кожугетовича и он всю эту регистрацию для байдарок отменил.
Вот интересно, в бумажках на квадрик в 1 кг мы тоже будем гордо именоваться пилотами малой авиации? =)
Главное, чтобы не пришлось пилотское получать да и полет выполнять по нормам всяким там, АИПам тд=)
|
|
Дата: 26 Апр 2016 00:39:36
#
Полагаю, еще и дешевле вышло, чем самому собирать аналогичный конфиг из фирменной комплектухи DJI и аналогов.
Alexiel
Считайте сами, только камера GoPro стоит овер 400 баксов, а она судя по мной виденным тестам хуже той что на коптере.
И да, собрать своими руками коптер сопоставимый с DJI phantom 3/4 Pro будет стоить значительно дороже
|
|
Дата: 26 Апр 2016 13:47:03
#
Тему с регистрациями коптеров затеяли по наводке органов вд, чтобы точно знать владельца в случае если залетит не туда куда нужно. Например, залетит кто нибудь на территорию воинской части, секретного заводика или атомную станцию. Отслеживать и обнаруживать их сложно, а ловить оператора ещё труднее. А тут, хотя бы по обломкам можно будет сразу выяснить кто этот любознательный владелец.
По поводу возможности собрать самому аналог DJI phantom и якобы получится дешевле, согласен, совершенно утопическое занятие. Готовый фабричный коптер лучшее решение на сегодняшний момент. Ещё бы кто нибудь сделал альтернативную прошивку, снимающую ограничения по высоте, разрешённой географии и мощности передатчика. И сделал бы альтернативный канал управления на другую частоту, было бы вообще замечательно.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 14:56:18
#
снимающую ограничения по высоте, разрешённой географии и мощности передатчика.
spbtvmaster
Тут если и нужно то мощность передатчика только усилить.
По высоте? Я залетал на 500м зачем мне выше?
А полет в запретной зоне, ну извольте, это как раз хорошо что DJI прошил эти ограничения в железе.
Уже случай был столкновения с Бритиш Айрвэйс. Славо богу обошлось.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 18:41:32
#
Подробностей того инцидента как всегда нет, поэтому случай можно расценивать скорее как нагнетание страхов с последующим оправданием запретов. Массы этих двух летательных аппаратов настолько не сопоставимы, что и сравнивать неловко, это как детская игрушка и грузовик примерно. Кстати, ни кто и не рассказывает об ущербе того столкновения, видимо, чтобы зрители не смеялись.
Мощность увеличить несложно, можно использовать более эффективную антенну. Проблема потери управления коптеров и последующих неожиданных аварий она от мощных радиорелеек. И тут надо уходить ниже по диапазону.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 19:07:57 · Поправил: ShadowFlash (26 Апр 2016 19:34:46)
#
Собрал в том году квадрик, аналог фантому с фпв, подвесом и т.д. А потом у нас изменили законодательство и теперь вообще не понятно как регистрировать подобные игрушки...
Дык это, регистрировать и давать планы полёта надо, если девайс 30+кг. Пошли на попятную с законом, ага. Моделисты дожали.
Регистрация средних машинок вроде бы нужна, но достаточно просто будет бумажки с характеристиками, серийный номер и паспортные данные. И всё. И вроде бы как в США можно будет чуть позже делать это в электронном виде.
Если учесть что со всякими электронными документами у нас на порядок лучше, чем во многих европейских странах, то скорее всего так оно будет и довольно скоро.
Контроль над БПЛА весом от 500г какой-то всё же нужен, потому как если оно падает кому-нибудь на голову может и убить. А когда будет известен владелец, тогда народ будет поосторожнее. Знакомому дурачок с квадриком ухо рассёк винтом.
Ситуация с ними напоминает автомобили - сначала ни номера ни разрешения не нужны были, потом стали регулировать с перегибами, через пару лет сделали так, оно есть до сих пор.
А если кто собрался гонять машинки над сельской местностью и в глуши - всем вообще пофиг.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 19:20:00
#
Массы этих двух летательных аппаратов настолько не сопоставимы, что и сравнивать неловко, это как детская игрушка и грузовик примерно. Кстати, ни кто и не рассказывает об ущербе того столкновения, видимо, чтобы зрители не смеялись.
Можете погуглить фото последствий столкновений с птицами. Примерно сопоставимо, тем-более в дронах металла достаточно. А в космосе вообще швейная иголка страшнее пули.
Мощность передатчика поднять возможно, если найти и заблокировать цепь управления оной, или цепь обратной связи (в роутерах на Atheros такое проходит).
|
|
Дата: 26 Апр 2016 19:36:55
#
Вот интересно, в бумажках на квадрик в 1 кг мы тоже будем гордо именоваться пилотами малой авиации? =)
Главное, чтобы не пришлось пилотское получать да и полет выполнять по нормам всяким там, АИПам тд=)
Не придется. Уже изменили. Это всё касается только тяжелых машин (30+ кг), легкие - просто зарегистрировать нужно будет.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 23:01:35
#
ShadowFlash
Можно ссылку на официальный источник, что отменили и когда отмена вступила в силу?
|
|
Дата: 26 Апр 2016 23:18:39
#
Можно ссылку на официальный источник, что отменили и когда отмена вступила в силу?
Присоединяюсь, меня зовут в гости в РФ на лето, и очень хотелось бы взять птичку, но чтоб без приключений.
И теперь еще это разрешение, причем не понятно как иностранцам регистрировать.
|
|
Дата: 26 Апр 2016 23:39:16 · Поправил: ShadowFlash (26 Апр 2016 23:45:03)
#
https://russian.rt.com/article/152784
В общем госрегистрация с бумагами и планами полётов - только для тяжелых дронов. Остальное тяжелее игрушек - попадает в авиамодели. И по этому поводу уже открыли сайтик uavreg.ru |
|
Дата: 27 Апр 2016 08:30:24 · Поправил: Alexiel (27 Апр 2016 08:32:36)
#
ShadowFlash
uavreg.ru
Кто-то открыл сайтик, собирает личные данные, а на нем прямо написано, что прав никаких данная регистрация не дает. Т.е. сайт левый получается?
Зарегистрироваться-то не проблема, и вообще правильно все это. Проблема в том, что приняли дурацкий закон и обещали отдельно подзаконными актами выделить моделистов и упростить им регистрацию... но подзаконнные акты все еще не приняты бюрократической машиной. Т.е. все полеты пока незаконны.
P.S. а сайт и вправду фальшивка http://www.fontanka.ru/2016/04/05/077/ |
|
Дата: 27 Апр 2016 16:58:38
#
К новостям с фонтанки.вру отношусь скептически после того, как они уже неоднократно фейки сами постили. Так, что будем смотреть. А вообще устаканится все за несколько месяцев.
|
|
Дата: 27 Апр 2016 23:44:04
#
ShadowFlash
К новостям с фонтанки.вру отношусь скептически после того, как они уже неоднократно фейки сами постили
В данном случае вам придется поверить Фонтанке, так как сайт uavreg.ru не является уполномоченным собирать, обрабатывать персональные данные, а так же совершать регистрацию БПЛА. Это некоммерческая организация, которая "проявила инициативу".
https://russian.rt.com/article/152784
Иными словами, официального источника нет, есть только кулуарные беседы о том, что планирует Правительство РФ. А вот планирует ли, или нет - неизвестно. Пока что закон имеет юридическую силу, но его исполнение невозможно из-за отсутствия подзаконных актов и нормативов. Исходя из этого, нарушить норму закона, которую нельзя исполнить, невозможно. Однако некоторые "блюстители воздушного пространства" вполне себе пока используют статью КоАП о нарушении пользования воздушным пространством.
Короче говоря, юридический казус, который пока всех разом ввел в ступор.
|
|
Дата: 11 Май 2016 00:06:49
#
На радиоуправляемый танк приделывается камера с фай-фаем с передачей видоса на смартфон - раскручиваешь друга на такую же авантюру - два танка запускаются в замкнутое пространство с препятствиями, управляешь из соседнего помещения - штука по сильнее фауста Гете, а если танк ещё и стреляет шариками - бодрое танковое рубилово и веселье обеспечено - проверено на себе.
|
|
Дата: 11 Май 2016 19:17:54
#
С авиафорума Авиадиспетчер:.
ПО ИНФОРМАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ГРАЖДАНЕ ... ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ВИДЕОСЪЕМКУ КВАДРОКОПТЕРОМ ТРЕНИРОВКИ ВОЕННОГО ПАРАДА В ГОРОДЕ N. УКАЗАННЫЕ ГРАЖДАНЕ БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ В ДЕЖУРНУЮ 4АСТЬ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ, ГДЕ КВАДРОКОПТЕР БЫЛ ИЗЪЯТ. ПЛАНА ПОЛЕТА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА УСТАНОВЛЕНИЕ РЕЖИМА ДЛЯ ПОЛЕТА БПЛА ОРГАНЫ ОВД НЕ ПОЛУ4АЛИ, РАЗРЕШЕНИЯ НА ИВП НЕ ВЫДАВАЛИ. НАРУШЕНИЕ ПОДППУНКТА =А= ПУНКТА 147 ФП ИВП РФ. ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ИВП ОТДЕЛОМ ПОЛИЦИИ МАТЕРИАЛЫ НАПРАВЛЕНЫ В РОСАВИАЦИЮ |
|
Дата: 08 Июн 2016 20:43:58
#
|
|
Дата: 04 Май 2017 22:03:57
#
|
|
Дата: 04 Май 2017 22:28:43 · Поправил: Programmist (04 Май 2017 23:19:23)
#
|
|
Дата: 12 Ноя 2018 23:17:21
#
|
Реклама Google |
|