Собственно интересует вопрос - пользовался ли кто нибудь такой штукой (см. картинку) ? Внутри установлена лампа подсветки. Насколько она удобна/полезна в работе ? Какое оптимальное увеличение линзы (видел варианты 5X, 8X, 10X) ? Может кто нить поделится опытом использования?

Не микроскоп, конечно, но для общих планов нормально. Еще можно использовать просто в качестве настольной лампы.

Очень удобная- у меня похожая :))

Есть подобная



но использую в основном в качестве подсветки.

С монтажными очками мне удобнее работать.

использую такую уже лет 6. Бестеневая, хорошая подсветка, x5.
Сначала ужасно трудно адаптироваться, потом привыкаешь. А если очень много и быстро надо паять - уже начинает мешать.
Последнее время все же подсел на те самые пластмассовые монтажные очки с увеличительными стеклами. В них работаю, ничего не мешает.
http://lib.chipdip.ru/116/DOC000116644.jpg

если мелкое, то мне удобнее паять под микроскопом. А эта лупа мешает паяльник туда просовывать в зону пайки, из-за большого размера лупы. А окуляр микроскопа не мешает, потому что он маленький
И потом, с этим гибким держателем лупу трудно зафиксировать в нужном положении и наклоне.
микроскоп удобнее.

Бестолковая лампа. Сама здоровая, голова тяжёлая, неповоротливая, оперативно крутить неудобно разглядывать что нибудь неудобно линза всё таки недостаточно большая искажения по краям поля и поэтому паять не удобно. То есть специально покупать её не надо.
А если с дуру купил, как здесь уже говорилось использовать её можно чаще всего просто как обычную настольную лампу. :)

Тогда мы пойдем другим путём: буду смотреть в сторону монтажных очков и обычной настольной лампы :). Всем спасибо за комменты

Дома пользуюсь вот такими очками





Регулируемое увеличение, подсветка.
Когда "включаешь" на максимум - почти тот же микроскоп. Фокусное расстояние правда маленькое
получается .
Один недостаток -линзы пластиковые . Со временем наверно помутнеют из за мелких царапин.
И некоторый астигматизм есть. Но со своими очками он компенсируется . Кстати конструкция
очень хорошая . Родным очкам не мешает , на голове удобно сидит.
Купил на Китайском развале рублей за 250. В Чип-дип такие в несколько раз дороже.

Пользуюсь монтажными очками российского производства. Линзы стеклянные в металлических держателях.
По форме примерно как на фото выше. При покупке примерил китайские пластмассовые - глаза сразу сбились в кучу и вылезли на лоб. Померил другие, со сменной оптикой - тоже самое. Тогда купил отечественные. В них оптические оси расположены правильно и глаза не устают.

Статик
Да, я тоже сторонник отечественной оптики, даже те же наши пластмассовые очки сделаны лучше китайских хотя бы в том, что центры линз на глаза попадают.
А если дело касается микроскопа - только МБС-10.

У меня микроскоп МБС - 2 он предшественник МБС - 10 .

мбс-4 тоже хороший был.
сейчас бы хотел такой, спрашиваю продавцов, но что удивительно, никто почему-то не слышал о таком. неужели настольео устарел с тех лет, когда я их видел?

МБС-9 интересный микроскоп. Стереоскопический, у него бинокуляры поворачиваются, можно удобно подстроить под любое межцентровое расстояние. Не стоит брать МБС-1, у него расстояние между объективом и предметным столиком маленькое, плата с паяльником не влезает :-)

Пользуюсь "девяткой", доволен. Сделал подсветку от сверхъяркого светодиода вместо сгоревшей лампочки.

Мои "мелкоскопы" вот. Очками - лупой тоже случается пользуюсь.
Стёкла - стеклянные (деревянные, оловянные :-) :-)
Всё китайское, дешёвое, но пока устраивает.


Увеличить

А я пользуюсь "часовыми" лупами, одна 3х на пружинке, вторая 10х на резинке. Очень удобно.

koldun
На работе есть и такая линза-лампа, и выше упомянутый МБС-10.
Выбор однозначно за МБС-10. При работе с ним глаза не устают, в отличии от этой линзы-лампы, нe и позволяет вполне комфортно работать с элементами размерами в сотни микрон.

Вообще когда-то я смотрел в МБС-10. Хороший микроскоп, мне понравился. Но использовать его для пайки как-то в голову не приходило. Может всё-таки монтажные очки именно для пайки поудобнее будут? Платы иногда бывают и довольно больших габаритов, их трудновато будет закрепить на микроскопном столике. Да и при малейшем изменении расстояния до объектива (что неизбежно при пайки) нужно будет каждый раз подстраивать фокусировку.

koldun
Ну я монтировал под ним платы размером в лист бумаги А4. Так же очень удобно паять платы на столике с нижним подогревом. Ну уже не больших размеров естественно.
Неудобств особо это не вызвало, кстати для удобства совместно с головкой удобно использовать вот такой штатив: http://lzos.ru/internet-magazin/269

То есть покупается не конкретно МБС-10 а вышеуказанный штатив плюс сама головка:
http://lzos.ru/internet-magazin/3508

Что в сумме получается не дороже чем МБС-10, ну плюс еще прикупить лампу подсветки.

Еще много лет назад сделал себе из настольной галогенки и линзы диаметром 10 см вот такую штуковину, и до сих пор пользуюсь только ей, хотя и перепробовал разные другие.



В чем нахожу преимущество именно такой компоновки: во-первых нормальная лампа накаливания с привычной естественной цветопередачей, а не ЛДС-ка от которой быстро устают глаза. Ободок вокруг линзы минимальной ширины - именно по этой причине были отвергнуты более дорогие готовые лампы, как в первых постах этой темы. Достаточно легкая и компактная, не мешает пользоваться находящимися рядом приборами.

geka
Правду сказал :))


Очень удобно.

Так видно с зелёным фильтром. Самое маленькое увеличение, почти.
От платы до обЪектива 170 мм.

Головка оптическая для микроэлектроники ОГМЭ-ПЗ с обьективом f=190 мм.

1428
:) Смотрю этот микроскоп пользуется заслуженное уважение.

самодельная

:) Смотрю этот микроскоп пользуется заслуженное уважение.
Да, отличная машинка, подтверждаю, лупы рядом не валялись.
Думаю, что я не один присоединюсь к этому, даже не знаю, как я раньше жил без него.

ПС. А Maxwel скорее светанул свой сервис-монитор, нежели похвастался лупой :)))

ПС. А Maxwel скорее светанул свой сервис-монитор, нежели похвастался лупой :)))

Подумаешь сервис-монитор, да такие в любой мастерской по ремонту средств связи
есть. Чего им светится?
У меня правее на тележке и по круче железки имеются.
Коли уж так светанусь и ими



А про то , что передо мной на полке стоит я вообще молчу :)))))))

Maxwel
Прекратите издеваться !!!
Немедленно удалите фото с аппаратурой!!
Я не могу на это спокойно наблюдать !

ЗЫ

Предлагаю для обозрения выложить фото советской складной лупы 2,5х за 90 копеек.
Оно и настальгию успокоит и психическое равновесие взад ввернёт.

:)))

Статик
Может быть эта, за 2 рубля психическое равновесие взад ввернёт? :))))

Вот она, самая главная из всех луп
Оптика всех времен и народов)))

за 60 копеек
Вот ей пользуюсь иногда.

mono
Эта уже более позднего советского периода. Пластмассовая.
А 2,5х за 90 копеек была стеклянная.

а что вы можете сказать про USB-микроскоп? Действительно он так хорош, как мне рассказывал один знакомый?