к сожалению, в моём мироощущении наполненном врагами народа, промпартиями и крысами либерализма, это просто не возможно...

Я понял ваше мироощущение! Оно из-под пола, через прогрызенную в плинтусе дырочку, красными глазками и пропуская информацию через маленький мозг между серыми ушками. Извините, жизнь намного богаче ваших примитивных схем.

Fath
вообще про многое мало что знаете, но это не мешает Вам об этом тенденциозно рассуждать. :-)
не машает, а это не мало... как говорится, рассуждать не мешки с гнилой картошкой ворочать :)

мы вообще-то с ней и так не мало сотрудничали, мало, точнее не достаточно много, сотрудничество часто пускалось под откос промпартийными светочами, для примера есть история о продаже нам проекта линкоров F типа БИСМАРК. Гитлер был готов продать почти достроенный корабъ, плюс к нему и это самое главное, всю тех.документацию и задел по броневым листам для башен ГК и корпуса.
К тому времени стало и дураку ясно что программа перевооружения ВМФ будет пущена коту под хвост, одни катера туполева чего стоили и тут Сталин добазарился с гитлером, о том что немцы нам продадут самый совершенный линкор в мире и помогут организовать производство, затея была не дороже покупки бессмысленных заводов RCA, но давала нашему ВМФ нужный корабль, а промышленности целый пул новых технологий: РЛС, гиростабилизированные платформы МЗА, 80 атмосферные турбины (у англичан 18), сверх пушки, прицелы, АСУ огнем и многое другое... связь.
Добазарился и поручил готовить договор светочам... и те не расстерялись, предложили немцам, еще ДО подписания контракта, привезти нам сов.секретную документацию проекта на якобы рассмотрение и немцы пригнали на беллорусский вокзал три бронированных вагона с проектом, светочи забрали их, три дня где то мурыжили (копировали) и вернули со свловами, нам такое Г не нужно... немцы отказались от сделки с мудаками. Ну а с тираном вообще все просто, проехались ему по ушам какими то нереальными проектами наших сверхпушек и не менее нереальными линкорами, на том тиран и успокоился, понимая что с этой бандой просто так не поспоришь. Но все что мог он делал.

Ну ка про этот взаимовыгодный бизнас нам по-подробнее
взаимовыгодный бизнес и сейчас еще виден на некоторых заводах, где работают металлобрабатывающие станки из ДО военной Германии, но нет станков американских, взимовыгодный бизнес позволил нам иметь завод в Филях (Хруничева) и строить металлические самолеты Юнкерса, якобы туполева, иметь на вооружении годный проект ПЛ 2 серии (могу путать), который был по сути легендарной VII серией, утопившей атлантические перевозки англобританской банды, этот бизнес научил Грабина делать пушки и организовывать производство, а Поликарпову держать руку на пульсе современных тенденций в авиации... но всегда были тормоза, линкоры не закупали, грабинские склоки не присекались, филевский завод замордовывали тупыми нюансами по аренде и увольнением Поликарпова, а ПЛ построили аж 3 штуки.

При этом лицензии форда позволили нам выпутить за всю войну аж 170тыс. авто, Т-34 было 65тыс., что за идиотское отношение числел, даже если не учитывать все остальные танки.

Да и после войны, в качестве репарационных выплат немцы не мало нам навыпиливали, пускай это были репарации, но они были выплачены, безо всякой дурки... обогащение урана, ПВО МСК, АК-47, новосибирский з-д металлокерамических ламп, а сейчас разве не СИМЕНС нам строит Сапсаны и электрички к олимпиаде?

Стоит помнить, что что сильная Россия под боком Германии тоже была не особо нужна. А говорили, что Резуна не признаёте. :-) резуна не признаю только по одной причине, его тончайшие потоки лжи выдуманные англичанкой, хоть и содержат часть правды, но выгодной только англии... хотя истинная история ещё и не написана, она на 100% обойдется без английского взгляда и без поджигателей войны России и Германии. Кстати именно гитлер предлагал Сталину ось Берлин-Москва-Токио, этот союз гарнтировал отсутствие войны до года так 70го и хотя я не уверен что такой союз нам был нужен на 100%, но Сталин совершенно не стал разыгрывать эту карту, видимо понимал что прибъют.

Т.е. промпартия была и в Германии. А Вы говорили, что не было.
при чём тут Германия, не она войну разжигала, а англичанка с дядей сэмом... хотя и Вы правыFath, к 30м годам, на нашей крошечной планете, не было серъезного государства, не охваченного промпартийными коминтерновскими структурами и Германия очень лихо боролось с коминтерном.

Сталин именно ставил крысоловки, то же призываете делать и Вы. Я призываю оставить крыс в покое
это именно то что нужно, поскольку законы которые они навыпиливали, заткнули уже все поры русской жизни... а на днях, нашего блоггера спросили, что он думает том что надо бы русским дать порулить рашкой, блоггер понес ахинею о этом тончайшем вопросе... не хочет блоггер на турьму по 282, вот и изворачивается. Потому надо бороться с крысами как таковыми у народа кончается время для возможности возродится, а закупоривание бесчисленного числа крысиных нор, вынос бесчисленного мусора и заведение бесчисленных кошек, требует массу времени, которого нет, Сталину и 30 лет не хватило, а у рашки и 10 нет.

Так что лучше действовать параллельно, и крыс травить, и вернуть статью 58 и норки их напалмом выжигать и ходора расстрелять наконец, введя вышак для крыс.

Сталину и 30 лет не хватило, а у рашки и 10 нет.

Немецкие ученые: Россия исчезающая держава
Дойче Веле читает наш форум?????

mf21
не машает, а это не мало... как говорится, рассуждать не мешки с гнилой картошкой ворочать :)
Если ещё знать предмет, о котором рассуждаешь. А так в данном контексте обычно говорят не рассуждать, а другое слово. :-)

для примера есть история о продаже нам проекта линкоров F типа БИСМАРК. Гитлер был готов продать почти достроенный корабъ
После подписания Пакта Германия и впрямь продала СССР ряд образцов своей новеёшей техники, это было сделано по личному разрешению Гитлера, который получил заключение экспертов о том, что СССР к началу войны не успеет освоить данные технологии. Разумно: и бдительность противника усыпить, и промышленность его загрузить. Хотя кое что всё-таки внедрить успели. Но Бисмарки бы за год точно строить не навострились.

взаимовыгодный бизнес и сейчас еще виден на некоторых заводах, где работают металлобрабатывающие станки из ДО военной Германии
Что-то не видел.

Да и после войны, в качестве репарационных выплат немцы не мало нам навыпиливали
Ну это мы и без немцев взяли, куда б они делись-то? :-) До сих пор помню, как в 2002 (если память не изменяет) на одной из АТС снимали с вооружения трофейную немецкую телефонную станцию.

при чём тут Германия, не она войну разжигала, а англичанка с дядей сэмом...
Эх заставили её бедную на СССР-то напасть, аль обманом? :-)

к 30м годам, на нашей крошечной планете, не было серъезного государства, не охваченного промпартийными коминтерновскими структурами и Германия очень лихо боролось с коминтерном.
коминтерновскими структурами и Германия очень лихо боролось с коминтерном.
Лихо, да не поборола видимо: война-то с СССР началась.


это именно то что нужно, поскольку законы которые они навыпиливали, заткнули уже все поры русской жизни... а на днях, нашего блоггера спросили, что он думает том что надо бы русским дать порулить рашкой, блоггер понес ахинею о этом тончайшем вопросе... не хочет блоггер на турьму по 282, вот и изворачивается. Потому надо бороться с крысами как таковыми у народа кончается время для возможности возродится, а закупоривание бесчисленного числа крысиных нор, вынос бесчисленного мусора и заведение бесчисленных кошек, требует массу времени, которого нет, Сталину и 30 лет не хватило, а у рашки и 10 нет.
И понёсся поток сознания. А изложить точку зрения по данному вопросу внятно слабо? Или нет её?

ходора расстрелять наконец, введя вышак для крыс.
А вот это мне больше всего нравится. :-) "Ходора" хотят расстрелять все: и власть-промпартия, и пролетариат, считая, что все проблемы этим решатся. Кто-то призывает отпустить его, считая, что этим тоже все проблемы решатся. А не приходило Вам в голову, что крысу-Ходорковского засадили другие крысы, чтобы просто отобрать и поделить его деньги, и расстреляв его Вы прежде всего им сделаете услугу.
И никак не поймут наши люди, что руками таких вот mf21, которые "не знают ничего, но это не мешает им рассуждать" одни крысы борются с другими за наши с вами блага, и именно им одни крысы указывабт, каких именно крыс надо расстреливать, сажать и гнать в Англию. Так было и при Сталине, Вы ведь сами это признаёте, не так ли mf21? :-)

mf21
Немецкие ученые: Россия исчезающая держава
А в Европе у нас арийцев с каждым годом всё больше. :-)

Fath
я не товарищ Сталин, о котором Юз Алешковский заметил что он во всех науках познал высший толк, и слова мои всегда просты (с) Агузарова... крысы должны уйти в лондон, а Германия наш единственный стратегический союзник, сделать из него стратегического врага, задача наших врагов... об этом говорил и Бисмарк. Так что в лондон :)

mf21
Так что в лондон
Есть, - сказали крысы и построившись стройными колоннами направились за ЛаМанш. :-)

попутного ветра :)

За бредовую ссылку сорри конечно, но к этой теме она уж больно подходит -
Немецкая техника и немецкие Инопланетяне на службе И.В. Сталина в борьбе против америкосов

http://top.rbc.ru/wildworld/16/05/2011/592435.shtml

"Удел мой не дела, а мелкие делишки". Так вот мелкие делишки делаются очень даже легко и часто успешно. Даже не стану приводить примеры. А если кто-нибудь хочет сделать большое и полезное дело, то почему-то сразу появляется тем большая куча проблем, чем больше и полезнее это дело. Казалось бы, чего проще, сделать так, чтобы всем вдруг стало хорошо на 1/6 части суши, ни тебе эксплуатации, ни войн, ни болезней, ни безграмотности, ни проституции, ни наркомании, никакой бедности, это ли не мечта любого народа? Ну захватил народ власть, оказался Сталин на острие этой власти, как ни хаяли этого Сталина, но кажется ни счетов в швейцарском банке, ни наследства он не оставил, хотя пароходы с золотом отправлял. Видимо для себя лично он не старался, делая благое дело лишь для своего народа (и народ ему верил, ибо когда человек идёт на смерть, он лицемерить не станет, наверное). Ну а добрые дела - они наказуемы, и проблемы не заставили себя ждать. И решал он эти проблемы, пока хватало сил, но не хватило.

Если кто-то сомневается, что это было именно так, то попробуйте сдвинуть какое-нибудь сложное и очень полезное дело с мёртвой точки. Сразу набежит куча "помощников", которые будут искать свою выгоду, и будут мешать, друзья спросят "зачем тебе это надо?", враги скажут "ты самый умный?", власти скажут "а докажи что это нужно делать и оформи все документы, иначе это будет незаконно", налоговая потребует заплатить мыслимые и немыслимые налоги " за то, чего ещё нет, но сулит немерянные доходы". И сколько вообще сил нужно иметь, чтобы сделать что-нибудь по-настоящему полезное не себе, а всем? А если тебя при этом ещё и не понимают? А если ты ещё и нанесёшь своими деяниями вред "власть имущим?" Думается мне, так и случилось со Сталиным.
Хочется конечно всегда верить в лучшее.
Но могло быть и худшее: Сталин был инструментом в чьих-то руках.

1. Про японцев.

Давным-давно, еще при Сталине, когда в стране порядок был, на нас вдруг японцы напали. Или китайцы, черт их разберет. Нет, все-таки японцы. У них еще сабли. Они с саблями в атаку на наши танки ходили, а у китайцев не то, что сабель - вообще ничего не было, даже красных книжечек товарища Мао. Поэтому товарищ Мао решил дождаться, пока мы ему поможем социализм построить – и тогда уже напасть.

Так начинается "Сталин и дураки" Михаила Корягина. С большинством персонажей Корягин, неприметный рядовой сотрудник кремлевской канцелярии, так или иначе пересекался. А с некоторыми работал бок о бок почти тридцать лет.

Ни Сталин, ни его окружение не были для Корягина легендарными фигурами. Он этих людей просто знал. И уже сам легендировал, как считал нужным, попутно отряхнув с них расхожие мифы хрущевских лет. Уникальность политической сатиры Корягина в том, что мифологию он взламывал реальными фактами, неизвестными его современникам, и потому выглядевшими невероятнее мифов.

Потому, что кто в 70-х знал, скажем, про 20 трофейных немецких аккордеонов, отбитых Жуковым у фашистов? Или про резиновый член, любимую игрушку одного наркомвнудела?

http://divov.livejournal.com/215364.html

Дебильный примитивнейший новодел для дебилов - недоучек, которые ему верят.

Да и легендирование какое-то небрежное.

Я прочитал, впрочем без особого энтузиазма, в 70-е попахивало антисоветчиной, наподобие анекдотов про Штирлица, открыто раздавать этот самиздат на Арбате мог действительно только сумасшедший, а так в "своих" кругах читали наверное как и аполитические анекдоты рассказывали, что в этом особенного? впрочем, некоторые моменты текста указывают на сегодняшнее происхождение, может кто уже в наши дни подредактировал малость.

Но в общем и в-целом произведения CADET-а написаны интереснее и даже (что удивительно) актуальнее. Про роль Сталина я и CADET можем и расходиться, но вот по остальным важным вопросам - не думаю.