a_moscow
А где покупали если не секрет?

Проанализировав местный рынок, остановился на этой относительно простенькой, но по обещаниям производителя - довольно надежной штуковине xDevice blackbox-30. Вот только не получается найти отзывов и мнений в сети. Если кому встречался такой регистратор, опишите пожалуйста впечатления. Можно даже не по нему конкретно, а вообще по продукции фирмы xDevice. Ну чтобы появилась хоть какая-то точка отсчета.

хочу порекомендовать эту модель http://www.aliexpress.com/product-gs/517531676-Original-F8000-5-0MP-Mini-Full-HD-1920x1080p-30FPS-Portable-Car-Camera-Camcorder-w-2-0-wholesalers.html
юзаю с мая месяца, исходник видео, записанного мной, желающие могут скачать отсюда http://narod.ru/disk/51334737001.47aa95fa635454825bde0c98f1d35337/FILE0020.MOV.html
стоит копейки но снимает по "взрослому" )))

Ну вот наконец-то я разорился на видеорегистратор :) До этого пару недель пользовался одолженным у знакомых на время их отъезда в отпуск - чтобы понять насколько он мне нужен, оценить удобства и недостатки. Формафактор был типа "обычный" с откидывающимся вниз экраном как у rv4hv. Довольно быстро понял, что с такой огромной раскорякой на стекле ездить невозможно, куда бы не пытался её пристроить. Еще не понравилось что делает паузы на несколько секунд между файлами, в остальном всё устраивало. Поэтому выбрал все-таки компактную и "продвинутую" модель, несмотря на более высокий ценник.

В общем приобрел себе Texet DVR-1GP. Промежуточную скобу крепления, на которой прибор к тому же болтается - сразу выкинул, и прикрутил регистратор прямо на держатель присоски. Получилось очень компактно, прочно и надежно. Правда теперь снимать его приходится только вместе с присоской, но т.к. снимаю лишь на ночь - надеюсь её ресурса хватит надолго.

Вчера покатался с питанием от прикуривателя, но когда для интереса разобрал его - понял что придется делать свой модуль питания на 5V, т.к. преобразователь установленный в штеккере прикурки совершенно не внушает доверия. В остальном регистратор понравился, и уже разобрался с имеющимися глюками прошивки. Вообще насколько я понял из обсуждений в сети - безглючных регистраторов еще не создано, но к "особенностям" своего я уже приспособился:

- Необходимо использовать качественную карту памяти. У меня "Transcend" 10 кл. на 8 Гб, планирую приобрести еще одну такую же в запас. Чистую карту надо обязательно отформатировать в устройстве. На компе можно только копировать с неё файлы, а удалять их только средствами регистратора - иначе может взглючить из-за разных способов взаимодействия с файловой системой карты.

- Карта слишком большой емкости ни к чему, вполне достаточно 4 или 8 Гб, а понравившийся видеофрагмент можно оперативно заблокировать от затирания нажатием кнопки прямо во время записи.

- Не включать G-сенсор, т.к. на наших дорогах он срабатывает на каждой колдобине, и карта довольно быстро заполняется "защищенными" файлами.

- Не активировать программный датчик движения, т.к. эта функция еще не отлажена, и приводит к сбоям циклической перезаписи. Ждем исправленной прошивки...

- Не включать функцию "задержка при включении", а вместо этого установить резервные конденсаторы в блок питания. Планирую поставить перед преобразователем 5V штуки четыре конд. по 3300 мкф 25v в параллель, через последовательные диод и ограничительный резистор 2 Ом 5 Вт. Это необходимо на момент пуска двигателя - иначе при просадке напряжения регистратор пытается перезапуститься, отсюда глюки.

- А теперь самое интересное. Угол обзора зависит от установленного разрешения! Матрица регистратора имеет размер 2560x1920 пикселей. Если установлена разрешалка 1280x720 - тогда используется двухкратное уменьшение картинки со всей матрицы, и обеспечивается полный угол обзора. А вот при более высоких разрешалках 1920x1080 и 1440x1080 - банально вырезается кусок изображения по центру матрицы, и угол обзора соотв. уменьшается. То же самое было и на одолженом регистраторе - думаю это проблема всех подобных устройств.

Кстати у моего регистратора обнаружились интересные "братья": xDevice BlackBox-22 с более высоким ценником, iconBIT DVR FHD mk2, Neoline Fusion, Samoon DV5E5... Предполагаю что они отличаются в основном прошивками, так что не исключаю возможности перепрошить свой регистратор более удачной прошивкой от других моделей - если такая где-нибудь обнаружится.

Аппаратная часть всех этих регистраторов имеет две модификации, их можно определить по серийному номеру. Прошивки от "первой" и "второй" аппаратных версий не совместимы - поэтому надо быть очень внимательным с подбором фирмвари.

Ну вот, наконец-то разобрался с траблами автоматического старта регистратора при включении зажигания. На мой взгляд это крайне важно, т.к. хотя ручной старт и решает все проблемы, но реальная жизнь такова что тысячу раз не забудешь, а когда запись с регистратора будет решать судьбу - может оказаться что именно на этот раз его почему-то забыли включить...

Проблема оказалась в том, что в электросхеме регистратора видимо отсуствует супервизор питания - это устройство, обеспечивающее бездребезговое включение питания, и с достаточно крутым перепадом напряжения от нуля до Uпит. Глюки возникают именно при плавном росте напряжения питания, я это тщательно исследовал в лабораторных условиях. Причем на плавном включении глючит не только регистратор, точно так же завис и радар-детектор Whistler Pro-69ru.

Так что проблему можно считать решенной, осталось собрать простейшую схему на реле, включающую регистратор и радар-детектор через несколько секунд после запуска двигателя а/машины.

И еще для справки: ток потребления видеоргистратора Texet DVR-1GP от 450 до 550 мА, в зависимости от режимов работы, напряжение питания + 5V.

Где обычно берут питалово на регистратор, кроме прикуривателя ? (это как-то убого для каждодневной езды)

Я к прикуривателю подключился, и провод провел под панелью приборов, затем наверх, и вывел наружу у зеркала заднего вида. А потом панельку с пепельницей и прикуривателем вообще выкинул, и вместо неё вмонтировал сибишку. Хотя гнездо прикурки надо будет где-нибудь приделать, вдруг кому-то понадобится включить туда устройство со стандартным штеккером.

Где обычно берут питалово на регистратор, кроме прикуривателя ? (это как-то убого для каждодневной езды)
к плафону освещения над водителем, там присутствует неотключаемый +

Счастливо обладаю регистратором F900LHD. Но при покупке обулся по полной программе. Повелся на гордую надпись на коробочке 12 MPCS. Реальное разрешение у него мизерное. 12 MPCS он делает в файле. Картинка, которую он пишет на флешку, действительно, может быть 3000*4000 точек, но четкость у нее никакая! При любом выбранном разрешении автомобильный номер читается в записи, где-то с 5...6 м максимум.
Существует ли какой-нибудь экспресс-способ, пригодный для применения в магазине, определить сколько мегапикселей именно в матрице?

На четкость изображения влияют не столько мегапиксели, сколько физический размер матрицы. Маленькая по площади матрица с 10 Мп будет давать менее четкое и более шумное изображение, чем аналогичная по размерам, но с 5 Мп. Это обусловлено прогрессивным ростом шумов при уменьшении размера фотоячейки. Поэтому для регистратора имеет смысл 2...5 Мп, не более.

У меня тоже номера различимы не далее нескольких метров. Поспрашивал у знакомых - везде то же самое, даже на девайсе за 12 тыр. Правда на моем есть очень удобная функция - можно не останавливая процесс записи, сделать фотоснимок одним нажатием кнопки, и там уже всё получше видно.

Да какие там нах 2...5 Мп! У меня такую картинку дает мобила 10-летней давности, у которой матрица 0.3 Мп.

Высокоинтеллектуальный навигатор:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так это не регистратор, а навигатор говорит.

Скорость 35 км/час., неужели нельзя было увернуться ?

Радист Ирака
это не регистратор, а навигатор

Да, попутал. Думал об одном, а написал другое :)

Фотограф
неужели нельзя было увернуться

Существует категория водителей, которые давят на педаль до последнего, а потом апеллируют ко всем: "я же был прав!". На вопрос: "ну и что, теперь, когда тебе разбили машину, ты счастлив? Он - идиот, а ты?" внятного ответа не бывает.

Фотограф, звук не включал, но по картинке и динамике мне кажется что водитель машины из которой сделана запись впал в состояние растерянности и "замешкался". Тут как раз по времени длительности реакции и событий совпадает. Сначала шок от того что он увидел как повредилась впереди идущая машина и логичное ожидание прекращения движения КАМАЗа, но поскольку грузовик не прекратил движение (интересно кстати -почему?), то следующих секунд не хватило на принятие решения и оценки дистанции для продвижения и довершения манёвра по уходу из под него... банальная растерянность, но привела к такому вот результату.
Вообще любопытная ситуация показана... её стоит показывать на уроках в автошколе.

Вообще любопытная ситуация показана... её стоит показывать на уроках в автошколе.
СЦБист
На youtube.com уже так много "учебного" видео, что всё невозможно показать.
Иногда всё происходит за доли секунд. "Мякнуть" не успеешь .

Вот я немного заснял С 1мин 20сек

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Радист Ирака С опаской воспринимаю мотоциклистов как класс, за то что постоянно выпендриваются и создают аварийные ситуации. Не могу понять почему гаишники к ним черезмерно снисходительны, и порой предпочитают вызверяться на беззащитных пешеходах, чем наводить на дорогах порядок.

Интересная информация связанная с видеорегистраторами, полученная официально из ГИБДД.

Суть вопроса в том, что посторонний водитель становится свидетелем происшествия, и данные с его регистратора могут играть ключевую роль в определении кто из участников происшествия прав, а кто нет. К примеру типичая подстава, когда машину специально сдают задним ходом, а потом утверждают прибывшим инспекторам что наоброт, это в них врезался тот чья машина сзади.

Запись видеорегистратора необходимо предоставлять в полном объеме, на оригинальном носителе, и естественно без всякого редактирования - это необходимое условие, чтобы она была принята судом к рассмотрению.

Казалось бы ничто не мешает помочь невиновному водителю и разоблачить подставщиков, если бы не одно "но" - незадолго до этого, водитель который владелец регистратора сам совершил нарушение ПДД, не приведшее к возникновению аварийной ситуации и не создавшее никаких помех движению. Тем не менее достаточно "серьезное" с точки зрения автоинспекции, и оно присуствует на той же видеозаписи. Например наезд на сплошную, непропуск пешехода, проезд на "кирпич", или несолько метров против одностороннего движения, и т.п. косяки.

И как же поступить в столь неоднозначной ситуации?

Ниже суть официального ответа:

Информация о событии административного правонарушения, полученная данным способом - не может являться основанием для возбуждения дела, т.к. не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Однако она может быть приобщена к материалам дела об адм. правонарушении и рассмотрена в совокупности с другими доказательствами по данному делу.

Т.е. говоря по-русски, за эти сопутствующие косяки штрафовать владельца видеорегистратора не будут.
Но если какой-нибудь автоинспектор, или другое лицо тоже наблюдали эти нарушения, и заявили об этом в ГИБДД - тогда материалы с вашего регистратора будут приобщены к делу.

И напоследок небольшой неформальный комментарий, высказанный строго инкогнито одним моим знакомым. Теоретически, какие-нибудь нехорошие ребята могут попытаться придавить владельца регистратора, сфабриковав свидетелей его косяков "задним числом". Но для этого нужны крайне весомые причины, т.к. если раскроется - им не сдобровать. Поэтому если воткнулись влиятельные чиновники или буржуи на тачилах за многолимонов, или мафиозные разборки, и т.п. - думай своей головой, стоит ли туда вмешиваться. Во всех остальных случаях дпс'ники как правило совершенно лояльны, позитивно поддерживают гражданскую позицию, и не будут создавать никаких злодейских ухищрений.

a_moscow
Очень рекомендую BlackVue DR400G.
Привезли две штуки, уже поставили. Качество видео вполне устраивает.
Olenevod
Где обычно берут питалово на регистратор, кроме прикуривателя ? (это как-то убого для каждодневной езды)
Убого не то слово. А запитали от плафона освещения, по моему это самая близкая точка с питанием, не знаю как на других машинах, но на мазде 6 и шкоде получилось без проблем.

DOD F500LHD уже полтора года. ни разу не подводил. Родной микрофон заменил сразу ( все шумы собирает), и аккум. ( от nokia подходит ). Картинка на 5., особенно здорово смотреть на 40 " плазме.

Вот, решил обновить тему. "Имею желание купить" (с) видеорегистратор. Полтора года ушло от крайнего поста в теме. Может, кто-то подскажет что-нибудь актуальное в средней ценовой категории, скажем, до 7 000 рублей. Важна надёжность и отсутствие глюков. Перерыл кучу обзоров и рейтингов, одни хвалят, другие ругают. Что выбрать?

Самоделкин9
Сложно подсказать, но в своём остановился на BlackVue DR400G уже разочарован, кстати и не я один, так как такой же ещё у двух человек. За два года упало качество видео, стали сыпаться квадраты и пропала сочность, ещё появилась засветка экрана, от чего не понятно, может матрица на солнце выгорает, хотя я мало езжу и машина в гараже стоит. У другого через год что то с резервным питание произошло, при выключении не сохраняет как положено а сразу вырубается, хотя внутренние источники питания в норме. Так что тоже надо уже что то думать другое. Но теперь хочу с экраном. Примерный выбор такой:
1. http://www.garmin.ru/videoregister-cat/gdr-35.html

2. http://www.ulmart.ru/goods/807784

я выбрал себе такой: MIO 538 http://www.mio.com/ru/products-MiVue-538-overview.htm долго выбирал и выбрал, как один из надежных в плане отказоустойчивости и неглючности! в использовании уже около полугода, периодически беру домой проверить , была ли запись....
из особенностей и достоинств это присутствие gps, качественная матрица, угол обзора 120- по моему мнениюсамый оптимальный угол для регистратора. тут писали, что видно или не видно номера машин и никто, кажется не сказал, что это зависит, кроме размера матрицы на угол зрения камеры, те ее фокусного расстояния, и чем шире угол, тем больше пространства поподает на матрицу и соответственно все кажется дальше и номера машин мельче....
была версия без жпс, но я выбрал с ним , так как в регистратор можно заливать базы камер и при превышении скорости он начинает пиликать, что скоро камера, не оч обязательная функция , но приятно

Тут налицо простая невнимательность водителя авто. Да, мотоциклист не прав, но можно же глянуть в зеркало при повороте на перекрестке? А если бы там была скорая помошь или полиция? Или еще один заблудший камаз. Я был в аналогичной ситуации, меня слева обгоняла гружёная фура, у неё банально отказали тормоза, если бы стал поворачивать не глядя, последствия были бы печальными, а так матами отделался. Фура затормозила 200-ми метрами далее, легла на бок.

Вот я немного заснял С 1мин 20сек

Кто-нибудь использует видеорегистратор дома для наблюдения за авто, стоящим возле дома. Часто авто остаётся стоять возле дома, когда я отсутствую. Есть негативные последствия такой безнадзорной автостоянки. Хотелось бы услышать мнение участников форума. Возможна ли видеофиксация при плохой освещённости (вечером и ночью). Если ответ положительный, то какой регистратор подойдёт оптимально для этих целей.

Кто-нибудь использует видеорегистратор дома для наблюдения за авто, стоящим возле дома. Часто авто остаётся стоять возле дома, когда я отсутствую. Есть негативные последствия такой безнадзорной автостоянки. Хотелось бы услышать мнение участников форума. Возможна ли видеофиксация при плохой освещённости (вечером и ночью). Если ответ положительный, то какой регистратор подойдёт оптимально для этих целей.
У меня дома есть такая затея. Купил регистратор, а он собака на морозе стал глючить. Ну пришлось его в тепло определить, работает дома, смотрит за машиной. Ночью конечно все хреново, а днем сказочно хорошо :)

Регистратор с ИК подсветкой. Только встроенную подсветку надо отключить (важна только возможность видеть ИК-излучение, не все цветные камеры к нему чувствительны), и сделать отдельный ИК-прожектор, светодиоды на несколько ватт в продаже есть, надо только сфокусировать линзой на место стоянки, прожектор должен светить с другого окна, иначе блики от стекла угробят всю затею.

<Подаренный когда то регистратор> прожил 3 ,5 года. И безвозвратно "умер".

Поскольку под него было сделано специальное крепление (для установки меж зеркалом и стеклом) нашел в таком же корпусе. "Х-Drive". Работает удовлетворительно, но не более.
Периодически "глючит", то ли по питанию то ли от температуры ...
Качество записи (включая ночные кадры) правда хорошее.

Но что-то подсказывает, что любой регистратор лучше снимать в нашей стране, когда машина без присмотра

Сшил небольшой чехол с магнитной защёлкой из ОЧЕНЬ ЧЁРНОЙ ткани.
Оставляя без присмотра автомобиль надеваю чехол на регистратор - снаружи вообще не видно.

Только что на ДР подарили это:

Увеличить

Пока не использовал. Посмотрел характеристики - вполне утилитарен, но дарёному коню ....