Навигатор нужен как для пеших походов в городе и на природе, поездок на авто, все это и в Москве и по России.
Обилие софта с приблизительно одинаковым функционалом вызывает ступор.
Что выбрали для себя вы под андроид и иос?

Mexico
Разделите задачу на две. Для пеших походов лучше небольшой автономный и Экономичный навигатор. А в авто нужен с большим экраном, чтобы несильно отвлекаться от управления. Я в авто использую нетбук 12 дюймов с GPS приёмником. Соединение по кабелю юсб. Для походов мне хватает простейшего навигатора с определением координат. :))

Идеального на все случаи жизни я для себя не вижу.
Navitel не плох. Но при путешествии по Подмосковью частенько прокладывает маршрут
по заброшенным дорогам. Для этой цели пользуюсь Нокиевским навигатором для WP7.
Есть несколько неплохих on line навигаторов с гугл картами. Но требуется GPRS соединение,
что не всегда возможно в путешествиях да и трафика ест прилично. В этом случае можно
использовать OZI для которого можно самому сделать любые карты на основе доступных
растровых карт.
У всех есть свои достоинства и недостатки. Так что оптимально их все держать не телефоне
или планшете.

Спасибо. Интересует именно использование планшета, в офф-лайн режиме.

Интересует именно использование планшета

Немаловажный фактор качество приёма спутников.
Из всех девайсов с GPS , что у меня перебывали
безоговорочным лидером оказался дешёвый (4500 т.р.) китайский 7" планшетник
в котором кроме того есть всё!
Весь полёт от Бургаса до Москвы держал от 6 до 9 спутников лёжа на откидном
столике.

HTC телефон приходилось постоянно держать у иллюминатора и при этом
были частые потери спутников.

Тока телефон надо брать с экранчиком побольше, типа Note 2.

Вот именно.
К нему есть
1) Яндекс карты
2) Яндекс навигатор
3) Гугл мапс
4) Гугл навигатор
5) Мегафон навигатор
6) Гармин
7) Навител
8) Андрозик

Всё это у меня (правда на NOTE-1) стоит и ПРОВЕРЕНО.

Более того я нагло могу заявить, что СПЕЦИАЛИСТ в мобильной навигации ибо работал с

1) Симбман UIQ-3 (это Сони Эрикссон P1i)
2) Симбиан S60 (Nokia N82)
3) Симбиан ^4 (Тот что на NOKIA N97 и 5800)
5) Винмобайл
6) Андроид

Так что задавайте вопросы - отвечу.

Годами отработанная пара навигационных программ: Navitel для движения по автотрассам (карт под него немерянно). По бездорожью лучше OZI нет. Работает с Генштабовскими, спутниковыми и даже с отрисованными вручную. Не сложная подготовка карт в "большом" OZI и в путь.

В режиме оффлайна на телефоне пользую OsmAnd.



только заранее карту района скачать нужно.

Лучшего и универсального на все случаи жизни наверное нет.
В своем "андроиде", в городе (Москва) пользуюсь штатными "гугловским".
На "покатушках" и в полете (скажем неделю назад в Переславле) пользуюсь OZI-шкой ( "Андрозик").

Лучшего и универсального на все случаи жизни наверное нет.

Вот поэтому у меня в телефоне и стоит 8 штук (список выше).

а мне нравится nDrive пол симбиан. Несмотря на тормознутость последнего, этот навигатор работает очень шустро, позволяет работать с оффлайн картами, верно прокладывает маршуты. Жаль под андроид нету его. Да и не факт что на андроиде она будет работать нормально.

Андрозик с картами САС.Планет

Лучше mapswithme под IOS не видел, даже дорожки в парке протоптанные показывает. Не тупит,море карт и стоит 200 рэ всего (есть бесплатная версия).

Лучше mapswithme под IOS не видел
Но это не навигатор.

А я недавно сравнивал двух китов. Навител и Навигон.
Сперва об общем недостатке (думаю, он присутствует в любой навигационной программе).
Поиском по адресу нельзя найти любой населенный пункт присутствующий на карте.
Даже если это не безликая точка, а клякса в виде плана.
Гарантировано ищутся по адресу только города (надеюсь, что все). А вот поселки, деревни и иные мелкие населенные пункты...

Теперь, непосредственно, о сравнении двух программ.
Был построен маршрут от Городца (Н. Новгород) до Дивноморского.
Каждый навигатор построил свой маршрут.
Навигон построил маршрут с заходом в Москву (получилось быстрее, но длинне).
Навител, туда не заезжал (получилось короче, но дольше).
Навигон может строить маршрут по критерию - быстрее или короче. Но в случае с Н. Новгород - Дивноморское, он ругнулся на слишком длинную дорогу и согласился строить путь только по принципу - быстрее.
Правда, данное ограничение удалось обойти, когда я задал маршрут из начальной, конечной и промежуточной точек.
Навител раньше (пятая версия - точно) тоже мог строить маршрут на основании - быстрее или короче. В последних же версиях программы я такой возможности не нашел.
К тому же навител больше врет. Он показал ограничение скорости по плотине ГЭС - 90 км/ч, а Навигон дал правильную цифру. Езжай не быстрее 50 км/ч.
Зато навител отображает дома и их номера, а навигон эти данные знает, но на карте не показывает.
И обе программы не правильно показывают номер моего дома, что, наверное, говорит о том, что карты для обеих программ строятся на основании одних и тех же данных.

При поездке на дачу обе программы показали, такие проселочные дороги, про которые я бы никогда не сказал, что к ним приложила руку какая нибудь организация. Выглядят так, как будто их стихийно протоптали или накатали просто в целях срезать маршрут.

В общем, я не могу сказать, что программа Х вышла победителем. В каждой есть свои недостатки и плюсы.
Но в общем - навигон мне понравился больше. Несмотря на то, что он не показывает дома.
Удобнее он что ли? И про ограничение скорости на плотине не соврал.

Я сравнивал Навител 7.5.0 и яндекс навигатор. в москве навител уступает яндексу, выбирает маршрут не совсем оптимальный. пробки учитывает но при этом лихорадочно меняет маршрут без всякой понятной логики. Яндекс приводит к цели точно и предлагает варианты, в мегаполисе незаменим. Навител более точен и подробен вне столицы, в любом городе до номера дома карты. Ресурсов девайса требуют немного оба. В яндексе можно закачать нужные карты и траффик минимален. Пользуюсь теи и тем. IGO и гармин не впечатлии, может за бугром и пригодны. Думаю что девайс должен быть с глонасом, джипиэс то могут и того...

Для повседневных поездок на автомобиле по Москве использую яндекс-навигатор и прогород. Оба на ipad mini (имхо, самый удобный планшет для навигатора, вешаю его на шнурок от ботинка за чехол поверх магнитолы).

Яндекс удобный. Пользуюсь им на знакомых маршрутах, точнее показывает пробки, много толковых и не очень комментариев, где затык, в каком ряду дтп. Минусы - низкая надежность. Недавно вообще неделю не работал, пока обновление не вышло. Вылетает раз в час примерно. Без инета маршрут не перестроит, но по имеющемуся ведет. Не показывает движение по полосам, ограничения скорости. Данные достаточно актуальны, особенно по перекрытиям в центре.
Посылает на дублеры, что редко бывает оправданно. В Солнечногорске построил маршрут против потока по улице с односторонним движением. Повезло, что гибдд не было и местные жители вежливо пояснили организацию движения и помогли развернуться. Под Зеленоградом упорно строил маршрут через шлагбаум, установленный богатыми россиянами на общественной дороге. Попытки сообщить "проезда нет" или "поворот запрещен" хоть и отсылают инфу в яндекс, но на прокладку маршрута не влияют.

Картографическая информация по области сомнительная. На дачу навигатор построить маршрут не может, предлагает идти пешком через лес. При этом год назад дорога до дачи (отличная асфальтированная двухполоска) на карте отображалась, а этой весной её и с карты убрали. Странно.

Прогород коряв и неудобен, тяжелое программное наследство. Пробки в нем хуже яндексовских, почти всегда у него 1-2 балла загрузки. Прогноз времени прибытия с дневной реальностью различается раза в два-три. Функционал хороший, показывает ограничение скорости, движение по полосам (правда, всего за ~50 метров до светофора). Зато работает в оффлайне, имеет 3 алгоритма прокладки маршрутов. Надёжен. Маршруты тоже иногда странные у него, под кирпич как-то пытался загнать (в Москве). Использую его не так долго, но о покупке не жалею (стоит порядка 1к рублей). Позволяет задавать объезды, в отличие от Яндекса.

Коллеги, на андроиде стоит Яндекс.Навигатор. Как с его помощью измерить пройденное на велосипеде расстояние? В настройках ничего не нашел.

Сменил одноядерный гэлэкси на 4-х ядерный. Соотв. андроид 2.3. и 4.4. Сразу опечалило то, что на новом не работает ни одна из координационных программ. Ни компасы, ни уровнемеры, ни угломеры и т.д. Можно что нибудь сделать, чтоб заработали или это навсегда ?

triton, купить аппараты с датчиками.

СЦБист

Ну вот как всегда :) По паспорту там компас и все прочие датчики на борту. + глонас

del

берите osmand детализация хорошая,карты весят мало,все настраивается. в бесплатной версии доступно 10 закачек на выбор. если подойти именно с позиции закачиваю то куда еду - более чем достаточно.

для RA4FOC
установите геотрекер (от ильи богдановича) на плеймаркете есть. распишет вам всю статистику.

Я уже полгода пользуюсь навигатором Waze. Всем хорош, только детализация карт пока еще не дотягивает до Google Maps и Навител. Вот, к слову, неплохой обзор навигаторов. Странно, правда, что у Google Карт описаны недостатки, которых нет.

Немаловажный фактор качество приёма спутников.
Из всех девайсов с GPS , что у меня перебывали
безоговорочным лидером оказался дешёвый (4500 т.р.) китайский 7" планшетник
в котором кроме того есть всё!
Весь полёт от Бургаса до Москвы держал от 6 до 9 спутников лёжа на откидном
столике.

HTC телефон приходилось постоянно держать у иллюминатора и при этом
были частые потери спутников.

Примерно такие-же наблюдения относительно Ritmix RMD-755 vs LG G3.
Планшет держит спутники в глубине ЖБ комнаты, смарт - только у окна.
Причём в планшете используется антенна WiFi, правда заменённая на диполь 2х27мм, штатный кусочек фольги, замкнутый на массу, тоже никак не работал, ни на 2.4, ни на 1.575ГГц. В LG G3 допилить антенну пытался, но кардинальных улучшений нет. Конечно, если воткнуть 1/4 на вход приёмника - то работает в квартире везде, только стоит её сложить под крышку - "превращается в тыкву". Всё из-за того, что свободного места там нет, до платы 2-3мм, получается подобие антенны на поезде.

Лично я выбрал Waze, отличный навигатор для Андроид. Мало чем уступает Навителу (вот обзор, если интересно).

Maps.me очень достойное приложение.