Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Янв 2016 01:56:55
#
Взять в аренду заброшенный городок, организовать там...
Вы сейчас описали технологию, благодаря которой нищая Россия превратилась в державу, по многим позициям занявшую лидирующее место в мире? Или это изощренное глумление, в т.ч. и над своими родителями? В таком случае можно предположить, что следующим шагом будут рассказы навзрыд про оторванные головы, про миллиарды убитых крестьян и смачный хруст французской булки...
Стыдно должно быть.
просто уже даже не смешно слышать о возвращении того государства
При чем тут возвращение или невозвращение?! О СССР нужно, необходимо рассказывать как можно больше, чтобы подрастающее поколение могло сравнить ту честную и созидательную страну с нынешней разрушительной, воровской и насквозь лживой. Будет знать - само определится, что и как. Или в майдауны, или назад, в люди.
Рекомендую почитать второй вариант доклада Президиума ЦК КПСС, подготовленный для октябрьского Пленума 1964 г. Не зачитанный тогда на Пленуме. Весьма познавательно и поучительно.
люди изменились
Люди не изменились, изменилось воздействие на них. Тотальная ложь, спаивание, деградировавшее образование и т.д. дают закономерные результаты. Скоро умеющих читать и писать можно будет в цирке показывать...
---------------------
Милицейские будни |
|
Дата: 23 Янв 2016 01:57:17
#
triton
но время его больше никогда не вернется, так как мир изменился, и люди изменились
Не-а, не изменились, хотя бы судя по вашему посту - все так же о колбасе мечтают. Ну в наше время еще пармезан, айфон и кредитный автомобиль добавились. Извините если затронул религиозные чувства любителей шмотья.
А то, что вы предлагаете предлагали уже давно, ну помните: "Грязным КАМАЗом, по специально раздолбанной автостраде..." |
Реклама Google |
|
|
Дата: 23 Янв 2016 08:34:04
#
Турция в Сирии сбила вертолёты морской пехоты США, погибло 12 американских военных. Однако Штаты, чтобы не допустить скандала внутри НАТО, были вынуждены скрыть этот факт, запустив в СМИ версию о том, что два вертолета СН-53 Sea Stallion столкнулись друг с другом в воздухе возле Гавайев. Такую сенсационную информацию 20 января опубликовал американский сайт Sorcha Faal.
http://news.rambler.ru/world/32546206/
Интересно что Турция Америки предложила, что та скрывает сей факт? |
|
Дата: 23 Янв 2016 12:07:53
#
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 415
|
Дата: 23 Янв 2016 12:53:18
#
Турция, стала на колени и лает куда надо, и так ясно.
Интересно что Турция Америки предложила, что та скрывает сей факт?
|
|
Дата: 23 Янв 2016 13:45:54 · Поправил: triton (23 Янв 2016 14:03:46)
#
А между прочим коммунистические вожди тоже не отказывали себе пострелять по рабочим за их законные требования. Новочеркасск, Муром...
//Хотя в целом Николай 2 дятел еще тот был.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 15:28:30
#
Россия далеко не девушка для битья. Пытался сосчитать, сколько стран имели конфликт с СССР по тому или иному поводу-со счёта сбился.
Где мы только не были и кому только СССР не пытался помочь, конечно имея в уме свои интересы и выгоды.
Борьба с американским ревизионизмом шла полным ходом. Сейчас надо передохнуть и набраться сил. А там "война план покажет", как говорит один мой знакомый.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 16:01:43
#
А между прочим коммунистические вожди тоже не отказывали себе пострелять по рабочим за их законные требования. Новочеркасск, Муром...
Ни в коем случае не оправдываю Хрущева (см. материалы к пленуму), но позвольте полюбопытствовать, какое отношение к законным требованиям имеют бутылки с горючей смесью, погромы, освобождение заключенных и т.п.? Отдельные события, выдернутые из контекста, не дают представления об истинных причинах происшедшего. Не удивительно, что нынешние либералы не используют их в своей пропаганде, не стесняясь при этом размахивать яковлевскими фальшивками.
Ну а чем закончились "законные" требования толпы 91-93 г.г. мы можем наблюдать ежедневно.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 16:46:53 · Поправил: killer258 (23 Янв 2016 16:48:58)
#
Хотя в целом Николай 2 дятел еще тот был.
На Медведева чем-то похож. Тоже фотографией увлекался и всякими там айфонами (или что там вместо них в то время было) вместо того, чтобы заниматься своей страной и ситуацией , происходящей в ней.
Да впрочем, он и внешне чем-то похож на Медведева.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 17:53:48
#
Николай 2
Абсолютный дегенерат. Главный виновник развития революционной ситуации в России. Очень похож на некоторых современных правителей. Не дай Бог.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 17:54:52 · Поправил: Elabuga (23 Янв 2016 17:56:45)
#
--
|
|
Дата: 23 Янв 2016 18:30:03
#
Не соглашусь с авторами, высказавшими выше эпитеты в адрес Николая II. Думаю, что как человек он был очень даже неплохой. Но вот руководство царствование было не его.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 19:03:27
#
ну вот и не прошло и очередная голова озвучилаhttps://news.mail.ru/economics/24617515/?frommail=10 давненько этот персонаж не святился.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 19:06:19
#
Alexiel
Согласен. Можно и так сказать. Не его день. Не его страна. И момент отречения от престола выбрал как нельзя в самое подходящее время. Почему это не было сделано 1905 г., когда всё можно было поправить и повернуть? Кто он после этого? Ну хорошо, не будем никого оскорблять - просто профнепригодный сотрудник государственного органа власти.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 19:25:44 · Поправил: killer258 (23 Янв 2016 19:33:14)
#
9 января 1905 года, случилось "кровавое воскресенье", когда в столице было применено оружие против мирной демонстрации во главе с Гапоном, фактически в этот момент династия Романовых потеряла свою легитимность.
А вот какая аналогия просиатривается 100 лет спустя:
1) дан зеленый свет на применение оружия против демонстрантов, отдельно оговаривается, что военнослужащие, в том числе ФСБ, ФСО заранее освобождаются от ответственности, если они застрелят насмерть или покалечат граждан Российской Федерации, такого не было никогда.
2) то, что сейчас делает Кадыров и его соратники, когда звучат прямые угрозы, что мы точим клыки, мы готовы наброситься, дайте нам только команду, мы порвем любого, выполним любой ваш приказ и так далее. Чеченские вооруженные формирования тоже демонстрируют готовность к применению силы против городских слоев. Потому что Кадыров прямо говорит об интеллигенции, о городских недовольных и так далее.
К чему это может привести, и так понятно. Не дай бог столкнуться с таким кровавым и фатальным для России инцидентом в этом году на фоне парламентских выборов и на фоне массовых протестов, которые могут состояться, если выборы будут сфальсифицированы и люди не будут считать результаты легитимными и законными.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 19:50:58
#
killer258
1) дан зеленый свет на применение оружия против демонстрантов,
Этот зеленый свет прописан в Уставах ВС
|
|
Дата: 23 Янв 2016 20:15:38
#
af29000
Этот зеленый свет прописан в Уставах ВС
Это где так?
|
|
Дата: 23 Янв 2016 22:40:46
#
В современном уставе Вооружённых сил России (от 2008 года) есть пункт о противодействии терроризму.
Про демонстрантов там ничего не написано.
Не думаю, что демонстрант и террорист слова синонимы.
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 415
|
Дата: 23 Янв 2016 22:54:56
#
Мне, как россиянину, не нужны демонстрации, типа киевских, в моей стране. Я, за разгон таких демонстраций, двумя руками "за". Многие наблюдали в прямом эфире, благодаря круглосуточным видео трансляциям через интернет, развитие событий в Киеве. Кто забыл сценарий и течение событий, могут пересмотреть на ютубе, кто не видит последствий, может съездить в Киев и Донецк. Промедление, в таких ситуациях, смерти подобно.
Не думаю, что демонстрант и террорист слова синонимы.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 23:29:14
#
Восточное побережье США накрыл циклон со снегом. Как пишут сами американцы "ужасная снежная буря", они её даже Snowzilla назвали.
видео из Вашингтона. |
|
Дата: 24 Янв 2016 00:22:41
#
killer258
1) дан зеленый свет на применение оружия
Привели в соответствие нормы закона. Точно так же сделали как и в законе о полиции. Ничего необычного нет. Привели в порядок. А то ведь вообще не имели право применять оружие при угрозе террактов и прочего.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 09:38:48
#
Mamadu
Это где так?
В уставе
|
|
Дата: 24 Янв 2016 09:46:24
#
af29000
Ну так где конкретно против демонстрантов прописано в уставах?
|
|
Дата: 24 Янв 2016 09:50:40
#
радиус
Про демонстрантов там ничего не написано.
От демонстранта до террориста, в наше время , один шаг
|
|
Дата: 24 Янв 2016 09:54:30
#
af29000
Т.е. по существу, как и всегда бывает у ораторов, нечего сказать. Понятно.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 09:57:04
#
Я думаю, что это два несовместимых понятия.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 11:10:12
#
killer258:
дан зеленый свет на применение оружия против демонстрантов, отдельно оговаривается, что военнослужащие, в том числе ФСБ, ФСО заранее освобождаются от ответственности, если они застрелят насмерть или покалечат граждан Российской Федерации
Ну приведите хоть один документ, приказ.
В уставах ВС и ранее и сейчас порядок применения оружия расписан в УК и ГС. Никаких изменений.
Во-1х, байки про срочника, застрелившего на посту глухого, слепого (надеюсь, понятно почему) грибника, и поехавшего в отпуск к маме - полный маразм.
Во-2х, Нечего делать гражданским на военном объекте.
Законность применения оружия предусмотрена ст. 13,14 УВС, а именно:
- Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
Короче, по закону в порядке применения оружия в ВС ничего не изменилось.
Может, killer258, знает больше, пусть приведёт официальный документ, а не аналогии по истории 100 лет назад.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 11:11:12
#
killer258:
дан зеленый свет на применение оружия против демонстрантов, отдельно оговаривается, что военнослужащие, в том числе ФСБ, ФСО заранее освобождаются от ответственности, если они застрелят насмерть или покалечат граждан Российской Федерации
Ну приведите хоть один документ, приказ.
В уставах ВС и ранее и сейчас порядок применения оружия расписан в УК и ГС. Никаких изменений.
Во-1х, байки про срочника, застрелившего на посту глухого, слепого (надеюсь, понятно почему) грибника, и поехавшего в отпуск к маме - полный маразм.
Во-2х, Нечего делать гражданским на военном объекте.
Законность применения оружия предусмотрена ст. 13,14 УВС, а именно:
- Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
Короче, по закону в порядке применения оружия в ВС ничего не изменилось.
Может, killer258, знает больше, пусть приведёт официальный документ, а не аналогии по истории 100 лет назад.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 11:21:35 · Поправил: Vangog (24 Янв 2016 11:22:21)
#
Почему 2 раза вставилось?
Да, при хаосе гособъекты может будет поручено охранять ВС. Тогда они будут действовать согласно УК и ГС.
Вопрос. Вам нужен хаос, майдан? А нужно ли провоцировать армию для применения оружия?
Мне тоже много чего не нравится в этой власти. Но что, лучше хаос?
Но, блин, приведите пример, какая власть удовлетворит всех?
Все эти ЛДПР, Зюгановы и др., только клоуны для показа демократии в зомбиящике.
|
|
Дата: 24 Янв 2016 11:44:44
#
Почему 2 раза вставилось?
Потому, что глюк форума. Жмите "Отправить сообщение" только один раз. Если вам кажется, что оно не отправилось, нажмите "Обновить" и увидите его в форуме.
|
Реклама Google |
|